Militärische Besetzung: Kriegsführung, Strategien, Kontrolle und Eroberung in Konfliktzonen

Von Fouad Sabry

Was ist militärische Besetzung?

Militärische Besetzung, auch kriegerische Besetzung oder einfach Besetzung genannt, ist die vorübergehende Kontrolle des Militärapparats einer herrschenden Macht über ein souveränes Gebiet, das außerhalb der rechtlichen Grenzen des souveränen Territoriums dieser herrschenden Macht liegt. Das kontrollierte Gebiet wird dann als besetztes Gebiet bezeichnet, wobei die herrschende Macht der Besetzer ist. Besetzung unterscheidet sich von Annexion und Kolonialismus dadurch, dass es sich um eine Machtstruktur handelt, die die herrschende Macht nur vorübergehend aufrechterhalten möchte. In vielen Fällen kann der Besatzer eine Militärregierung einsetzen, um die Verwaltung des besetzten Gebiets zu erleichtern, obwohl dies keine notwendige Voraussetzung für eine Besetzung ist.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Militärische Besetzung

Kapitel 2: Israelische Siedlung

Kapitel 3: Westjordanland

Kapitel 4: Palästinensische Gebiete

Kapitel 5: Unrechtmäßiger Kombattant

Kapitel 6: Kombattant

Kapitel 7: Gebiet Judäa und Samaria

Kapitel 8: Liste der militärischen Besetzungen

Kapitel 9: Resolution 446 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen

Kapitel 10: Besetzung des Gazastreifens durch die Vereinigte Arabische Republik

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zum Militär Beruf.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und diejenigen, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen für jede Art von militärischem Beruf hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 20. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Militärische Besetzung

Die Besetzung durch die Armee, oft auch als kriegerische Besetzung oder gerechte Besetzung bezeichnet, ist die effektive militärische Kontrolle, die eine Regierungsmacht über ein Gebiet ausübt, das sich außerhalb der souveränen Gerichtsbarkeit dieser Macht befindet. Andere Namen für militärische Besetzung sind Besatzung.

Die Besatzungsregeln sind in einer Reihe von internationalen Konventionen festgelegt, von denen die wichtigsten die Genfer Konventionen von 1949 und die Haager Konvention von 1907 sind. Darüber hinaus werden die Besatzungsregeln durch die staatliche Praxis definiert. Die einschlägigen internationalen Konventionen, die Kommentare des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) und andere Verträge von Militärgelehrten enthalten Richtlinien zu Themen wie Rechte und Pflichten der Besatzungsmacht, Schutz der Zivilbevölkerung, Behandlung von Kriegsgefangenen, Koordinierung von Hilfsmaßnahmen, Ausstellung von Reisedokumenten, Eigentumsrechte der Bevölkerung, Umgang mit Kultur- und Kunstgütern,  Flüchtlingsmanagement und andere Belange, die sowohl vor als auch nach der Einstellung der Feindseligkeiten sehr wichtig sind. Wenn eine Nation eine Besatzung bildet und dann gegen Regeln verstößt, auf die sich die internationale Gemeinschaft geeinigt hat, besteht diese Nation Gefahr, kritisiert, verurteilt oder zensiert zu werden. In der Neuzeit sind die Praktiken der Besatzungen im Wesentlichen zu einem Teil des Völkergewohnheitsrechts geworden, und sie sind auch Bestandteil der Gesetze, die den Krieg regeln.

Im Laufe der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts und darüber hinaus hat sich das Völkerrecht weiterentwickelt, um zwischen der Besetzung eines Landes und dem Erwerb von Territorium durch Invasion und Annexion zu unterscheiden. In den ersten beiden Artikeln dieses Abschnitts heißt es:

Wenn ein Gebiet tatsächlich unter die Jurisdiktion einer feindlichen Armee gestellt wird, gilt dieses Gebiet als besetzt, wie es in Artikel 42 heißt. Nur in dem Gebiet, in dem eine solche Autorität errichtet wurde und ausgeübt werden kann, erstreckt sich die Besetzung auf das gesamte Gebiet.

Art. 43. Ist die Autorität der Rechtsgewalt tatsächlich in die Hände des Bewohners übergegangen, so hat dieser alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen, um die öffentliche Ordnung und Sicherheit so weit wie möglich wiederherzustellen und zu gewährleisten, wobei er, sofern dies nicht unbedingt verhindert wird, die derzeit in der Nation geltenden Gesetze achtet.

Die Vierte Genfer Konvention (GCIV) wurde 1949 ratifiziert, was zur Erweiterung der Normen führte, die die Besetzung von Land regeln, das einem gegnerischen Staat gehört. Ein wesentlicher Teil der Allgemeinen Konvention über internationale bürgerliche und politische Rechte (GCIV) bezieht sich auf geschützte Personen in besetzten Gebieten, und Abschnitt III: Besetzte Gebiete ist ein spezieller Abschnitt, der sich mit diesem Thema befasst.

Artikel 6 begrenzt die Zeitspanne, in der der Großteil der AVB anwendbar ist:

Unmittelbar nach Beginn eines Konflikts oder einer Besetzung, die in Artikel 2 genannt ist, tritt diese Konvention in Kraft.

Es liegt in der Verantwortung der Konfliktparteien, dafür zu sorgen, dass die Anwendung dieses Übereinkommens nach Abschluss der militärischen Operationen in ihrer Gesamtheit beendet wird.

Im Falle des besetzten Gebiets endet die Anwendung dieses Abkommens ein Jahr nach dem allgemeinen Abschluss der militärischen Operationen; die Besatzungsmacht ist jedoch für die Dauer der Besetzung, soweit sie die Regierungsfunktionen in diesem Gebiet ausübt, an die Bestimmungen der folgenden Artikel dieses Abkommens gebunden: 1 bis 12, 27, 29 bis 34, 47, 49, 51, 52, 53, 59, 61 bis 77, 143.

Eine der bedeutendsten Veränderungen im Völkerrecht wurde von GCIV hervorgehoben. GCIV Artikel 47, der erste Absatz in Abschnitt III: Besetzte Gebiete, schränkte die territorialen Gewinne, die durch Konflikte erzielt werden können, ein, indem er besagte, dass Angriffskriege durch die Charta der Vereinten Nationen, die am 26. Juni 1945 verabschiedet wurde, geächtet seien. Weitere Informationen finden Sie in den Artikeln 1.1, 2.3 und 2.4:

Durch jede Änderung, die infolge der Besetzung eines Gebietes in den Institutionen oder der Regierung dieses Gebietes eingeführt wird, noch durch ein zwischen den Behörden der besetzten Gebiete und der Besatzungsmacht geschlossenes Abkommen oder durch eine Annexion des gesamten oder eines Teils des besetzten Gebiets durch die Besatzungsmacht dürfen geschützte Personen, die sich im besetzten Gebiet befinden, unter keinen Umständen der Vorteile dieses Übereinkommens beraubt werden oder in irgendeiner Weise. Dieses Übereinkommen verbietet einen solchen Entzug.

Gemäß Artikel 49 ist es illegal, große Gruppen von Personen zu zwingen, das Hoheitsgebiet eines besetzten Staates zu verlassen oder zu betreten:

Individuelle oder massenhafte Zwangsumsiedlungen sowie Deportationen geschützter Personen aus besetztem Gebiet in das Gebiet der Besatzungsmacht oder in das Gebiet eines anderen Landes, ob besetzt oder nicht, sind verboten, unabhängig vom Grund der Verlegung oder Deportation. Der Besatzungsmacht ist es untersagt, einen Teil ihrer eigenen Zivilbevölkerung in das von ihr besetzte Gebiet zu deportieren oder umzusiedeln.

Protokoll I (1977): Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte enthält zusätzliche Artikel, die die Besatzung beschreiben; dennoch haben zahlreiche Länder, darunter auch die Vereinigten Staaten, dieses Zusatzprotokoll nicht unterzeichnet.

Für den Fall, dass es infolge eines Krieges zu einer Gebietsabtretung kommt, bedeutet die Aufnahme der Formulierung Aufnahmeland in den Friedensvertrag lediglich, dass die betreffende Nation von der Weltgemeinschaft die Erlaubnis erhalten hat, in dem betreffenden Gebiet eine Zivilregierung zu errichten. Nach Inkrafttreten des Friedensvertrags wird die Militärverwaltung der primären Besatzungsmacht bis zu ihrer offiziellen Ablösung weiterarbeiten. Dies wird so lange fortgesetzt, bis der Friedensvertrag rechtlich ersetzt ist.

Das Konzept, dass die Militärregierung fortbesteht, bis sie gesetzlich verdrängt wird, wird in der dritten Auflage von Military Authority and Martial Law erwähnt, die 1914 von William E. Birkhimer veröffentlicht wurde.

[T]erritorium gilt als besetzt, wenn es tatsächlich unter die Autorität der feindlichen Armee gestellt wird, heißt es in Artikel 42 der Haager Konvention über Landkriegsführung, die 1907 unterzeichnet wurde. Im Zusammenhang mit besetzten Gebieten bezieht sich der Begriff Militärregierung auf die Verwaltungsstruktur, die es einer Besatzungsmacht ermöglicht, Regierungsgewalt über das Gebiet auszuüben. Weder die Haager Konventionen noch die Genfer Konventionen enthalten eine klare Definition des Begriffs Invasion oder unterscheiden zwischen den verschiedenen Arten von Invasion. Eine weitere Erweiterung erfolgte durch Artikel 2 der Genfer Konventionen, der Umstände einschloss, in denen kein bewaffneter Widerstand geleistet wurde.

Wenn es um den Beginn einer Besatzung geht, gibt es keine Anforderung, dass eine bestimmte Anzahl von Personen in Position ist, und es gibt auch keine Anforderung, dass eine öffentliche Erklärung über den Beginn einer Militärverwaltung abgegeben wird. Schriften von Birkhimer:

Wenn es um die rechtmäßige Amtseinführung und Durchsetzung der Militärverwaltung geht, ist es nicht erforderlich, einen Teil des siegreichen Befehlshabers zu proklamieren. Die Errichtung dieser Verwaltung ist die Folge des Sturzes der alten Souveränität und der Eroberung der Lage durch die gegnerische Armee. Nichtsdestotrotz ist die Veröffentlichung einer solchen Proklamation von Vorteil, weil sie die Veröffentlichung der Verhaltensnormen beinhaltet, die den Eroberer bei der Ausübung seiner Autorität gegenüber allen Menschen bestimmen, die in der besetzten Region leben. Tatsächlich erklärte Wellington, dass der Kommandant verpflichtet ist, die Richtlinien, die zur Ausführung seines Willens befolgt werden, klar zu definieren, wie bereits beschrieben. Trotzdem ist dies nach dem Kriegsrecht nicht vorgeschrieben und wird in vielen Fällen nicht durchgeführt. Wenn dies nicht der Fall ist, wird die bloße Tatsache, dass das Land militärisch vom Feind besetzt ist, als ausreichende Benachrichtigung aller Betroffenen angesehen, dass die reguläre Regierung durch eine Militärregierung ersetzt wurde. Die Seiten 25–26

In den Regeln des Krieges wird der Ausdruck die Besatzungsmacht am treffendsten als die wichtigste Besatzungsmacht oder alternativ als die Besatzungsmacht ausgedrückt. Dies ist die am besten geeignete Art, die Bedeutung des Satzes auszudrücken. Dies liegt insbesondere daran, dass das Recht der Vertretung immer zugänglich ist (ein Prinzipal-Agent-Verhältnis besteht, wenn die Verwaltungsgewalt für die Besetzung bestimmter Gebiete auf andere Truppen übertragen wird).

Diese Definition ist nicht immer außerhalb jener Kontexte anwendbar, die durch Analogie im Zusammenhang mit Warlording analysiert werden können, obwohl sie sich allgemeiner auf alle möglichen Arten von Militärkoalitionen bezieht. Dies liegt an der Tatsache, dass das Vertretungsrecht ein sehr allgemeines Muster ist, das in diesem Fall in erster Linie als Mittel zur Regelung der Beziehungen zwischen den oben genannten Gewalten anwendbar ist. Es ist jedoch eine Frage, bei der manchmal logistische Überlegungen zu berücksichtigen sind.

In den meisten Situationen, die durch die Anwendung des geltenden und zeitgenössischen Kriegsrechts geregelt sind, bezieht sich die Delegation an Behörden in der Regel auf Organisationen, die für zivile Angelegenheiten verantwortlich sind. Was die anderen Umstände betrifft, so sind gerichtliche Erwägungen wie die oben genannten weiterhin rein einvernehmlich zwischen den oben genannten Mächten. Um nur ein Beispiel zu nennen: Das Militärtribunal der Vereinigten Staaten in Nürnberg stellte 1948 fest:

Im Falle einer kriegerischen Besetzung hat die Truppe, die das Gebiet besetzt, keine rechtliche Befugnis, das Land des Feindes zu halten. Im Gegenteil, es übt nur eine Kontrolle aus, die sowohl instabil als auch vorübergehend ist: tatsächliche Kontrolle. Dies lässt sich aus Artikel 42 der Haager Landkriegsordnung ablesen, der einem militärischen Besatzer in feindlichem Gebiet, das tatsächlich unter seine Kontrolle gestellt ist, nur bestimmte Rechte