Kriegsverbrecherprozess: Gerechtigkeit auf dem Schlachtfeld: Militärethik und Rechtsstreitigkeiten

Von Fouad Sabry

Was ist ein Kriegsverbrecherprozess?

Ein Kriegsverbrecherprozess ist ein Prozess, der gegen Personen geführt wird, denen vorgeworfen wird, während eines bewaffneten Konflikts strafbare Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges sowie damit verbundene Prinzipien des Völkerrechts begangen zu haben.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Kriegsverbrecherprozess

Kapitel 2: Nürnberger Prozesse

Kapitel 3: Kriegsverbrechen

Kapitel 4: Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Kapitel 5: Nürnberger Prinzipien

Kapitel 6: Internationaler Militärtribunal für den Fernen Osten

Kapitel 7: Anton Dostler

Kapitel 8: Angriffskrieg

Kapitel 9: Nürnberger Charta

Kapitel 10: Nachfolgende Nürnberger Prozesse

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zu Kriegsverbrecherprozessen.

Für wen sich dieses Buch eignet

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu Kriegsverbrecherprozessen aller Art hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 23. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Kriegsverbrecherprozess

Der Prozess gegen Personen, die beschuldigt werden, kriminelle Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges sowie die damit verbundenen Grundsätze des Völkerrechts begangen zu haben, während sie in bewaffnete Konflikte verwickelt waren, wird als Kriegsverbrecherprozess bezeichnet.

Im Jahr 1474 stellte ein Ad-hoc-Tribunal des Heiligen Römischen Reiches Peter von Hagenbach wegen Kriegsverbrechen vor Gericht. Dieser Prozess war die erste internationale Anklage wegen Kriegsverbrechen, und es war auch der erste Prozess über die Verantwortung des Kommandos. Hagenbach rechtfertigte sich damit, dass er lediglich den Befehlen des Herzogs von Burgund, Karl dem Kühnen, gehorchte, dem das Heilige Römische Reich Breisach gewährt hatte. Dies geschah trotz der Tatsache, dass er sich Verbrechen schuldig gemacht hatte, was bedeutete, dass er als Ritter als Pflicht zur Verhinderung angesehen wurde.

Henry Wirz, ein Leutnant der Konföderierten, wurde 1865 für schuldig befunden und durch den Strang hingerichtet, wegen der schrecklichen Bedingungen, die während des Amerikanischen Bürgerkriegs im Gefängnis von Andersonville herrschten. Dieses Gefängnis war der Ort, an dem eine große Anzahl von Unionssoldaten hingerichtet wurde.

Breaker Morant, Peter Handcock, Alfred Taylor und mehrere andere Offiziere wurden während des Zweiten Burenkrieges von der britischen Armee vor ein Kriegsgericht gestellt, weil sie wiederholt Kriegsgefangene und eine große Anzahl von Zivilisten getötet hatten, die nicht in den Konflikt im nördlichen Transvaal verwickelt waren (weitere Informationen finden Sie unter Kriegsgericht von Breaker Morant).

Während der Leipziger Kriegsverbrecherprozesse, die nach dem Ersten Weltkrieg stattfanden, wurde eine kleine Anzahl deutscher Soldaten vor ein deutsches Gericht gestellt, um sich für Verbrechen zu verantworten, die ihnen während des Krieges vorgeworfen wurden.

In Artikel 227 des Versailler Abkommens, dem Friedensabkommen, das während des Ersten Weltkriegs zwischen Deutschland und den alliierten Mächten unterzeichnet wurde, hieß es, dass Wilhelm II. von Hohenzollern, ehemals deutscher Kaiser, öffentlich wegen eines schweren Verstoßes gegen die internationale Moral und die Heiligkeit von Verträgen angeklagt wurde. Außerdem wurde er nicht vor einen Richter gezerrt, um ihn vor Gericht zu stellen. Aufgrund der Tatsache, dass Deutschland den Pakt unterzeichnet hat, wurde es daher auf die möglichen Folgen aufmerksam gemacht, die im Falle eines späteren Krieges eintreten könnten.

Als das Wort nach dem Zweiten Weltkrieg verwendet wurde, bezog es sich typischerweise auf die Prozesse gegen deutsche und japanische Führer, die vor Gerichten stattfanden, die von den alliierten Nationen eingerichtet wurden, die den Krieg gewonnen hatten.

Unter der Autorität zweier verschiedener Rechtsdokumente wurden die vorherigen Prozesse in Nürnberg durchgeführt, das in Deutschland liegt. Eine davon war die Londoner Charta, die am 8. August 1945 in London von Vertretern der Vereinigten Staaten von Amerika, des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland, Frankreichs und der Sowjetunion unterzeichnet wurde. Das andere war das Gesetz Nr. 10, das am 20. Dezember 1945 vom Alliierten Kontrollrat in Berlin verkündet wurde.

Um diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die Kriegsverbrechen begangen haben, sah die Londoner Charta die Einrichtung des Internationalen Militärgerichtshofs vor. Dieses Tribunal sollte aus einem Richter und einem Ersatzrichter aus jedem der Staaten bestehen, die die Charta unterzeichnet hatten. Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit waren die drei Kategorien von Verbrechen, die den Angeklagten nach der Londoner Charta angeklagt wurden. Verbrechen gegen den Frieden waren Verbrechen, die die Planung, Einleitung und Führung eines Angriffskrieges beinhalteten. Kriegsverbrechen waren Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges, wie sie in den Haager Konventionen verankert sind und von den Streitkräften zivilisierter Nationen allgemein anerkannt werden. Zu den Verbrechen gegen die Menschlichkeit gehörten die Ausrottung rassischer, ethnischer und religiöser Gruppen sowie andere Gräueltaten gegen Zivilisten.

Anton Dostler war der erste deutsche General, der am 8. Oktober 1945 im Justizpalast in Rom wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde. Im März 1944 wurde er beschuldigt, den Befehl zur Hinrichtung von fünfzehn amerikanischen Soldaten gegeben zu haben, die während der Operation Ginny II in Italien gefangen genommen worden waren. Obwohl er zugab, den Tod angeordnet zu haben, argumentierte er, dass er dafür nicht verantwortlich gemacht werden könne, da er nur die Anweisungen ausgeführt habe, die ihm von seinen Vorgesetzten gegeben worden seien. Die Tötung von fünfzehn US-Kriegsgefangenen in Italien war eine Anwendung von Hitlers Kommandobefehl von 1942, der die sofortige Hinrichtung aller alliierten Kommandos anordnete, unabhängig davon, ob sie ordentliche Uniformen trugen oder nicht, ohne Gerichtsverfahren, wenn sie von deutschen Streitkräften verhaftet wurden. Dostler erhielt den Auftrag, diese Exekution durchzuführen. Die Verteidigung der höheren Ordnungen wurde vom Tribunal nicht akzeptiert, und es wurde festgestellt, dass Dostler Kriegsverbrechen begangen hatte. Am 1. Dezember 1945 wurde er von einem Erschießungskommando hingerichtet, nachdem er des Verbrechens für schuldig befunden und zum Tode verurteilt worden war.

Der Fall Dostler schuf einen Präzedenzfall für die Nürnberger Prozesse gegen deutsche Generäle, Beamte und Nazi-Führer, die im November 1945 begannen. Der Fall Dostler zeigte, dass die Verwendung von Vorgesetztenbefehlen als Verteidigung die Beamten nicht von der Verantwortung für die Ausführung illegaler Befehle oder der Verantwortung für eine Bestrafung vor Gericht entbindet. Dieses Prinzip wurde im Prinzip IV der Nürnberger Prinzipien verankert, und andere Prinzipien, die ihm entsprechen, finden sich in verschiedenen Abschnitten der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.

Um die Kairoer Erklärung, die Potsdamer Erklärung, die Kapitulationsurkunde und die Moskauer Konferenz in Kraft zu setzen, wurden die Prozesse gegen die japanischen Kriegsverbrecher in Tokio, Japan, organisiert. Obwohl die Potsdamer Erklärung, die im Juli 1945 veröffentlicht wurde, besagte, dass allen Kriegsverbrechern, einschließlich derer, die Grausamkeiten an unseren Gefangenen begangen haben, strenge Gerechtigkeit zuteil wird, erwähnte sie nicht, dass Prozesse vorgesehen waren. Nicht nur unter den Alliierten, sondern auch innerhalb ihrer Regierungen gab es erhebliche Meinungsverschiedenheiten darüber, wer und wie vor Gericht gestellt werden sollte. General Douglas MacArthur, der Oberbefehlshaber der Alliiertenmächte, traf die Entscheidung, mit den Verhaftungen zu beginnen, obwohl es keinen Konsens zwischen den Alliierten gab. Eine Woche nach der Kapitulation, am 11. September, erließ er einen Befehl zur Verhaftung von 39 Personen, von denen die meisten Mitglieder des Kriegskabinetts waren, das Premierminister Hideki Tojo zusammengestellt hatte. Als Tojo versuchte, sich das Leben zu nehmen, wurde er von Medizinern aus den Vereinigten Staaten wiederbelebt. Am Ende wurde er nicht nur für schuldig befunden, sondern auch durch den Strang hingerichtet.

Am 18. Oktober 1945 reichten die Chefankläger beim Tribunal eine Anklage ein, in der 24 Personen wegen einer Vielzahl von Verbrechen und Gräueltaten angeklagt wurden. Zu diesen Verbrechen und Gräueltaten gehörten die vorsätzliche Anstiftung zu Angriffskriegen, die Vernichtung