War Crime: Die Schatten enthüllen: Die verborgene Ethik der modernen Kriegsführung

Von Fouad Sabry

Was ist ein Kriegsverbrechen?

Ein Kriegsverbrechen ist ein Verstoß gegen die Gesetze des Krieges, der zu individueller strafrechtlicher Verantwortung für Handlungen von Kombattanten im Einsatz führt, wie z. B. die vorsätzliche Tötung von Zivilisten oder vorsätzliche Tötung von Kriegsgefangenen, Folter, Geiselnahme, unnötige Zerstörung von Zivileigentum, Täuschung durch Hinterlist, sexuelle Gewalt im Krieg, Plünderung und für jede Person, die Teil der Befehlsstruktur ist und einen Versuch zur Begehung von Massentötungen anordnet, einschließlich Völkermord oder ethnischer Säuberung, die Gewährung von keinerlei Pardon trotz Kapitulation, die Einberufung von Kindern zum Militär und die Missachtung der rechtlichen Unterscheidungen von Verhältnismäßigkeit und militärischer Notwendigkeit.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Kriegsverbrechen

Kapitel 2: Universelle Gerichtsbarkeit

Kapitel 3: Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Kapitel 4: Rechtswidrig Kombattant

Kapitel 5: Kriegsrecht

Kapitel 6: Nichtkombattant

Kapitel 7: Nürnberger Prinzipien

Kapitel 8: Gerechtigkeit des Siegers

Kapitel 9: Nürnberger Charta

Kapitel 10: Humanitäres Völkerrecht

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zu Kriegsverbrechen.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu Kriegsverbrechen aller Art hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 3. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Kriegsverbrechen

Ein Kriegsverbrechen ist eine Verletzung des Kriegsrechts, die eine individuelle strafrechtliche Verantwortung für Handlungen von Kombattanten im Einsatz begründet, wie z. B. vorsätzliche Tötung von Zivilisten oder Kriegsgefangenen, Folter, Geiselnahme, unnötige Zerstörung von zivilem Eigentum, Täuschung durch Niedertracht, sexuelle Gewalt in Kriegszeiten, Plünderung und für jedes Mitglied der Kommandostruktur, das einen Versuch der Massentötung anordnet.  einschließlich Völkermord.

Die Rechtsidee der Kriegsverbrechen entstand aus der Formulierung des Völkergewohnheitsrechts, das für den Kampf zwischen souveränen Nationen galt, wie z. B. der Lieber-Code (1863) der Unionsarmee während des Amerikanischen Bürgerkriegs und die Haager Konventionen (1899 und 1907) für internationale Kriege.

Peter von Hagenbach wurde 1474 von einem Ad-hoc-Tribunal des Heiligen Römischen Reiches wegen seiner Befehlsverantwortung für die Aktivitäten seiner Soldaten verurteilt, da er als Ritter die Pflicht hatte, rechtswidriges Verhalten einer militärischen Macht zu verhindern. Obwohl er argumentierte, dass er Vorgesetztenbefehlen gefolgt sei, wurde von Hagenbach für schuldig befunden, zum Tode verurteilt und enthauptet.

Die Genfer Konventionen und die Haager Konventionen gehörten zu den frühesten offiziellen Formulierungen des Kriegsrechts und der Kriegsverbrechen im jungen säkularen Völkerrecht.

Lincoln erließ die General Order 100 am 24. April 1863, kaum wenige Monate nach den militärischen Morden in Mankato, Minnesota. Franz Lieber, ein deutscher Jurist, politischer Philosoph und Soldat der Napoleonischen Kriege, verfasste die General Order 100, Instructions for the Government of the Armies of the United States in the Field (Lieber-Code). Lincoln legte das Militärgesetz für alle Kriegsaktivitäten der Unionsarmee fest. Es spezifizierte die Befehlsverantwortung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit und umriss die militärischen Pflichten der Unionssoldaten, die gegen die Konföderierten Staaten von Amerika kämpften.

Die Genfer Konventionen sind vier miteinander verbundene Abkommen, die zwischen 1864 und 1949 verabschiedet und kontinuierlich erweitert wurden und die rechtliche Grundlage und den Rahmen für die völkerrechtliche Kriegsführung bilden. Derzeit hat jeder Mitgliedstaat der Vereinten Nationen die Abkommen ratifiziert, die allgemein als Völkergewohnheitsrecht anerkannt sind und auf jeden bewaffneten Konflikt in der Welt anwendbar sind. Nichtsdestotrotz wurden die Zusatzprotokolle von 1977 zu den Genfer Konventionen, die den relevantesten, detailliertesten und umfassendsten Schutz des humanitären Völkerrechts für Personen und Gegenstände in der modernen Kriegsführung enthalten, von einer Reihe von Staaten, die ständig in bewaffnete Konflikte verwickelt sind, darunter die Vereinigten Staaten, Israel, Indien, Pakistan, Irak und Iran, nicht ratifiziert. Folglich haben die Staaten unterschiedliche Codes und Überzeugungen über das Verhalten in Kriegszeiten. Einige Unterzeichner verstoßen gewohnheitsmäßig gegen die Genfer Konventionen, indem sie rechtliche Unklarheiten oder politische Manipulation nutzen, um die Formalitäten und Prinzipien der Gesetze zu umgehen.

1949 kam eine vierte Konvention hinzu, nachdem die anderen drei aktualisiert und erweitert worden waren:

Die Erste Genfer Konvention zur Verbesserung der Lage der Verwundeten und Kranken der Streitkräfte im Felde wurde 1864 verabschiedet und durch die Ausgabe von 1906 ersetzt, die wesentlich aktualisiert wurde. Die Zweite Genfer Konvention zur Verbesserung der Lage der verwundeten, kranken und schiffbrüchigen Angehörigen der Streitkräfte auf See wurde 1906 angenommen und durch die Zweite Genfer Konvention von 1949 ersetzt.  was eine wesentliche Überarbeitung war.

Die Dritte Genfer Konvention über die Behandlung der Kriegsgefangenen wurde 1929 verabschiedet und durch die Dritte Genfer Konvention von 1949 ersetzt, die erheblich überarbeitet wurde.

Die Vierte Genfer Konvention zum Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten wurde erstmals 1949 verabschiedet.

1977 wurden zwei Zusatzprotokolle und 2005 ein drittes hinzugefügt, wodurch die Genfer Konventionen auf den neuesten Stand gebracht wurden:

Protokoll I (1977) zum Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte.

Das Protokoll II (1977) zum Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikte.

Protokoll III (2005) über die Einführung eines weiteren Unterscheidungszeichens.

Kurz nach dem Ersten Weltkrieg begannen internationale Regierungen zu versuchen, die Klassifizierung von Kriegsverbrechen zu kodifizieren. Instructions for the Government of the Aries of the United States in the Field, oft als Lieber-Code bekannt, war ihr erster Entwurf für ein Gesetz. Eine kleine Anzahl deutscher Militärangehöriger aus dem Ersten Weltkrieg wurde 1921 vom Bundesgerichtshof wegen angeblicher Kriegsverbrechen verurteilt.

Unter der Schirmherrschaft der Nürnberger Prozesse wurde die heutige Vorstellung von Kriegsverbrechen auf der Grundlage der Definition in der Londoner Charta, die am 8. August 1945 veröffentlicht wurde, verfeinert. (siehe Nürnberger Prinzipien). Neben Kriegsverbrechen wurden in der Charta auch Verbrechen gegen den Frieden und Verbrechen gegen die Menschlichkeit festgelegt, die häufig neben Kriegsverbrechen begangen werden.

Das Tribunal, auch bekannt als Tokio-Prozess, Tokioter Kriegsverbrechertribunal oder einfach als Tribunal, wurde am 3. Mai 1946 einberufen, um die Führer des Kaiserreichs Japan für drei Arten von Verbrechen zu verurteilen: Klasse A (Verbrechen gegen den Frieden), Klasse B (Kriegsverbrechen) und Klasse C (Verbrechen gegen die Menschlichkeit), die während des Zweiten Weltkriegs begangen wurden.

Der Internationale Strafgerichtshof, ein Vertragsgericht mit Sitz in Den Haag, wurde am 1. Juli 2002 eingerichtet, um Kriegsverbrechen zu verfolgen, die an oder nach diesem Datum begangen wurden. Eine Reihe von Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, China, Russland und Israel, haben das Gericht angeprangert. Die Vereinigten Staaten nehmen weiterhin als Beobachter teil. Artikel 12 des Römischen Statuts überträgt die Gerichtsbarkeit über Drittstaatsangehörige, die beschuldigt werden, Verbrechen im Hoheitsgebiet eines Vertragsstaats begangen zu haben.

Das Statut, mit dem der Internationale Strafgerichtshof errichtet wurde, definiert Kriegsverbrechen, darunter:

Schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen, einschließlich:

Vorsätzlicher Mord oder Zufügung von erheblichem Leid oder schwerer körperlicher oder seelischer Schädigung

Folter und grausame Behandlung

Zerstörung oder Diebstahl von Eigentum ohne Genehmigung.

Einbeziehung eines Kriegsgefangenen in die Streitkräfte eines Gegners.

Einem Kriegsgefangenen ein faires Verfahren verweigern

Illegale Abschiebung, Inhaftierung oder Überstellung

Geiselnahme

Konzentrierte Angriffe auf Zivilisten

Angriffe auf humanitäre Helfer oder Friedenssicherungskräfte der Vereinten Nationen

Hinrichtung eines sich ergebenden Feindes

Missbrauch einer Waffenstillstandsflagge, einer feindlichen Flagge oder Uniform

Kolonisierung besetzter Gebiete

Deportation der Bewohner des eroberten Gebiets

Einsatz von Giftwaffen

Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzen

Einsatz von Kindersoldaten

Schießen auf einen deutlich gekennzeichneten Kampfsanitäter.

Die folgenden Handlungen sind Teil eines häuslichen Streits:

Mord, erniedrigende oder harte Behandlung und Folter

Angriffe auf Zivilisten, humanitäre Helfer oder Friedenstruppen der Vereinten Nationen.

Die folgenden Aktionen im Rahmen eines globalen Konflikts:

Geiselnahme

Summarische Ausführung

Plünderung

Vergewaltigung, sexuelle Knechtschaft, Zwangsprostitution oder erzwungene Schwangerschaft

Das Gericht ist jedoch nur dann für diese Straftaten zuständig, wenn sie Teil eines Plans, einer Politik oder einer groß angelegten Durchführung solcher Straftaten sind.

Zu den aktuellen und früheren Staats- und Regierungschefs, denen bisher Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, gehören die folgenden:

Während der russischen Invasion in der Ukraine war der russische Präsident Wladimir Putin für die illegale Entführung und Deportation ukrainischer Kinder verantwortlich.

der deutsche Großadmiral und Bundespräsident Karl Dönitz und die japanischen Premierminister und Generäle Hideki Tōjō und Kuniaki Koiso nach dem Zweiten Weltkrieg.

Der ehemalige serbische Präsident Slobodan Milošević wurde wegen Völkermord, Verletzung der Menschlichkeit sowie Kriegsverbrechen in drei Ländern vor Gericht gestellt.

Dies bezog sich auf die überlegene Rechenschaftspflicht für die Anklage gegen Bosnien und Kroatien sowie auf die persönliche Verantwortung für die Anklage gegen den Kosovo.

Er wurde jedoch freigesprochen, bis er 2006 im Gefängnis verstarb, bevor das Urteil gefällt werden konnte.

Der ehemalige liberianische Präsident Charles G. Taylor wurde ebenfalls wegen Kriegsverbrechen angeklagt und nach Den Haag gebracht, wo sein Prozess von 2007 bis März 2011 dauerte. Im April 2012 wurde er der Beihilfe zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden.

Der ehemalige bosnisch-serbische Präsident Radovan Karadžić wurde am 18. Juli 2008 in Belgrad verhaftet. Wenige Tage später wurden sie vor das Kriegsverbrechergericht in Belgrad gestellt.

Er wurde den niederländischen Behörden übergeben, die sich derzeit in Den Haag befinden, dem Internationalen Strafgerichtshof für den ehemaligen jugoslawischen Gewahrsam.

Der Prozess begann 2010.

Am 24. März 2016 wurde er in Srebrenica des Völkermords, der Kriegsverbrechen und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit in