Kriegsverweigerer: Defying the Battlefield, Eine Studie über gewaltlosen Widerstand in militärischen Konflikten

Von Fouad Sabry

Was ist ein Kriegsverweigerer?

Personen, die den Krieg ablehnen, werden als Kriegsverweigerer bezeichnet. Das Wort kann sich auf eine Reihe verschiedener Dinge beziehen, einschließlich der Weigerung, an einem Krieg oder einem bestimmten Konflikt teilzunehmen, entweder vor oder nach dem Beitritt zu einer Streitkraft, der Einberufung in eine oder der Einberufung in eine Streitkraft.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Kriegsdienstverweigerer

Kapitel 2: Kriegsdienstverweigerer

Kapitel 3: Nürnberger Prinzipien

Kapitel 4: Desertion

Kapitel 5: Kanada und der Vietnamkrieg

Kapitel 6: Jeremy Hinzman

Kapitel 7: Kriegsdienstverweigerer-Unterstützungskampagne

Kapitel 8: Kanadisches Einwanderungs- und Flüchtlingsrecht

Kapitel 9: Südafrikanischer Widerstand gegen den Krieg

Kapitel 10: Jeffry House

(II) Beantwortung der Die wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zum Thema Kriegsdienstverweigerer.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und alle, die über grundlegendes Wissen oder Informationen zu Kriegsdienstverweigerern aller Art hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 24. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Kriegsverweigerer

Eine Person, die gegen Krieg ist, wird als Kriegsverweigerer bezeichnet. Der Ausdruck kann sich auf die gegnerische Beteiligung an einem Krieg oder einem bestimmten Konflikt beziehen, entweder vor oder nach der Einberufung, Einberufung oder Einberufung in die Streitkräfte.

1923 schlossen sich diejenigen, die zuvor gegen den Ersten Weltkrieg gewesen waren, zusammen, um sich der War Resisters League anzuschließen, wo der Begriff Kriegsverweigerer zum ersten Mal verwendet wurde. Diese Organisation wurde sowohl von Männern als auch von Frauen gegründet. Paco war der Name der Organisation, die 1921 in Bilthoven, Niederlande, gegründet wurde. Die War Resisters League ist eine Unterorganisation der War Resisters' International mit Sitz in London.

1975, nach der Operation Savannah und dem anschließenden Aufstand in Soweto, wurde eine Organisation gegründet, die als Committee on South African War Resistance bekannt war. Diese Organisation bestand aus im Ausland lebenden Kriegsdienstverweigerern, Pazifisten, Antimilitaristen und Deserteuren der South African Defense Force (SADF). Ziel ist es, Verweigerern, die im Exil lebten, Hilfe zu leisten und das Bewusstsein für die Funktion der South African Defense Force (SADF) auf globaler Ebene zu schärfen.

In den Jahren 2008 und 2009 genehmigte das kanadische Parlament formell den Begriff Kriegsverweigerer, um Personen abzudecken, die nicht unbedingt gegen alle Kriege sind, sich aber selektiv weigerten, am Irakkrieg teilzunehmen. Dieser Ausdruck wurde offiziell akzeptiert, um diese Personen einzuschließen.

Es gibt einige Begriffe, die mit den Begriffen Flüchtling, Deserteur und Kriegsdienstverweigerer verwandt sind, die verwendet wurden, um sich auf Menschen zu beziehen, die den Krieg ablehnen. Es ist jedoch wichtig anzuerkennen, dass jeder dieser Begriffe im Standardenglisch eine allgemeinere semantische Bedeutung hat, während im juristischen Englisch jeder dieser Begriffe für sich genommen eine sehr spezifische Bedeutung hat.

Es gibt eine Diskussion über den Flüchtlingsstatus nach Desertion als völkerrechtlich akzeptabel. Diese Diskussion findet sich im Völkerrecht, insbesondere im Handbuch über Verfahren und Kriterien zur Bestimmung des Flüchtlingsstatus des Amtes des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR). Laut dem Handbuch:

"171.

Nicht jede einzelne Verurteilung, es ist möglich, dass sie echt ist, wird einen ausreichenden Grund für die Beantragung des Flüchtlingsstatus liefern, nachdem sie desertiert oder sich der Wehrpflicht entzogen haben.

Damit eine Person mit ihrer Regierung über die politische Rechtfertigung einer bestimmten militärischen Aktion streitet, reicht es nicht aus, dass diese Person uneinig ist.

Wenn jedoch eine bestimmte Art von militärischer Operation, bei der eine Person nicht mit der Person identifiziert werden möchte, von der Weltgemeinschaft scharf verurteilt wird, da sie gegen grundlegende Prinzipien des menschlichen Verhaltens verstößt, Wenn eine Person desertiert oder sich der Wehrpflicht entzieht, kann sie unter Berücksichtigung aller anderen Voraussetzungen der Definition bestraft werden,  an sich als Verfolgung angesehen werden."

Das kanadische Parlament ist die Einrichtung, die für die Verabschiedung von Gesetzen auf Bundesebene verantwortlich ist. Dokumente, die offizielle Dokumente des kanadischen Parlaments sind, verwenden den Ausdruck Kriegsverweigerer auf folgende Weise: Es war am 22. November 2007, als ein Ausschuss des kanadischen Parlaments seine Untersuchung der Irakkriegsgegner begann. Sollten sie zurückkehren, wurden beide vor ein Kriegsgericht gestellt und könnten als Deserteure mit bis zu fünf Jahren Gefängnis rechnen. Der Anwalt Faisal Kutty behauptete, dass das International Regulatory Board (IRB) und das Gericht die politisch umstrittenen Probleme und Präzedenzfälle, die bereits geschaffen wurden, vermieden zu haben scheinen. Das International Relations Board (IRB) akzeptierte ihre Argumente nicht, dass sie nicht an einem illegalen Krieg teilnehmen wollten und dass sie dafür bestraft würden, dass sie aufgrund ihrer Handlungen nach ihrem Gewissen handelten. Alle Richter kamen zu dem Schluss, dass sie nicht als Kriegsdienstverweigerer qualifiziert waren (aufgrund der Tatsache, dass sie keine allgemeine Ablehnung von Kriegen hatten), dass die Vereinigten Staaten willens und in der Lage waren, sie zu schützen, und dass ihre Behandlung keine Verfolgung darstellen würde.

Gemäß dem Handbuch der Vereinten Nationen über Verfahren und Kriterien zur Bestimmung des Flüchtlingsstatus der Konvention heißt es in Absatz 171, dass in Situationen, in denen die Art von militärischer Aktion, an der eine Person nicht beteiligt sein möchte, von der internationalen Rechtsgemeinschaft als Verstoß gegen die Regeln menschlichen Verhaltens verurteilt wird, die Strafe für Desertion als Verfolgung angesehen werden kann.

Kriegsverweigerer im militärwissenschaftlichen Kontext

Krieg ist ein allgegenwärtiger Aspekt der Menschheitsgeschichte, der Zivilisationen geformt, Grenzen verändert und Gesellschaften tiefgreifend beeinflusst hat. Allerdings hat nicht jeder die Idee des Krieges als Mittel zur Lösung von Konflikten oder zur Erreichung politischer Ziele unterstützt. Ein Kriegsverweigerer ist per Definition ein Individuum, das sich gegen Krieg ausspricht, sei es im Allgemeinen oder in bestimmten Fällen. Dieser Widerstand kann vor, während oder nach der Einberufung, Einberufung oder Einberufung in die Streitkräfte auftreten. Um die Rolle und den Einfluss von Kriegsverweigerern im Rahmen der Militärwissenschaft zu verstehen, müssen historische Präzedenzfälle, psychologische Motivationen, ethische Überlegungen und die breiteren Auswirkungen auf die Militärstrategie und die Gesellschaft untersucht werden.

Historischer Kontext des Kriegswiderstands

Im Laufe der Geschichte hat der Kriegswiderstand verschiedene Formen angenommen, von Kriegsdienstverweigerung bis hin zu aktivem, gewaltlosem Widerstand. Während des Ersten und Zweiten Weltkriegs waren Kriegsdienstverweigerer diejenigen, die den Militärdienst aus ethischen oder religiösen Gründen verweigerten. Prominente Beispiele sind Personen aus pazifistischen Sekten wie den Quäkern und Mennoniten, die nach alternativen Formen des Dienstes suchten. Diese historischen Beispiele verdeutlichen ein anhaltendes Thema: Individuen, die sich aufgrund tief verwurzelter moralischer oder ethischer Überzeugungen der Teilnahme an Kriegen widersetzen.

Während des Vietnamkrieges erlangte das Phänomen des Kriegswiderstands große Aufmerksamkeit. Die Antikriegsbewegung in den Vereinigten Staaten sah eine große Anzahl junger Männer, die sich der Wehrpflicht widersetzten, wobei viele in Ländern wie Kanada Zuflucht suchten. Dieser Widerstand wurde durch eine weit verbreitete Opposition gegen den Krieg, ethische Einwände und die Desillusionierung über die politischen Beweggründe hinter dem Konflikt angeheizt.

Psychologische Beweggründe von Kriegsverweigerern

Die Entscheidung, sich dem Krieg zu widersetzen, wurzelt oft in komplexen psychologischen Beweggründen. Für einige ist es eine Gewissensfrage; Der ethische Imperativ, anderen keinen Schaden zuzufügen, hat Vorrang vor allen anderen Überlegungen. Für andere spielen das psychologische Trauma, das mit der Aussicht auf einen Kampf verbunden ist, die Angst vor Tod oder Verletzung und das moralische Dilemma, einen anderen Menschen zu töten, eine wichtige Rolle.

Forschungen in der Militärpsychologie haben gezeigt, dass der Stress potenzieller Kämpfe zu einer Reihe von psychologischen Reaktionen führen kann, von Angstzuständen und Depressionen bis hin zu posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS). Kriegsverweigerer reagieren möglicherweise besonders empfindlich auf diese psychischen Belastungen und entscheiden sich dafür, Widerstand zu leisten, anstatt die möglichen psychischen Folgen der Teilnahme an Kampfhandlungen zu ertragen.

Ethische und moralische Dimensionen

Die ethischen und moralischen Dimensionen des Kriegswiderstands sind tiefgreifend. Philosophen und Ethiker diskutieren seit langem über die Moral des Krieges, wobei einige argumentieren, dass Krieg von Natur aus unmoralisch ist, und andere behaupten, dass er unter bestimmten Bedingungen wie Selbstverteidigung oder dem Schutz der Menschenrechte gerechtfertigt werden kann. Kriegsverweigerer schließen sich oft der ersteren Ansicht an und glauben, dass kein Grund die Tötung von Menschenleben rechtfertigt.

Das Konzept der Theorie des gerechten Krieges, das seine Wurzeln in den Schriften von Philosophen wie Augustinus und Thomas von Aquin hat, versucht, die Bedingungen zu beschreiben, unter denen Krieg als gerecht angesehen werden kann. Kriegsverweigerer stellen diese Bedingungen häufig in Frage, stellen die Gültigkeit politischer oder ideologischer Motive hinter Kriegen in Frage und setzen sich für gewaltfreie Mittel zur Konfliktlösung ein.

Rechtliche und soziale Auswirkungen

Der rechtliche Status von Kriegsverweigerern variiert erheblich zwischen verschiedenen Ländern und historischen Epochen. In einigen Kontexten ist die Kriegsdienstverweigerung gesetzlich anerkannt, und Einzelpersonen können alternative Dienste leisten. In