Psychologische Kriegsführung: Strategien und Taktiken in modernen Konflikten

Von Fouad Sabry

Was ist psychologische Kriegsführung?

Psychologische Kriegsführung (PSYWAR) oder die grundlegenden Aspekte moderner psychologischer Operationen (PsyOp) sind unter vielen anderen Namen oder Begriffen bekannt, darunter Military Information Support Operations (MISO), Psy Ops, politische Kriegsführung, „Hearts and Minds“ und Propaganda. Der Begriff wird verwendet, um „jede Handlung zu bezeichnen, die hauptsächlich mit psychologischen Methoden durchgeführt wird, mit dem Ziel, eine geplante psychologische Reaktion bei anderen Menschen hervorzurufen“.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Psychologische Kriegsführung

Kapitel 2: Propaganda

Kapitel 3: Office of Strategic Influence

Kapitel 4: Schwarze Propaganda

Kapitel 5: Political Warfare Executive

Kapitel 6: United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command

Kapitel 7: 15 Psychological Operations Group

Kapitel 8: Luftgestützte Flugblattpropaganda

Kapitel 9: Psychological Warfare Division

Kapitel 10: Information Operations Roadmap

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zu psychologischer Kriegsführung.

Für wen dieses Buch ist

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu jeder Art der psychologischen Kriegsführung hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 27. Mai 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Psychologische Kriegsführung

Politische Kriegsführung, Hearts and Minds, Psy Ops, Military Information Support Operations (MISO) und Propaganda sind nur einige der zahlreichen Titel oder Konzepte, die verwendet wurden, um sich auf psychologische Kriegsführung (PSYWAR) oder die grundlegenden Komponenten zeitgenössischer psychologischer Operationen (PsyOp) zu beziehen.

Das Wertesystem, das Glaubenssystem, die Emotionen, die Motive, die Argumentation oder das Verhalten einer Zielgruppe können durch eine Vielzahl von Taktiken beeinflusst werden. Es wird manchmal in Verbindung mit Geheimoperationen oder False-Flag-Taktiken verwendet, um Geständnisse zu erzwingen oder Einstellungen und Verhaltensweisen zu fördern, die den Absichten des Urhebers zuträglich sind. Es wird auch eingesetzt, um die Moral des Feindes zu untergraben, indem Strategien angewendet werden, die versuchen, die Truppen zu demoralisieren.

Kriegsherren und Anführer haben seit Anbeginn der Zeit verstanden, wie wichtig es ist, die Moral ihrer Gegner zu senken. Das alte Ägypten und das Perserreich bekämpften sich in der Schlacht von Pelusium (525 v. Chr.), in der die persischen Streitkräfte Katzen und andere Tiere als psychologische Kriegsführung gegen die Ägypter einsetzten, die es aus Respekt vor Religion und Aberglauben vermieden, Katzen zu töten.

Die andere Seite der psychologischen Kriegsführung bestand darin, sich bei seinen Anhängern einzuschmeicheln, und Alexander der Große war ein Pionier auf diesem Gebiet. Alexander der Große eroberte erfolgreich große Teile Europas und des Nahen Ostens und hielt seine Gebietsgewinne aufrecht, indem er lokale Eliten in die griechische Gesellschaft und Kultur assimilierte. Einige von Alexanders Soldaten blieben in jeder Stadt, die er eroberte, um die griechische Kultur zu verbreiten und gegensätzliche Standpunkte zu unterdrücken. Um die Assimilation zu fördern, stellte er seinen Männern Mitgift zur Verfügung, damit sie Eingeborene heiraten konnten.

Weniger subtile Strategien wurden von Dschingis Khan verwendet, der das mongolische Reich im 13. Jahrhundert n. Chr. regierte. Anstatt sich dem Zorn des Feindes stellen zu müssen, war es besser, seinen Willen vorher zu besiegen und sich auf eine Einigung zu einigen. Die früh eroberten Siedlungen wurden aufgefordert, sich dem Khan zu unterwerfen, und wenn sie sich weigerten, drohten die mongolischen Generäle, sie vollständig zu zerstören. Die mongolischen Generäle befolgten ihre Warnungen und ermordeten die Überlebenden, wenn sie kämpfen mussten, um die Siedlung zu erobern. Geschichten über die vorrückende Horde erreichten die umliegenden Gemeinden, wo sie ein Gefühl des Unbehagens hervorriefen, das die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Widerstands verringerte.

Eine weitere Strategie der Mongolen, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen und Krankheiten innerhalb der Mauern der belagerten Stadt zu verbreiten, war das Schleudern abgetrennter menschlicher Köpfe. Insbesondere der spätere turko-mongolische Häuptling nutzte dies.

In seinen Konflikten mit dem Byzantinischen Reich entsandte der muslimische Kalif Omar zeitweise kleinere Verstärkungen, um den Eindruck zu erwecken, dass sich letztendlich eine größere Streitmacht sammeln würde, wenn sie nicht schnell besiegt würde.

Die Strategie des leeren Forts wurde im China des 1. Jahrhunderts n. Chr. während der frühen Qin- und späten östlichen Zhou-Dynastien eingesetzt, um den Feind zu täuschen, dass ein Ort leer sei, obwohl er es nicht war, um ihn durch den Einsatz umgekehrter Psychologie daran zu hindern, in ihn einzudringen. Diese Strategie hing auch vom Glück ab, falls der Gegner glaubte, dass das Gebiet eine Bedrohung für ihn darstellte.

Indem er im sechsten Jahrhundert v. Chr. ein Maultierpaar mästete und den lydischen Monarchen Alyattes aus der belagerten Stadt vertrieb, hielten ihm die griechischen Bias von Priene erfolgreich stand. Als dann der Gesandte von Alyattes nach Priene geschickt wurde, ließ Bias Sandhügel mit Weizen bedecken, um den Anschein von reichlichem Reichtum zu erwecken.

Um die Belagerer davon zu überzeugen, dass es genügend Vorräte gab, warfen die Verteidiger in den belagerten Burgen oder Städten Lebensmittel über die Mauern. Dieser Trick scheint im mittelalterlichen Europa üblich gewesen zu sein. Die Legende von Lady Carcas, die mit dieser Taktik die Franken davon überzeugt haben soll, eine fünfjährige Belagerung einzustellen, und Carcassonne daraufhin seinen Namen gab, ist ein solches Beispiel aus dem achten Jahrhundert.

Vor der Schlacht von Manila erhielt der spanische Kapitän Juan de Salcedo Informationen über die Piratenüberfälle und befahl seiner Rettungstruppe, sich nachts der Stadt zu nähern, während sie Musik spielten und Fackeln in losen Formationen trugen, damit sie für alle umliegenden Feinde wie eine viel größere Armee erscheinen würden. Unangefochten kamen sie in der Stadt an.

Peter Tordenskjöld wandte während des Angriffs auf Marstrand eine militärische Täuschung gegen die Schweden an. Obwohl er nicht wahr ist, scheint es ihm gelungen zu sein, falsche Informationen an seine Feinde zu verbreiten und seine winzige Armee größer erscheinen zu lassen, ähnlich wie die Operationen Fortitude und Titanic im Zweiten Weltkrieg.

Die meisten Historiker datieren das Aufkommen der zeitgenössischen psychologischen Kriegsführung auf den Ersten Weltkrieg. Zu dieser Zeit waren Massenmedien in Form von viel gelesenen Zeitungen und Plakaten verfügbar, und die westlichen Nationen wurden gebildeter und urbanisierter. Es war auch möglich, Propaganda an den Feind zu verbreiten, indem explosive Trägermechanismen wie modifizierte Mörser- oder Artilleriegeschosse oder fliegende Flugblätter verwendet wurden.

Die Kriegsparteien begannen von Anfang an mit der Verbreitung von Propaganda, insbesondere die Briten und Deutschen im eigenen Land und an der Westfront. Die Briten konnten sich im Kampf um die