Entdecken Sie Millionen von E-Books, Hörbüchern und vieles mehr mit einer kostenlosen Testversion

Nur $11.99/Monat nach der Testphase. Jederzeit kündbar.

Streitlustig: Entfesselte Krieger, Taktiken, Strategien und Triumphe im modernen Konflikt
Streitlustig: Entfesselte Krieger, Taktiken, Strategien und Triumphe im modernen Konflikt
Streitlustig: Entfesselte Krieger, Taktiken, Strategien und Triumphe im modernen Konflikt
eBook184 Seiten2 Stunden

Streitlustig: Entfesselte Krieger, Taktiken, Strategien und Triumphe im modernen Konflikt

Bewertung: 0 von 5 Sternen

()

Vorschau lesen

Über dieses E-Book

Was ist ein kriegerischer Akt?


Ein kriegerischer Akteur ist eine Einzelperson, eine Gruppe, ein Land oder eine andere Entität, die sich feindselig verhält, beispielsweise indem sie sich an Kämpfen beteiligt. Der Begriff stammt vom lateinischen bellum gerere. Im Gegensatz zur Verwendung von „belligerent“ als Adjektiv mit der Bedeutung „aggressiv“ bedeutet seine Verwendung als Substantiv nicht unbedingt, dass ein kriegführendes Land ein Aggressor ist.


Ihr Nutzen


(I) Einblicke und Bestätigungen zu den folgenden Themen:


Kapitel 1: Belligerent


Kapitel 2: Amerikanischer Bürgerkrieg


Kapitel 3: Konföderierte Staaten von Amerika


Kapitel 4: Bürgerkrieg


Kapitel 5: Neutrales Land


Kapitel 6: Marine der Konföderierten Staaten


Kapitel 7: Hamilton Fish


Kapitel 8: Trent-Affäre


Kapitel 9: Diplomatische Anerkennung


Kapitel 10: Aufstand


(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zu „belligerent“.


An wen richtet sich dieses Buch? für


Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und alle, die über grundlegendes Wissen oder Informationen für jede Art von Streitlustigen hinausgehen möchten.


 

SpracheDeutsch
Erscheinungsdatum3. Juni 2024
Streitlustig: Entfesselte Krieger, Taktiken, Strategien und Triumphe im modernen Konflikt

Ähnlich wie Streitlustig

Titel in dieser Serie (100)

Mehr anzeigen

Ähnliche E-Books

Öffentliche Ordnung für Sie

Mehr anzeigen

Ähnliche Artikel

Rezensionen für Streitlustig

Bewertung: 0 von 5 Sternen
0 Bewertungen

0 Bewertungen0 Rezensionen

Wie hat es Ihnen gefallen?

Zum Bewerten, tippen

Die Rezension muss mindestens 10 Wörter umfassen

    Buchvorschau

    Streitlustig - Fouad Sabry

    Kapitel 1: Kriegslust

    Schlagen Sie kämpferisch im kostenlosen Wörterbuch Wiktionary nach.

    Ein Kriegführender ist eine Person, Gruppe, Nation oder eine andere Entität, die aggressives Verhalten an den Tag legt, z. B. Kampfhandlungen. Der Ausdruck stammt vom lateinischen bellum gerere (Krieg führen). Im Gegensatz zu seiner Verwendung als Adjektiv für aggressiv impliziert die Verwendung von kriegsführend als Substantiv nicht unbedingt, dass ein kriegführendes Land ein Aggressor ist.

    In Konfliktzeiten können kriegführende Nationen mit neutralen und nicht kriegführenden Nationen verglichen werden. Die Anwendung des Kriegsrechts auf neutrale Länder und die Verpflichtungen der Kriegführenden bleiben von jeder Unterscheidung zwischen neutralen Ländern, neutralen Mächten und Nichtkriegsparteien unberührt.

    Im Völkerrecht bezieht sich Kriegslust auf die Position von zwei oder mehr Entitäten, typischerweise souveränen Staaten, die in bewaffnete Konflikte verwickelt sind. Oft berufen sich Kriegsparteien auf ihr Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen oder kämpfen unter der Schirmherrschaft einer Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (wie der Resolution 678 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, die dem Golfkrieg die rechtliche Autorität gab).

    Wenn Rebellentruppen als Kriegsparteien anerkannt werden, kann auch ein Kriegszustand zwischen einer oder mehreren souveränen Regierungen und Rebellenkräften bestehen. Wenn es eine Rebellion gegen eine etablierte Autorität (z. B. eine von den Vereinten Nationen anerkannte Autorität) gibt und Personen, die am Aufstand teilnehmen, nicht als Kriegsparteien anerkannt werden, ist die Rebellion ein Aufstand.

    {Ende Kapitel 1}

    Kapitel 2: Amerikanischer Bürgerkrieg

    Der Amerikanische Bürgerkrieg (12. April 1861 - 26. Mai 1865) war ein Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten. Er wurde zwischen der Union (der Norden) und der Konföderation (der Süden) ausgetragen, die sich aus sezessionistischen Staaten zusammensetzte. Der Hauptgrund für den Bürgerkrieg war der Streit darüber, ob die Sklaverei sich in die westlichen Regionen ausdehnen durfte, was zur Schaffung weiterer Sklavenstaaten führte, oder ob sie daran gehindert werden sollte, was weithin als Ausrottung der Sklaverei angesehen wurde.

    Abraham Lincolns Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen von 1860, bei denen er sich gegen die Ausweitung der Sklaverei auf die westlichen Territorien aussprach, spitzte jahrzehntelange politische Konflikte über die Sklaverei zu. Sieben frühe Sklavenstaaten im Süden reagierten auf Lincolns Sieg, indem sie sich von den Vereinigten Staaten abspalteten und im Februar 1861 die Konföderation gründeten. Innerhalb ihrer Grenzen eroberte die Konföderation US-Forts und andere Regierungsgüter. Die Konföderation unter der Führung des konföderierten Präsidenten Jefferson Davis übernahm die Kontrolle über fast ein Drittel der US-Bevölkerung in elf der damals 34 Bundesstaaten. Es folgten vier Jahre gewaltsamer Konflikte, vor allem im Süden.

    In den Jahren 1861 und 1862 errang die Union wichtige dauerhafte Siege auf dem westlichen Kriegsschauplatz, während der östliche Kriegsschauplatz ungelöst blieb. Die Abschaffung der Sklaverei wurde am 1. Januar 1863 zu einem militärischen Ziel der Union, als Lincoln die Emanzipationsproklamation erließ und mehr als 3,5 Millionen der 4 Millionen Sklaven des Landes befreite. Im Sommer 1862 zerstörte die Union die Flussflotte der Konföderation und einen großen Teil ihrer westlichen Streitkräfte, bevor sie New Orleans eroberte. Die erfolgreiche Belagerung von Vicksburg durch die Union im Jahr 1863 spaltete die Konföderation am Mississippi. In der Schlacht von Gettysburg im Jahr 1863 kam General Robert E. Lees Invasion in den Norden zum Stillstand. Im Jahr 1864 befehligte General Ulysses S. Grant aufgrund westlicher Siege alle Armeen der Union. Die Union verhängte eine immer strengere Seeblockade gegen die Häfen der Konföderierten und mobilisierte Ressourcen und Personal, um die Konföderation von allen Seiten anzugreifen. Dies gipfelte in der Eroberung von Atlanta durch den Unionsgeneral William Tecumseh Sherman im Jahr 1864, gefolgt von seinem Marsch zum Meer. Die letzten großen Kämpfe fanden während der zehnmonatigen Belagerung von Petersburg, dem Tor der konföderierten Hauptstadt, statt. Die Konföderierten gaben Richmond auf, und am 9. April 1865, nach der Schlacht von Appomattox Court House, ergab sich Lee Grant, was dem Konflikt ein Ende setzte.

    Es folgte eine Welle von Kapitulationen der Konföderierten. Fünf Tage nach Lees Kapitulation, am 14. April, wurde Lincoln getötet. Praktisch endete der Krieg mit der Kapitulation des Ministeriums für den Trans-Mississippi am 26. Mai, es gibt jedoch kein klares und eindeutiges historisches Enddatum für den Amerikanischen Bürgerkrieg. Die Bodensoldaten der Konföderierten kapitulierten über den 26. Mai hinaus bis zum 23. Juni. Bis zum Ende des Krieges war der größte Teil der Infrastruktur des Südens, insbesondere die Eisenbahnen, zerstört. Die Konföderation fiel, die Sklaverei wurde abgeschafft und vier Millionen afrikanische Sklaven wurden befreit. Die Nation leitete daraufhin die Wiederaufbauphase ein, um das Land wiederaufzubauen, die ehemaligen Konföderierten Staaten wieder zu integrieren und befreiten Sklaven Bürgerrechte zu gewähren.

    Der Amerikanische Bürgerkrieg ist eines der am besten erforschten und am meisten geschriebenen Ereignisse in der amerikanischen Geschichte. Es ist immer noch Gegenstand kultureller und historischer Auseinandersetzungen. Der hartnäckige Mythos von der verlorenen Sache der Konföderation ist von besonderer Bedeutung. Der Amerikanische Bürgerkrieg war einer der frühesten Konflikte, in denen industrielle Kriegsführung eingesetzt wurde. Während des Konflikts wurden Eisenbahnen, der Telegraf, Dampfschiffe, Panzerschiffe und Massenwaffen in großem Umfang eingesetzt. Der Krieg führte zum Tod von 620.000 bis 750.000 Soldaten und einer unbestimmten Anzahl von Zivilisten, was ihn zum blutigsten militärischen Konflikt in der amerikanischen Geschichte machte. Bürgerkriegstechnologie und Grausamkeit sagten die bevorstehenden Weltkriege voraus.

    Historisch gesehen sind die Gründe für die Entscheidung der Südstaaten, sich abzuspalten, umstritten, aber die meisten Historiker identifizieren heute die Aufrechterhaltung der Sklaverei als Hauptgrund, und sei es nur, weil die Sezessionsdokumente der abtrünnigen Staaten dies besagen. Einige Geschichtsrevisionisten haben eine Reihe von Erklärungen für den Krieg angeboten, was die Situation weiter verkompliziert.

    Meinungsverschiedenheiten zwischen den Staaten über die Zukunft der Sklaverei waren die Hauptursache für die Uneinigkeit und den anschließenden Krieg.

    In den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg waren Abolitionisten – diejenigen, die für die Abschaffung der Sklaverei eintraten – aktiv. Sie führten ihre intellektuellen Ursprünge auf die Puritaner zurück, die die Sklaverei als unmoralisch betrachteten. The Selling of Joseph, geschrieben von Samuel Sewall im Jahr 1700, ist eines der frühesten puritanischen Werke zu diesem Thema. Darin kritisierte Sewall die Sklaverei und den Sklavenhandel und entlarvte viele der damals vorherrschenden Argumente für die Sklaverei.

    In den Jahrzehnten vor dem Amerikanischen Bürgerkrieg nutzten Abolitionisten wie Theodore Parker, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau und Frederick Douglass den puritanischen Hintergrund des Landes, um ihre Sache zu unterstützen. Über tausend Mal bezog sich die radikalste Anti-Sklaverei-Publikation, The Liberator, auf die Puritaner und puritanischen Tugenden. Parker forderte die Kongressabgeordneten Neuenglands auf, die Abschaffung der Sklaverei zu unterstützen, indem er schrieb: Der Sohn des Puritaners wird in den Kongress geschickt, um Wahrheit und Recht zu verteidigen.

    Das Problem der Sklaverei wurde durch das manifeste Schicksal verschärft. Jede neu erworbene Region stand vor der schwierigen Entscheidung, ob sie die besondere Institution zulassen sollte oder nicht.

    Bis 1860 hatten sich vier Ideologien entwickelt, um die Frage der föderalen Kontrolle in den Territorien zu beantworten, und jede behauptete, stillschweigend oder ausdrücklich von der Verfassung autorisiert zu sein.

    Das Ausmaß, in dem die Rechte der Bundesstaaten den Amerikanischen Bürgerkrieg ausgelöst haben, war Gegenstand einer langen Debatte. Historiker sind sich einig, dass der Bürgerkrieg nicht um staatliche Rechte geführt wurde. McPherson schreibt über die staatliche Souveränität und andere Rechtfertigungen außerhalb der Sklaverei:

    Während eine oder mehrere dieser Interpretationen bei den Sons of Confederate Veterans und anderen Südstaaten-Kulturerbegruppen weiterhin beliebt sind, stimmen ihnen derzeit nur wenige professionelle Historiker zu. Die vielleicht schlechteste dieser Interpretationen ist das Argument der Staatsrechte. Er wirft nicht die Frage auf: Warum haben Staaten Rechte? Die Rechte oder die Souveränität von Staaten waren schon immer eher ein Mittel als ein Zweck, ein Werkzeug zur Erreichung eines bestimmten Ziels und kein Leitkonzept.

    Die Rechte der Bundesstaaten waren eine Ideologie, die entwickelt und genutzt wurde, um die Interessen der Sklavenstaaten durch die Bundesgewalt zu fördern.

    Unterschiedliche Nord- und Südwirtschaften, soziale Strukturen, Bräuche und politische Überzeugungen führten zu Sektionalismus.

    Die Sklavenhalter bevorzugten kostengünstige Handarbeit ohne Maschinen. Die Industrieinteressen des Nordens befürworteten Zölle und Protektionismus, aber die Pflanzer des Südens setzten sich für den Freihandel ein.

    Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war der Nationalismus eine mächtige Kraft, mit prominenten Befürwortern wie Andrew Jackson und Daniel Webster. Die Südstaatler waren gespalten in diejenigen, die den Vereinigten Staaten als Ganzes treu waren (als Southern Unionists bezeichnet) und diejenigen, die in erster Linie der Südstaatenregion und dann der Konföderation treu waren.

    Die Wahl Abraham Lincolns im November 1860 war der ultimative Katalysator für die Sezession.

    Die Wahl Lincolns veranlasste die Legislative von South Carolina, eine Staatskonferenz einzuberufen, um über eine Sezession nachzudenken. Vor dem Krieg arbeitete South Carolina mehr als jeder andere Südstaat daran, die Idee zu fördern, dass ein Staat Bundesgesetze außer Kraft setzen und sich sogar von den Vereinigten Staaten abspalten könnte. Am 20. Dezember 1860 beschloss die Konferenz einstimmig die Abspaltung und verabschiedete eine Trennungserklärung. Es argumentierte für die Rechte der Bundesstaaten für Sklavenhalter im Süden, enthielt aber auch eine Beschwerde gegen die Rechte der Bundesstaaten im Norden in Form von Opposition gegen den Fugitive Slave Act, in der es hieß, dass die Nordstaaten ihre verfassungsmäßigen Verpflichtungen nicht erfüllten. Im Januar und Februar 1861 spalteten sich die Baumwollstaaten Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana und Texas ab.

    Drei der Sezessionsverordnungen der einzelnen Bundesstaaten – Texas, Alabama und Virginia – befassten sich speziell mit dem Zustand der Sklavenhalterstaaten durch die Abolitionisten des Nordens. Der Rest erwähnt die Sklavereifrage nicht und sind oft kurze gesetzgeberische Erklärungen über den Zusammenbruch der Beziehungen.

    Abraham Lincoln wurde am 4. März 1861 als Präsident vereidigt. In seiner Antrittsrede behauptete er, dass die Verfassung eine vollkommenere Union sei als die Artikel der Konföderation und die Ewige Union, dass sie ein rechtlich durchsetzbarer Vertrag sei und dass die Sezession rechtlich nichtig sei.

    Der Amerikanische Bürgerkrieg begann am 12. April 1861, als konföderierte Truppen auf Fort Sumter schossen, das von der Union gehalten wurde. Fort Sumter liegt inmitten von Charleston, der Bucht von South Carolina.

    Die Menschen in den Sklavenstaaten Maryland, Delaware, Missouri und Kentucky hatten geteilte Loyalitäten zu Unternehmen und Familien aus dem Norden und dem Süden. Einige Männer schlossen sich der Unionsarmee an, während andere sich der Konföderierten Armee anschlossen.

    Der Bürgerkrieg war durch die Intensität und Häufigkeit der Kämpfe gekennzeichnet. Im Laufe von vier Jahren wurden 237 ausgewiesene Gefechte und mehrere kleinere Aktionen und Scharmützel ausgetragen, von denen sich viele durch harte Intensität und erhebliche Todesopfer auszeichneten. In seinem Buch The American Civil War behauptet der britische Historiker John Keegan: Der amerikanische Bürgerkrieg sollte sich als einer der blutigsten Konflikte erweisen, die je geführt wurden. Ohne geografische Ziele war in vielen Situationen das einzige Ziel für jede Seite der gegnerische Soldat.

    Als die ersten sieben Staaten mit der Gründung der Konföderation in Montgomery begannen, betrug die Gesamtstärke der US-Armee 16.000 Mann. Trotzdem hatten die Gouverneure des Nordens begonnen, ihre Milizen zu mobilisieren.

    Im Januar 1863, als die Emanzipationsproklamation in Kraft trat, wurden ehemalige Sklaven aggressiv rekrutiert und eingestellt, um die staatlichen Anforderungen zu erfüllen. Bundesstaaten und lokale Gemeinden erhöhten die finanziellen Anreize für weiße Freiwillige. Im März 1863 änderte der Kongress das Gesetz. Bis Mitte 1864 konnten eingezogene Männer Ersatz

    Gefällt Ihnen die Vorschau?
    Seite 1 von 1