Entdecken Sie Millionen von E-Books, Hörbüchern und vieles mehr mit einer kostenlosen Testversion

Nur $11.99/Monat nach der Testphase. Jederzeit kündbar.

Militarismus: Erforschung der Entwicklung und des Einflusses der Streitkräfte
Militarismus: Erforschung der Entwicklung und des Einflusses der Streitkräfte
Militarismus: Erforschung der Entwicklung und des Einflusses der Streitkräfte
eBook226 Seiten2 Stunden

Militarismus: Erforschung der Entwicklung und des Einflusses der Streitkräfte

Bewertung: 0 von 5 Sternen

()

Vorschau lesen

Über dieses E-Book

Was ist Militarismus?


Militarismus ist der Glaube oder der Wunsch einer Regierung oder eines Volkes, dass ein Staat eine starke militärische Leistungsfähigkeit aufrechterhalten und diese aggressiv einsetzen sollte, um nationale Interessen und/oder Werte zu fördern. Er kann auch die Verherrlichung des Militärs und der Ideale einer professionellen Militärklasse und die „Vorherrschaft der Streitkräfte in der Verwaltung oder Politik des Staates“ bedeuten. Darüber hinaus wirken solche Ideologien auf Individuen, da „Militarismus ein disziplinarisches Mittel darstellt, um individualisierte Körperschaften zu organisieren, zu beaufsichtigen, hierarchisieren, klassifizieren, zu bewerten, zu verteilen und pädagogisch auszubilden.“


Ihr Nutzen


(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:


Kapitel 1: Militarismus


Kapitel 2: Deutsches Reich


Kapitel 3: Klientelstaat


Kapitel 4: Yamagata Aritomo


Kapitel 5: Japanisches Kaiserreich


Kapitel 6: Sadao Araki


Kapitel 7: Kaiserlich Japanische Armee


Kapitel 8: Ursachen des Zweiten Weltkriegs


Kapitel 9: Geschichte Russlands (1894-1917)


Kapitel 10: Japanischer Nationalismus


(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit über Militarismus.


Für wen ist dieses Buch?


Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und alle, die über grundlegendes Wissen oder Informationen zu jeglicher Art von Militarismus hinausgehen möchten.

SpracheDeutsch
Erscheinungsdatum3. Juni 2024
Militarismus: Erforschung der Entwicklung und des Einflusses der Streitkräfte

Mehr von Fouad Sabry lesen

Ähnlich wie Militarismus

Titel in dieser Serie (100)

Mehr anzeigen

Ähnliche E-Books

Öffentliche Ordnung für Sie

Mehr anzeigen

Ähnliche Artikel

Rezensionen für Militarismus

Bewertung: 0 von 5 Sternen
0 Bewertungen

0 Bewertungen0 Rezensionen

Wie hat es Ihnen gefallen?

Zum Bewerten, tippen

Die Rezension muss mindestens 10 Wörter umfassen

    Buchvorschau

    Militarismus - Fouad Sabry

    Kapitel 1: Militarismus

    Militarismus ist der Wunsch eines Staates oder Volkes, ein starkes Militär zu haben und es aggressiv einzusetzen, um seine nationalen Interessen und Ideale zu fördern. (siehe auch Stratokratie und Junta).

    Im Laufe der Geschichte war der Militarismus ein integraler Bestandteil der imperialistischen oder expansionistischen Ideologie zahlreicher Staaten. Das Assyrische Reich, der griechische Stadtstaat Sparta, das Römische Reich, das Aztekenland und das Mongolenreich sind bedeutende Beispiele für antike Reiche. Moderne Beispiele sind das Osmanische Reich, das Königreich Preußen/Deutsches Reich/Drittes Reich, das Britische Reich, das Russische Reich und die Sowjetunion, die Habsburgermonarchie, die Vereinigten Staaten von Amerika, das Erste Französische Reich, das Zulu-Königreich, das Kaiserreich Japan, das Italienische Reich unter Mussolini und Nordkorea.

    Die Ursprünge des deutschen Militarismus lassen sich bis nach Preußen im 18. und 19. Jahrhundert zurückverfolgen, ebenso wie die Vereinigung Deutschlands unter preußischer Autorität. Hans Rosenberg hingegen führt seine Ursprünge auf den Deutschen Orden und seine Kolonisierung Preußens im späten Mittelalter zurück, als Söldner aus dem Heiligen Römischen Reich vom Orden Ländereien zugesprochen bekamen und nach und nach einen neuen militaristischen preußischen Landadel bildeten, aus dem später der Junkeradel hervorgehen sollte.

    Nachdem Napoleon Bonaparte Preußen 1806 besiegt hatte, lautete eine der Friedensbedingungen, dass Preußens Armee auf nicht mehr als 42.000 Soldaten reduziert werden durfte. Um eine ähnliche Niederlage zu verhindern, registrierte der König von Preußen die maximale Anzahl von Soldaten für ein Jahr, bildete sie aus und entließ sie dann, rekrutierte eine andere Gruppe gleicher Größe usw. Infolgedessen war er in der Lage, eine 420.000 Mann starke Armee mit mindestens einem Jahr militärischer Ausbildung in zehn Jahren zusammenzustellen. Die überwiegende Mehrheit der Armeeoffiziere wurde aus den grundbesitzenden Adligen ausgewählt. Infolgedessen bildete sich nach und nach eine große Klasse von Berufsoffizieren und eine weitaus größere Klasse, die Basis der Armee. Diese Soldaten waren darauf konditioniert worden, den Befehlen der Kommandeure bedingungslos zu gehorchen, was eine klassenbasierte Kultur des Respekts schuf.

    Dieses System hatte zahlreiche Auswirkungen. Da die Offiziersklasse auch die Mehrheit der Beamten für die Zivilverwaltung des Landes stellte, wurden die Interessen der Armee zum Synonym für die der gesamten Nation. Eine zweite Konsequenz war, dass die herrschende Elite ein System aufrechterhalten wollte, das ihr so viel Kontrolle über das einfache Volk verschaffte, was zum anhaltenden Einfluss der Junker-Adelsklassen beitrug.

    Nach dem Ersten Weltkrieg und dem Sturz der deutschen Monarchie in der Deutschen Revolution von 1918–1919 blieb der Militarismus in Deutschland bestehen. Trotz der Bemühungen der Alliierten, den deutschen Militarismus im Rahmen des Versailler Vertrags zu besiegen, blieb der deutsche Militarismus bestehen, da die Alliierten den preußischen und deutschen Militarismus als eine der Hauptursachen für den Ersten Weltkrieg betrachteten.  sie halfen bei der Finanzierung.

    In den Jahren der Weimarer Republik (1918–1933) war Deutschland eine Demokratie, 1920 wurde der Kapp-Putsch, ein Putschversuch gegen die republikanische Regierung, von verärgerten Militärs initiiert.

    Nachdem dies geschehen war, traten einige der eifrigsten Militaristen und Nationalisten aus Trauer und Verzweiflung der NSDAP-Partei Adolf Hitlers bei. Während gemäßigtere Aspekte des Militarismus zurücktraten und mit der Deutschnationalen Volkspartei (DNVP) verbunden blieben, blieb die DNVP mit der NSDAP verbunden.

    Die Weimarer Republik blieb während ihres gesamten 14-jährigen Bestehens von militantem Nationalismus bedroht, da viele Deutsche der Meinung waren, dass der Versailler Vertrag ihre militaristische Kultur herabsetzte. In der Weimarer Zeit gab es große rechtsmilitaristische und paramilitärische Massenorganisationen wie Der Stahlhelm und illegale Untergrundmilizen wie die Freikorps und die Schwarze Reichswehr. Aus den beiden letzteren ging 1920 schnell die Sturmabteilung (SA) hervor, der paramilitärische Flügel der NSDAP. All diese Faktoren trugen zur politischen Gewalt der sogenannten Feme-Morde und zur anhaltenden Bürgerkriegsatmosphäre der Weimarer Ära bei. Während der Weimarer Zeit verfasste der Mathematiker und politische Schriftsteller Emil Julius Gumbel eingehende Einschätzungen der militaristischen paramilitärischen Gewalt, die das öffentliche Leben in Deutschland kennzeichnete, und der nachsichtigen Reaktion des Staates darauf, wenn die Gewalt von der politischen Rechten verübt wurde.

    Nach seiner Niederlage im Jahr 1945 wurde der Militarismus in der deutschen Kultur als Gegenreaktion auf die Nazi-Zeit drastisch reduziert, und der Alliierte Kontrollrat und später die Alliierte Hohe Kommission beaufsichtigten ein Programm zur versuchten grundlegenden Umerziehung des deutschen Volkes, um dem deutschen Militarismus ein endgültiges Ende zu setzen.

    Die Bundesrepublik Deutschland unterhält ein großes, hochentwickeltes Militär und verfügt über einen der höchsten Verteidigungshaushalte der Welt; mit 1,3 Prozent des deutschen BIP im Jahr 2019 ist es mit rund 50 Milliarden US-Dollar monetär vergleichbar mit denen Großbritanniens, Frankreichs und Japans.

    Das Wachstum des Militarismus in Indien kann auf das britische Raj zurückgeführt werden, als viele Gruppen der indischen Unabhängigkeitsbewegung, darunter die Indische Nationalarmee unter der Führung von Subhas Chandra Bose, gegründet wurden. Die Indische Nationalarmee (INA) war maßgeblich daran beteiligt, das britische Raj voranzutreiben, nachdem es die Andamanen und Nikobaren mit Hilfe des kaiserlichen Japans erobert hatte. Die Bewegung verlor jedoch aufgrund der mangelnden Unterstützung des Indischen Nationalkongresses, der Schlacht von Imphal und Boses vorzeitigem Tod an Fahrt.

    Nach der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 veranlassten die Spannungen mit Pakistan wegen des Kaschmirkonflikts und anderer Angelegenheiten die indische Regierung, der militärischen Vorbereitung Priorität einzuräumen (siehe auch die politische Integration Indiens). Nach dem Chinesisch-Indischen Krieg von 1962 baute Indien seine militärische Stärke schnell aus, was zu seinem Sieg im Indisch-Pakistanischen Krieg von 1971 beitrug.

    Yitzhak Rabin, Ariel Sharon, Ezer Weizman, Ehud Barak, Shaul Mofaz, Moshe Dayan, Yitzhak Mordechai, Amram Mitznai und Benny Gantz sind nur einige der ehemaligen hochrangigen Militärführer Israels, die infolge der zahlreichen arabisch-israelischen Konflikte in Israel seit der Erklärung der Staatsgründung zu prominenten Politikern geworden sind.

    Im Einklang mit dem deutschen Militarismus des 20. Jahrhunderts begann der japanische Militarismus mit einer Reihe von Ereignissen, die den Einfluss des Militärs auf die Angelegenheiten Japans erhöhten.

    Dies war während der gesamten Sengoku-Zeit oder des Zeitalters der streitenden Reiche im Japan des 15. Jahrhunderts sichtbar, wo mächtige Samurai-Kriegsherren (Daimyōs) eine bedeutende Rolle in der japanischen Politik spielten.

    Japans Militarismus ist stark in der Samurai-Kultur der Vergangenheit verwurzelt, Jahrtausende vor der Modernisierung Japans.

    Trotz der Tatsache, dass den Shogunaten eine militaristische Ideologie innewohnte, entstand nach der Meiji-Restauration eine nationalistische Form des Militarismus, die den Kaiser wieder an die Macht brachte und das japanische Kaiserreich errichtete.

    Das kaiserliche Reskript an Soldaten und Matrosen von 1882 ist ein Beispiel dafür, es verlangte von allen Mitgliedern des Militärs absolute persönliche Loyalität gegenüber dem Kaiser.

    20. Jahrhundert (etwa in den 1920er Jahren), Zwei Gründe trugen sowohl zur Stärke des Militärs als auch zu seiner inneren Unordnung bei.

    Eines davon war das Gesetz über Offiziere im aktiven Dienst für Militärminister. Dazu mussten die Kaiserlich Japanische Armee (IJA) und die Kaiserlich Japanische Marine (IJN) mit der Kabinettsposition des Heeresministeriums einverstanden sein.

    Dies gab dem Militär effektiv die Vetobefugnis über die Kabinettsbildung in der nominell demokratischen Nation.

    Ein weiterer Faktor war Gekokujō oder systemischer Ungehorsam unter den jüngeren Offizieren.

    Es war typisch für radikale Unteroffiziere, ihre Ziele zu verfolgen, bis hin zur Ermordung ihrer Älteren.

    1936 führte dieser Vorfall zum Vorfall vom 26. Februar, bei dem untergeordnete Offiziere einen Staatsstreich versuchten und führende Mitglieder der japanischen Regierung töteten.

    Kaiser Hirohito war über den Aufstand erzürnt und befahl seine Niederschlagung, was von hingebungsvollem Militärpersonal effektiv ausgeführt wurde.

    In den 1930er Jahren zerstörte die Weltwirtschaftskrise Japans Wirtschaft und bot extremen Teilen des japanischen Militärs die Möglichkeit, ihre Ziele zu erreichen, ganz Asien zu erobern. Die Kwantung-Armee (eine japanische Militäreinheit, die in der Mandschurei stationiert war) orchestrierte 1931 den Mukden-Zwischenfall, der zur Invasion der Mandschurei und zur Umwandlung der Region in den japanischen Marionettenstaat Mandschukuo führte. Der Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke westlich von Peking löste sechs Jahre später den Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg (1937–1945) aus. Japanische Truppen strömten nach China und eroberten Peking, Shanghai und die Hauptstadt Nanking; das Massaker von Nanking folgte dem endgültigen Triumph. 1940 verbündete sich Japan mit Nazi-Deutschland und dem faschistischen Italien, zwei sehr aggressiven europäischen Nationen, und expandierte von China nach Südostasien. Dies veranlasste die Vereinigten Staaten, zu intervenieren, indem sie ein Treibstoffembargo gegen Japan verhängten. Das Embargo führte schließlich zum Angriff auf Pearl Harbor und zum Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg.

    Die Kapitulation Japans vor den Vereinigten Staaten im Jahr 1945 markierte den Beginn der Besetzung Japans und die Beseitigung aller militaristischen Tendenzen in der japanischen Kultur und Politik. 1947 ersetzte die neue Verfassung Japans die Meiji-Verfassung als Grundgesetz des Landes und ersetzte die kaiserliche Macht durch die parlamentarische Herrschaft. Dieses Ereignis markierte das Ende des japanischen Kaiserreichs und die Gründung des heutigen Staates Japan.

    Sŏn'gun (oft transkribiert songun), die Military First-Strategie Nordkoreas, sieht militärische Stärke als oberste Priorität des Landes.

    Dies ist in der DVRK so stark gewachsen, dass jeder fünfte Bürger im Militär dient. Das Militär ist zu einer der größten Institutionen der Welt geworden.

    Songun erhebt die koreanischen Volksstreitkräfte als Organisation und staatliche Funktion innerhalb Nordkoreas und bietet ihnen den herausragenden Platz innerhalb der nordkoreanischen Regierung und Gesellschaft. Die Idee bestimmt sowohl die nationale als auch die internationale Politik und Interaktion. Es etabliert das Militär als ultimative Quelle der Autorität und gibt die Struktur für die Verwaltung vor. Es ermöglicht auch die Militarisierung nichtmilitärischer Sektoren, indem es die Einheit des Militärs und der Öffentlichkeit durch die Verbreitung der Militärkultur in der Bevölkerung hervorhebt. Seit dem Tod von Kim Il Sung im Jahr 1994 hat Songun auch einen Politikwechsel beeinflusst, der dem Militär des Volkes Vorrang vor allen anderen Komponenten des Staates einräumt und die Interessen des Militärs über die der Bevölkerung (Arbeiter) stellt.

    In vorkolonialer Zeit hatten die Filipinos ihre eigenen Armeen, die auf die Inseln aufgeteilt waren, von denen jede ihren eigenen Monarchen hatte. Sie waren als Sandig, Kawal und Tanod bekannt. Darüber hinaus fungierten sie als Polizisten und Wächter an Land, an Stränden und auf dem Meer. Im Jahr 1521, in der Schlacht von Mactan, inszenierte der Visayas-Herrscher von Mactan Lapu-Lapu von Cebu den ersten bekannten militärischen Angriff gegen die spanischen Eroberer.

    Während der philippinischen Revolution des 19. Jahrhunderts gründete Andrés Bonifacio die Katipunan, auf den Schrei von Pugad Lawin, eine revolutionäre Organisation gegen Spanien.

    Zu den bemerkenswerten Gefechten gehörten die Belagerung von Baler, der Konflikt von Imus, der Konflikt von Kawit, der Konflikt in Nueva Ecija, die entscheidende Schlacht von Alapan und die berühmten Zwillingsschlachten von Binakayan und Dalahican.

    Während der Unabhängigkeit gründete Präsident General Emilio Aguinaldo die Magdalo-Organisation, eine von Katipunan getrennte Fraktion, er kündigte die revolutionäre Regierung in der Verfassung der Ersten Philippinischen Republik an.

    Während des philippinisch-amerikanischen Konflikts ordnete General Antonio Luna als hochrangiger General die Einberufung aller Menschen an, eine obligatorische Form des Nationaldienstes (während eines Krieges), um die Dichte und das Personal der philippinischen Armee zu erhöhen.

    Während des Zweiten Weltkriegs nahmen die Philippinen als Mitglied der alliierten Streitkräfte teil und kämpften an der Seite der Vereinigten Staaten gegen die Kaiserlich Japanische Armee (1942–1945). Die Schlacht von Manila, im Volksmund als Die Befreiung bekannt, war ein bemerkenswerter Sieg.

    Die Philippinen wurden zu einem Garnisonsstaat, als Präsident Ferdinand Marcos in den 1970er Jahren P.D.1081 oder Kriegsrecht verhängte. Von der philippinischen Polizei (PC) und der Integrierten Nationalpolizei (INP) haben die Highschool-, Sekundar- und College-Bildung einen obligatorischen Lehrplan für das Militär und den Nationalismus, nämlich Citizens Military Training (CMT) und Reserve Officers Training Corps (ROTC). Als die Verfassung 1986 geändert wurde, wurde diese Art von Wehrdienstausbildung jedoch fakultativ, blieb aber Teil der Grundausbildung.

    Russlands Entschlossenheit, seine Westgrenze zu schützen, die keine natürlichen Barrieren zwischen möglichen Invasoren aus dem übrigen Kontinentaleuropa und seinen Kernländern im europäischen Russland aufweist, hat zu einer langen Geschichte des Militarismus geführt, die bis heute andauert. Seit den Reformen Peters des Großen ist Russland eine der wichtigsten politischen und militärischen Mächte Europas. Während der gesamten Kaiserzeit verfolgte Russland seine territoriale Expansion nach Sibirien, in den Kaukasus und nach Osteuropa und eroberte schließlich den Großteil des polnisch-litauischen Commonwealth.

    Nach dem Vertrag von Brest-Litowsk führte das Ende der kaiserlichen Souveränität im Jahr 1917 zu einem Verlust von Land, das jedoch kurz darauf von der Sowjetunion zurückerobert wurde, darunter Ereignisse wie die Teilung Polens und die Rückeroberung der baltischen Staaten in den späten 1930er und 40er Jahren.

    Nach dem Zweiten Weltkrieg erreichte der sowjetische Einfluss während des Kalten Krieges seinen Höhepunkt, einer Zeit, in der die Sowjetunion als Teil des Warschauer Paktes praktisch ganz Osteuropa beherrschte, wobei die sowjetische Armee eine entscheidende Rolle spielte.

    All dies ging mit dem Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 verloren.

    Bei der schlimmsten geopolitischen Katastrophe des 20. Jahrhunderts, die Russlands zweiter Präsident Wladimir Putin als die schlimmste geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts bezeichnete, wurde Russland stark geschwächt.

    Nichtsdestotrotz hat ein wiederbelebtes modernes Russland unter Putins Leitung einen beträchtlichen geopolitischen Einfluss in den Nationen behalten, die nach dem Zerfall der Sowjetunion entstanden sind, und das moderne Russland dominiert weiterhin Osteuropa, wenn nicht sogar die vorherrschende Macht.

    Die Türkei hat eine lange Geschichte des Militarismus.

    Das Osmanische Reich bestand jahrhundertelang und war immer auf seine militärische Stärke

    Gefällt Ihnen die Vorschau?
    Seite 1 von 1