Militärwissenschaft: Strategische Innovationen für die moderne Kriegsführung

Von Fouad Sabry

Was ist Militärwissenschaft?

Militärwissenschaft ist das Studium militärischer Prozesse, Institutionen und Verhaltensweisen sowie das Studium der Kriegsführung und der Theorie und Anwendung organisierter Zwangsgewalt. Sie konzentriert sich hauptsächlich auf Theorie, Methode und Praxis der Schaffung militärischer Fähigkeiten in einer Weise, die mit der nationalen Verteidigungspolitik vereinbar ist. Militärwissenschaft dient dazu, die strategischen, politischen, wirtschaftlichen, psychologischen, sozialen, operativen, technologischen und taktischen Elemente zu identifizieren, die notwendig sind, um den relativen Vorteil militärischer Macht aufrechtzuerhalten und die Wahrscheinlichkeit und den günstigen Ausgang eines Sieges in Frieden oder während eines Krieges zu erhöhen. Zu den Militärwissenschaftlern zählen Theoretiker, Forscher, Experimentalwissenschaftler, angewandte Wissenschaftler, Designer, Ingenieure, Testtechniker und anderes Militärpersonal.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Bestätigungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Militärwissenschaft

Kapitel 2: Carl von Clausewitz

Kapitel 3: Militärstrategie

Kapitel 4: Militär

Kapitel 5: Militärdoktrin

Kapitel 6: Schlachtordnung

Kapitel 7: Militärische Science-Fiction

Kapitel 8: Veteran

Kapitel 9: Unkonventionelle Kriegsführung

Kapitel 10: Netzwerkzentrierte Kriegsführung

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zur Militärwissenschaft.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und alle, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu Militärwissenschaften aller Art hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 3. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Militärwissenschaft

Neben dem Studium der Kriegsführung, der Theorie und des Einsatzes organisierter Zwangsgewalt untersucht die Militärwissenschaft auch militärische Strukturen, Prozesse und Verhaltensweisen. Die Theorie, Methodik und Anwendung der Entwicklung militärischer Fähigkeiten in einer Weise, die mit der nationalen Verteidigungspolitik vereinbar ist, sind die Schlüsselbereiche, auf die man sich konzentrieren muss. Die Militärwissenschaft hilft, die taktischen, operativen, politischen, wirtschaftlichen, psychologischen und sozialen Komponenten zu bestimmen, die erforderlich sind, um den relativen Vorteil militärischer Gewalt aufrechtzuerhalten und die Wahrscheinlichkeit und die günstigen Folgen eines Sieges in Frieden oder Krieg zu erhöhen. Theoretiker, Forscher, Experimentatoren, angewandte Wissenschaftler, Designer, Ingenieure, Testtechniker und andere Militärangehörige sind auf dem Gebiet der Militärwissenschaft enthalten.

Angehörige der Streitkräfte erwerben Werkzeuge, Ausrüstung und Ausbildung, um bestimmte strategische Ziele zu erreichen. Als Bestandteil der technischen Aufklärung wird die Militärwissenschaft auch genutzt, um die Fähigkeiten des Feindes zu bestimmen.

Militärwissenschaft war ein Begriff, der während der gesamten industriellen Revolution verwendet wurde, um sich auf alle akademischen Disziplinen zu beziehen, die sich mit Militärtheorie und Technologieanwendung befassten, einschließlich derjenigen, die sich mit dem Einsatz und Einsatz von Truppen sowohl in Friedenszeiten als auch im Kampf befassten.

Militärwissenschaft wird in der militärischen Ausbildung häufig verwendet, um sich auf die Abteilung innerhalb der Bildungseinrichtung zu beziehen, die die Ausbildung von Offiziersanwärtern überwacht. Diese Ausbildung konzentriert sich jedoch in der Regel auf die Entwicklung von Führungsqualitäten für Offiziere und die Grundlagen der Anwendung militärischer Theorien, Konzepte, Verfahren und Systeme. Dies hat zur Folge, dass die Absolventinnen und Absolventen ihr Studium nicht als Militärwissenschaftler, sondern als Nachwuchsoffiziere abschließen.

Die Militärwissenschaft galt zusammen mit der Physik, der Philosophie und den medizinischen Wissenschaften bis zum Zweiten Weltkrieg als akademisches Gebiet, als sie in englischer Sprache mit Großbuchstaben am Anfang jedes Satzes geschrieben wurde. Die allgemeine Mystik der Bildung in einer Welt, in der noch in den 1880er Jahren 75 % der Europäer Analphabeten waren, trug zum Teil dazu bei. Die Einführung von Schießpulverwaffen in die Gleichung der Kriegsführung und die Fähigkeit der Offiziere, die ebenso komplexen Berechnungen durchzuführen, die für die Entwicklungen der Truppenbewegungen in der linearen Kriegsführung erforderlich waren, die die Renaissance und die spätere Geschichte zunehmend dominierten, trugen nur zu den wahren Geheimnissen des Festungsbaus bei, wie es dem Durchschnittsbürger schien.

Major John Mitchell, ein britischer Veteran der Napoleonischen Kriege, war einer der Beobachter, die glaubten, dass sich seit der Zeit der Griechen bis zum frühen 19. Jahrhundert wenig an der Anwendung von Gewalt auf einem Schlachtfeld geändert hatte. und riet zu einer gründlichen Untersuchung. Aus diesem Grund sind militärische Organisationen zunehmend fasziniert davon, quantitative und qualitative Forschung auf ihre Kampftheorien anzuwenden, um abstrakte militärische Vorstellungen in praktische Kampfstrategien umzuwandeln.

Zu den Komponenten der Militärwissenschaft gehörten schon immer militärische Geräte, die Versorgung, Organisation, Taktik und Disziplin einer Armee; Doch Fortschritte bei Waffen und Ausrüstung scheinen die anderen Teile zu leiten und zu regieren. Angriffstrupps und Bataillone, die durch das Aufkommen von Maschinengewehren und Mörsern vielseitig einsetzbar waren, sollten als neue Form der militärischen Organisation dienen und die militärischen Befehlshaber zum ersten Mal dazu zwingen, über die Basis hinauszublicken.

Der Einsatz neuer Artillerietechniken und die Trennung der Infanterie von den berittenen Truppen erforderten auch eine Änderung der Taktik. Auch die Art und Weise, wie die Menschen militärische Disziplin wahrnahmen, hatte sich verändert. Alle Armeen hatten während des gesamten Krieges moralische Probleme gehabt, obwohl sie eine strenge disziplinarische Haltung hatten, aber die leistungsstärksten Truppen waren diejenigen, bei denen die Betonung der Disziplin durch eine Zurschaustellung individueller Initiative und Teamarbeit ersetzt worden war, wie die des australischen Korps während der Hunderttage-Offensive. Die militärwissenschaftliche Analyse der Militärgeschichte, die die europäischen Befehlshaber im Stich gelassen hatte, war im Begriff, einer neuen Militärwissenschaft Platz zu machen, die weniger offensichtlich war, aber mehr mit der wissenschaftlichen Methode und den Prozessen des Testens und Experimentierens übereinstimmte. Es war auch mit der Idee verheiratet, dass Technologie auf dem Schlachtfeld für immer überlegen war.

Militärwissenschaft hat auch heute noch viele verschiedene Bedeutungen für verschiedene Organisationen. Die Strategie besteht darin, es eng mit der zivilen Anwendung und dem Verständnis in Großbritannien und einem Großteil der Europäischen Union zu verknüpfen. So wird beispielsweise die Militärwissenschaft immer noch akademisch an der Königlichen Militärakademie Belgiens gelehrt, wo sie neben Sozialwissenschaften wie dem humanitären Recht studiert wird. Die Militärwissenschaft wird vom US-Verteidigungsministerium in Bezug auf bestimmte Systeme und operative Erfordernisse definiert, die unter anderem den Zivilschutz und die Streitkräftestruktur umfassen.

Die Militärwissenschaft beschäftigt sich zunächst damit, wer an militärischen Operationen teilnimmt und welche Kenntnisse und Fähigkeiten sie benötigen, um dies erfolgreich und relativ geschickt zu tun.

entwickelt die besten Organisations- und Managementstrategien für militärische Einheiten und das Militär als Ganzes. Darüber hinaus erforscht dieses Feld andere verwandte Themen, einschließlich der Militärregierung für kürzlich eroberte (oder befreite) Gebiete aus feindlicher Kontrolle und Mobilisierung/Demobilisierung.

Für militärische Operationen, einschließlich der Kriegsführung, werden Soldaten sowie die von ihnen verwendeten Werkzeuge und Ausrüstungen durch den Einsatz von Streitkräftestrukturierung organisiert und ausgebildet. Die strategischen, operativen und taktischen Erfordernisse der nationalen Verteidigungsstrategie, die bekannten Gefahren für die Nation und die technologische Leistungsfähigkeit sowohl der Bedrohungen als auch der Streitkräfte beeinflussen, wie ein Land seine Streitkräftestruktur entwickelt.

Doktrinäre Überlegungen zur strategischen, operativen und taktischen Verlegung und zum Einsatz von Formationen und Einheiten in Territorien, Gebieten und Zonen, in denen sie ihre Missionen und Aufgaben erfüllen sollen, bestimmen die Entwicklung von Streitkräftestrukturen. Die Streitkräftestruktur gilt für alle Zweige der Streitkräfte, aber nicht für die Organisationen, die sie unterstützen, wie z. B. diejenigen, die in der verteidigungswissenschaftlichen Forschung tätig sind.

Die Tabelle der Organisation und Ausrüstung dient als Leitfaden für die Streitkräftestruktur in den Vereinigten Staaten (TOE oder TO&E). Die Veröffentlichung des US-Verteidigungsministeriums, bekannt als TOE, legt fest, wie Einheiten bis einschließlich Divisionsgröße organisiert, besetzt und ausgerüstet werden sollten. Dazu gehören auch das Korps und das Hauptquartier der Armee.

Der Zweck und die Fähigkeiten bestimmter Einheiten werden auch durch die Strukturierung der Streitkräfte offengelegt, zusammen mit dem Bereitschaftszustand und der Haltung der Einheit zu diesem Zeitpunkt. Im Gegensatz zu einer bestimmten Einheit gilt ein allgemeiner EVG für einen Einheitentyp (z. B. Infanterie) (die 3. Infanteriedivision). Dadurch wird sichergestellt, dass alle Einheiten desselben Zweigs (z. B. der Infanterie) die gleichen strukturellen Standards einhalten, wodurch es möglich ist, ähnliche Einheiten auf operativer Ebene effektiver zu finanzieren, auszubilden und einzusetzen.

untersucht die Methoden und Verfahren, die zum Unterrichten von Offizieren, Unteroffizieren (Unteroffizieren wie Unteroffizieren und Unteroffizieren) und Soldaten verwendet werden. Dies erstreckt sich auf die Ausbildung sowohl kleiner als auch großer Einheiten sowohl für die regulären als auch für die Reserveorganisationen, sowohl einzeln als auch gemeinsam. Die militärische Ausbildung, insbesondere für Offiziere, konzentriert sich auch auf die Allgemeinbildung und die Indoktrinierung der Streitkräfte mit politischen Ideologien.

Die Prinzipien, die den Einsatz der Streitkräfte, ihrer Waffen und Ausrüstung regeln, sowie die Techniken, die in einem bestimmten Einsatzgebiet oder Kampfumfeld eingesetzt werden, spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Fähigkeiten.

Über Tausende von Jahren war militärische Aktivität ein kontinuierlicher Prozess, und die grundlegenden Taktiken, Strategien und Ziele militärischer Operationen sind konstant geblieben. Die doppelte Umhüllung ist zum Beispiel ein bedeutender Zug, der von Hannibal in der Schlacht von Cannae im Jahr 216 v. Chr. und später von Khalid ibn al-Walid in der Schlacht von Walaja im Jahr 633 n. Chr. verwendet wurde. Es gilt als das militärische Spitzenmanöver.

Indem das Militär den Kommandeuren beibringt, historische Analogien während eines Konflikts zu erkennen, damit sie von den gewonnenen Lektionen profitieren können, hofft es, aus seinen früheren Fehlern zu lernen und seine aktuelle Leistung zu verbessern. Zu den Kernthemen der Militärgeschichte gehören die Geschichte von Kriegen, Schlachten und Kampfhandlungen, die Geschichte der Militärkunst und die Geschichte jedes einzelnen Teils der Streitkräfte.

Der Kern der Militärwissenschaft ist in vielerlei Hinsicht die Militärstrategie. Es untersucht die Einzelheiten der Vorbereitung auf die Schlacht und des tatsächlichen Kampfes und bemüht sich, die komplexe Dynamik des Schlachtfelds auf eine Reihe von Leitprinzipien zu reduzieren. In seinen Prinzipien des Krieges führte Clausewitz diese Ideen in Europa ein. Dadurch steuert es, wie Schlachten, Operationen und Konflikte insgesamt geplant und durchgeführt werden. Heute sind auf der Erde vor allem zwei Systeme im Einsatz. Diese lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: das westliche System und das russische System. Jedes System hebt die Stärken und Schwächen der zugrunde liegenden Gesellschaft hervor und fördert sie.

Der Großteil der zeitgenössischen westlichen Militärkunst ist eine Synthese aus französischen, deutschen, britischen und amerikanischen Systemen. Durch Forschung oder Erfahrungen aus erster Hand während der Invasionen (der Napoleonischen Kriege von 1812 und des Großen Vaterländischen Krieges) greift das russische System auch auf diese Systeme zurück, um ein spezielles Produkt zu schaffen, das den Umständen entspricht, mit denen seine Praktizierenden konfrontiert werden. Die Doktrin ist das System, das sich aus den Analysen der Militärkunst ergibt.

Um ein Maß an Kampfbewusstsein zu erreichen, das Gegner nicht erreichen können, stützt sich die westliche Militärdoktrin hauptsächlich auf Technologie, den Einsatz eines gut ausgebildeten und befähigten Unteroffizierskaders und eine bessere Informationsverarbeitung und -verteilung. Zu seinen Vorteilen gehören große Flexibilität, extreme Letalität und die Konzentration darauf, die C3I (Command, Communications, Control and Intelligence) eines Gegners außer Gefecht zu setzen und außer Gefecht zu setzen, anstatt seine Kampfkraft sofort zu zerstören (und dabei hoffentlich Leben zu retten). Zu den Nachteilen gehören teure Kosten, die Abhängigkeit von schwer zu ersetzendem Personal, ein riesiges logistisches Netzwerk und Schwierigkeiten, ohne High-Tech-Anlagen zu arbeiten, wenn diese erschöpft oder zerstört sind.

Die sowjetische Militärdoktrin (und ihre Nachkommen in den GUS-Staaten) legt großen Wert auf eine große Anzahl von Ausrüstung und Soldaten, ein kleines, aber gut ausgebildetes Offizierskorps und im Voraus geplante Missionen. Zu den Vorteilen gehört, dass keine hochqualifizierten Truppen, ein beträchtlicher Logistikzug, eine strenge zentrale Kontrolle oder der Einsatz eines komplexen C3I-Systems erforderlich sind, sobald eine Vorgehensweise eingeleitet wurde. Zu den Nachteilen gehören die Starrheit, die Abhängigkeit von der Schockwirkung der Masse (mit hohen