Chemiekrieg: Strategien und Auswirkungen in der modernen Militärwissenschaft

Von Fouad Sabry

Was ist chemische Kriegsführung?

Bei der chemischen Kriegsführung (CW) werden die toxischen Eigenschaften chemischer Substanzen als Waffen eingesetzt. Diese Art der Kriegsführung unterscheidet sich von der nuklearen, biologischen und radiologischen Kriegsführung, die zusammen CBRN bilden, das militärische Akronym für chemisch, biologisch, radiologisch und nuklear, die alle als „Massenvernichtungswaffen“ (WMDs) betrachtet werden, ein Begriff, der sich von konventionellen Waffen unterscheidet.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Chemische Kriegsführung

Kapitel 2: Senfgas

Kapitel 3: Chemiewaffenübereinkommen

Kapitel 4: Sarin

Kapitel 5: Tabun (Nervenkampfstoff)

Kapitel 6: Chemische Waffen im Ersten Weltkrieg

Kapitel 7: Vereinigtes Königreich und Massenvernichtungswaffen

Kapitel 8: Verbreitung chemischer Waffen

Kapitel 9: Pine Bluff Arsenal

Kapitel 10: Methylphosphonyldifluorid

(II) Antworten auf die wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zur chemischen Kriegsführung.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und alle, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu jeder Art der chemischen Kriegsführung hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 29. Mai 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Chemische Kriegsführung

Chemische Kriegsführung (CW) ist der Einsatz der Toxizität chemischer Verbindungen als Waffen. Diese Art der Kriegsführung unterscheidet sich von der nuklearen, biologischen und radiologischen Kriegsführung, die zusammen CBRN umfassen, das militärische Akronym für chemische, biologische, radiologische und nukleare (Kriegsführung oder Waffen), die alle im Gegensatz zu konventionellen Waffen als Massenvernichtungswaffen (MVW) gelten.

Nach dem humanitären Völkergewohnheitsrecht ist der Einsatz chemischer Waffen illegal.

Die zerstörerische Wirkung chemischer Waffen ist nicht weitgehend auf eine Sprengkraft zurückzuführen, was chemische Kriegsführung vom Einsatz konventioneller oder nuklearer Waffen unterscheidet. Nach dem Chemiewaffenübereinkommen gilt der offensive Einsatz lebender Organismen (wie Milzbrand) als biologische Kriegsführung und nicht als chemische Kriegsführung; die offensive Verwendung von nicht lebenden toxischen Produkten, die von lebenden Organismen produziert werden (wie Botulinumtoxin, Ricin und Saxitoxin), gilt jedoch als chemische Kriegsführung (CWC). Jedes Toxin, unabhängig von seiner Herkunft, gilt nach diesem Vertrag als chemische Waffe, es sei denn, es wird für einen zulässigen Zweck eingesetzt (eine wichtige rechtliche Definition, die als General Purpose Criterion bekannt ist).

Gemäß dem Abkommen werden Stoffe, die giftig genug sind, um als chemische Waffen eingesetzt zu werden, oder die zur Herstellung solcher Stoffe verwendet werden können, basierend auf ihrem Verwendungszweck und ihrer Behandlung in drei Gruppen eingeteilt:

Anhang 1 - Besitzen Sie nur wenige gültige Anwendungen, wenn überhaupt. Diese dürfen nur für wissenschaftliche, medizinische, pharmazeutische oder Schutzzwecke (z. B. die Prüfung von Chemiewaffensensoren und Schutzkleidung) hergestellt oder verwendet werden. Nervengifte, Rizin, Lewisit und Senfgas sind einige Beispiele. Jede Herstellung über 100 Gramm (3,5 oz) muss der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OVCW) gemeldet werden, und ein Land darf nicht mehr als eine Tonne dieser Stoffe auf Lager haben.

Anhang 2 — Keine industriellen Nutzungen in großem Maßstab, aber möglicherweise in kleinem Maßstab. Beispiele sind Dimethylmethylphosphonat, ein Vorläufer von Sarin, der auch als Flammschutzmittel verwendet wird, und Thiodiglycol, eine Vorläuferchemikalie, die bei der Herstellung von Senfgas verwendet wird und auch als Tintenlösungsmittel weit verbreitet ist.

Anhang 3 — Besitzen Sie gültige industrielle Großanwendungen. Zum Beispiel sind Phosgen und Chlorpikrin Beispiele. Sowohl Phosgen als auch Chlorpikrin wurden als chemische Waffen eingesetzt, obwohl Phosgen ein wesentlicher Vorläufer bei der Herstellung von Kunststoffen ist, während Chlorpikrin ein Begasungsmittel ist. Die OVCW muss benachrichtigt werden und kann jede Anlage untersuchen, die mehr als 30 Tonnen chemische Waffen pro Jahr produziert.

Chemische Waffen lassen sich in drei verschiedene Klassen einteilen:

Kategorie 1 – Drogen, die in Anhang 1 enthalten sind

Kategorisch 2 - Drogen nicht auf Liste 1

Kategorisierung 3 - Systeme und Ausrüstungen, die für den Einsatz mit chemischen Waffen ausgelegt sind, jedoch ohne Chemikalien

Einfache chemische Waffen wurden von der Antike bis zur industriellen Revolution mit Unterbrechungen eingesetzt. Das moderne Paradigma der chemischen Kriegsführung existierte erst im 19. Jahrhundert, als mehrere Wissenschaftler und Regierungen den Einsatz erstickender oder tödlicher Gase empfahlen.

Auf der Grundlage der Angst von Regierungen und Wissenschaftlern wurden mehrere internationale Verträge zum Verbot chemischer Waffen verabschiedet. Dies verhinderte jedoch nicht den weit verbreiteten Einsatz chemischer Waffen während des Ersten Weltkriegs. Beide Seiten versuchten, den Stillstand des Grabenkriegs unter anderem durch die Erfindung von Chlorgas zu durchbrechen. Obwohl es auf lange Sicht weitgehend nutzlos war, veränderte es die Dynamik des Kampfes erheblich. In vielen Fällen töteten die eingesetzten Gase nicht, sondern verstümmelten, verwundeten oder entstellten die Opfer. Es gab etwa 1,3 Millionen Gasopfer, darunter bis zu 260.000 zivile Opfer.

In der Nachkriegszeit gab es einen eingeschränkten, wenn auch verheerenden Einsatz chemischer Waffen.

Während des Vietnamkriegs zwischen 1962 und 1971 versprühte das US-Militär fast 20 Millionen US-amerikanische

Gallonen (76.000 m3) verschiedener Chemikalien – der Regenbogenherbizide und Entlaubungsmittel – in Vietnam, Ostlaos, im Rahmen der Operation Ranch Hand, Elemente Kambodschas, die zwischen 1967 und 1969 ihren Höhepunkt erreichten.

Siehe auch chemischer Terrorismus.

Während des syrischen Bürgerkriegs im 21. Jahrhundert verfolgte die Baath-Regierung in Syrien eine Strategie des Einsatzes chemischer Kriegsführung gegen die Zivilbevölkerung, die in mehreren tödlichen Chemiewaffenangriffen gipfelte.

Obwohl primitive chemische Kriegsführung in vielen Teilen der Welt seit Tausenden von Jahren eingesetzt wird, entstand die moderne chemische Kriegsführung während des Ersten Weltkriegs – siehe Chemiewaffen im Ersten Weltkrieg.

Zu Beginn wurden nur bekannte, kommerziell erhältliche Verbindungen und deren Versionen verwendet. Dazu gehörten Chlor und Phosgengas. Die Techniken, die zur Verbreitung dieser Chemikalien während des Kampfes eingesetzt wurden, waren relativ grob und ineffektiv. Angesichts der überwiegend unbeweglichen Truppenstellungen, die für den Grabenkrieg charakteristisch waren, konnten die Verluste jedoch hoch sein.

Deutschland war die erste Nation, die chemische Waffen auf dem Schlachtfeld einsetzte. Seit der Entwicklung der modernen chemischen Kriegsführung im Ersten Weltkrieg haben die Nationen Forschung und Entwicklung in vier Hauptkategorien betrieben: neue und tödlichere Kampfstoffe; effizientere Methoden zur Abgabe von Wirkstoffen an die Zielperson (Verbreitung); zuverlässigere Mittel zur Verteidigung gegen chemische Waffen; und empfindlichere und genauere Mittel zum Nachweis chemischer Kampfstoffe.

Die in der Kriegsführung eingesetzte Substanz ist als chemischer Kampfstoff (CWA) bekannt. Während des 20. und 21. Jahrhunderts wurden über siebzig verschiedene Verbindungen als chemische Kampfstoffe verwendet oder gelagert. Diese Mittel können flüssig, gasförmig oder fest sein. Der Begriff flüchtig oder hoher Dampfdruck bezieht sich auf flüssige Mittel, die schnell verdampfen. Zahlreiche chemische Wirkstoffe sind flüchtige organische Moleküle, die eine schnelle Ausbreitung über weite Gebiete ermöglichen.

Das ursprüngliche Ziel der Erforschung chemischer Kampfstoffe war nicht die Toxizität, sondern die Herstellung von Wirkstoffen, die über Haut und Kleidung ein Ziel beeinflussen können und Gasmasken wertlos machen. Die Deutschen setzten im Juli 1917 Schwefelsenf ein. Senfmittel können schnell in Leder und Stoff eindringen und schmerzhafte Fleischverbrennungen verursachen.

Kampfstoffe der chemischen Kriegsführung werden entweder als tödlich oder handlungsunfähig eingestuft.

Wenn weniger als 1/100 der tödlichen Dosis einer Chemikalie eine Handlungsunfähigkeit verursacht, wird sie als handlungsunfähig charakterisiert, z. B. durch Krankheit oder Sehstörungen.

Es gibt keine eindeutige Abgrenzung zwischen Chemikalien, die tödlich sind, und solchen, die handlungsunfähig sind, sondern stützt sich auf einen statistischen Durchschnitt, der als LD50 bezeichnet wird.

Kampfstoffe der chemischen Kriegsführung können nach ihrer Persistenz kategorisiert werden, die ein Maß für die Zeit ist, in der eine chemische Waffe nach ihrer Streuung wirksam bleibt. Substanzen werden als persistent oder nicht persistent kategorisiert.

Wirkstoffe, die als nicht persistent eingestuft werden, verlieren ihre Wirksamkeit innerhalb weniger Minuten, Stunden oder sogar Sekunden. Rein gasförmige Stoffe wie Chlor und sehr flüchtige Stoffe wie Sarin sind nicht persistent. Taktisch gesehen sind nicht persistente Agenten äußerst wertvoll gegen Ziele, die sofort ergriffen und regiert werden müssen.

Neben dem eingesetzten Mittel ist auch die Art der Lieferung entscheidend. Das Mittel wird in sehr kleine Tröpfchen verteilt, die