Prähistorische Kriegsführung: Enthüllung der antiken Strategien und Taktiken früher menschlicher Konflikte

Von Fouad Sabry

Was ist prähistorische Kriegsführung?

Prähistorische Kriegsführung bezieht sich auf Kriege, die zwischen Gesellschaften stattfanden, ohne dass eine Geschichte aufgezeichnet wurde.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Prähistorische Kriegsführung

Kapitel 2: Neolithikum

Kapitel 3: Steinzeit

Kapitel 4: Nordische Bronzezeit

Kapitel 5: Jungpaläolithikum

Kapitel 6: Prähistorisches Europa

Kapitel 7: Südasiatische Steinzeit

Kapitel 8: Prähistorisches Wales

Kapitel 9: Vorgeschichte Frankreichs

Kapitel 10: Vorgeschichte Südosteuropas

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zu prähistorischen Kriegsführung.

Für wen sich dieses Buch eignet

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und alle, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zu jeder Art prähistorischer Kriegsführung hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 31. Mai 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Prähistorische Kriegsführung

Prähistorische Kriegsführung bezieht sich auf Kriege, die zwischen Gemeinschaften geführt wurden, bevor historische Aufzeichnungen geführt wurden.

Die Existenz – und Definition – des Krieges im hypothetischen Naturzustand der Menschheit ist spätestens seit Thomas Hobbes in Leviathan (1651) für einen Krieg aller gegen alle plädierte, ein umstrittenes Thema in der Ideengeschichte; diese Ansicht wurde von Jean-Jacques Rousseau in Diskurs über Ungleichheit (1755) und The Social Contract (1762) direkt in Frage gestellt. (1762). Zeitgenössische Anthropologie, Archäologie, Ethnologie, Geschichte, Politikwissenschaft, Psychologie, Primatologie und Philosophie umfassen so unterschiedliche Werke wie Azar Gats War in Human Civilization und Raymond C. Kellys Warless Societies and the Origin of War in ihren Untersuchungen der menschlichen Natur.

Raymond C. Kelly, ein Kulturanthropologe und Ethnograph, behauptet, dass die Bevölkerungsdichte der frühen Jäger- und Sammlerkulturen des Homo erectus wahrscheinlich niedrig genug war, um bewaffnete Kriegsführung zu verhindern. Die Entwicklung der Speerwurf- und Hinterhaltsjagdtechniken erforderte eine Zusammenarbeit, was die Gewalt zwischen Jagdteams unerschwinglich machte. Als natürliche Folge der Konfliktvermeidung könnte der Wunsch, den Wettbewerb um Ressourcen durch die Aufrechterhaltung niedriger Populationsdichten zu begrenzen, die Migration von H. erectus aus Afrika vor etwa 1,8 Millionen Jahren beschleunigt haben.

Mehrere Wissenschaftler haben Hypothesen aufgestellt, die darauf hindeuten, dass der Völkermord das Aussterben der Neandertaler verursacht haben könnte, aber es gibt Darstellungen von Menschen, die von Pfeilen durchbohrt wurden, sowohl aus dem Aurignacien-Périgordium (etwa 30.000 Jahre alt) als auch aus dem frühen Magdalénien (ca. 30.000 Jahre alt).

Alter von 17.000 Jahren), was möglicherweise spontane Konfrontationen um Spielressourcen bedeutet, bei denen feindliche Eindringlinge ermordet wurden; andere Interpretationen, einschließlich der Todesstrafe, des Menschenopfers, der Möglichkeit von Attentat oder systemischer Kriegsführung, können jedoch nicht ausgeschlossen werden.

Jebel Sahaba ist der Ort der frühesten archäologischen Beweise für ein prähistorisches Massaker, das an einer Gemeinschaft verübt wurde, die mit der Qadan-Zivilisation im hohen Norden des Sudan verbunden war. Der Friedhof beherbergt eine beträchtliche Anzahl von etwa 13.000 bis 14.000 Jahre alten Skeletten, von denen mehr als die Hälfte Pfeilspitzen in ihre Skelette eingebettet haben, was darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise um Kriegsopfer handelte.

Die ältesten, begrenzten Beweise für Kämpfe im mesolithischen Europa stammen ebenfalls aus der Zeit vor etwa 10.000 Jahren, und Fälle von Kriegsführung vom späten Mittelolithikum bis zum frühen Neolithikum in Europa scheinen lokal begrenzt und vorübergehend eingeschränkt gewesen zu sein.

Systematische Kriegsführung scheint eine direkte Folge der Entwicklung der Sesshaftigkeit nach der neolithischen Revolution gewesen zu sein. Ein bemerkenswertes Beispiel ist das Gemetzel um 5500 v. Chr. in der Todesgrube Talheim (bei Heilbronn, Deutschland), das zu Beginn des europäischen Neolithikums stattfand.

Andere Hypothesen über die Ursachen der Gewalt zwischen den Gemeinschaften der linearen Keramikkultur im neolithischen Europa sind Vergeltung, Kämpfe um Land und Ressourcen sowie die Entführung von Sklaven. Die Enthüllung, dass zahlreiche Festungen, die an indigen besiedelte Gebiete grenzen, anscheinend schon sehr lange nicht mehr in Gebrauch sind, verleiht einigen dieser Hypothesen über den Mangel an Ressourcen Glaubwürdigkeit. Die Befestigung des Schletz-Massengrabes dient als Beweis für heftige Stammeskämpfe und deutet darauf hin, dass diese Befestigungen als Verteidigungsform errichtet wurden. Das Schletz-Massaker ereignete sich gleichzeitig mit dem Talheim-Massaker und mehreren anderen Massakern. Während das Vorhandensein solcher Massakerstätten im Kontext des frühneolithischen Europas unbestritten ist, haben unterschiedliche Definitionen von Kriegsführung im eigentlichen Sinne (d.h. geplante, von der Gesellschaft sanktionierte Feldzüge im Gegensatz zu spontanen Massakern) zu einer wissenschaftlichen Debatte über die Existenz von Kriegsführung im engeren Sinne vor der Entwicklung von Stadtstaaten im 20. Jahrhundert geführt. In der Einschätzung von Heath (2017) hat die kumulative Archäologie es zunehmend schwierig gemacht, zu behaupten, dass es im neolithischen Europa an organisierten Kämpfen mangelte.

Zu Beginn des Chalkolithikums (Kupferzeit) wurden Kupferwaffen eingeführt. Um die Mitte des fünften Jahrtausends v. Chr. führten die frühen Stadtstaaten organisierte Kämpfe. Ausgrabungen aus dem Jahr 4300 v. Chr. in Mersin, Anatolien, deuten auf die Existenz von Mauern und Soldatenunterkünften hin.

Militärische Eroberungen dehnten die ägyptische Macht über die Stadtstaaten aus. In Mesopotamien errichteten Babylonien und später Assyrien Reiche, während das Hethiterreich einen Großteil Anatoliens beherrschte. Streitwagen tauchen im 20. Jahrhundert v. Chr. auf, und im 17. Jahrhundert v. Chr. sind sie für die Schlacht im Alten Nahen Osten von entscheidender Bedeutung. Die Invasionen der Hyksos und Kassiten markieren den Beginn der späten Bronzezeit. Ahmose I. zerstörte die Hyksos und stellte die ägyptische Herrschaft über Nubien und Kanaan wieder her, Regionen, die Ramses II. in der größten Wagenschlacht der Geschichte, der Schlacht von Kadesch, verteidigte. Das Ende der Bronzezeit ist gekennzeichnet durch die Einfälle der Seevölker und die fortschreitende Zersplitterung Ägyptens während der Dritten Zwischenzeit.

Das Schlachtfeld im Tollensetal ist der früheste Beweis für einen großen Kampf in Europa. Im 13. Jahrhundert v. Chr. kämpften auf dem Gelände mehr als 4.000 Soldaten aus Mitteleuropa.

Im 12. Jahrhundert v. Chr. kam es während der späten Bronzezeit zwischen ca. 1200 und 1150 zu einem bedeutenden gesellschaftlichen Zusammenbruch.

Es war abrupt, gewalttätig und kulturell schädlich für eine Reihe von bronzezeitlichen Gesellschaften, die Regionalmächte erlebten als Folge einen dramatischen wirtschaftlichen Niedergang, der insbesondere das dunkle Mittelalter Griechenlands einleitete.

Robert Drews, ein Historiker, plädiert für das Auftreten von Massentruppen, die neu gebaute Waffen und Rüstungen verwenden, wie z. B. Speerspitzen, die eher gegossen als geschmiedet sind, und lange Schwerter, eine innovative Hieb- und Stoßwaffe und Speere.

Diese modernen Waffen, die sich im Besitz zahlreicher laufender Plänkler befanden, Wer könnte eine Armee von Streitwagen ausschwärmen und zerstören?, würden Regime destabilisieren, in denen die herrschende Elite auf Streitwagen angewiesen war.

Dies führte zu einem plötzlichen sozialen Zusammenbruch, als Plünderer die Gesellschaft eroberten, plünderten und Städte dem Erdboden gleichmachten.

Die Bronzezeit umfasst sowohl die frühgeschichtliche als auch die historische Periode in China. In der nordchinesischen Ebene kämpften Fuß- und Wagensoldaten oft zwischen konkurrierenden Imperien.

Prähistorische Ereignisse wie die dorische Invasion, der griechische Kolonialismus und ihre Interaktionen mit phönizischen und etruskischen Truppen ereigneten sich in der frühen Eisenzeit. Germanische Kriegergesellschaften führten während der Völkerwanderungszeit endemische Kriege (siehe auch Thorsberger Moor). Die Erforschung der angelsächsischen Kriegsführung steht am Rande der Historizität, stützt sich hauptsächlich auf die Archäologie und verwendet nur fragmentierte schriftliche Aufzeichnungen.

In Großbritannien gelten rund 3.300 Bauwerke als Hillforts oder vergleichbare verteidigte Umzäunungen.

In konfliktanfälligen Zivilisationen wird der Krieg häufig mit einer Vielzahl von Tabus und Bräuchen ritualisiert, die die Anzahl der Opfer und die Dauer des Kampfes begrenzen.