Römisches Militär: Strategien, Taktiken und Innovationen der antiken Kriegsführung

Von Fouad Sabry

Was ist das römische Militär?

Die Technologiegeschichte des römischen Militärs umfasst die Entwicklung und Anwendung von Technologien für den Einsatz in den Armeen und Flotten Roms von der Römischen Republik bis zum Untergang des Weströmischen Reiches. Der Aufstieg des Hellenismus und der Römischen Republik werden allgemein als das Ende der Eisenzeit im Mittelmeerraum angesehen. Die römische Eisenverarbeitung wurde durch einen Prozess namens Aufkohlung verbessert. Die Römer nutzten die besseren Eigenschaften in ihren Waffen, und die 1.300 Jahre römischer Militärtechnologie erlebten radikale Veränderungen. Die römischen Armeen des frühen Kaiserreichs waren viel besser ausgerüstet als die Armeen der frühen Republik. Zu den für Waffen und Rüstungen verwendeten Metallen gehörten hauptsächlich Eisen, Bronze und Messing. Für den Bau verwendete die Armee Holz, Erde und Stein. Die spätere Verwendung von Beton in der Architektur spiegelte sich weitgehend in der römischen Militärtechnologie wider, insbesondere beim Einsatz von Militärarbeitern bei zivilen Bauprojekten.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Bestätigungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Technologische Geschichte des römischen Militärs

Kapitel 2: Vitruvius

Kapitel 3: Antike römische Architektur

Kapitel 4: Überblick über das antike Rom

Kapitel 5: Frontinus

Kapitel 6: Dolaucothi-Goldminen

Kapitel 7: De architectura

Kapitel 8: Antike Technologie

Kapitel 9: Antike römische Ingenieurskunst

Kapitel 10: Aqua Appia

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zum römischen Militär.

An wen richtet sich dieses Buch? für

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und alle, die über grundlegende Kenntnisse oder Informationen zum römischen Militär hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 31. Mai 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Technikgeschichte des römischen Militärs

Von der Römischen Republik bis zum Untergang des Weströmischen Reiches untersucht die Technikgeschichte des römischen Militärs die Entwicklung und den Einsatz von Technologien, die von den römischen Armeen und Flotten eingesetzt wurden. Es wird allgemein angenommen, dass das Aufkommen des Hellenismus und der Römischen Republik das Ende der Eisenzeit im Mittelmeerraum markierte. Der Prozess der Aufkohlung verbesserte die römische Eisenindustrie. Im Laufe von 1.300 Jahren erfuhr die Militärtechnologie der Römer drastische Fortschritte, da sie überlegene Eigenschaften in ihren Waffen einsetzten. Die Truppen des frühen Römischen Reiches waren weitaus besser ausgerüstet als die frühen republikanischen Armeen. In erster Linie wurden Eisen, Bronze und Messing zur Herstellung von Waffen und Rüstungen verwendet. Die Truppen verwendeten Holz, Erde und Stein für den Bau. Die spätere Verwendung von Beton im Bauwesen spiegelte sich in der römischen Militärtechnik weitgehend wider, insbesondere im Einsatz militärischer Arbeitskräfte für zivile Bauprojekte.

Vieles von dem, was als typisch römische Technologie bezeichnet wird, im Gegensatz zu typisch griechischer Technologie, stammt direkt von der etruskischen Zivilisation ab, die im Norden blühte, als Rom noch ein kleines Land war. Die Etrusker erfanden den Steinbogen und verwendeten ihn sowohl für Bauwerke als auch für Brücken. Einige spätere römische Technologien wurden direkt aus der griechischen Kultur übernommen.

Nachdem die antiken griechischen Stadtstaaten 146 v. Chr. in die Römische Republik eingegliedert worden waren, begann sich die überlegene griechische Technologie in vielen Gebieten der römischen Kontrolle auszubreiten und das Römische Reich zu erweitern. Dazu gehören die militärischen Fortschritte der Griechen ebenso wie ihre wissenschaftlichen, mathematischen, politischen und ästhetischen Fortschritte.

Dennoch brachten die Römer zahlreiche wichtige technologische Fortschritte hervor, wie z. B. die Entwicklung von hydraulischem Zement und Beton. Viele ihrer Werke, wie die gemauerten Aquädukte wie der Pont du Gard und Gebäude wie das Pantheon und die Diokletianthermen in Rom, haben aufgrund ihrer innovativen Verwendung dieser neuen Materialien bis heute überlebt. Ihre Methoden wurden von historischen Koryphäen wie Vitruv und Frontinus dokumentiert, die Leitfäden für Ingenieur- und Architektenkollegen verfassten. Wie Plinius der Ältere in seiner Naturalis Historia zeigt, verfügten die Römer über genügend historisches Wissen, um zu erkennen, dass die umfangreiche technologische Entwicklung in der Vergangenheit zu positiven Ergebnissen geführt hatte. Diese Tradition blieb bestehen, als das Reich expandierte und neue Konzepte aufnahm. Die Römer betrachteten sich selbst als pragmatisch, daher waren kleine Erfindungen weit verbreitet (wie die Entwicklung der Balliste zum Polybolos oder zur sich wiederholenden Balliste). Die Tradition besagt, dass ihre Abhängigkeit von einer großen Sklavenarbeiterbevölkerung und das Fehlen eines Patent- oder Urheberrechtssystems dazu beitrugen, dass es an sozialen und finanziellen Impulsen zur Automatisierung oder Minimierung manueller Arbeit mangelte. Neue Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass sie tatsächlich auf breiter Ebene innovativ waren, was diese Wahrnehmung in Frage stellt. Die Griechen waren also mit Wassermühlen vertraut, aber es waren die Römer, die Pionierarbeit für ihren praktischen Einsatz leisteten. Ein einziges Aquädukt trieb 16 oberschlächtige Mühlen an, die in den Hang eines Hügels des Barbegal-Mühlenkomplexes in Südfrankreich gebaut wurden. Sie wurden wahrscheinlich vom Militär gebaut und versorgten eine riesige Region mit Mehl. Schwimmende Mühlen wurden auch eingesetzt, um schnell fließende Flüsse auszubeuten.

Während des Bergbaus nutzten die Römer auch die Wasserkraft auf unerwartete Weise. Nach den Schriften von Plinius dem Älteren wurden die alluvialen Goldvorkommen im Nordwesten Spaniens kurz nach der Eroberung des Gebiets im Jahr 25 v. Chr. mit großflächigen hydraulischen Bergbautechniken ausgebeutet. Die bemerkenswerte Goldmine von Las Medulas wurde von nicht weniger als sieben langen Aquädukten erschlossen, die in die umliegenden Berge gehauen wurden und deren Wasser direkt auf das weiche goldhaltige Erz gegossen wurde.

Der Abfluss wurde in Schleusenkästen geleitet, und das schwerere Gold wurde auf rauhen Gehwegen gesammelt. Sie errichteten auch eine große Anzahl von Tiefenminen, wie die Kupferminen in Rio Tinto, wo viktorianische Bergbauaktivitäten viel ältere Abbaustätten freilegten. Entwässerungsmaschinen wie Archimedische Schrauben und rückwärts überschlächtige Wasserräder wurden vor Ort entdeckt, und eine dieser Maschinen ist derzeit im British Museum ausgestellt. Ein weiterer Teil wurde in der römischen Goldmine von Dolaucothi in Westwales ausgegraben und ist im National Museum of Wales in Cardiff ausgestellt. Da Gold kaiserliches Eigentum war, stand die Armee an vorderster Front bei der Entwicklung der Goldminen. Sie entwickelten die Dolaucothi-Minen von Anfang an durch den Bau der Festung Luentinum. Sie besaßen das Wissen, um Aquädukte und Stauseen zu bauen und die Produktion zu verwalten.

Im 2. und 1. Jahrhundert v. Chr., als die politische und wirtschaftliche Macht Roms erheblich zunahm, war der technologische Fortschritt am schnellsten und schnellsten. Im zweiten Jahrhundert scheint die römische Technologie ihren Höhepunkt erreicht zu haben.

Die Römer entwickelten und nutzten militärische Technologien in großem Maßstab. Von einigen frühen griechischen Stadtstaaten-Ballistenmodellen übernahmen und modifizierten die Römer das Design und gaben schließlich für jedes Jahrhundert der Legionen eines aus.

Um diese Organisation zu erleichtern, wurde ein Korps von Ingenieuren geschaffen. In den Armeen der Späten Republik wird ein Ingenieuroffizier oder praefectus fabrum erwähnt, aber diese Position ist nicht überprüfbar und könnte nur ein militärischer Berater im persönlichen Stab des kommandierenden Offiziers gewesen sein.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Vitruv

Vitruv (/vɪˈtruːviəs/; c.

80–70 v. Chr. - nach ca.

15 v. Chr.) war ein römischer Architekt und Ingenieur des ersten Jahrhunderts v. Chr., Der Autor der mehrbändigen Abhandlung De architectura.

Diese Ideen wurden in der Folge in der römischen Architektur weit verbreitet.

Seine Studie über die perfekten Proportionen des Gebäudes und des menschlichen Körpers führte zu Leonardo da Vincis ikonischer Renaissance-Darstellung des vitruvianischen Menschen.

Über das Leben von Vitruv ist wenig bekannt, aber nach seiner eigenen Beschreibung spezialisierte er sich als Heeresingenieur auf den Bau von Belagerungsartillerieballisten und Skorpionmaschinen. Vitruv hat möglicherweise mit Julius Cäsars Top-Ingenieur Lucius Cornelius Balbus zusammengearbeitet.

De architectura wurde im Mittelalter häufig kopiert und existiert in Hunderten von Manuskripten; dennoch wurde es 1414 von dem Florentiner Gelehrten Poggio Bracciolini in der Bibliothek der Abtei St. Gallen wiederentdeckt.

Es wurde von Leon Battista Alberti in seinem wichtigen Werk über die Architektur, De re aedificatoria (ca. 1450), veröffentlicht.

Fra Giovanni Sulpitius druckte 1486 in Rom die erste aufgezeichnete lateinische Ausgabe.

Es folgten italienische Übersetzungen, Französisch, Englisch, Deutsch, Spanisch und zahlreiche weitere Sprachen.

Trotz der Tatsache, dass die Originalzeichnungen verloren gegangen sind, Die erste illustrierte Ausgabe wurde 1511 von Fra Giovanni Giocondo in Venedig veröffentlicht, mit Holzschnittillustrationen, die auf Textbeschreibungen basieren.

Über das Leben von Vitruv ist wenig bekannt. Die meisten Schlussfolgerungen über ihn stammen aus seinem einzigen erhaltenen Text, De Architectura. Manchmal wird sein ganzer Name als Marcus Vitruvius Pollio aufgezeichnet, aber sowohl sein Vor- als auch sein Nachname sind unklar. vielleicht sogar die gleiche Person. Keine der beiden Assoziationen wird durch De Architectura (die Vitruv Augustus widmete) oder durch die spärlichen Informationen über Mamurra gestützt.

Vitruv war ein Militäringenieur (praefectus fabrum) oder ein praefect architectus armamentarius, der der Apparitorenstatusgruppe (einem Zweig des römischen Staatsdienstes) angehörte. Im Inhaltsverzeichnis von Plinius dem Älteren Naturalis Historia (Naturgeschichte) ist er unter dem Abschnitt für Mosaiktechniken vermerkt. In seinem Werk De aquaeductu aus dem 1. Jahrhundert erwähnt Frontinus Vitruv den Architekten.

Nach seiner eigenen Erzählung wurde Vitruv wahrscheinlich als freier römischer Bürger geboren und diente in der römischen Armee unter Caesar an der Seite von Marcus Aurelius, Publius Minidius und Cornelius. Je nach Version von De architectura unterscheiden sich diese Bezeichnungen. Publius Minidius wird auch als Publius Numidicus und Publius Numidius geschrieben, und es wird angenommen, dass es sich um denselben Publius Numisius handelt, dessen Name auf dem römischen Theater in Heraklea erscheint.

Die Regionen, in denen er diente, können beispielsweise anhand von Beschreibungen der Bautechniken fremder Stämme nachgebildet werden. Obwohl er Orte in De Architectura darstellt, behauptet er nie, dort gewesen zu sein. Sein Dienst erstreckte sich wahrscheinlich auf Nordafrika, Hispanien, Gallien (einschließlich Aquitanien) und Pontus.

Um die Rolle des Militäringenieurs Vitruv zu kontextualisieren, wird hier Flavius Vegetius Renatus' Beschreibung des Präfekten des Lagers oder des Heeresingenieurs aus den militärischen Einrichtungen der Römer zitiert:

Obgleich dem Präfekten unterstellt, hatte der Präfekt des Lagers eine Stellung von nicht geringer Bedeutung. Seine Zuständigkeit umfasste die Lage des Lagers, die Richtung der Verschanzungen, die Inspektion der Zelte oder Hütten der Soldaten und ihres Gepäcks. Seine Macht erstreckte sich sowohl auf die Kranken als auch auf ihre behandelnden Ärzte, und er regelte die damit verbundenen Kosten. Er war verantwortlich für die Versorgung des Lagers mit Kutschen, Badehäusern und der notwendigen Ausrüstung zum Sägen und