Kriegskommunismus: Strategien des totalen Krieges im revolutionären Russland 1918-1921

Von Fouad Sabry

Was ist Kriegskommunismus?

Der Kriegskommunismus, manchmal auch Militärkommunismus genannt, war das wirtschaftliche und politische System, das während des russischen Bürgerkriegs von 1918 bis 1921 in Sowjetrussland herrschte. Im Juni 1918 wurde der Kommunismus vom Obersten Wirtschaftsrat, auch Wesencha genannt, eingeführt. Er endete am 21. März 1921 mit der Einführung der Neuen Ökonomischen Politik und dauerte bis 1928. Statt eine einheitliche politische Theorie zu sein, wurde das System häufig als eine geradlinige autoritäre Kontrolle beschrieben, die von den herrschenden und militärischen Kasten ausgeübt wurde, um Macht und Kontrolle in den sowjetischen Gebieten zu erhalten. Diese Politik wurde von der sowjetischen Propaganda unterstützt, die behauptete, die Bolschewiki hätten sie mit der Absicht eingeführt, die Versorgung der Städte und der Roten Armee mit Lebensmitteln und Munition sicherzustellen, obwohl aufgrund der Umstände neue wirtschaftliche Maßnahmen erforderlich waren.

Ihr Nutzen

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Kriegskommunismus

Kapitel 2: Leninismus

Kapitel 3: Russische Revolution

Kapitel 4: Russischer Bürgerkrieg

Kapitel 5: Geschichte Sowjetrusslands und der Sowjetunion (1917-1927)

Kapitel 6: Grüne Armeen

Kapitel 7: Tambow-Aufstand

Kapitel 8: Roter Terror

Kapitel 9: Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion Union

Kapitel 10: Prodrazverstka

(II) Beantwortung der wichtigsten Fragen der Öffentlichkeit zum Kriegskommunismus.

Für wen ist dieses Buch?

Fachleute, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegendes Wissen oder Informationen zu jeglicher Art des Kriegskommunismus hinausgehen möchten.

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 23. Juni 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Kriegskommunismus

Der Kriegskommunismus oder Militärkommunismus (russisch Военный коммунизм, Vojenný kommunizm) war das wirtschaftliche und politische System, das während des Russischen Bürgerkriegs von 1918 bis 1921 in Sowjetrussland existierte.

Der Kommunismus im Krieg begann im Juni 1918 und wurde vom Obersten Wirtschaftsrat (russisch: Высший Совет Народного Хозяйства) mit dem Namen Vesenkha als Name durchgesetzt.

Am 21. März 1921 endete sie, nachdem sie mit der Umsetzung der Neuen Ökonomischen Politik begonnen hatte, und dauerte bis zum Jahr 1928.

Anstelle einer kohärenten politischen Theorie wurde das System häufig als eine einfache autoritäre Kontrolle beschrieben, die von den herrschenden und militärischen Kasten ausgeübt wurde, um Macht und Kontrolle in den sowjetischen Gebieten zu erhalten.

Die Politik, die in den Kriegskommunismus integriert wurde, war wie folgt:

Die Einführung einer strengen zentralisierten Verwaltung und die Verstaatlichung aller Industrien

Kontrolle des internationalen Handels durch den Staat

Streiks sind verboten, und die Arbeiter unterliegen strengen Disziplinen.

Nicht-arbeitende Klassen wurden verpflichtet, obligatorische Arbeitsaufgaben zu verrichten (auch bekannt als Militarisierung der Arbeit), zu denen auch eine frühe Version des Gulag gehörte.

Prodrazvyorstka ist der Prozess der Requirierung von landwirtschaftlichen Überschüssen von den Bauern, die als eine Menge definiert sind, die über dem absoluten Minimum liegt, mit dem Ziel, die Verteilung unter der verbleibenden Bevölkerung zu zentralisieren.

Lebensmittel und die meisten anderen Güter unterliegen der Rationierung, und die Verteilung erfolgt zentralisiert in städtischen Zentren.

Privatunternehmen verboten

eine Kontrolle der Eisenbahnen nach dem Vorbild des Militärs

Die Frage, ob der Kriegskommunismus tatsächlich eine tatsächliche Wirtschaftspolitik im üblichen Sinne des Wortes darstellte oder nicht, ist seit langem umstritten oder nur eine Reihe von Maßnahmen, die den Bürgerkrieg gewinnen sollten.[4]

Es ist umstritten, ob die Bolschewiki ihre Ziele durch die Übernahme des Kommunismus während des gesamten Konflikts erreichen wollten oder nicht. Einige Analysten, darunter eine Handvoll Bolschewiki, haben erklärt, dass das einzige Ziel der Organisation darin bestand, den Krieg zu gewinnen. Wladimir Lenin erklärte zum Beispiel, dass die Konfiskation der Überschüsse von den Bauern eine Maßnahme war, mit der uns die zwingenden Bedingungen der Kriegszeit belastet waren. Das heißt, die Bauern wurden gezwungen, ihre Überschüsse aufzugeben.

Der Kriegskommunismus war am effektivsten bei der Erreichung seines Hauptziels, nämlich der Roten Armee dabei zu helfen, den Vormarsch der Weißen Armee zu verzögern, und den Bolschewiki bei der Rückeroberung des größten Teils des Gebiets, das sie zuvor als Teil des Russischen Reiches besetzt hatten.

Als Folge des Konflikts waren die Bewohner der Städte und des umliegenden Landes gezwungen, schwierige Umstände zu ertragen. Es wurde für die Bauern immer schwieriger, bei der Versorgung mit Lebensmitteln an den Kriegsanstrengungen mitzuwirken, da es an Ressourcen mangelte. Ein weiterer Rückgang der Möglichkeiten, Industriegüter gegen Lebensmittel einzutauschen, eine Verschärfung der Notlage der verbliebenen Stadtbevölkerung und eine weitere Schwächung der Wirtschaft und der Industrieproduktion waren alle darauf zurückzuführen, dass die Arbeiter begannen, aus den Städten aufs Land zu ziehen, wo die Chancen, sich selbst zu ernähren, höher waren. Dreißig Prozent der Bevölkerung Petrograds gingen zwischen 1918 und 1920 verloren, während Moskau mehr als fünfzig Prozent verlor.

In seinem Buch Imperial and Soviet Russia fasst David Christian die Situation in Russland im Jahr 1921 nach Jahren des Kommunismus und gewaltsamer Konflikte kurz zusammen:

Im selben Moment stand eine Regierung, die behauptete, sie sei die Vertreterin des Volkes, kurz davor, von ihrer eigenen Arbeiterklasse gestürzt zu werden. Infolge der Krise war die Loyalität der verschiedenen Dörfer, Städte und schließlich Teile der Armee schwer beschädigt worden. Sowohl die Krise, mit der das zaristische Regime 1905 konfrontiert war, als auch die Krise, die sich im Februar 1917 ereignete, waren ebenso katastrophal wie diese.

Die Taktik des Kriegskommunismus Wladimir Lenins, insbesondere die Beschlagnahmung von Lebensmitteln, trug wesentlich zu der schrecklichen Hungersnot bei, die sich in Russland in den Jahren 1921 und 1922 ereignete und etwa fünf Millionen Menschen das Leben kostete.

Trotz der Androhung des Kriegsrechts, das in Russland verhängt wurde, um Geschäftemacherei zu verhindern, entstand im Land ein Schwarzmarkt. Der Verfall des Rubels führte zu einer Zunahme des Tauschhandels als Tauschmittel, der schließlich das Geld ersetzte.

Der Kriegskommunismus im Kontext der Militärwissenschaft

Der Kriegskommunismus, auch Militärkommunismus genannt, war das wirtschaftliche und politische System, das während des Russischen Bürgerkriegs von 1918 bis 1921 in Sowjetrussland eingeführt wurde. Diese Periode, die von extremen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des bolschewistischen Regimes geprägt war, bietet eine faszinierende Fallstudie in der Militärwissenschaft, insbesondere in Bezug auf Logistik, Ressourcenallokation und autoritäre Regierungsführung unter Kriegsbedingungen. Die Durchsetzung des Kriegskommunismus, die vom Obersten Wirtschaftsrat (Vesenkha) geleitet wurde, unterstrich den Ansatz der Bolschewiki, Macht und Kontrolle in einem chaotischen und feindlichen Umfeld zu erhalten.

Der historische Kontext

Der Kriegskommunismus entstand aus den Notlagen, mit denen Sowjetrussland während des Bürgerkriegs konfrontiert war. Nach der Oktoberrevolution 1917 ergriffen die Bolschewiki die Macht, aber ihr Einfluss auf das Land war schwach. Im anschließenden Bürgerkrieg kämpften sie gegen eine Vielzahl von Feinden, darunter die Weiße Armee (eine Koalition antibolschewistischer Kräfte), ausländische Interventionisten und verschiedene nationalistische Bewegungen. Um den Sieg zu sichern, mussten die Bolschewiki sicherstellen, dass die Rote Armee gut versorgt war und dass die städtischen Zentren, die die Basis der proletarischen Unterstützung bildeten, angemessen versorgt wurden. Der Kriegskommunismus war die Antwort des Regimes auf diese Herausforderungen.

Wirtschaftliche Maßnahmen und Militärlogistik

Die Wirtschaftspolitik des Kriegskommunismus war radikal und zielte darauf ab, die Kontrolle über Produktion und Verteilung zu zentralisieren. Zu den wichtigsten Maßnahmen gehörten:

1. Verstaatlichung der Industrie: Alle wichtigen Industrien wurden unter staatliche Kontrolle gebracht. Dieser Schritt sollte die Produktion rationalisieren und sicherstellen, dass militärische und grundlegende zivile Bedürfnisse priorisiert wurden.

2. Getreiderequirierung: Die Regierung requirierte überschüssiges Getreide von den Bauern, um die Städte und die Rote Armee zu ernähren. Diese Politik, bekannt als Prodrazvyorstka, war höchst unpopulär und führte zu weit verbreitetem Widerstand und Aufständen unter der Bauernschaft.

3. Zentralisierte Verteilung: Die Waren wurden vom Staat und nicht über den Markt verteilt. Rationierungssysteme wurden eingeführt, um die Ressourcenknappheit zu bewältigen.

Aus militärwissenschaftlicher Sicht zielten diese Maßnahmen darauf ab, eine Kommandowirtschaft zu schaffen, die schnell auf die Anforderungen des Krieges reagieren konnte. Die Zentralisierung der Industrie unter Wesenkha ermöglichte es den Bolschewiki, der militärischen Produktion Vorrang einzuräumen und eine stetige Versorgung mit Waffen, Munition und anderem Kriegsmaterial zu gewährleisten. Die Effizienz dieser Maßnahmen wurde jedoch oft durch den Mangel an qualifiziertem Management und die chaotische Umsetzung der Politik beeinträchtigt.

Autoritäre Regierungsführung und Kontrolle

Der Kriegskommunismus beinhaltete auch eine strenge Kontrolle über die Bevölkerung. Die Bolschewiki setzten eine Vielzahl von Zwangsmaßnahmen ein, um die Ordnung und die Einhaltung der Vorschriften aufrechtzuerhalten:

1. Roter Terror: Die bolschewistische Geheimpolizei, die Tscheka, führte eine Kampagne der politischen Unterdrückung und des Terrors. Dies beinhaltete die Hinrichtung und Inhaftierung von vermeintlichen Staatsfeinden, darunter politische Gegner, mutmaßliche Konterrevolutionäre und widerspenstige Bauern.

2. Wehrpflicht: Arbeiter wurden in Arbeitsarmeen eingezogen, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Diese Militarisierung der Arbeit zielte darauf ab, die Produktivität zu steigern und sicherzustellen, dass wichtige Industrien weiterhin funktionierten.

3. Unterdrückung abweichender Meinungen: Streiks und Proteste wurden brutal unterdrückt. Das Regime rechtfertigte diese Maßnahmen mit der Notwendigkeit, Sabotage zu verhindern und die Stabilität während des Bürgerkriegs aufrechtzuerhalten.

Militärisch zielten diese Maßnahmen darauf ab, die rückwärtigen Gebiete zu sichern und die Stabilität der Heimatfront zu gewährleisten. Die Unterdrückung abweichender Meinungen und der Einsatz von Terror waren Werkzeuge, um die Moral und Disziplin der Zivilbevölkerung und der Armee aufrechtzuerhalten. Diese Politik förderte jedoch auch Ressentiments und Widerstände, mit denen sich die Bolschewiki ständig auseinandersetzen mussten.

Auswirkungen auf die Rote Armee und die Militärstrategie

Die Rote Armee unter der Führung Leo Trotzkis spielte eine entscheidende Rolle bei der Umsetzung des Kriegskommunismus. Trotzkis Herangehensweise an die militärische Organisation war geprägt von strenger Disziplin und zentralisierter Führung. Zu den wichtigsten Aspekten seiner Strategie gehörten:

1. Mobilisierung und Rekrutierung: Die Rote Armee expandierte während des Bürgerkriegs schnell und wuchs von einer kleinen Streitmacht zu einer großen Wehrpflichtigenarmee an. Die Bolschewiki setzten Propaganda und politische Kommissare ein, um die Loyalität der Truppen zu sichern.

2. Logistische Koordination: Die Sicherstellung einer guten Versorgung der Roten Armee war eine Priorität. Die zentralisierte Kontrolle der Ressourcen im Kriegskommunismus erleichterte die Zuteilung notwendiger Vorräte an die Frontlinien.

3. Strategische Flexibilität: Die Strategien der Roten Armee waren anpassungsfähig und ermöglichten es ihr, auf die fließende und dynamische Natur des Bürgerkriegs zu reagieren. Diese Flexibilität war entscheidend, um den vielfältigen und weit verbreiteten Bedrohungen durch ihre Feinde entgegenzuwirken.

Trotzkis Bemühungen wurden durch die Wirtschaftspolitik des Kriegskommunismus ergänzt, die darauf abzielte, die Ressourcen der Nation auf die Kriegsanstrengungen zu lenken. Die Belastung der Wirtschaft und die harten Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Kontrolle führten jedoch oft zu Ineffizienzen und logistischen Herausforderungen.

Ergebnisse und Vermächtnis

Der Kriegskommunismus war eine umstrittene und letztlich unhaltbare Politik. 1921 machten die wirtschaftliche Anspannung und die weit verbreitete Unzufriedenheit in der Bevölkerung einen Wandel erforderlich. Der Kronstädter Aufstand, ein Aufstand ehemals loyaler Matrosen, unterstrich die wachsende Unzufriedenheit mit der bolschewistischen Politik. Als Reaktion darauf führte Lenin die Neue Ökonomische Politik (NÖP) ein, die viele der extremen Maßnahmen des Kriegskommunismus lockerte und begrenzte Marktmechanismen wieder einführte.

Aus militärwissenschaftlicher Sicht bietet der Kriegskommunismus wertvolle Lektionen für das Management von Kriegswirtschaften und den Einsatz autoritärer Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Kontrolle. Während diese Politik es den Bolschewiki ermöglichte, den Bürgerkrieg zu überleben und schließlich zu gewinnen, zeigte sie auch die Grenzen und möglichen Folgen extremer Zentralisierung und Zwang auf. Das Erbe des Kriegskommunismus ist daher komplex und veranschaulicht sowohl das Potenzial als auch die Fallstricke einer militarisierten Wirtschaftspolitik in Krisenzeiten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kriegskommunismus eine radikale und autoritäre Antwort auf die Erfordernisse des russischen Bürgerkriegs war. Seine Umsetzung beinhaltete die Zentralisierung der wirtschaftlichen Kontrolle, die Anwendung von Terror und Zwang sowie die Priorisierung militärischer Bedürfnisse. Sie spielte zwar eine entscheidende Rolle für den Sieg der Bolschewiki, zeigte aber auch die Herausforderungen und Nachteile eines solchen Ansatzes auf. Die Lehren aus dieser Zeit sind nach wie vor relevant für das Studium der Militärwissenschaft und das Management der Kriegswirtschaft.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Leninismus

Wladimir Lenin, ein russischer marxistischer Revolutionär, begründete die politische Doktrin des Leninismus, die vor der Gründung des Kommunismus eine Diktatur des Proletariats unter der Führung einer revolutionären Avantgardepartei befürwortet. Leninistische Avantgardeparteien dienen dazu, den arbeitenden Massen die revolutionäre Führung und das politische Bewusstsein (durch Bildung und Organisation) zu geben, die sie brauchen, um den Kapitalismus zu stürzen.

Das Kommunistische Manifest (1848), der Grundlagentext für die leninistische revolutionäre Führung, beschreibt die Kommunistische Partei als den fortschrittlichsten und entschlossensten Sektor der Arbeiterparteien einer Nation; der Teil, der alle anderen vorantreibt. Die Bolschewiki waren die revolutionäre nationale Regierung, und sie sahen die Geschichte durch die Linse des dialektischen Materialismus, der die politische Hingabe an die siegreiche Niederlage des Kapitalismus und die anschließende Errichtung des Sozialismus legitimierte.

Da die sozioökonomische Organisation des Kommunismus eine höhere Form als die des Kapitalismus war, sagten Marx und Engels voraus, dass eine Arbeiterrevolution zuerst im 19. Jahrhundert in den Industrieländern stattfinden würde, und schrieben das Manifest der Kommunistischen Partei (1848), um die politische Vereinigung der europäischen Arbeiterklasse zu fordern, um die kommunistische Revolution zu erreichen. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands hatte eine marxistische Interpretation der Sozialdemokratie, die spätere russische Marxisten wie Lenin beeinflusste.

Aufgrund des gemischten und ungleichen Wirtschaftswachstums des kaiserlichen Russlands (1721-1917) konnte das Land Anfang des 20. Jahrhunderts eine schnelle und intensive Industrialisierung durchlaufen und ein geschlossenes Proletariat der Arbeiterklasse in einem ansonsten hauptsächlich ländlichen Land schaffen. Da die Industrialisierung im kaiserlichen Russland im Gegensatz zur Französischen Revolution (1789-1799) im 18. Jahrhundert hauptsächlich durch ausländisches Kapital finanziert wurde, gab es im kaiserlichen Russland keine revolutionäre Bourgeoisie, die politische und wirtschaftliche Macht über die Arbeiterklasse und die Bauernschaft ausgeübt hätte. Da die russische Bourgeoisie jede Revolution niederschlagen würde, ruhte die Pflicht der demokratischen Revolution auf der städtischen, industriellen Arbeiterklasse, obwohl Russlands politische Ökonomie ländlich und halbfeudal war.

Lenin argumentierte in den Aprilthesen (1917), der politischen Strategie der Oktoberrevolution (7.-8. November 1917), dass die Russische Revolution nicht nur ein innenpolitisches Ereignis, sondern vielmehr die erste sozialistische Revolution der Geschichte war. Weil Lenins Anwendung des Marxismus und der proletarischen Revolution auf die sozialen, politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse des ländlichen Russlands die dreihundertjährige Dynastie des Hauses Romanow (1613-1917) als Zaren Russlands abgesetzt wurde.

Lenin sagte voraus, dass sich der Kapitalismus zu einem globalen Finanzsystem entwickeln würde, in dem die Industrieländer Finanzkapital in ihre Kolonien exportierten, um die Ausbeutung der Arbeitskraft der Eingeborenen und die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen dieser Länder zu verwirklichen (Imperialismus, das höchste Stadium des Kapitalismus) (1916). Durch die Aufrechterhaltung einer inländischen Arbeiteraristokratie mit einem etwas besseren Lebensstandard als die meisten Arbeiter sind wohlhabende Nationen in der Lage, den Frieden zwischen dem kapitalistischen Staat und der Arbeiterklasse zu wahren. Daher schließt das imperialistische globale Finanzsystem eine proletarische Revolution der Arbeiter und Bauern in den kapitalistischen Ländern aus. Das imperiale Russland war die politisch verwundbarste Nation im kapitalistischen globalen Finanzsystem des frühen 20. Jahrhunderts, daher war es unvermeidlich, dass die erste proletarische Revolution dort stattfinden würde. Lenin prägte 1915 den Slogan Die Vereinigten Staaten von Europa:

Globale Arbeiter, steht zusammen! Der Kapitalismus garantiert von Natur aus ein ungleiches Wachstum der wirtschaftlichen und politischen Macht. Daher kann der Sozialismus gewinnen, zunächst in einigen wenigen kapitalistischen Ländern oder vielleicht nur in einem. Nachdem das siegreiche Proletariat des Landes die Kapitalisten enteignet und seine eigene sozialistische Produktion organisiert hatte, würde es als nächstes gegen den Rest der Welt, die kapitalistische Welt, Stellung beziehen.

— Gesammelte Werke, Bd.

18, S. 18.

232

Kommunismus von links: Eine Kinderkrankheit, das Lenin 1920 veröffentlichte:

Nur wenn man jede mögliche Anstrengung unternimmt und jede noch so kleine Kluft zwischen den Feinden, wie auch die kleinste, so gründlich wie möglich ausnutzt, indem man jeden Interessengegensatz zwischen der Bourgeoisie der verschiedenen Länder und zwischen den verschiedenen Gruppen oder Typen der Bourgeoisie in den verschiedenen Ländern ausnutzt und auch ausnutzt,  Selbst die geringste Chance, einen Massenverbündeten zu gewinnen, selbst wenn dieser Verbündete wahrscheinlich keinen nennenswerten Einfluss haben wird, kann der mächtigere Feind besiegt werden? Diejenigen, die dies nicht begreifen können, haben den Marxismus oder den zeitgenössischen wissenschaftlichen Sozialismus nicht einmal auf der grundlegendsten Ebene begriffen. Diejenigen, die nicht gelernt haben, die revolutionäre Klasse in ihrem Kampf für die Befreiung der gesamten arbeitenden Menschheit von den Ausbeutern zu unterstützen, haben in der Praxis über einen ziemlich langen Zeitraum und in ziemlich unterschiedlichen politischen Kontexten nicht ihre Fähigkeit gezeigt, diese Realität in die Praxis umzusetzen. Und das gilt sowohl vor als auch nach der Übernahme der Regierung durch das Proletariat.

— Gesammelte Werke, Bd.

31, S. 31.

23

Das zweite Kapitel des Kommunistischen Manifests (1848) trägt den Titel Proletarier und Kommunisten und beschreibt die kommunistische Partei als die einzige politische Avantgarde, die in der Lage ist, das Proletariat in die Revolution zu führen:

Daher sind die