Pandemie: Die Welt im Corona-Krieg

Von Andreas Dripke und Markus Miksch

Das Buch zur Katastrophe 2020/21

Ein hochansteckendes Virus, das binnen weniger Wochen die ganze Welt in Angst und Schrecken versetzt und immer mehr Todesopfer fordert. Was wie das Drehbuch für einen Katastrophenfilm aus Hollywood klingt, ist im Jahr 2020 bittere Realität geworden. Mit über zwei Millionen Corona-Toten ist die Welt ins Jahr 2021 eingetreten - trotz Lockdowns und Shutdowns, um die Ausbreitung zu verhindern. Seit Anfang 2021 gibt es endlich Impfstoffe, um dem Spuk ein Ende zu bereiten.

Aus dieser Situation heraus geben die Autoren einen Überblick, helfen beim Einordnen der Geschehnisse, decken Hintergründe auf, berichten über wesentliche Erkenntnisse und ziehen kluge Schlussfolgerungen für die vor uns liegenden Monate und Jahre.

Ein Faktum, das bei der Recherche zu diesem Buch klar hervorgetreten ist: Die weltweite Katastrophe hätte verhindert werden können. Es gab mehrere, klar erkennbare Entscheidungen und Unterlassungen, die das dramatische Ausmaß der Verbreitung verhindert hätten. Die Verantwortlichen dafür sind in Asien, Europa und Amerika zu finden.

Das vorliegende Buch ist zugleich ein Leitfaden zum Überleben. Die Autoren haben die Antworten auf alle wesentlichen Fragen rund um das neuartige Coronavirus kompakt zusammengefasst. Soweit wie möglich stützen sich dabei alle Aussagen in diesem Buch auf Quellen, die von den Autoren als verlässlich eingestuft werden. Dazu gehören etwa die Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen (UNO), das Robert-Koch-Institut (RKI) und die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Für bestmögliche Transparenz zitieren die Autoren an vielen Stellen die Originalquellen, weil Falschinformationen in dieser Krise im wahrsten Sinne des Wortes tödlich sein können.

Wer in der Corona-Krise mitreden will, sollte sich mit den Hintergründen vertraut machen. Dazu ist dieses Buch bestens geeignet.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Diplomatic Council e.V.
• Erscheinungsdatum: 28. Apr. 2020
• ISBN: 9783947818143

Andreas Dripke

Andreas Dripke is Chairman of the UN think tank Diplomatic Council and author of numerous non-fiction books.

Buchvorschau

Inhalt

Li Wenliang gewidmet

Vorwort

Wie alles begann

Fledermäuse und Schuppentiere

Hätte man die Katastrophe verhindern können?

Zum Schweigen verurteilt

Langsame Bürokratie

Den Tod überlisten

Vorläufer

Sars-Welle

Mers und die Dromedare

Pandemie

„Vorbild" Pest

Jahrzehnte der Epidemien

Ein eindringlicher Appell

Erklärung des WHO-Generaldirektors

Am 31. Dezember 2019 begann die Katastrophe

Schmusekurs der WHO mit China

Krisenversager Tedros

Fahrlässiges Verhalten zu Anfang der Pandemie

Planungen und Ignoranten

Flugroutenfalle

Notfallplanung

Ignoranten aller Orten

Infektionsschutzgesetz wird nachgebessert

Vernunft statt Hörigkeit

Wer ist schuld am Virus?

China ist verantwortlich

Das US-Militär ist verantwortlich

Bild rechnet vor

Die Bundesregierung fordert Offenheit

Die Ausbreitung

Epizentrum Europa

Italienische Verhältnisse

Urbi et Orbi

Herdenimmunität

Großbritannien und Schweden scheitern

Deutschland reagiert rasch und umfassend

Beschluss der Bundesregierung vom 22. März 2020

USA – höchste Todesrate seit 1918

Die erstaunliche Erholung Chinas

Weltweite Planlosigkeit

Triage – eine Frage von Leben und Tod

Deutschlands Defizite

Lautlose Masern-Impfpflicht

Wissenschaftler als Berater der Regierung

Robert Koch-Institut (RKI)

Das Robert Koch-Institut reagiert spät

Leopoldina – die älteste Gelehrtengesellschaft

Hermann von Helmholtz und Paul Ehrlich

Die Ständige Impfkommission Stiko

Sicherheit von Impfungen

Mehr Gehör für die Wissenschaft

Widerstand

Bundesärztekammer testiert gravierende Mängel

Eingeschränkte Freizügigkeit

Bürgerrechte im Fokus

Aluhüte versus Schlafschafe

Tiefer Impfgraben

Ist Corona wie Grippe?

„Covid20" sorgt für Entsetzen

Britisches Gesundheitssystem bricht zusammen

Angemessen oder übertrieben?

Wirtschaftskatastrophe

Totalstopp für das öffentliche Leben

Bazooka-Hilfe

Zu Tode prüfen

Fehlschlag Zweite Welle

Symptome und Schutzmaßnahmen

Unbemerkte Infektion

Wie man sich schützt

Es liegt was in der Luft

Resilienz

Triage – Entscheidung über Leben und Tod

Streit um Impfstoffe

Eine Menschheitsleistung

Menschenversuche leicht gemacht

Impfstoffe gegen Corona

Das Versagen der EU und der EMA

Die EU verzockt sich

Falsch verstandene Sparsamkeit

Fairness und „Politica Correctness"

Fazit und Ausblick

Die Pandemie hätte verhindert werden können

Dramatische Strategie

Beim nächsten Mal wird alles besser

Wachsames Auge nach der Krise

Über die Autoren

Bücher im DC Verlag

Über das Diplomatic Council

Quellenangaben und Anmerkungen

Li Wenliang gewidmet

Dieses Buch haben die beiden Autoren dem chinesischen Arzt Li Wenliang gewidmet.

Hätte man auf ihn gehört, wäre der Menschheit die Pandemie 2020/21 erspart geblieben. Doch Politik wurde wichtiger als die Wissenschaft genommen. Das hat mehr als zwei Millionen Menschen das Leben gekostet.

Li Wenliang steht als Mahnung dafür, dass wissenschaftliche Fakten immer das Primat vor politischen Erwägungen haben sollten – immer!

Vorwort

Das Vorwort zur ersten Auflage im Frühjahr 2020 war mit den Worten „Es eilt! überschrieben. „Pandemie gehörte zu den ersten deutschsprachigen Büchern über die Katastrophe. Es war damals keine Retrospektive mit einer umfassenden Analyse, sondern ein schnelles Werk, das mitten in der Krise entstanden war. Es gab einen Überblick über die wohl größte Krise seit dem Zweiten Weltkrieg, und – wie es im damaligen Vorwort hieß „je nach weiterer Entwicklung sogar seit Menschengedenken".

Das Werk stellte 2020 eine erste Orientierungshilfe in einer Pandemie dar, von der kaum jemand gedacht hätte, dass sie jemals Realität werden würde. Im Vorwort hieß es: „Szenen aus Katastrophenfilmen, die in Hollywood-Studios entstanden sind, wurden auf grausame Weise Wirklichkeit. Es gibt Warner, die schon vor Jahren auf die Möglichkeit hingewiesen haben, doch sie wurden offensichtlich nicht ernst genug genommen. Machen wir uns nichts vor: Was immer uns die Politik weismachen will, kein Land dieser Erde war ausreichend auf eine solche Katastrophe vorbereitet."

Die Erstauflage erhob keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Doch sie vermittelte Faktenwissen zur Lage und fasste die wichtigsten Ratschläge, wie man sich selbst am besten schützen und seinen Mitmenschen helfen kann, prägnant zusammen.

Beim Erscheinen der hier vorliegenden zweiten Auflage im Frühjahr 2021 hat sich vieles geklärt. Die Faktenlage hat sich deutlich gebessert, viele Hintergründe sind bekannt und die Bekämpfung der Pandemie insbesondere durch Impfstoffe hat sich glücklicherweise dramatisch verbessert. Diesem aktuellen Informationsstand trägt die aktuelle zweite Auflage Rechnung. Beinahe die Hälfte des Manuskripts ist neu oder überarbeitet.

Ein Faktum, das bereits im Laufe der Recherche zur ersten Auflage klar hervorgetreten war, sei betont: Die weltweite Katastrophe hätte verhindert werden können. Es gab mehrere, klar erkennbare Entscheidungen und Unterlassungen, die das dramatische Ausmaß der Verbreitung verhindert hätten. Die Verantwortlichen dafür sind in Asien, Europa und Amerika zu finden.

Die Menschheit wird diese Pandemie überleben, aber nicht jeder Mensch. Umso wichtiger war und ist es, in der akuten Not die Menschlichkeit als den obersten Maßstab unseres Handelns anzusetzen. Die Freiheit, Wirtschaftlichkeit und weitere Aspekte müssen zurücktreten, wenn es darum geht, Menschenleben zu retten.

Unsere Gesellschaft, unsere Politik und unsere Wirtschaft werden nach der Pandemie eine andere sein als vorher. Das Virus hat uns in der Krise vieler Gestaltungsräume beraubt. Wir können nur versuchen, so gut wie möglich mit der Notlage umzugehen. Erst nach der Pandemie werden wir unsere Gestaltungsfreiheit zurückerhalten, die wir dann hoffentlich gut nutzen, um unsere Gesellschaft, unsere Sicherheit und unsere Freiheit stärker zu entwickeln als zuvor.

Bleiben Sie gesund!

Andreas Dripke, Markus Miksch

Wie alles begann

Am 31. Dezember 2019 wurde die World Health Organisation (WHO), also die Weltgesundheitsorganisation, über Fälle von Lungenentzündung mit unbekanntem Ursprung in der chinesischen Stadt Wuhan informiert. Daraufhin identifizierten die chinesischen Behörden am 7. Januar 2020 als Ursache ein neuartiges Coronavirus, das vorläufig als „2019-nCoV" bezeichnet wurde. Die Weltgesundheitsorganisation ist die Koordinationsbehörde der Vereinten Nationen – United Nations Organisation, kurz UNO – für das internationale öffentliche Gesundheitswesen. Die UNO-Sonder-organisation mit Sitz in Genf zählt 194 Mitgliedsstaaten.

Fledermäuse und Schuppentiere

Die WHO gab dem neuartigen Coronavirus den Namen Sars-CoV-2 („Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2). Dieser Name bezeichnet das Virus, unabhängig davon, ob es Symptome verursacht oder nicht. Die durch Sars-CoV-2 ausgelöste Atemwegskrankheit wird Covid19 („Coronavirus-Disease-2019) genannt. Im Folgenden wird häufig das landläufige Wort Coronavirus als Sammelbegriff für die verschiedenen Auslegungen verwendet. Eine Differenzierung erfolgt nur in Fällen, in denen die Unterscheidung eine Rolle spielt. Man nahm zunächst an, dass das neuartige Coronavirus von Fledermäusen stammt. Seit dem Frühjahr 2020 herrscht die Meinung vor, dass es vom Schuppentier kommt. Schuppentiere bilden eine Säu-getierfamilie, die ausschließlich in Ost-, Süd- und Südostasien sowie in Afrika südlich der Sahara lebt. Sie werden aufgrund ihrer ähnlichen Erscheinungsform häufig mit Gürteltieren verwechselt.

Chinesischen Regierungsunterlagen zufolge könnte sich der erste Patient, dessen Proben nachträglich Covid19 zuzuordnen sind, am 17. November 2019 infiziert haben. Ab da sollen täglich zwischen einem und fünf Fälle registriert worden sein, jedoch wird keiner der frühen Erkrankungsfälle als Patient null erfasst. Bis zum 15. Dezember 2019 wären demzufolge 27 Personen infiziert worden, am 17. Dezember wären erstmals zweistellige Neuinfektionen aufgetreten, am 27. Dezember seien mehr als 180 Menschen angesteckt worden, bis Jahresende 2019 mindestens 266 Personen, und zum Jahresbeginn 2020 gab es augenscheinlich 381 Infektionen, ohne dass diese – zum damaligen Zeitpunkt unklaren Fälle – an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden.¹

Hätte man die Katastrophe verhindern können?

Hätte man zu dieser Zeit das neuartige Virus erkannt und stoppen können, wäre der Welt eine Pandemie erspart geblieben. Immerhin verfügte China damals bereits über ein Seuchenfrühwarnsystem. Hinzu kommt, dass tatsächlich Mitarbeiter in mehreren Testlabors und Ärzte in Wuhan Ende Dezember 2019 erkannten, dass es sich dabei um einen Sars-ähnlichen Erreger handelte. Die Mediziner waren also alarmiert, denn das Schwere Akute Atemwegssyndrom (Sars) kostete 2002 und 2003 fast 800 Menschen das Leben und für viele chinesische Ärzte war diese damalige Epidemie ein prägendes Ereignis. Doch statt sofort zu handeln, verpflichteten die chinesischen Gesundheitsbehörden die Ärzte und Labormitarbeiter zum Stillschweigen.

Zum Schweigen verurteilt

So warnte der chinesische Arzt Li Wenliang schon am 30. Dezember 2019, innerhalb einer WeChat-Gruppe mit Kollegen, angesichts einer Serie von Lungenent-zündungen (Pneumonien) im örtlichen Krankenhaus in Wuhan vor einem Virus, von dem er zu dieser Zeit annahm, es verursache Sars. Nachdem sich diese Warnung im Internet immer weiter verbreitete, lud die Polizei Li Wenliang und mindestens sieben weitere Kollegen vor. Sie wurden beschuldigt, „unwahre Behauptungen gemacht zu haben, die die „gesellschaftliche Ordnung ernsthaft gestört hätten und mussten unter Androhung harter Strafen Schweigepflichtserklärungen unterschreiben, gegen die Li Wenliang später allerdings verstieß. Am 1. Januar 2020 berichtete die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua-über die angeblichen „Falschmeldungen" der Ärzte und bekräftigte, dass es keine Anzeichen für eine Mensch-zu-Mensch-Übertragung der neuen Erkrankung gebe. ² Li Wenliang starb am 7. Februar 2020 mit 33 Jahren an der Krankheit, vor der er gewarnt hatte. Die Ärzte gingen sogar den höchst riskanten Weg und schickten aus eigener Initiative weiterhin Patientenproben an Analyselabors, während sie dabei gleichzeitig die offiziellen Kanäle