Arbeitswerttheorie: Wirtschaftsgeheimnisse entschlüsseln, eine Reise in die Arbeitswerttheorie

Von Fouad Sabry

Was ist die Arbeitswerttheorie

Die Arbeitswerttheorie (LTV) ist eine Werttheorie, die argumentiert, dass der wirtschaftliche Wert einer Ware oder Dienstleistung bestimmt wird durch die Gesamtmenge an „sozial notwendiger Arbeit“, die für die Herstellung erforderlich ist.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen :

Kapitel 1: Arbeitswerttheorie

Kapitel 2: Kapital (Ökonomie)

Kapitel 3: Transformationsproblem

Kapitel 4 : Klassische Ökonomie

Kapitel 5: Organische Zusammensetzung des Kapitals

Kapitel 6: Gebrauchswert

Kapitel 7: Werttheorie (Ökonomie)

Kapitel 8: Wertgesetz

Kapitel 9: Produktionspreise

Kapitel 10: Produktive und unproduktive Arbeit

Kapitel 11: Ungleicher Austausch

Kapitel 12: Tendenz zum Fall der Profitrate

Kapitel 13: Kritik des Marxismus

Kapitel 14: Temporale Einzelsysteminterpretation

Kapitel 15: Ware (Marxismus)

Kapitel 16: Kritik an der Arbeitswerttheorie

Kapitel 17: Konstantes Kapital

Kapitel 18: Kapitalistische Produktionsweise (Marxistische Theorie)

Kapitel 19: Mehrwert

Kapitel 20: Marxsche Ökonomie

Kapitel 21: Kapitalakkumulation

(II) Beantwortung der häufigsten öffentlichen Fragen zur Arbeitswerttheorie.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung der Arbeitswerttheorie in vielen Bereichen.

Wer dieses Buch ist für

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über Grundkenntnisse oder Informationen für irgendeine Art von Arbeitswerttheorie hinausgehen möchten.

 

 

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 19. Jan. 2024

Buchvorschau

Kapitel 1: Arbeitswerttheorie

Die Arbeitswerttheorie (LTV) behauptet, dass der ökonomische Wert einer Ware oder Dienstleistung durch die Gesamtmenge an gesellschaftlich notwendiger Arbeit bestimmt wird, die erforderlich ist, um sie zu produzieren.

Der LTV wird typischerweise mit der marxistischen Ökonomie in Verbindung gebracht, tauchte aber zuerst in den Theorien klassischer Ökonomen wie Adam Smith und David Ricardo und später in der anarchistischen Ökonomie auf. Smith betrachtete den Preis einer Ware in Bezug auf die Arbeit, die erforderlich ist, um sie zu kaufen, was das Konzept verkörpert, wie viel Arbeit ein Produkt, wie z. B. ein Werkzeug, dem Käufer ersparen kann. Die marxistische Theorie geht davon aus, dass die Arbeiterklasse im Kapitalismus ausgebeutet wird, und trennt Preis und Wert um den LTV. Marx hat seine eigene Werttheorie jedoch nie als Arbeitswerttheorie bezeichnet.

Theoretisch sollte sich der Begriff Wert bei der Erörterung einer Arbeitswerttheorie auf die Menge an Arbeit beziehen, die erforderlich ist, um eine marktfähige Ware zu produzieren, einschließlich der Arbeit, die erforderlich ist, um reales Kapital zu entwickeln, das in der Produktion verwendet wird. Sowohl John Ricardo Adam Smiths Arbeitswerttheorie erforderte weder die Quantifizierung vergangener Arbeit, noch befasste sie sich mit der Arbeit, die erforderlich ist, um die Werkzeuge (Kapital) zu produzieren, die zur Herstellung einer Ware verwendet werden konnten. Smiths Werttheorie ähnelte späteren Nutzentheorien insofern, als er behauptete, dass eine Ware die Menge an Arbeit wert sei, die sie von anderen verlangen könne (Wert im Handel) oder die Menge an Arbeit, die sie das Selbst retten könne (Gebrauchswert), oder beides. Nichtsdestotrotz ist dieser Wert abhängig von Angebot und Nachfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt:

Die wahren Kosten von allem, d.h. was es wirklich kostet, etwas zu erwerben, sind der Aufwand und die Mühe, die erforderlich sind, um es zu erwerben. Was eine Sache für die Person, die sie erworben hat und sie entsorgen oder gegen etwas anderes eintauschen möchte, wirklich wert ist, ist die Menge an Mühe und Mühe, die sie dem Eigentümer ersparen oder auferlegen kann. (Buch 1, Kapitel 5 von Wohlstand der Nationen)

Smiths Preistheorie hat nichts mit der Arbeit zu tun, die in der Vergangenheit aufgewendet wurde, um ein Gut zu produzieren. Es bezieht sich nur auf die Arbeit, die derzeit befohlen oder eingespart werden kann. Wenn es keine Verwendung für eine Buggy-Peitsche gibt, dann hat der Gegenstand keinen wirtschaftlichen Wert im Handel oder in der Verwendung, unabhängig davon, wie viel Arbeit in die Herstellung geflossen ist.

Der Gebrauchswert einer Ware ist ihre Nützlichkeit oder Nützlichkeit. Bei der Untersuchung dieser Art von Wert tritt häufig ein klassisches Paradoxon auf. Laut Adam Smith:

Es ist zu beachten, dass der Begriff Wert zwei verschiedene Bedeutungen hat: Manchmal bezieht er sich auf die Nützlichkeit eines bestimmten Objekts, und manchmal bezieht er sich auf die Kaufkraft, die der Besitz dieses Objekts verleiht. Das eine wird als Gebrauchswert bezeichnet, während das andere als Tauschwert bezeichnet wird. Die Dinge, die den größten Gebrauchswert haben, haben häufig wenig oder gar keinen Tauschwert, während die Dinge, die den größten Wert im Tausch haben, typischerweise wenig oder gar keinen Gebrauchswert haben. Nichts ist nützlicher als Wasser, aber es kann nicht gegen viel eingetauscht werden; Es kann nicht im Austausch für viel erhalten werden. Ein Diamant hingegen hat wenig praktischen Wert, kann aber häufig gegen eine große Menge anderer Güter eingetauscht werden. (Buch 1, Kapitel IV des Wohlstands der Nationen).

Der Wert im Tausch ist der Anteil dieser Ware, der gegen eine andere ausgetauscht wird (mit anderen Worten, ihr Preis im Falle des Geldes). Sie ist relativ zur Arbeit, wie Adam Smith erklärte:

Der Wert einer Ware für jemanden, der sie nicht selbst gebrauchen oder konsumieren, sondern gegen andere Waren eintauschen will, ist gleich der Menge Arbeit, die er kaufen oder befehlen kann. Daher ist das wahre Maß für den Tauschwert aller Waren die Arbeit. (Buch 1, Kapitel 5 von Wohlstand der Nationen).

Der unqualifizierte Wert ist die Arbeit, die in einer Ware unter einer gegebenen Produktionsstruktur verkörpert ist. Marx definierte den Wert der Ware mit dieser dritten Definition. Seiner Ansicht nach besteht der Wert einer Ware aus gesellschaftlich notwendiger abstrakter Arbeit. Nach David Ricardo und anderen klassischen Ökonomen dient diese Definition als Maß für reale Kosten, absoluten Wert oder Wertmaß, das von Verteilungs- und Technologieänderungen nicht beeinflusst