Makroökonomie: Makroökonomie entmystifizieren, durch die Weltwirtschaft navigieren

Von Fouad Sabry

Was ist Makroökonomie

Die Untersuchung der Gesamtleistung, Struktur, des Verhaltens und der Entscheidungsprozesse einer Volkswirtschaft ist die Domäne der Makroökonomie, einem Teilgebiet der Wirtschaftswissenschaften . Dies betrifft die Wirtschaft auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene. Die Bereiche Produktion/BIP und Volkseinkommen, Arbeitslosigkeit, Preisindizes und Inflation, Konsum, Sparen, Investitionen, Energie, internationaler Handel und internationale Finanzen sind einige der Themen, die Makroökonomen erforschen.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Makroökonomie

Kapitel 2: Keynesianische Ökonomie

Kapitel 3: Stagflation

Kapitel 4: Inflation

Kapitel 5: Monetarismus

Kapitel 6: Vollbeschäftigung

Kapitel 7: Neukeynesianische Ökonomie

Kapitel 8: Index der Wirtschaftsartikel

Kapitel 9: Finanzpolitik

Kapitel 10: Phillips-Kurve

Kapitel 11: Wirtschaftspolitik

Kapitel 12: Makroökonomisches Modell

Kapitel 13: Neutralität des Geldes

Kapitel 14: Politikineffektivitätsvorschlag

Kapitel 15: AP-Makroökonomie

Kapitel 16: Dynamisches stochastisches allgemeines Gleichgewicht

Kapitel 17: Neoklassische Synthese

Kapitel 18: Neue klassische Makroökonomie

Kapitel 19: Geschichte des makroökonomischen Denkens

Kapitel 20: Ungleichgewichtsmakroökonomie

Kapitel 21: Mesoökonomie

(II) Beantwortung der häufigsten öffentlichen Fragen über Makroökonomie.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung der Makroökonomie in vielen Bereichen.

(IV) Umfangreiches Glossar mit über 1200 Begriffen, um ein umfassendes Verständnis der Makroökonomie zu vermitteln

Für wen dieses Buch gedacht ist

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegendes Wissen oder Informationen hinausgehen möchten Makroökonomie.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 8. Nov. 2023

Buchvorschau

Kapitel 1: Makroökonomie

Die Verwendung von Zinssätzen, Steuern und Staatsausgaben zur Regulierung von Wirtschaftswachstum und -stabilität sind Beispiele für die Art von makroökonomischen Entscheidungen, die Makroökonomen untersuchen.

(Produktion und Volkseinkommen) Die Makroökonomie betrachtet das Gesamtbild der gesamten Wirtschaft, einschließlich der Rollenanalyse, der Verbindung zwischen Unternehmen, Haushalten und nationalen Regierungen sowie der verschiedenen kommerziellen Arenen, Märkte wie denen für Finanzinstrumente und Arbeit.

Seine Modelle berücksichtigen jedoch selten den Verbrauch natürlicher Ressourcen oder die Freisetzung von Abfallprodukten wie Treibhausgasen.

Bruttoinlandsprodukt (BIP), Arbeitslosigkeit (einschließlich Arbeitslosenquoten), Nationaleinkommen, Preisindizes, Produktion, Konsum, Inflation, Ersparnis, Investitionen, Energie, internationaler Handel und internationale Finanzen sind alles Dinge, die Makroökonomen untersuchen.

Die beiden breitesten Teildisziplinen der Volkswirtschaftslehre sind die Makroökonomie und die Mikroökonomik.

Konjunkturtheorie und Geldtheorie verschmolzen schließlich zur Makroökonomie. Vor dem Zweiten Weltkrieg herrschte die Quantitätstheorie des Geldes. Es gab verschiedene Iterationen, darunter eine, die auf Irving Fishers Forschung basierte:

M\cdot V=P\cdot Q

Nach der herkömmlichen Interpretation der Quantitätstheorie würden bei einer Erhöhung der Geldmenge (M) die Preise proportional steigen, weil die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes (V) und die Produktion von Gütern (Q) unverändert blieben (P). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts dominierte die klassische Theorie der Ökonomie und mit ihr die Quantitätstheorie des Geldes.

Eines der frühesten Bücher der Österreichischen Schule, das sich mit makroökonomischen Fragen befasste, war Ludwig von Mises' Theorie des Geldes und des Kredits (1912).

John Maynard Keynes gilt weithin als Vater der modernen Makroökonomie. Klassische Ökonomen hatten während der Großen Depression Mühe, zu rechtfertigen, warum so viele Produkte nicht verkauft wurden und so viele Menschen ihre Arbeit verloren. Preise und Löhne würden fallen, bis sich der Markt klärt und alle Waren und Arbeitskräfte verkauft sind, so die klassische Wirtschaftstheorie. Um zu erklären, warum sich die Märkte möglicherweise nicht klären, schlug Keynes eine neuartige Wirtschaftstheorie vor, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als keynesianische Ökonomie (auch bekannt als Keynesianismus oder keynesianische Theorie) bekannt wurde.

Obwohl Keynes dieses Phänomen mit Liquiditätspräferenzen erklärte, führte es zum Zusammenbruch der Quantitätstheorie in seiner Theorie. Ein kleiner Rückgang des Konsums oder der Investitionen, so argumentierte Keynes, könnte aufgrund des Multiplikatoreffekts erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft als Ganzes haben. Keynes sprach auch über die Auswirkungen von Angst und Gier auf die Wirtschaft.

Die Rolle der Geldnachfrage wurde von Milton Friedman in die aktualisierte Quantitätstheorie des Geldes aufgenommen. Er vertrat die Auffassung, dass Erklärungen, die sich auf die Gesamtnachfrage konzentrierten, überflüssig seien, da die Rolle des Geldes in der Wirtschaft ausreichend sei. Friedman war jedoch skeptisch, was die Fähigkeit der Regierung anging, die Wirtschaft mit der Geldpolitik feinjustieren zu können, obwohl er behauptete, dass dies effektiver sei als die Fiskalpolitik. Er bevorzugte weniger häufige Interventionen und ein stetigeres Wachstum der Geldmenge. Friedman und Phelps behielten Recht, als die Ölschocks der 1970er Jahre zu steigender Arbeitslosigkeit und Preissteigerungen führten. Anfang der 1980er Jahre erlebte der Monetarismus seine Blütezeit. Die Zentralbanken hatten Mühe, die monetaristische Empfehlung umzusetzen, die Geldmenge und nicht die Zinssätze ins Visier zu nehmen, und so fiel der Monetarismus in Ungnade. Als die Zentralbanken Rezessionen herbeiführten, um die Inflation einzudämmen, verlor der Monetarismus an politischer Unterstützung.

Die keynesianische Schule stieß auch in der neuen klassischen Makroökonomie auf Widerstand. Robert Lucas' Einführung rationaler Erwartungen in die Makroökonomie war ein großer Schritt vorwärts für das neue klassische Denken. Adaptive Erwartungen, bei denen davon ausgegangen wird, dass Agenten die jüngste Vergangenheit berücksichtigen, wenn sie Erwartungen über die Zukunft formulieren, waren von Ökonomen vor Lucas weit verbreitet. Es wird angenommen, dass Agenten unter rationalen Erwartungen intelligenter sind. Die durchschnittliche Inflationsrate lag in den letzten Jahren bei etwa 2 %, aber die Verbraucher werden nicht blind davon ausgehen, dass sich dies fortsetzen wird. Stattdessen werden sie sich mit dem aktuellen Zustand der Wirtschaft und der Geldpolitik befassen. Indem sie rationale Erwartungen in ihre Modelle einbezogen, zeigten die neuen klassischen Ökonomen die Grenzen der Geldpolitik auf.

Bezeichnend war auch die Kritik, die Lucas an keynesianischen empirischen Modellen übte. Er vertrat die Ansicht, dass unabhängig vom zugrunde liegenden Modell, das die Daten generiert, ein Prognosemodell, das auf empirischen Beziehungen basiert, immer zu den gleichen Ergebnissen führen würde. Er plädierte für ökonomisch solide Modelle, die theoretisch ihre strukturelle Gültigkeit auch dann behalten würden, wenn sich Volkswirtschaften weiterentwickelten. Reale Konjunkturzyklusmodelle (RB C) der Makroökonomie wurden von neuen klassischen Ökonomen als Reaktion auf Lucas' Kritik entwickelt.

Als Antwort auf die neue klassische Schule machten sich die neuen keynesianischen Ökonomen rationale Erwartungen zu eigen und priorisierten die Entwicklung von mikrofundierten Modellen, die der Lucas-Kritik standhalten konnten. Stanley Fischer und John B. Taylor haben in ihrer Pionierarbeit die Wirksamkeit der Geldpolitik auch in rationalen Erwartungsmodellen mit Lohnverträgen nachgewiesen. Olivier Blanchard, Julio Rotemberg, Greg Mankiw, David Romer und Michael Woodford, neben anderen neuen keynesianischen Ökonomen, bauten auf dieser Arbeit auf und zeigten weitere Beispiele für unflexible Preise und Löhne, die zu realen Auswirkungen der Geld- und Fiskalpolitik führen.

Sowohl in klassischen als auch in neuen klassischen Modellen wurde davon ausgegangen, dass sich die Geldpolitik nur auf die Preise auswirkt und dass sich die Preise perfekt anpassen können. Aufgrund des unvollkommenen Wettbewerbs sind Preise und Löhne starr und resistent gegen die Fähigkeit der Geldpolitik, sie zu senken oder zu erhöhen. Neue keynesianische Modelle haben diese Ursachen untersucht.

Ende der 1990er Jahre waren sich die Ökonomen einig. Dynamische stochastische allgemeine Gleichgewichtsmodelle (DSGE) wurden entwickelt, indem die nominale Rigidität der neuen keynesianischen Theorie mit rationalen Erwartungen und der RBC-Methodik verschmolzen wurde. Die neue neoklassische Synthese bezieht sich auf die Integration von Ideen aus verschiedenen theoretischen Traditionen. Diese Modelle sind aus der modernen Makroökonomie nicht mehr wegzudenken und werden von einer wachsenden Zahl von Zentralbanken verwendet.

Teilweise als Reaktion auf die neue klassische Ökonomie zielt die neue keynesianische Ökonomie darauf ab, der keynesianischen Ökonomie eine mikroökonomische Grundlage zu geben, indem sie zeigt, wie unvollkommene Märkte das Nachfragemanagement rechtfertigen können.

Ein traditionelles AS-AD-Diagramm, das die Verschiebung des AD und die Inelastizität der AS-Kurve über den potenziellen Ausgang hinaus zeigt

Das AD-AS-Modell hat andere makroökonomische Modelle in Einführungskursen weitgehend ersetzt. Jeder Anstieg der AD wird eher zu höheren Preisen als zu einer höheren Produktion führen, da die Wirtschaft nicht mehr als ihre potenzielle Produktion produzieren kann.

Die Inflation ist nur ein Beispiel für die vielen makroökonomischen Phänomene, die mit dem AD-AS-Diagramm modelliert werden können. Die aggregierte Nachfrage (AD) und die damit verbundene AD-Kurve reagieren empfindlich auf Änderungen von Faktoren oder Determinanten, die nicht auf das Preisniveau zurückzuführen sind. Wenn die Verbrauchernachfrage größer ist als die verfügbaren Ressourcen, setzt eine nachfrageorientierte Inflation ein und die AD-Kurve bewegt sich nach oben, was zu höheren Preisen führt. Eine kostentreibende Inflation tritt auf, wenn die Kosten in der Wirtschaft steigen und die Preise entlang der AS-Kurve in die Höhe treiben.

Die Makroökonomie befasst sich auch mit der Untersuchung des BIP (Bruttoinlandsprodukt), der Beschäftigung und der Inflation.

In diesem Beispiel eines IS/LM-Diagramms gibt es eine Verschiebung nach rechts in der IS-Kurve, die die I-Zinssätze und (ii) das reale Wirtschaftswachstum (BIP) oder Y erhöht.

Das IS-LM-Modell dient als Grundlage für die Gesamtmarktnachfrage (siehe oben). Sie gibt eine Antwort auf die Frage: Auf welchem Preisniveau wird die maximale Menge einer Ware verlangt? Um das Gleichgewicht auf dem Geld- und Gütermarkt aufrechtzuerhalten, zeigt dieses Modell den optimalen Zinssatz und das optimale Produktionsniveau.

Robert Solows neoklassisches Wachstumsmodell wird in wirtschaftswissenschaftlichen Lehrbüchern häufig als Erklärung für die langfristige wirtschaftliche Expansion verwendet. und ohne sich auf unkontrollierbare und unerklärliche technologische Fortschritte zu verlassen, wodurch das zentrale Problem von Solows Theorie des Wirtschaftswachstums behoben wird.

Natürliche Ressourcen fließen durch die Wirtschaft und enden als Abfall und Umweltverschmutzung.

Wenn es um die Makromodelle der Ökologischen Ökonomie geht, ist die Wirtschaft ein Teil des ökologischen Systems.

In der ökologischen Ökonomie wird der zirkuläre Einkommensfluss durch ein komplexeres Flussdiagramm ersetzt, das die Sonnenenergie berücksichtigt, wodurch Umweltdienstleistungen und natürliche Ressourcen erhalten bleiben, die in Wirtschaftsleistung umgewandelt werden.

Einmal verbraucht, verliert die Wirtschaft natürliche Ressourcen durch Umweltverschmutzung und Abfall.

Der Begriff Quellfunktion der Umwelt wird verwendet, um die Fähigkeit einer bestimmten Umgebung zu beschreiben, Güter und Ressourcen zu liefern, und diese Kapazität wird verringert, wenn Ressourcen verbraucht oder durch Verschmutzung verunreinigt werden.

Wenn die Abfallproduktion die Grenze der Senkenfunktion überschreitet, kann die Umwelt den produzierten Abfall und die entstandene Verschmutzung nicht mehr aufnehmen und neutralisieren, es kommt zu langfristigen Schäden. Schadstoffe beeinträchtigen die menschliche Gesundheit und die Gesundheit des Ökosystems.

Trotz der Breite der Makroökonomie lässt sich das Feld in drei Hauptteilbereiche unterteilen. Die meisten makroökonomischen Theorien stellen Verbindungen zwischen den drei ökonomischen Phänomenen Produktion, Arbeitslosigkeit und Inflation her. Diese Fragen sind für Arbeitnehmer, Verbraucher und Produzenten auch außerhalb des Bereichs der Makroökonomie von entscheidender Bedeutung.

Zirkulation in der Makroökonomie

Die Produktion einer Nation ist die Summe aller von ihr hergestellten Güter und Dienstleistungen über einen bestimmten Zeitraum. Jeder hergestellte und verkaufte Artikel bringt den gleichen Geldbetrag ein. Das BIP pro Kopf wird als Näherungswert für die Gesamtproduktion der Wirtschaft verwendet. Die beiden Begriffe, Produktion und Einkommen, werden aufgrund ihrer ähnlichen Konnotationen oft synonym verwendet. Der Wert der Endprodukte und -dienstleistungen der Volkswirtschaft oder die Wertschöpfung in allen Bereichen kann als Näherungswert für die Produktion verwendet werden.

Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) oder eine andere volkswirtschaftliche Gesamtrechnung wird üblicherweise zur Quantifizierung der makroökonomischen Leistung verwendet. Langfristige Produktivitätssteigerungen sind für Ökonomen von Interesse, daher konzentriert sich ihre Forschung auf das Wirtschaftswachstum. Der Anstieg der Wirtschaftsleistung ist das Ergebnis einer Vielzahl von Faktoren, darunter der technologische Fortschritt, die Akkumulation von Maschinen und anderem Kapital sowie Verbesserungen bei Bildung und Humankapital. Allerdings steigt die Produktivität nicht immer stetig. Rezessionen sind vorübergehende Produktionsrückgänge, die durch den Konjunkturzyklus verursacht werden. Makroökonomische Maßnahmen, die die Wahrscheinlichkeit von Rezessionen verringern und das langfristige Wachstum ankurbeln, sind der heilige Gral der Ökonomen.

Eine Grafik mit US-Daten, die den Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit zeigt, ausgedrückt durch das Okun'sche Gesetz.

Indikatoren für die zyklische Arbeitslosigkeit sind in der Korrelation zu erkennen.

Wenn sich die Wirtschaft erholt, sinkt die Arbeitslosenquote.

Die Arbeitslosenquote, also der Anteil der Erwerbstätigen, der arbeitslos ist, ist ein wichtiger Indikator dafür, wie stark eine Volkswirtschaft unter Arbeitslosigkeit leidet. Nur Personen, die aktiv auf der Suche nach Arbeit sind, werden in die Arbeitslosenquote der Erwerbsbevölkerung einbezogen. Ausgeschlossen sind Rentner, Studenten und diejenigen, die aufgrund mangelnder Chancen von der Arbeitssuche abgeschreckt sind.

Es gibt einige verschiedene Kategorien von Arbeitslosigkeit, von denen jede mit einer einzigartigen Reihe von Faktoren verbunden ist.

Nach der traditionellen Erklärung für Arbeitslosigkeit müssen die Löhne zu hoch sein, damit die Unternehmen zusätzliches Personal einstellen können. Es gibt neuere ökonomische Theorien, die vorschlagen, dass höhere Löhne die Arbeitslosigkeit senken, indem sie die Konsumnachfrage und damit die Wirtschaft als Ganzes ankurbeln. Diese moderneren Erklärungen für die Arbeitslosigkeit machen eine mangelnde Nachfrage der Verbraucher nach dem Endprodukt der Arbeitskräfte verantwortlich und behaupten, dass höhere Löhne nur in Märkten mit extrem geringen Gewinnmargen zu Arbeitslosigkeit führen, in denen sich die Verbraucher eine Preiserhöhung einfach nicht leisten können.

Nach der klassischen Theorie der Arbeitslosigkeit liegt friktionelle Arbeitslosigkeit vor, wenn es Arbeitsplätze gibt, die für einen bestimmten Arbeitnehmer gut geeignet sind, dieser Arbeitnehmer aber arbeitslos bleibt, weil es zu lange dauert, diesen Arbeitsplatz zu finden.

Der Begriff strukturelle Arbeitslosigkeit wird verwendet, um eine Vielzahl von Faktoren zu beschreiben, die zur Arbeitslosigkeit beitragen können.

Während einige Formen der Arbeitslosigkeit in jeder Volkswirtschaft möglich sind, entwickelt sich zyklische Arbeitslosigkeit immer dann, wenn sich das Wachstum verlangsamt. Der empirische Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Expansion wird durch das Okun'sche Gesetz dargestellt.

Veränderungen der gleitenden Zehnjahresdurchschnitte des Preisniveaus und des Geldmengenwachstums (unter Verwendung der Maßeinheit M2, Geldumlauf (einschließlich Bargeld und Einlagen auf den meisten Bankkonten) in den Vereinigten Staaten von 1880 bis 2016.

Im Laufe der Zeit zeigt sich eine starke Verbindung zwischen den beiden Serien.

Inflation bezieht sich auf einen weit verbreiteten Preisanstieg in der gesamten Wirtschaft eines Landes. Deflation ist definiert als eine Periode fallender Preise. Ökonomen verwenden Preisindizes, um diese Verschiebungen zu verfolgen. Wenn sich das Wirtschaftswachstum zu schnell beschleunigt, kann es zu Inflation kommen. Deflation ist eine weitere Folge einer schwächelnden Wirtschaft.

Die Geldpolitik ist ein Instrument, das von der Zentralbank eines Landes eingesetzt wird, um die Preise stabil zu halten. Die Inflation lässt sich zähmen, so die Theorie, wenn die Zinsen erhöht oder die Geldmenge verkleinert wird. Inflation kann die Unberechenbarkeit erhöhen und andere unerwünschte Auswirkungen haben. Die Wirtschaft könnte unter einer Deflation leiden. Um die Volkswirtschaften vor den potenziell katastrophalen Auswirkungen von Preisschwankungen zu schützen, arbeiten die Zentralbanken aktiv daran, die Preisstabilität zu gewährleisten.

Mehrere Variablen können zu einer Verschiebung des allgemeinen Preisniveaus beitragen. Die Geldmenge ist nach der Quantitätstheorie des Geldes direkt mit dem Preisniveau verbunden. Die meisten Ökonomen sind der Meinung, dass dieser Zusammenhang für die langfristige Erklärung der Preisentwicklung verantwortlich ist. Obwohl monetäre Faktoren bei kurzfristigen Preisschwankungen eine Rolle spielen können, sind auch Verschiebungen von Angebot und Nachfrage insgesamt wichtig. Deflation kann zum Beispiel auftreten, wenn die Nachfrage nachlässt, wie es häufig in Rezessionen der Fall ist. Wenn das Gesamtangebot aufgrund eines negativen Angebotsschocks wie der Ölkrise sinkt, kann dies zu Inflation führen.

Fiskalpolitik und Geldpolitik sind die üblichen Methoden zur Umsetzung der makroökonomischen Politik. Das Ziel beider Politiken ist die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Stabilität, die als ein Anstieg des BIP entsprechend der Vollbeschäftigung definiert werden kann.

Die Geldpolitik wird von den Zentralbanken umgesetzt, die die Geldmenge auf verschiedene Weise regulieren. Bei der expansiven Geldpolitik erhöhen die Zentralbanken die Geldmenge, indem sie neue Währung ausgeben, um Anleihen (oder andere Vermögenswerte) zu kaufen, während bei der kontraktiven Geldpolitik Banken Anleihen verkaufen und Gelder aus dem Umlauf nehmen, um die Zinssätze zu erhöhen. In der Praxis geht es bei der Politik selten um eine Manipulation der Geldmenge.

Um einen Zinssatz auf einem bestimmten Niveau zu halten, passen die Zentralbanken die Geldmenge ständig an. Einigen von ihnen geht es mehr um die Kontrolle der Inflation als um die Stabilisierung der Zinssätze. In der Regel streben die Zentralbanken eine hohe Wirtschaftsleistung an, ohne eine Geldpolitik zu entfesseln, die zu einer erheblichen Inflation führt.

In einer Liquiditätsfalle kann es sein, dass die konventionelle Geldpolitik nicht funktioniert. Traditionelle Methoden der geldpolitischen Lockerung durch die Zentralbank sind wirkungslos, wenn die Zinssätze und die Inflation sehr nahe bei Null liegen.

Ein Beispiel für eine Interventionsstrategie unter verschiedenen Bedingungen

Unkonventionelle Geldpolitik wie die quantitative Lockerung kann von den Zentralbanken genutzt werden, um die Produktion anzukurbeln. Zentralbanken können quantitative Lockerung betreiben, indem sie eine Vielzahl von Vermögenswerten kaufen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Staatsanleihen, Unternehmensanleihen, Aktien und andere Wertpapiere. Das bedeutet, dass eine breitere Palette von Vermögenswerten, nicht nur Staatsanleihen, von niedrigeren Zinssätzen profitieren kann. Die Federal Reserve der Vereinigten Staaten versuchte kürzlich mit ihrer Operation Twist eine unkonventionelle Geldpolitik. Die Federal Reserve war nicht in der Lage, die kurzfristigen Zinssätze zu senken, also entschied sie sich, die langfristigen Zinsen zu senken, indem sie langfristige Anleihen kaufte und kurzfristige Anleihen verkaufte, wodurch die Renditekurve effektiv abgeflacht wurde.

Unterscheidung zwischen Makroökonomie und Mikroökonomie

Darüber hinaus denken Ökonomen über zwei verschiedene Faktoren nach. Im weitesten Sinne untersucht die Makroökonomie, wie Volkswirtschaften als Ganzes funktionieren. Es befasst sich mit Dingen wie Beschäftigung, BIP und Inflation, die in Nachrichtenartikeln und politischen Debatten verwendet werden können. Die Untersuchung von Angebot und Nachfrage in lokalisierten Rohstoff- und Dienstleistungsmärkten steht im Mittelpunkt der kleinräumigen Mikroökonomie.

Die Makroökonomik untersucht Volkswirtschaften und die aggregierten Phänomene, die sich aus dem Zusammenspiel nationaler und internationaler Märkte ergeben. Die Mikroökonomie untersucht die Auswirkungen von Angebot und Nachfrage auf einen Binnenmarkt, um Fragen wie Warum steigen die Öl- und Autopreise? zu beantworten. Die Funktion des Staates bei der Förderung des wirtschaftlichen Wachstums oder der Regulierung von Preisen ist ein häufiges Studienthema in der Makroökonomie. Die Makroökonomie befasst sich oft mit der globalen Skala, da die Märkte auf der ganzen Welt durch Handel, Investitionen und Kapitalbewegungen miteinander verbunden sind. Die Mikroökonomie ist jedoch nicht immer auf innenpolitische Belange beschränkt. Der globale Ölmarkt ist ein gutes Beispiel dafür, dass einzelne Märkte nicht immer auf ein einzelnes Land beschränkt sind.

Die Makro-/Mikrokluft ist in den Wirtschaftswissenschaften vom ersten Studienjahr an Grundlagen der Volkswirtschaftslehre bis hin zur Graduiertenschule institutionalisiert. Sowohl Makro- als auch Mikrospezialisierungen sind unter Ökonomen üblich. Die American Economic Association hat kürzlich eine Reihe brandneuer akademischer Zeitschriften veröffentlicht. Die Mikroökonomie ist die erste. Getrennt von der Mikroökonomie gibt es ein Gebiet, das Makroökonomie genannt wird.

Die Mikroökonomie, die sich auf die Handlungen von Einzelpersonen und kleinen Unternehmen konzentriert, ist in Teilbereiche unterteilt, die Dinge wie die Theorie der Verbrauchernachfrage und die Produktionstheorie (auch Theorie des Unternehmens genannt) sowie verwandte Themen wie die Funktionsweise von Märkten, den Zustand der Wirtschaft und die Auswirkungen unvollkommener Informationen untersuchen. Das allgemeine Gleichgewicht, das die Interaktion mehrerer Märkte gleichzeitig betrachtet, wird auch als ein Zweig der Mikroökonomie auf seiner theoretischsten Ebene betrachtet. Die überwiegende Mehrheit der Ökonomen konzentriert sich auf die Untersuchung kleinräumiger wirtschaftlicher Phänomene. Es behandelt Themen wie die Auswirkungen von Mindestlöhnen, Steuern, Preisstützungen oder Monopolen auf bestimmte Märkte und ist daher voll von Prinzipien, die in der realen Welt angewendet werden können. Es wird in vielen verschiedenen Bereichen angewendet, darunter Betriebswirtschaft, Volkswirtschaftslehre, Industrieorganisation und Marktstruktur, Arbeitsökonomik, Ökonomie der öffentlichen Finanzen und Ökonomie der sozialen Wohlfahrt. Die Gründung eines neuen Unternehmens ist nur eines von vielen Unterfangen, die von einer mikroökonomischen Analyse profitieren können.

Die Makroökonomie ist komplexer und schwieriger zu erfassen. Es erklärt die Wechselbeziehungen zwischen massiven, abstrakten Größen wie Volkseinkommen, Ersparnissen und Inflationsraten. Zu den traditionellen Teilbereichen gehören die Untersuchung des langfristigen nationalen Wirtschaftswachstums, die Analyse kurzfristiger Gleichgewichtsabweichungen und die Entwicklung von Maßnahmen zur Stabilisierung der Volkswirtschaft (d. h. zur Verringerung der Volatilität von Wachstum und Preisen). Sowohl der Staat (über Steuern und Ausgaben) als auch die Zentralbank (über die Geldpolitik) sind in der Lage, solche Maßnahmen zu ergreifen.

Staatsausgaben und Steuern sind zwei Instrumente der Fiskalpolitik, die zur Gestaltung der Wirtschaft eingesetzt werden. Ausgaben, Steuern und Schulden sind Beispiele für solche Instrumente.

Wenn die Wirtschaft beispielsweise ihr volles Potenzial nicht ausschöpft, kann die Regierung die Ausgaben erhöhen, um ungenutzte Ressourcen zu nutzen. Die Produktionslücke muss nicht vollständig durch Staatsausgaben ausgeglichen werden. Die Staatsausgaben haben aufgrund des Multiplikatoreffekts eine größere Wirkung. Wenn die Regierung beispielsweise ein Brückenprojekt subventioniert, erhöht sie nicht nur die Produktion um den Wert der Brücke selbst, sondern verringert auch die Produktionslücke, indem sie es den Brückenarbeitern ermöglicht, ihren Konsum und ihre Investitionen zu steigern.

Die Wirkung der Fiskalpolitik kann durch Verdrängung gedämpft werden. Der Privatsektor hat aufgrund von staatlichen Ausgabenprojekten weniger Zugang zu Ressourcen. Wenn öffentliche Ausgaben dazu verwendet werden, die Produktion des privaten Sektors zu ersetzen, anstatt die Gesamtwirtschaftsleistung zu steigern, kommt es zu einer Verdrängung. Staatsausgaben, die die Zinsen in die Höhe treiben und Investitionen dämpfen, sind ein weiteres Beispiel für Verdrängung. Wenn sich die Wirtschaft in einer Rezession befindet, viele Ressourcen brach liegen und die Zinsen niedrig sind, argumentieren die Befürworter fiskalischer Anreize, dass Verdrängung kein Problem darstellt.

Automatische Stabilisatoren können zur Umsetzung der Fiskalpolitik eingesetzt werden. Im Vergleich zur diskretionären Fiskalpolitik sind die geldpolitischen Verzögerungen, die automatische Stabilisatoren erleben, vernachlässigbar. Herkömmliche fiskalische Mechanismen werden von automatischen Stabilisatoren genutzt, aber sie treten in Kraft, sobald die Wirtschaft zu schrumpfen beginnt. In einem progressiven Einkommensteuersystem sinkt beispielsweise der effektive Steuersatz, wenn das Arbeitslosengeld steigt.

Es gibt zwei Hauptgründe, warum Ökonomen die Geldpolitik der Fiskalpolitik vorziehen. Zunächst einmal sind nicht die Regierungen für die Umsetzung der Fiskalpolitik zuständig, sondern unabhängige Zentralbanken. Zentralbanken, die unabhängig agieren, lassen sich weniger von politischen Erwägungen beeinflussen.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Keynesianische Ökonomie

Die keynesianische Ökonomie  (manchmal Keynesianismus, Die keynesianischen Theorien und Modelle (benannt nach dem britischen Ökonomen John Maynard Keynes) erklären, wie die Gesamtnachfrage (die Summe aller Käufe) einen großen Einfluss auf das BIP und die Inflation hat.

Verglichen mit der klassischen Ökonomie vor seinem Buch, die sich auf das Gesamtangebot konzentrierte, war Keynes' Ansatz radikal.

Es gibt viele Debatten darüber, wie Keynes' Schriften zu verstehen sind, und sein Einfluss kann in einer Vielzahl von Wirtschaftsphilosophien gesehen werden.

Die neoklassische Synthese, zu der auch die keynesianische Ökonomie gehörte, war der vorherrschende makroökonomische Rahmen in der industrialisierten Welt von den letzten Stadien der Großen Depression bis zum Zweiten Weltkrieg und der anschließenden Periode des Wirtschaftswachstums (1945–1973). Es wurde geschaffen, um Ökonomen bei ihrer Analyse der Großen Depression und ähnlicher Ereignisse in der Zukunft zu unterstützen. Nach dem Ölschock der 1970er Jahre und der anschließenden Stagflation verlor sie etwas an Einfluss.

Das als Makroökonomie bekannte Studienfach befasst sich mit dem Gesamtbild einer Volkswirtschaft. Das allgemeine Preisniveau, der Zinssatz, die Zahl der Erwerbstätigen und das Realeinkommen (oder äquivalent die reale Produktion) sind allesamt wichtige makroökonomische Variablen.

In der klassischen Tradition der partiellen Gleichgewichtstheorie wurden einzelne Märkte voneinander isoliert, so dass die Gleichgewichtsbedingungen für jeden Markt in Form einer einzigen Gleichung angegeben werden konnten. Dieser Ansatz hatte dank der Arbeiten von Fleming Jenkin und Alfred Marshall über Angebots- und Nachfragekurven eine einheitliche mathematische Grundlage; die Lausanner Schule erweiterte diese Arbeit auf die allgemeine Gleichgewichtstheorie.

Sowohl die Quantitätstheorie des Geldes, die besagt, dass das Preisniveau durch die Menge des im Umlauf befindlichen Geldes bestimmt wird, als auch die klassische Theorie der Zinssätze sind wichtige Teile des makroökonomischen Puzzles. Die Anwendung marginalistischer Prinzipien aus dem 19. Jahrhundert auf den Arbeitsmarkt war das, was Keynes das erste Postulat der klassischen Ökonomie nannte, und es besagte, dass der Lohn gleich dem Grenzprodukt ist (siehe Die Allgemeine Theorie). Alle drei Säulen der klassischen Theorie waren Ziele, die von Keynes ersetzt werden sollten.

Keynes' Arbeit war Teil einer anhaltenden Debatte innerhalb der Ökonomie über die Existenz und das Wesen allgemeiner Überschwemmungen, bevor die Große Depression sie kristallisierte und belebte. Viele der von Keynes vorgeschlagenen theoretischen Ideen (effektive Nachfrage, Multiplikator, das Paradox der Sparsamkeit) und viele der von ihm befürworteten politischen Maßnahmen (insbesondere staatliche Defizitfinanzierung in Zeiten geringer privater Investitionen oder Konsum) waren von Autoren im 19. und frühen 20. Jahrhundert vorgebracht worden. (Zum Beispiel brachte J. M. Robertson 1892 das Paradox der Sparsamkeit zur Sprache.) Keynes' Originalität lag in der Entwicklung einer umfassenden Theorie dieser Theorien, die beim ökonomischen Establishment Anklang fand.

John Law, Thomas Malthus, die Birmingham School unter der Leitung von Thomas Attwood und die amerikanischen Ökonomen William Trufant Foster und Waddill Catchings waren allesamt Vordenker der 1920er und 1930er Jahre, die die Entwicklung der keynesianischen Ökonomie beeinflussten. Unterkonsumenten, wie Keynes nach ihnen, befürworteten einen wirtschaftlichen Interventionismus und waren besorgt über das Scheitern der Gesamtnachfrage, das Produktionspotenzial zu erreichen, was sie als Unterkonsum (Konzentration auf die Nachfrageseite) und nicht als Überproduktion (Konzentration auf die Angebotsseite) bezeichneten. Unterkonsum (den Keynes als Unterkonsum buchstabierte) war ein Thema, das Keynes in der Allgemeinen Theorie behandelte, insbesondere in Abschnitt IV von Kapitel 22 und Abschnitt VII von Kapitel 23.

Die Stockholmer Schule entwickelte in den 1930er Jahren vor und außerhalb von Keynes viele Ideen; diese wurden in einem Artikel beschrieben, der 1937 als Antwort auf die Allgemeine Theorie von 1936 veröffentlicht wurde.

Keynes' erster Beitrag zur Wirtschaftstheorie, A Tract on Monetary Reform (1923), verfolgt einen klassischen Ansatz, enthält aber einige Ideen, die später für seine Allgemeine Theorie von zentraler Bedeutung sein sollten. Insbesondere untersuchte er die Auswirkungen der Hyperinflation auf die europäischen Volkswirtschaften, um die Rolle der Opportunitätskosten des Geldhaltens hervorzuheben (die er eher mit Inflation als mit Zinsen in Verbindung brachte).

Zu der Zeit, als Keynes die Allgemeine Theorie schrieb, ging das ökonomische Mainstream-Denken davon aus, dass die Wirtschaft schließlich zu einem Zustand des allgemeinen Gleichgewichts zurückkehren würde; Konkret geht es darum, dass alles, was produziert wird, verbraucht wird, sobald der angemessene Preis gefunden ist, da die Bedürfnisse der Verbraucher immer größer sind als die Fähigkeit der Produzenten, diese Bedürfnisse zu befriedigen. Das Say'sche Gesetz, das besagt, dass Menschen Güter mit der Absicht herstellen, sie selbst zu nutzen oder zu verkaufen, um die weitere Produktion zu finanzieren, spiegelt diese Sichtweise wider. Die Prämisse dieses Arguments ist, dass bei Vorhandensein eines Überschusses der Preis der fraglichen Waren oder Dienstleistungen unweigerlich sinken würde, bis sie verbraucht würden.

Vor dem Hintergrund der hohen und anhaltenden Arbeitslosigkeit während der Großen Depression argumentierte Keynes, dass Perioden hoher Arbeitslosigkeit zu erwarten seien, insbesondere wenn die Wirtschaft schrumpfe, und dass es keine Garantie dafür gebe, dass die von den Individuen produzierten Güter mit einer angemessenen effektiven Nachfrage befriedigt würden. Seiner Ansicht nach brauche die Wirtschaft staatliche Eingriffe in Form von Ausgaben, um mehr verfügbares Einkommen in die Hände der arbeitenden Bevölkerung zu legen, damit die Vollbeschäftigung aufrechterhalten werden könne. Nach der keynesianischen Theorie operiert die Wirtschaft also unterhalb ihrer potenziellen Produktions- und Wachstumsrate, wenn eine große Anzahl von Einzelpersonen und Unternehmen Maßnahmen auf mikroökonomischer Ebene ergreift, wie z. B. keine Ersparnisse in die von der Wirtschaft produzierten Güter und Dienstleistungen zu investieren.

Vor Keynes verwendeten klassische Ökonomen den Begriff allgemeine Schwemme, um ein Szenario zu beschreiben, in dem die Gesamtnachfrage nach Gütern und Dienstleistungen nicht auf das Angebot trifft, obwohl unter ihnen darüber diskutiert wurde, ob ein solches Szenario überhaupt möglich ist oder nicht. Nach Keynes führt die Überreaktion der Produzenten und die Entlassung von Arbeitern bei einem Überangebot zu einem Nachfragerückgang und verschärft das Problem. Da Keynesianer die Amplitude des Konjunkturzyklus als eines der gravierendsten wirtschaftlichen Probleme betrachten, plädieren sie für eine aktive Stabilisierungspolitik, um dieses Problem anzugehen. Der Theorie zufolge können höhere Staatsausgaben die Wirtschaftstätigkeit ankurbeln, die Arbeitslosigkeit senken und eine Deflation verhindern.

Mit dem Slogan Die Arbeitslosigkeit innerhalb eines Jahres auf ein normales Niveau senken, indem die stagnierende Erwerbsbevölkerung für umfangreiche Programme der nationalen Entwicklung eingesetzt wird warb die Liberale Partei bei den Parlamentswahlen 1929 um Stimmen.

Der Respende-Mechanismus, den der Multiplikator in Kahns Arbeit verwendet, ist Standardkost in modernen Lehrbüchern. Samuelson erklärt es so:

Nehmen wir an, ich beschließe, einen Holzschuppen für 1.000 Dollar mit arbeitslosen Arbeitskräften zu bauen.

Meine Holzarbeiter und Holzfäller werden jeweils eine Einkommenssteigerung von 1.000 US-Dollar erleben.

Unter der Annahme, dass jeder eine marginale Kaufbereitschaft von 0,6 hat, haben sie sich entschieden, neue Konsumgüter zu kaufen, die 666,67 $ kosten.

Die Hersteller dieser Artikel erhalten nun eine höhere Vergütung.

Im Gegenzug zahlen sie 444,44 US-Dollar.

So wird durch meine Primärinvestition von 1000 Dollar eine endlose Kette von Umausgaben für den Sekundärkonsum in Gang gesetzt .

Der Hauptweg, auf dem der Multiplikator die keynesianische Theorie beeinflusst hat, führt über Samuelsons Behandlung, die sich eng an Joan Robinsons Darstellung aus dem Jahr 1937 anlehnt. Verglichen mit Kahns Arbeit und vor allem mit Keynes' Buch ist es ganz anders.

Er nennt keinen Grund, warum der anfängliche Konsum oder die anschließende Umwidmung von Investitionen nicht genau die gleichen Auswirkungen haben sollten, aber er nennt die anfänglichen Ausgaben immer noch Investitionen und die Umgaben, die Arbeitsplätze schaffen, Konsum, wobei er Kahn treu folgt. Es wurde von Henry Hazlitt geschrieben, der Keynes genauso schuldig sah wie Kahn und Samuelson.

Keynes verwendet den Begriff Investition, um jede Erhöhung der Ausgaben zu bezeichnen, unabhängig von ihrer beabsichtigten Verwendung, wenn er über den Multiplikator spricht, und auch in den meisten Fällen. In diesem Zusammenhang hat Investition eine Pickwick'sche oder keynesianische Bedeutung.

Kahn stellte sich Geldtransaktionen als einen Hand-zu-Hand-Transfer von Geldern vor, der in jeder Phase Arbeitsmöglichkeiten entwickelte, bis sie in einer Sackgasse  zur Ruhe kamen (Hansens Begriff war Leckage); die einzigen Sackgassen, die er einräumte, waren Importe und Hamsterkäufe.

Jens Warming erkannte, dass die persönliche Finanzplanung wichtig war, da er sie für ein Leck hielt (S. 10).

Während die Quittierung auf S.

dass es möglicherweise investiert werden könnte 217.

Dem Lehrbuch-Multiplikator zufolge genügt eine Erhöhung der Staatsausgaben, um den Lebensstandard der Menschen zu verbessern. In Kahns Artikel ist es schwieriger. Seiner Meinung nach kann die erste Ausgabe von Geld nicht nur eine Umleitung von Geldern von einem anderen Zweck sein; Es muss sich um eine Erhöhung der Gesamtausgaben handeln, was im Gegensatz zur klassischen Theorie steht, die besagt, dass die Ausgaben das Einkommen oder die Produktion der Wirtschaft nicht übersteigen dürfen. Kahn räumt zwar ein, dass dies der Fall sein kann, wenn die Einnahmen durch Steuern aufgebracht werden (siehe S. 174), argumentiert jedoch, dass andere verfügbare Mittel keine solchen Folgen haben, und weist daher die Behauptung zurück, dass die Wirkung öffentlicher Arbeiten auf Kosten anderer Ausgaben geht. Er nennt die Möglichkeit, Kredite bei Banken aufzunehmen, als mögliche Quelle für die benötigten Mittel.

Es ist für Banken immer möglich, der Regierung Geld für Straßen zur Verfügung zu stellen, ohne die Investitionen über traditionelle Kanäle zu unterbrechen.

Die Annahme, dass Banken frei Ressourcen schaffen können, um jede Nachfrage zu befriedigen, ist von zentraler Bedeutung für dieses Argument. Kahn argumentiert jedoch, dass.

..

Um ehrlich zu sein, ist eine solche Vermutung unnötig.

Denn es wird sich zu gegebener Zeit zeigen, dass die Kosten der Straßen durch einen stetigen Geldfluss aus einer Vielzahl von Quellen gedeckt werden.

Die Demonstration stützt sich auf die Behauptung von Mr. Meade's Relation (dank James Meade), dass der Gesamtbetrag des Geldes, der in den Sackgassen  verschwindet, dem ursprünglichen Aufwand entspricht, eine Tatsache, die denjenigen Erleichterung und Trost bringen sollte, die sich Sorgen um die finanziellen Quellen machen, wie Kahn es ausdrückt.

189).

Hawtrey hatte zuvor in einem Memorandum des Finanzministeriums von 1928 einen Multiplikator für die Umschuldung vorgeschlagen (mit Importen als einzigem Leck), aber er verwarf die Idee in späteren Schriften. Das Konzept selbst war Jahrhunderte alt. Da einige holländische Merkantilisten davon ausgingen, dass es keine Lecks von importierten Waren geben würde, argumentierten sie, dass die Militärausgaben unendlich vervielfacht werden könnten.

Wenn genug Geld im Land bliebe, könnte der Krieg auf unbestimmte Zeit weitergehen. Denn wenn Geld konsumiert wird, ist alles, was geschehen ist, dass es den Besitzer gewechselt hat, und das kann für immer geschehen.

Keynes wurde zu einem starken öffentlichen Befürworter der Kapitalentwicklung als öffentliche Maßnahme zur Verringerung der Arbeitslosigkeit, als die Wahlen von 1929 näher rückten. Der konservative Schatzkanzler Winston Churchill widersprach:

Dass staatliche Kreditaufnahme und Staatsausgaben nur sehr wenig zusätzliche Arbeitsplätze schaffen können und keine dauerhaften zusätzlichen Arbeitsplätze, ist das orthodoxe Dogma des Finanzministeriums.

Keynes erkannte schnell ein Problem mit der Analyse des Finanzministeriums. Während seines Kreuzverhörs von Finanzminister Sir Richard Hopkins im Jahr 1930 vor dem Macmillan-Ausschuss für Finanzen und Industrie wurde Hopkins gefragt, ob es ein Missverständnis der Ansicht des Finanzministeriums wäre, zu sagen, dass es an der ersten These festhält, und bezog sich dabei auf die Idee, dass Kapitalentwicklungsprogramme nicht von Nutzen sind, um die Arbeitslosigkeit zu verringern. Hopkins entgegnete: Der erste Vorschlag geht weit über das Ziel hinaus. Die erste Hypothese würde es so klingen lassen, als würden wir uns an eine Art unflexibles Dogma halten, oder?

In seinem bahnbrechenden Werk The General Theory of Employment, Interest, and Money (1936) legte Keynes die Ideen vor, die später die Grundlage der keynesianischen Ökonomie bilden sollten (1936). Während der Großen Depression, als die Arbeitslosigkeit in den USA 25 % und in einigen Ländern sogar 33 % erreichte, wurde es geschrieben. Es ist hauptsächlich theoretisch, mit etwas Satire und sozialen Kommentaren für die Würze. Die Veröffentlichung des Buches löste hitzige Diskussionen über die Richtung des ökonomischen Denkens aus.

Keynes beginnt  die Allgemeine Theorie mit einer Zusammenfassung der klassischen Theorie der Beschäftigung, die er in dem Sprichwort Das Angebot schafft seine eigene Nachfrage, dem Say'schen Gesetz, zusammenfasst.

Obwohl er seine Theorie anhand von Beispielen aus einer angelsächsischen Laissez-faire-Ökonomie erläuterte, merkte er auch an, dass seine Theorie im Gegensatz zu einer Politik des freien Marktes leicht auf totalitäre Staaten übertragen werden könne.

Der Begriff Ersparnisse bezieht sich auf den Geldbetrag, der nicht für den täglichen Bedarf ausgegeben wird, während Konsum den Geldbetrag beschreibt, der für Verbrauchsgüter ausgegeben wird. In diesem Sinne sind Hamsterkäufe (die Anhäufung von Einkommen in Form von Bargeld) und der Kauf langlebiger Güter beides Arten des Sparens. Das vereinfachte Liquiditätspräferenzmodell der Allgemeinen Theorie verneint die Möglichkeit von Nettohortungen oder einer Nachfrage nach Horten.

Keynes' Alternative zur klassischen Theorie der Arbeitslosigkeit als Folge überhöhter Löhne beruht auf dem Zusammenspiel von Sparen und Investitionen, das er ablehnt. Keynes argumentiert, dass Arbeitslosigkeit entsteht, wenn die Investitionsanreize von Unternehmern geringer sind als die Sparneigung der Allgemeinheit. Das Einkommen wird an einem Punkt gedeckelt, an dem der Wunsch zu sparen nicht größer ist als der Anreiz zu investieren, so dass sich die beiden im Gleichgewicht befinden.

Optimistische Erwartungen an zukünftige Gewinne interagieren mit den materiellen Produktionsbedingungen, um einen Anreiz für Investitionen zu schaffen; Nach Erhalt dieser Vorteile ist der Anreiz jedoch nicht mehr an den monetären Gewinn gebunden, sondern an den Zinssatz r.

Keynes bezeichnet seinen Wert als Funktion von r als Zeitplan der Grenzeffizienz des Kapitals.

Der Begriff Sparen bezieht sich auf jede monetäre Ressource, die beiseite gelegt und nicht ausgegeben wird, und:

Wenn das Gesamteinkommen steigt, neigen die Verbraucher dazu, einen geringeren Prozentsatz dieser Summe für Waren und Dienstleistungen auszugeben, so das vorherrschende psychologische Gesetz.

Die Bedeutung dieses psychologischen Gesetzes für Keynes' eigene Gedankenentwicklung wird betont.

Ermittlung des Einkommens nach der Allgemeinen Theorie

Die Geldmenge war ein wichtiger Faktor in Keynes' Analyse der Realwirtschaft. Einer der neuen Aspekte seines Werkes ist die Bedeutung, die er ihm beimaß und die die politisch antagonistische monetaristische Schule beeinflusste.

Die Liquiditätspräferenzen werden durch die Geldmenge beeinflusst, d. h. durch die Nachfragefunktion, die der im Umlauf befindlichen Geldmenge zugeordnet wird.

Entsprechend dem aktuellen Wirtschaftsklima legt sie den angestrebten Kassenbestand fest, den die Verbraucher anstreben werden.

In Keynes' erster (und einfachster) Darstellung – der des Kapitels 13 –  wird die Liquiditätspräferenz ausschließlich durch den Zinssatz r bestimmt, der als der Verdienst angesehen wird, auf den durch das Halten von Vermögen in liquider Form verzichtet wird: Daher kann die Liquiditätspräferenz mit L(r) geschrieben werden und muss im Gleichgewicht der extern fixierten Geldmenge M̂ entsprechen.

Geldmenge, Wie gezeigt, wird das Einkommen durch eine Kombination aus Sparen und Investieren bestimmt, wobei der Zinssatz (links) gegen die Geldmenge (rechts) in der oberen Grafik aufgetragen wird.

M̂ bestimmt den Regelzins r̂ durch die Liquiditätspräferenzfunktion.

Der Zinsfuß bestimmt die Höhe der Investition Î durch den Zeitplan der Grenzeffizienz des Kapitals, in der unteren Grafik als blaue Linie.

Die roten Kurven in demselben Diagramm zeigen, wie hoch die Sparneigung für verschiedene  Einkommen Y ist, und das Einkommen Ŷ, das dem Gleichgewichtszustand der Wirtschaft entspricht, muss das Einkommen sein, für das die implizite Höhe der Ersparnis zum festgelegten Zinssatz gleich Î ist.

Keynes' komplexere Theorie der Liquiditätspräferenz (diskutiert in Kapitel 15) fügt der Analyse eine weitere Ebene der Komplexität hinzu, indem sie die Geldnachfrage nicht nur vom Zinssatz, sondern auch vom Einkommen abhängig macht. John Hicks ist verantwortlich für die vollständige Integration von Keynes' zweiter Liquiditätspräferenz-Doktrin in den Rest seiner Theorie. Unten sehen Sie ein Modell des IS-LM.

Es ist zwar klar, dass Keynes mit der klassischen Erklärung der Arbeitslosigkeit, die auf Lohnstarrheit beruht, nicht einverstanden ist, aber der Einfluss des Lohnsatzes auf die Arbeitslosigkeit in seinem System ist unklar. Er wählt seine Einheiten so aus, dass der durch Tarifverhandlungen festgelegte Tarif niemals getrennt von den Löhnen selbst berechnet wird. Es ist in den Zahlen impliziert, die er in Lohneinheiten ausdrückt, aber nicht in den Zahlen, die er mit Geld ausdrückt. Das macht es unklar, ob und wie sich seine Erkenntnisse für einen bestimmten Lohnsatz ändern, ebenso wie seine eigenen Gedanken dazu.

Nach Keynes' Theorie senkt ein Anstieg der Geldmenge die Zinssätze und erhöht die Höhe der Investitionen, die profitabel getätigt werden können, was zu einem Anstieg sowohl des individuellen Einkommens als auch des Nationaleinkommens insgesamt führt.

Trotz der Tatsache, dass Keynes' Name gemeinhin eher mit Fiskal- als mit Geldpolitik in Verbindung gebracht wird, werden diese in der Allgemeinen Theorie nur kurz (und oft satirisch) erwähnt. Bevor er die entsprechende Theorie entwickelt, erwähnt er beiläufig vermehrte öffentliche Arbeiten als Beispiel für etwas, das durch den Multiplikator Beschäftigung bringt, aber er führt dies nicht weiter aus, wenn er zur Theorie kommt.

Der Autor enthüllt später in diesem Kapitel, dass:

Da es sowohl den Pyramidenbau als auch die Suche nach den Edelmetallen gab, deren Früchte auch im Überfluss nicht schlecht wurden, weil sie nicht den Bedürfnissen des Menschen durch Verzehr dienen konnten, hatte das alte Ägypten doppeltes Glück und verdankte dem wahrscheinlich einen Großteil seines legendären Reichtums. Die Emo-Musik und gotische Kathedralen des Mittelalters. Zwei Pyramiden sind besser als eine, ebenso wie zwei Totenmessen, aber zwei Züge zwischen London und York sind genauso ineffizient wie einer.

Bei der Konstruktion der Theorie kehrt er jedoch nicht zu seiner impliziten Empfehlung zurück, sich an öffentlichen Arbeiten zu beteiligen, auch wenn diese nicht vollständig durch ihren direkten Nutzen gerechtfertigt sind. Das erzählt er uns aber