Wirtschaftliche Produktion: Beherrschen Sie die Kunst der wirtschaftlichen Produktion und stärken Sie Ihren Wohlstand

Von Fouad Sabry

Was ist wirtschaftliche Produktion?

Um Output zu erzeugen, umfasst der Produktionsprozess die Zusammenführung einer Reihe verschiedener Inputs, die entweder materiell oder immateriell sein können. In einer perfekten Welt wird dieser Output ein wertvolles Gut oder eine Dienstleistung sein, die in irgendeiner Weise zum Gesamtnutzen einzelner Menschen beiträgt. Die Wirtschaftstheorie, die sich mit der Produktion befasst, wird als Produktionstheorie bezeichnet und ist eng mit der Wirtschaftstheorie verbunden, die sich mit dem Konsum beschäftigt.

Wie Sie profitieren

(I) Erkenntnisse und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Produktion (Wirtschaft)

Kapitel 2: Wachstumsbuchhaltung

Kapitel 3: Mikroökonomie

Kapitel 4: Kapitalintensität

Kapitel 5: Produktionsfunktion

Kapitel 6: Produktivität

Kapitel 7 : Output in der Wirtschaft

Kapitel 8: Kapitalakkumulation

Kapitel 9: Totale Faktorproduktivität

Kapitel 10: Mehrprodukt

Kapitel 11 : Produktionspreise

Kapitel 12: Nettoproduktion

Kapitel 13: Produktivitätsmodell

Kapitel 14: Messung in der Wirtschaft

Kapitel 15 : Faktormarkt

Kapitel 16: Technologische Theorie der sozialen Produktion

Kapitel 17: Fei?Ranis-Modell des Wirtschaftswachstums

Kapitel 18: Kapitalkontroverse in Cambridge

Kapitel 19: Gesellschaftlich notwendige Arbeitszeit

Kapitel 20: Mehrwert

Kapitel 21: Makroökonomie

(II) Beantwortung der öffentlichen Top-Fragen über wirtschaftliche Produktion.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung der ökonomischen Produktion in vielen Bereichen.

(IV) Umfangreiches Glossar mit über 1200 Begriffen, um ein umfassendes Verständnis der Wirtschaft zu vermitteln Produktion

Für wen sich dieses Buch eignet

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Bastler und diejenigen, die über das Grundwissen oder die Informationen hinausgehen möchten jede Art von wirtschaftlicher Produktion.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 6. Nov. 2023
• ISBN: 9798890089960

Buchvorschau

Kapitel 1: Produktion in der Ökonomie

Produktion ist der Prozess der Kombination von materiellen und immateriellen Inputs (wie Metall, Holz, Glas und Kunststoffen), um Output zu erzeugen. Dieser Output sollte idealerweise ein wertvolles Gut oder eine Dienstleistung sein, die zum Nutzen des Einzelnen beiträgt. Im Allgemeinen wird der Grad der Bedürfnisbefriedigung als Indikator für den wirtschaftlichen Wohlstand angesehen. Es gibt zwei Aspekte der Produktion, die den steigenden wirtschaftlichen Wohlstand erklären. Die erste ist die Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses von Waren und Dienstleistungen und die Steigerung der Einkommen infolge einer wachsenden und effizienteren Marktproduktion, während die zweite die Gesamtproduktion ist, die zum Wachstum des BIP beiträgt. Die wichtigsten Produktionsmethoden sind:

Marktproduktion

Öffentliche Produktion

Haushaltsproduktion

Um den Ursprung des wirtschaftlichen Wohlstands zu verstehen, ist es notwendig, diese drei Produktionsprozesse zu verstehen. Sie alle produzieren wertvolle Güter, die zum Wohlergehen des Einzelnen beitragen.

Die Verwertung der produzierten Waren führt zur Befriedigung von Bedürfnissen. Wenn sich das Preis-Leistungs-Verhältnis der Waren verbessert und mehr Zufriedenheit zu geringeren Kosten erzielt wird, steigt die Bedürfnisbefriedigung. Die Verbesserung des Preis-Leistungs-Verhältnisses von Rohstoffen ist für einen Produzenten von entscheidender Bedeutung, um die Wettbewerbsfähigkeit seiner Produkte zu steigern, aber diese Gewinne können nicht anhand von Produktionsdaten gemessen werden. Die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit eines Produktes erfordert häufig niedrigere Produktpreise und damit Einkommensverluste, die durch eine Steigerung des Absatzvolumens ausgeglichen werden müssen.

Darüber hinaus verbessert sich das wirtschaftliche Wohlergehen durch die Steigerung der Einkommen, die durch eine wachsende und effizientere Marktproduktion generiert werden.

Nur die Marktproduktion erwirtschaftet Gewinne und schüttet sie an die Stakeholder aus.

Die öffentliche Produktion und die Produktion der privaten Haushalte werden durch die Marktproduktionserlöse finanziert.

Die Marktproduktion spielt also eine doppelte Rolle bei der Schaffung von Glück, d.h.

die Verantwortung für die Produktion von Gütern und Dienstleistungen und die Erzielung von Einkommen.

Aufgrund dieser Doppelfunktion ist die Marktproduktion der primus motor des wirtschaftlichen Wohlergehens und wird daher hier untersucht.

Der Produktion liegt die Annahme zugrunde, dass das primäre Ziel des Produzenten die Gewinnmaximierung ist. Der berechnete Gewinn ist die Differenz zwischen dem Wert der Produktionswerte (Outputwert) und den Kosten (verbunden mit Produktionsfaktoren). Effizienz-, Technologie-, Preis-, Verhaltens-, Verbrauchs- und Produktivitätsänderungen gehören zu den entscheidenden Faktoren, die einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit der Produktion haben.

In der Produktion spielt die Effizienz eine entscheidende Rolle, um die volle Kapazität zu erreichen und aufrechtzuerhalten, im Gegensatz zur Produktion auf einem ineffizienten (suboptimalen) Niveau. Die Veränderungen des Wirkungsgrads entsprechen der positiven Verschiebung der aktuellen Inputs, wie z. B. des technologischen Fortschritts, im Verhältnis zur Position des Produzenten. Die Effektivität wird ermittelt, indem die maximale potenzielle Leistung durch die tatsächliche Leistung dividiert wird. Der Wirkungsgrad des Ausgangs beträgt 0,6 oder 60 Prozent, wenn die Eingänge das Potenzial haben, 100 Einheiten zu produzieren, aber nur 60 Einheiten produzieren. Darüber hinaus bestimmen Skaleneffekte den Punkt, an dem die Produktionseffizienz (Rendite) erhöht, verringert oder konstant gehalten werden kann.

Dieser Faktor stellt die kontinuierliche Anpassung der Technologie in den Vordergrund der Produktionsfunktion. Wie in der gesamten Wirtschaftsgeschichte, wie z. B. der industriellen Revolution, festgestellt wurde, ist der technologische Wandel ein wichtiger Faktor für die Verbesserung der wirtschaftlichen Produktionsergebnisse. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Auswirkungen auf die Produktion weiter zu überwachen und die Entwicklung neuer Technologien zu fördern.

Es besteht eine starke Korrelation zwischen dem Verhalten des Produzenten und der der Produktion zugrunde liegenden Annahme; Beide gehen von einem gewinnmaximierenden Verhalten aus. Aufgrund des Verbrauchs und anderer Variablen kann die Produktion entweder steigen, sinken oder konstant bleiben. In Übereinstimmung mit der ökonomischen Theorie von Angebot und Nachfrage spiegelt das Verhältnis zwischen Produktion und Konsum das von Angebot und Nachfrage wider. Wenn also die Produktion stärker sinkt als der Faktorverbrauch, sinkt die Produktivität. Im Gegensatz dazu wird eine Steigerung der Produktion gegenüber dem Konsum als Produktivitätssteigerung angesehen.

Da der Produzent der Preisnehmer auf einem Wirtschaftsmarkt ist, wird davon ausgegangen, dass die Input- und Outputpreise durch externe Faktoren bestimmt werden. Die Preisbildung ist daher ein wesentlicher Aspekt der praktischen Anwendung der Produktionsökonomik. Ist der Preis zu hoch, kann das Produkt nicht rentabel hergestellt werden. Darüber hinaus besteht ein enger Zusammenhang zwischen Preis und Verbrauch, der den gesamten Produktionsumfang beeinflusst.

Produktion und Konsum sind die beiden Hauptaktivitäten in einer Volkswirtschaft im Allgemeinen. Es gibt auch zwei Arten von Akteuren: Produzenten und Konsumenten. Durch effiziente Produktion und Interaktion zwischen Produzenten und Konsumenten wird Wohlbefinden ermöglicht. In der Interaktion spielen die Konsumenten zwei Rollen, die beide zum Wohlbefinden beitragen. Verbraucher können sowohl als Kunden als auch als Lieferanten für die Produzenten fungieren. Das Wohlergehen der Kunden hängt von den Waren ab, die sie kaufen, während das Wohlergehen der Lieferanten von der Vergütung abhängt, die sie für die Produktionsmittel erhalten, die sie an die Produzenten geliefert haben.

Stakeholder der Produktion sind Einzelpersonen, Gruppen oder Körperschaften, die an einem produzierenden Unternehmen beteiligt sind. Wirtschaftlicher Wohlstand beruht auf einer effizienten Produktion und wird durch die Interaktion der Stakeholder eines Unternehmens verteilt. Die Stakeholder von Unternehmen sind Wirtschaftsakteure mit einem wirtschaftlichen Interesse am Unternehmen. Um ihre Interessen und gegenseitigen Beziehungen zu differenzieren, können die Stakeholder auf der Grundlage ihrer gemeinsamen Interessen in drei Gruppen eingeteilt werden. Die drei Gruppen sind wie folgt:

Interaktive Beiträge der Stakeholder eines Unternehmens (Saari, 2011,4)

Kundschaft

Kunden eines Unternehmens sind in der Regel Verbraucher, andere Marktproduzenten oder Produzenten des öffentlichen Sektors. Jede hat ihre eigenen Produktionsfunktionen. Infolge des Wettbewerbs verbessern sich die Preis-Leistungs-Verhältnisse von Rohstoffen tendenziell, was zu einer höheren Kundenproduktivität führt. Kunden zahlen weniger für mehr. Das bedeutet, dass in den Haushalten und im öffentlichen Sektor mehr Bedürfnisse zu geringeren Kosten gedeckt werden. Daher kann die Produktivität der Kunden im Laufe der Zeit steigen, selbst wenn ihr Einkommen konstant bleibt.

Lieferanten

In der Regel sind die Lieferanten von Unternehmen Hersteller von Materialien, Energie, Kapital und Dienstleistungen. Sie haben jeweils unterschiedliche Produktionsfunktionen. Änderungen der Preise oder Qualitäten der gelieferten Waren wirken sich auf die Produktionsfunktionen beider Akteure (Unternehmen und Lieferanten) aus. Wir kommen zu dem Schluss, dass sich die Produktionsfunktionen des Unternehmens und seiner Zulieferer in einem ständigen Wandel befinden.

Erzeuger

Kollektiv werden diejenigen, die an der Produktion beteiligt sind, einschließlich der Arbeitskräfte, der Gesellschaft und der Eigentümer, als Produzentengemeinschaft oder Produzenten bezeichnet. Die Produzentengemeinschaft generiert Einnahmen durch den Auf- und Ausbau der Produktion.

Die Preis-Qualitäts-Beziehungen der Waren bestimmen den Grad des Glücks, der durch ihren Konsum erreicht wird. Infolge des Wettbewerbs und des Wachstums auf dem Markt verbessern sich die Preis-Qualitäts-Beziehungen von Rohstoffen tendenziell im Laufe der Zeit. In der Regel verbessert sich die Qualität eines Rohstoffs und sein Preis sinkt im Laufe der Zeit. Diese Innovation kommt den Produktionsfunktionen der Kunden zugute. Kunden zahlen weniger für mehr. Kunden erhalten mehr Zufriedenheit bei geringeren Kosten. Die Produktionsdaten können diese Art der Wohlfühlerzeugung nur teilweise berechnen. In dieser Studie wird die Situation beschrieben. Die Produzentengemeinschaft (Arbeitskräfte, Gesellschaft und Eigentümer) wird für die Beiträge entschädigt, die sie zur Produktion beigetragen haben. Wenn die Produktion steigt und effizienter wird, steigt in der Regel auch das Einkommen. Dies erhöht die Fähigkeit der Produktion, Gehälter, Steuern und Gewinne zu zahlen. Gesteigerte Produktion und Produktivität generieren zusätzliche Einnahmen für die produzierende Gemeinschaft. Ebenso ist das hohe Einkommensniveau in der Gemeinde eine Folge des hohen Produktionsvolumens und seiner hohen Qualität. Wie bereits erwähnt, lässt sich diese Art der Wohlfühlerzeugung zuverlässig aus Produktionsdaten berechnen.

Ein produzierendes Unternehmen kann auf vielfältige Weise in Teilprozesse unterteilt werden; Die folgenden fünf Prozesse wurden jedoch als die wichtigsten identifiziert, jeder mit seiner eigenen Logik, Zielsetzung, Theorie und Kennzahlen. Um sie messen und verstehen zu können, ist es notwendig, jeden von ihnen einzeln und als Bestandteil des Ganzen zu betrachten. Die primären Geschäftsprozesse sind wie folgt:

Hauptprozesse eines produzierenden Unternehmens (Saari 2006,3)

realer Prozess.

Prozess der Einkommensverteilung

Produktionsprozess.

monetären Prozess.

Marktwertmethode.

Der reale Prozess erzeugt den Produktionsoutput, der Einkommensverteilungsprozess verteilt die Produktionsgewinne, und diese beiden Prozesse bilden den Produktionsprozess. Der Produktionsprozess und seine Teilprozesse, der reale Prozess und der Einkommensverteilungsprozess finden alle gleichzeitig statt, aber nur der Produktionsprozess ist nach herkömmlichen Rechnungslegungspraktiken identifizierbar und quantifizierbar. Der reale Prozess und der Einkommensverteilungsprozess können durch zusätzliche Berechnungen identifiziert und gemessen werden; Daher müssen sie getrennt analysiert werden, um die Logik der Produktion und ihre Wirksamkeit zu verstehen.

Reale Prozesse erzeugen aus dem Input Produktionsleistung und können durch die Produktionsfunktion charakterisiert werden. Es bezieht sich auf eine Reihe von Produktionsereignissen, bei denen Inputs unterschiedlicher Qualität und Quantität kombiniert werden, um Outputs unterschiedlicher Qualität und Quantität zu erzeugen. Bei Produkten kann es sich um materielle Güter, immaterielle Dienstleistungen und am häufigsten um Kombinationen aus beidem handeln. Die Eigenschaften, die der Produzent in das Produkt einbaut, verleihen dem Verbraucher einen Mehrwert, der auf der Grundlage des Marktpreises zwischen dem Verbraucher und dem Produzenten auf dem Markt aufgeteilt wird. Dies ist der Mechanismus, durch den sowohl der Konsument als auch der Produzent Mehrwert erwerben. Die Mehrwerte der Kunden können nicht aus Produktionsdaten berechnet werden. Stattdessen kann der Mehrwert des Produzenten gemessen werden. Er kann in nominalen und realen Werten ausgedrückt werden. Der reale Mehrwert für den Produzenten ist das Ergebnis des realen Prozesses, des realen Einkommens und der Produktivität, wie sie proportional gemessen werden.

Der Begriff realer Prozess im Sinne der quantitativen Struktur des Produktionsprozesses wurde in den 1960er Jahren im finnischen Controlling eingeführt.

Seitdem ist es eine Säule der finnischen Controlling-Theorie.

(Riistama und Co. 1971)

Der Einkommensverteilungsprozess der Produktion bezieht sich auf eine Reihe von Ereignissen, bei denen sich die Einheitspreise von Outputs und Inputs konstanter Qualität ändern, was zu einer Verschiebung der Einkommensverteilung zwischen den Tauschteilnehmern führt. Das Ausmaß der Veränderung der Einkommensverteilung ist proportional zur Veränderung der Preise und Mengen der Produktion und der Inputs. Produktivitätsgewinne werden beispielsweise in Form niedrigerer Produktverkaufspreise an die Kunden oder in Form höherer Einkommenslöhne an die Mitarbeiter ausgeschüttet.

Der reale Prozess und der Prozess der Einkommensverteilung umfassen den Produktionsprozess. Die Rentabilität ist sowohl ein Ergebnis als auch eine Erfolgskennzahl für den Eigentümer. Die Rentabilität der Produktion ist der Teil des realen Prozessergebnisses, den der Eigentümer im Prozess der Einkommensverteilung behalten konnte. Rendite und Kosten sind die Komponenten der Rentabilität, die den Produktionsprozess beschreiben. Den Komponenten der Rentabilität werden nominale Preise zugeordnet, während den Faktoren des eigentlichen Prozesses periodisch feste Preise zugeordnet werden.

Der monetäre Prozess bezieht sich auf Ereignisse, die mit der Finanzierung einer Organisation verbunden sind. Der Marktwertprozess ist die Abfolge von Ereignissen, durch die Anleger den Marktwert eines Unternehmens auf den Anlagemärkten bestimmen.

Wirtschaftliche Expansion kann als Steigerung des Outputs eines Produktionsprozesses definiert werden. Er wird in der Regel als Prozentsatz ausgedrückt, der das Wachstum der tatsächlichen Produktionsleistung darstellt. Der reale Output ist der reale Wert der Produkte, die in einem Produktionsprozess produziert werden, und das reale Einkommen wird berechnet, indem der reale Input vom realen Output abgezogen wird. Der reale Produktionsprozess aus den realen Inputs erzeugt den realen Output und das reale Einkommen.

Der eigentliche Prozess ist geprägt von der Produktionsfunktion. Die Produktionsfunktion ist ein grafischer oder mathematischer Ausdruck, der die Beziehung zwischen Produktions-Inputs und -Output veranschaulicht. Es werden sowohl mathematische als auch grafische Ausdrücke vorgestellt und illustriert. Die Produktionsfunktion ist eine einfache Beschreibung des einkommensschaffenden Mechanismus im Produktionsprozess. Es besteht aus zwei Teilen. Bei diesen Elementen handelt es sich um eine Verschiebung des Produktionsinputs und eine Verschiebung des Outputs.

Komponenten des Wirtschaftswachstums (Saari 2006,2)

Das Diagramm zeigt einen Prozess zur Generierung von Einnahmen (aus Gründen der Übersichtlichkeit übertrieben). Der Wert T2 (Wert zum Zeitpunkt 2) stellt den Anstieg der Ausgabe von Wert T1 über den Zeitraum (Wert zum Zeitpunkt 1) dar. Jede Messperiode hat ihre eigene Grafik, die die Produktionsfunktion für diesen Zeitraum darstellt (die geraden Linien). Die zum Zeitpunkt 2 gemessene Leistung ist aufgrund einer Steigerung sowohl der Eingaben als auch der Produktivität größer als die zum Zeitpunkt 1 gemessene Leistung. In Zeile 1 wird der Anteil des Wachstums angezeigt, der auf die Zunahme der Inputs zurückzuführen ist, wodurch sich das Verhältnis zwischen Inputs und Outputs nicht ändert. Der Anteil des Wachstums, der auf eine Produktivitätssteigerung zurückzuführen ist, wird durch die steilere Steigung der Linie 2 dargestellt. Gesteigerte Produktivität bedeutet daher einen höheren Output pro Input-Einheit.

Die Steigerung der Produktionsleistung sagt nichts über die Effektivität des Produktionsprozesses aus.

Die Leistung der Produktion wird an ihrer Fähigkeit gemessen, Einnahmen zu generieren.

Denn im eigentlichen Prozess werden Produktionserlöse erwirtschaftet, die als Realeinkommen bezeichnet werden.

Da die Produktionsfunktion den tatsächlichen Prozess widerspiegelt, könnten wir sie auch als durch die Produktionsfunktion generiertes Einkommen bezeichnen.

Die Generierung von Realeinkommen folgt der Logik der Produktionsfunktion. Auch bei der Einkommensveränderung lassen sich zwei Komponenten unterscheiden: das Einkommenswachstum, das auf eine Zunahme des Produktionseinsatzes (Produktionsvolumen) zurückzuführen ist, und das Einkommenswachstum, das auf eine Steigerung der Produktivität zurückzuführen ist. Bewegt man sich entlang des Produktionsfunktionsgraphen, wird der Anstieg des Einkommens aufgrund eines Anstiegs des Produktionsvolumens bestimmt. Gesteigerte Produktivität erzeugt das Einkommenswachstum, das mit einer Verschiebung der Produktionsfunktion verbunden ist. Die Veränderung des Realeinkommens stellt somit eine Verschiebung von Punkt 1 zu Punkt 2 der Produktionsfunktion dar (siehe oben). Um die Produktionsleistung zu maximieren, müssen wir den von der Produktionsfunktion generierten Umsatz maximieren.

Im Folgenden werden die Ursachen für die Steigerung der Produktivität und des Produktionsvolumens erläutert. Innovation gilt als der wichtigste ökonomische Indikator für das Produktivitätswachstum. Die erfolgreiche Einführung neuer Produkte und neuer oder geänderter Prozesse, Organisationsstrukturen, Systeme und Geschäftsmodelle führt zu einem Output-Wachstum, das das Input-Wachstum übersteigt. Dies führt zu einer Steigerung des Outputs pro Inputeinheit oder der Produktivität. Ohne Innovation ist Einkommenswachstum auch durch die Replikation etablierter Technologien möglich. Ohne Innovation und nur mit Replikation wird der Output proportional zu den Inputs wachsen. (2014) Jorgenson et al. Dies ist ein Beispiel für Einkommenswachstum durch Ausweitung des Produktionsvolumens.

Jorgenson et al. (2014,2) liefern ein anschauliches Beispiel. Sie zeigen, dass der überwiegende Teil des Wirtschaftswachstums in den Vereinigten Staaten seit 1947 auf die Replikation bestehender Technologien durch Investitionen in Ausrüstung, Strukturen und Software sowie auf die Ausweitung der Erwerbsbevölkerung zurückzuführen ist. Darüber hinaus zeigen sie, dass Innovationen weniger als 20 % des US-Wirtschaftswachstums ausmachen.

Im Falle eines einzelnen Produktionsprozesses (siehe oben) ist der Output definiert als der wirtschaftliche Wert der produzierten Produkte und Dienstleistungen. Bei der Analyse einer Einheit, die aus mehreren Produktionsprozessen besteht, müssen wir den Mehrwert jedes einzelnen Prozesses addieren. Dies geschieht, um eine Doppelzählung von Zwischeneingängen zu verhindern. Subtrahiert man die Zwischeninputs von den Outputs, so ergibt sich ein Mehrwert. Das BIP ist das bekannteste und am weitesten verbreitete Maß für die Wertschöpfung (Bruttoinlandsprodukt). Er wird häufig als Maß für die wirtschaftliche Expansion von Nationen und Industrien verwendet.

Die Leistung der Produktion kann als mittleres oder absolutes Einkommen gemessen werden. Das Verständnis der Wohlfahrtseffekte der Produktion wird verbessert, indem die Leistung sowohl in durchschnittlichen (avg) als auch in absoluten Größen (abs) ausgedrückt wird. Für die Messung der durchschnittlichen Produktionsleistung verwenden wir die festgelegte Produktivitätskennzahl.

True-Ausgabe / True-Eingabe.

Subtrahiert man den tatsächlichen Input vom tatsächlichen Output, erhält man das absolute Leistungseinkommen:

Reales Einkommen (Zusammenfassung) entspricht dem realen Output abzüglich des realen Inputs.

Realeinkommenswachstum ist die Steigerung des verteilungsfähigen wirtschaftlichen Wertes unter den Produktionsakteuren. Mit Hilfe des Produktionsmodells können wir sowohl eine durchschnittliche als auch eine absolute Buchhaltung durchführen. Um die Produktionsleistung zu maximieren, müssen das Realeinkommen und seine Derivate als Leistungskennzahl verwendet werden.

Die Steigerung der Produktivität führt zu einem Phänomen, das als beschäftigungsloses Wachstum bekannt ist. Gemeint ist damit das Wirtschaftswachstum als Folge des Produktivitätswachstums, jedoch ohne die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die daraus resultierenden neuen Einkommen.

Eine konkrete Illustration verdeutlicht dies.

Wenn ein Arbeitsloser eine Anstellung in der Marktproduktion erhält, können wir davon ausgehen, dass es sich um eine Position mit geringer Produktivität handelt.

Infolgedessen sinkt die durchschnittliche Produktivität, während das reale Pro-Kopf-Einkommen steigt.

Darüber hinaus steigt auch der Wohlstand der Gesellschaft.

Dieses Beispiel verdeutlicht, wie schwierig es ist, die Gesamtproduktivitätsänderung richtig zu interpretieren.

Die Kombination aus Volumensteigerung und Rückgang der Gesamtproduktivität führt in diesem Fall zu einer verbesserten Leistung, da wir uns im Bereich der abnehmenden Erträge der Produktionsfunktion befinden.

Wenn wir uns auf der Seite der steigenden Erträge der Produktionsfunktion befinden, führt die Kombination aus erhöhtem Produktionsvolumen und Gesamtproduktivität zu einer verbesserten Produktionsleistung.

Leider wissen wir nicht, welchen Teil der Produktionsfunktion wir in der Praxis ausführen.

Daher kann nur durch die Messung der realen Einkommensänderung die richtige Interpretation einer Leistungsänderung erreicht werden.

Kurzfristig geht die Produktionsfunktion vom Vorhandensein mindestens eines festen Inputfaktors aus. Die Produktionsfunktion stellt eine Beziehung zwischen der Menge der von einem Unternehmen verwendeten Faktorinputs und dem daraus resultierenden Output her. Es gibt drei Produktions- und Produktivitätsmaße. Die erste ist die Gesamtleistung (Gesamtprodukt). In produzierenden Industrien wie der Automobilindustrie ist es einfach, den Output zu quantifizieren. In tertiären Industriezweigen, wie dem Dienstleistungssektor und dem Wissenssektor, ist es schwieriger, die Ergebnisse zu quantifizieren, da sie weniger greifbar sind.

Der durchschnittliche Output ist die zweite Methode zur Messung von Produktion und Effizienz. Er misst den Output pro beschäftigtem Arbeitnehmer oder den Output pro Kapitaleinheit. Das Grenzprodukt ist die dritte Produktions- und Effizienzkennzahl. Kurzfristig ist es die Veränderung der Leistung, die durch die Erhöhung der Anzahl der von einer Person eingesetzten Arbeiter oder durch das Hinzufügen einer weiteren Maschine zum Produktionsprozess verursacht wird.

Nach dem Gesetz der abnehmenden Grenzerträge wird die Veränderung der Gesamtproduktion zunächst zunehmen und dann abnehmen, wenn mehr Einheiten eines variablen Inputs zu den festen Mengen an Grund und Boden und Kapital hinzugefügt werden.

Die Zeit, die benötigt wird, um alle Produktionsfaktoren flexibel zu machen, variiert je nach Branche. In der Kernkraftindustrie zum Beispiel dauert es viele Jahre, ein neues Kernkraftwerk in Betrieb zu nehmen und die Kapazität zu erhöhen.

Reale Beispiele für die kurzfristigen Produktionsgleichungen des Unternehmens können von der Theorie der reibungslosen Produktion der Abteilung abweichen. Um die Effizienz zu verbessern und den Strukturwandel des Wirtschaftswachstums zu fördern, ist es unerlässlich, ein entsprechendes industrielles Entwicklungsmodell zu etablieren. Gleichzeitig sollte auf Modelle umgestellt werden, die branchenspezifische Merkmale berücksichtigen, wie z. B. spezifische technologische Veränderungen und erhebliche Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit der Substitution vor und nach der Investition.

Ein Produktionsmodell ist eine numerische Beschreibung des Produktionsprozesses auf der Grundlage von Input- und Outputpreisen und -mengen.

Es gibt zwei primäre Operationalisierungsstrategien für das Konzept der Produktionsfunktion.

Wir können mathematische Formeln verwenden, die häufig in der Makroökonomie (in der Wachstumsrechnung) verwendet werden, oder mathematische Modelle, die typisch für die Mikroökonomie und das Controlling sind.

Wir stellen hier nicht den erstgenannten Ansatz vor, sondern verweisen auf die Studie Growth accounting von Hulten 2009.

Siehe auch Sickles und Zelenenuks (2019) ausführliche Erörterung verschiedener Produktionsmodelle und ihrer Schätzungen (Kapitel 1 und 2).

Wir verwenden arithmetische Modelle, weil sie wie Controlling-Modelle anschaulich und in der Praxis leicht verständlich und anwendbar sind. Darüber hinaus sind sie in das Controlling integriert, was ein praktischer Vorteil ist. Die Fähigkeit des arithmetischen Modells, die Produktionsfunktion als Teil des Produktionsprozesses abzubilden, ist ein wesentlicher Vorteil. Daher kann die Produktionsfunktion als Teil des Produktionsprozesses verstanden, gemessen und bewertet werden.

Es gibt verschiedene Produktionsmodelle, um unterschiedlichen Interessen gerecht zu werden. Hier verwenden wir ein Produktionseinkommensmodell und ein Produktionsanalysemodell, um die Produktionsfunktion als Phänomen und quantifizierbare Größe zu veranschaulichen.

Rentabilität der Produktion gemessen am Mehrwert (Saari 2006,3)

Die Bandbreite des Erfolgs eines Unternehmens ist enorm, zudem gibt es keine allgemeingültigen Erfolgskriterien.

Nichtsdestotrotz gibt es ein einziges Kriterium, mit dem wir die Erfolgsrate der Produktion verallgemeinern können.

Dieses Kriterium ist die Fähigkeit, einen Mehrwert zu generieren.

Als Rentabilitätskriterium ist der Überschuss die Differenz zwischen Erträgen und Aufwendungen unter Berücksichtigung der Eigenkapitalkosten zusätzlich zu den Kosten, die typischerweise in der Gewinn- und Verlustrechnung enthalten sind.

Mehrwert bedeutet, dass der Output wertvoller ist als die Kosten, die zu seiner Herstellung anfallen, d.h. der Outputwert ist größer als der Inputwert (Produktionskosten).

Wenn der Überschuss positiv ist, wurde die Gewinnerwartung des Eigentümers übertroffen.

Die Tabelle zeigt eine Berechnung des Mehrwerts.

Dieser Satz von Produktionsdaten wird als grundlegendes Beispiel bezeichnet und im gesamten Artikel zur Veranschaulichung von Produktionsmodellen verwendet.

Das grundlegende Beispiel ist eine vereinfachte Rentabilitätsberechnung, die zur Veranschaulichung und Modellierung verwendet wird.

Auch wenn sie vermindert ist, umfasst sie alle Phänomene einer realen Messsituation, insbesondere die Änderung des Output-Input-Verhältnisses zwischen zwei Perioden.

Das Basisbeispiel fungiert somit als anschauliches maßstabsgetreues Modell der Produktion, ohne dass Merkmale einer realen Messsituation verloren gehen.

In der Praxis kann es Hunderte von Produkten und Eingaben geben, aber die Logik des Messens unterscheidet sich nicht von dem angegebenen Beispiel.

In diesem Zusammenhang definieren wir die Qualitätsanforderungen an Produktionsdaten der Produktivitätsrechnung. Das wichtigste Kriterium für eine genaue Messung ist die Homogenität des Messobjekts. Wenn das Objekt nicht homogen ist, kann das Messergebnis sowohl Mengen- als auch Qualitätsänderungen enthalten, aber die Proportionen bleiben unklar. Dieses Kriterium in der Produktivitätsrechnung sieht vor, dass alle Output- und Inputpositionen identisch bilanziert werden müssen. Mit anderen Worten, Inputs und Outputs können nicht zu Mess- und Rechnungslegungszwecken aggregiert werden. Werden sie aggregiert, sind sie nicht mehr homogen und die Messergebnisse können dadurch verzerrt sein.

Im Beispiel wurden sowohl der absolute als auch der relative Mehrwert berechnet. Der absolute Wert ist die Differenz zwischen den Ausgabe- und Eingabewerten, während der relative Wert ihre jeweilige Beziehung darstellt. Die Berechnung des Mehrwerts im Beispiel basiert auf einem Nominalpreis, der durch den Marktpreis der jeweiligen Periode bestimmt wird.

Serienmodell Saari 2004 (Saari 2006,4)

Es ist möglich, das Ergebnis des Ist-Prozesses, des Einkommensverteilungsprozesses und des Produktionsprozesses mit Hilfe eines typischen Produktionsanalysemodells zu berechnen, das hier verwendet wird. Ausgangspunkt ist eine Rentabilitätsberechnung unter Verwendung des Mehrwerts als Rentabilitätskennzahl. Die Berechnung des Mehrwerts ist die einzige gültige Metrik, um die Beziehung zwischen Rentabilität und Produktivität oder die Beziehung zwischen realem Prozess und Produktionsprozess zu verstehen. Ein gültiges Maß für die Gesamtproduktivität muss alle Produktionsmittel berücksichtigen, und die einzige Berechnung, die diese Anforderung erfüllt, ist die Mehrwertberechnung. Wenn wir einen Input in der Produktivitäts- oder Einkommensrechnung weglassen, kann der weggelassene Input unbegrenzt in der Produktion verwendet werden, ohne dass sich dies auf die Kosten der Buchhaltungsergebnisse auswirkt.

Der Begriff ceteris paribus, der übersetzt so viel bedeutet wie alle anderen Dinge sind gleich und besagt, dass bei der Untersuchung eines Phänomens jeweils nur eine Variable geändert werden sollte, bietet den besten Rahmen für das Verständnis des Berechnungsprozesses. Folglich kann die Berechnung als sequentieller Prozess dargestellt werden. Zunächst werden die Auswirkungen des Einkommensverteilungsprozesses ermittelt, gefolgt von den Auswirkungen des tatsächlichen Prozesses auf die Rentabilität der Produktion.

Zunächst werden die Auswirkungen des eigentlichen Prozesses und des Einkommensverteilungsprozesses von der Veränderung der Rentabilität getrennt (285,12 - 266,0 = 19,12). Dies wird erreicht, indem einfach eine Hilfsspalte (4) angelegt wird, in der die Mengen der Periode 1 und die Preise der Periode 2 zur Berechnung des Mehrwerts verwendet werden. In der daraus resultierenden Rentabilitätsrechnung stellen die Spalten 3 und 4 die Auswirkungen einer Änderung des Ertragsverteilungsprozesses auf die Rentabilität dar, während die Spalten 4 und 7 die Auswirkungen einer Änderung des Ist-Prozesses auf die Rentabilität darstellen.

Die Buchhaltungsergebnisse sind einfach zu interpretieren und zu verstehen. Das Realeinkommen ist um 58,12 Einheiten gestiegen, wobei 41,12 Einheiten auf das Produktivitätswachstum und die restlichen 17,00 Einheiten auf das Wachstum des Produktionsvolumens zurückzuführen sind. Der gesamte Anstieg des Realeinkommens (58,12) wird an die Produktionsakteure verteilt, in diesem Fall 39,000 Einheiten an Kunden und Vorlieferanten und die restlichen 19,12 Einheiten an die Eigentümer.

Hier lässt sich eine wichtige Schlussfolgerung ziehen. Es gibt immer ein Gleichgewicht zwischen Einkommensgenerierung und Einkommensverteilung im Prozess der Einkommensproduktion. Die Veränderung des Einkommens, die durch einen realen Prozess (d.h. die Produktionsfunktion) generiert wird, wird während des Betrachtungszeitraums immer als ökonomische Werte an die Stakeholder verteilt. Folglich sind Veränderungen des Realeinkommens und der Einkommensverteilung immer von gleichem wirtschaftlichen Wert.

Anhand der berücksichtigten Veränderungen der Produktivitäts- und Produktionsmengenwerte können wir abschließend bestimmen, zu welchem Teil der Produktionsfunktion die Produktion gehört. Die Auslegungsregeln lauten wie folgt:

Die Produktion ist auf der Seite der steigenden Erträge auf der Produktionsfunktion, wenn

Wachstum der Produktivität und des Produktionsvolumens oder

Produktivität und Ausstoß sind rückläufig.

Die Produktion ist auf der Seite der abnehmenden Erträge auf der Produktionsfunktion, wenn

die Produktivität sinkt, während das Volumen steigt oder

Die Produktivität steigt, während das Volumen sinkt.

In der Basisdarstellung wird durch die Kombination von Volumenwachstum (+17,00) und Produktivitätswachstum (+41,12) explizit berichtet, dass die Produktion auf der Seite der steigenden Erträge der Produktionsfunktion steht (Saari 2006 a, 138–144).

Ein weiteres Produktionsmodell (Production Model Saari, 1989) liefert ebenfalls Informationen über die Einkommensverteilung (Saari 2011,14). Aufgrund der Tatsache, dass die Rechnungslegungstechniken der beiden Modelle unterschiedlich sind, sind die analytischen Informationen, die sie liefern, unterschiedlich, aber komplementär. Die bilanziellen Ergebnisse sind jedoch identisch. Das Modell wird hier nicht im Detail beschrieben, aber seine detaillierten Daten zur Einkommensverteilung werden verwendet, wenn die Zielfunktionen im folgenden Abschnitt formuliert werden.

Die Formulierung unterschiedlicher Zielfunktionen in Übereinstimmung mit den Zielen der verschiedenen Interessengruppen ist eine wirksame Methode, um das Verständnis der Produktionsleistung zu verbessern. Um die Zielfunktion zu formulieren, muss die zu maximierende Variable angegeben (oder minimiert) werden. Anschließend werden nachfolgende Variablen als Constraints oder freie Variablen ausgewertet. Auch die Gewinnmaximierung, die häufigste Zielfunktion, ist in diesem Fall enthalten. Die Gewinnmaximierung ist eine objektive Funktion, die sich aus dem Interesse des Eigentümers ableitet, und alle anderen Variablen sind Einschränkungen in Bezug auf die Gewinnmaximierung in der Organisation.

Zusammenfassung der Formulierungen von Zielfunktionen (Saari 2011,17)

Als nächstes wird das Verfahren zur Formulierung unterschiedlicher Zielfunktionen im Kontext des Produktionsmodells vorgestellt. Bei der Bildung des Produktionseinkommens lassen sich folgende Zielfunktionen identifizieren:

Maximierung des tatsächlichen Umsatzes

Maximierung der Erzeugererträge

Maximierung der Erträge des Eigentümers.

Diese Beispiele werden anhand der Zahlen aus dem fundamentalen Beispiel dargestellt. Diese Symbole werden in der Präsentation verwendet: Das Gleichheitszeichen (=) steht für den Startpunkt der Berechnung oder das Ergebnis der Berechnung, während das Plus- oder Minuszeichen (+ / -) für eine Variable steht, die der Funktion hinzugefügt oder von ihr subtrahiert werden soll. Hier bezieht sich ein Produzent auf die Produzentengemeinschaft, zu der die Arbeitskräfte, die Gesellschaft und die Eigentümer gehören.

Formulierungen von Zielfunktionen können in einer einzigen Berechnung ausgedrückt werden, die die Logik der Einkommensgenerierung, der Einkommensverteilung und der zu maximierenden Variablen prägnant darstellt.

Die Berechnung ähnelt einer Gewinn- und Verlustrechnung, die mit der Erzielung von Einkommen beginnt und mit der Verteilung der Einkünfte endet. Die Einkommensgenerierung und -verteilung sind immer im Gleichgewicht, mit gleichen Beträgen von beiden. In diesem Fall sind es 58,12 Einheiten. Im gleichen Zeitraum werden die durch den eigentlichen Prozess erzielten Einnahmen an die Stakeholder ausgeschüttet. Es gibt drei Variablen, deren Optimierung möglich ist. Sie sind das reale Einkommen, das Einkommen des Produzenten und das Einkommen des Eigentümers. Produzenteneinkommen und Eigentümereinkommen sind praktische Größen, da sie relativ einfach addiert und berechnet werden können. Das Realeinkommen ist in der Regel keine Zahl, die addiert werden kann, und es ist häufig schwer zu berechnen.

Zusätzlich kann die Veränderung des Realeinkommens aus den Veränderungen der Einkommensverteilung berechnet werden. Wir müssen die Einheitspreisänderungen von Outputs und Inputs und die daraus resultierenden Gewinnauswirkungen (d. h. Stückpreisänderung x Menge) ermitteln. Die Veränderung des Realeinkommens entspricht der Summe dieser Auswirkungen auf die Gewinne und der Veränderung des Eigentümereinkommens. Diese Methode wird als duale Methode bezeichnet, da der Rahmen nicht nach Mengen, sondern nach Preisen und nicht nach Mengen betrachtet wird (ONS 3, 23).

Die Interpretation des dualen Ansatzes, der in der Wachstumsbilanzierung seit langem anerkannt ist, ist undurchsichtig geblieben.

Unbeantwortet geblieben ist folgende Frage: Mengenbasierte Schätzungen des Residuums werden als Verschiebung der Produktionsfunktion interpretiert, aber wie ist die Interpretation der preisbasierten Wachstumsschätzungen? (Hulten 2009, 18).

Oben haben wir gezeigt, dass die Veränderung des Realeinkommens das Ergebnis quantitativer Veränderungen in der Produktion ist, während die Veränderung der Einkommensverteilung an die Stakeholder ihr Dual ist.

In diesem Fall führt die Berücksichtigung der Änderung der Gesamteinkommensgenerierung (Realeinkommen) und der Änderung der Gesamteinkommensverteilung zum gleichen Buchhaltungsergebnis.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Wachstumsbilanzierung

In der Volkswirtschaftslehre ist die Wachstumsrechnung eine Methode, um den Beitrag verschiedener Faktoren zum Wirtschaftswachstum zu messen und indirekt die Restrate des technologischen Fortschritts in einer Volkswirtschaft zu berechnen. In der Wachstumsrechnung wird die Wachstumsrate der Gesamtproduktion einer Volkswirtschaft in die Wachstumsrate zerlegt, die auf die Zunahme des Beitrags der verwendeten Faktoren zurückzuführen ist – typischerweise die Zunahme der Kapital- und Arbeitsmenge – und in die Rate, die nicht durch beobachtbare Veränderungen der Faktorauslastung erklärt werden kann. Der unerklärliche Anteil des BIP-Wachstums wird auf Produktivitätssteigerungen (mehr Produktion mit den gleichen Inputs) oder auf ein Maß für den technologischen Fortschritt im weitesten Sinne zurückgeführt.

Die Technik wurde auf praktisch jede Volkswirtschaft der Welt angewendet, und eine gemeinsame Erkenntnis ist, dass das beobachtete Wirtschaftswachstum nicht einfach durch Veränderungen des Kapitalbestands oder der Wachstumsraten von Bevölkerung und Erwerbsbevölkerung erklärt werden kann. Daher ist der technologische Fortschritt entscheidend für das Wirtschaftswachstum von Nationen, oder das Fehlen eines solchen.

Diese Methode wurde 1957 von Robert Solow und Trevor Swan eingeführt.

In der Regel wird das Wachstumsbilanzierungsmodell als exponentielle Wachstumsfunktion ausgedrückt.

Betrachten wir als abstraktes Beispiel eine Volkswirtschaft, deren Gesamtproduktion (BIP) jährlich um 3 Prozent wächst.

Im gleichen Zeitraum steigt der Kapitalstock um 6 % pro Jahr, während die Erwerbsbevölkerung um 1 % pro Jahr zunimmt.

Der Beitrag der Wachstumsrate des Kapitals zur Produktion ist gleich dieser Wachstumsrate multipliziert mit dem Anteil des Kapitals an der Gesamtproduktion, während der Beitrag der Arbeit durch die Wachstumsrate der Arbeit multipliziert mit dem Anteil der Arbeit am Einkommen gegeben ist.

Wenn der Anteil des Kapitals an der Produktion (1/3) ist, dann ist der Anteil der Arbeit (2/3) (unter der Annahme, dass dies die einzigen beiden Produktionsfaktoren sind).

Das bedeutet, dass der Anteil des Produktionswachstums, der auf Änderungen der Faktoren zurückzuführen ist, 0,06 × (2/4) +,01 × (2⁄3) = 0,027 oder 2,7 % beträgt.

Dies deutet darauf hin, dass 0,3 % des Produktionswachstums unerklärt bleiben.

Dieser Rest stellt die Produktivitätssteigerung dar, die durch Faktoren verursacht wurde, die während des Zeitraums aufgetreten sind, oder das Maß des technologischen Fortschritts während dieses Zeitraums.

Die Berücksichtigung des Wachstums kann auch mit dem arithmetischen Modell ausgedrückt werden, das verwendet wird, weil es anschaulicher und leichter zu verstehen ist.

Einfach ist das Grundprinzip des Rechnungslegungsmodells.

Die Wachstumsraten der Inputs (Produktionsfaktoren) werden von den Wachstumsraten der Produktion abgezogen.

Da das Buchhaltungsergebnis durch Subtraktion ermittelt wird, wird es allgemein als Residual bezeichnet.

Das Residuum wird häufig als die Wachstumsrate der Produktion definiert, die nicht durch die anteilsgewichteten Wachstumsraten der Inputs erklärt wird.

Anhand der tatsächlichen Prozessdaten des Produktionsmodells können wir die Logik des Wachstumsbilanzierungsmodells aufzeigen und potenzielle Unterschiede zum Produktivitätsmodell identifizieren. Wenn die Produktionsdaten zwischen den Modellen identisch sind, sind Unterschiede in den Rechnungslegungsergebnissen ausschließlich auf die Rechnungslegungsmodelle zurückzuführen. Die folgende Wachstumsrechnung wird aus Produktionsdaten abgeleitet.

Das Verfahren zur Bilanzierung des Wachstums ist wie folgt. Zunächst werden die Output- und Input-Wachstumsraten bestimmt, indem die Zahlen der Periode 2 durch die Zahlen der Periode 1 dividiert werden. Anschließend werden die Eingabegewichte als Eingabeprozentsätze des gesamten Inputs (Periode 1) berechnet. Gewichtete Wachstumsraten (WG) werden durch die Anwendung von Gewichtungen auf die Wachstumsraten ermittelt. Subtrahiert man die gewogenen Wachstumsraten der Inputs von der Wachstumsrate des Outputs, so erhält man das buchhalterische Ergebnis. In diesem Fall beträgt das Buchhaltungsergebnis 0,015, was einer Produktivitätssteigerung von 1,5 Prozent entspricht.

Unter Verwendung der gleichen Produktionsdaten prognostiziert das Produktivitätsmodell ein Produktivitätswachstum von 1,4 %. Die Differenz (1,4 % gegenüber 1,5 %) ist auf die unterschiedlichen Produktionsmengen der beiden Modelle zurückzuführen. Im Produktivitätsmodell wird das Inputvolumen als Maß für das Produktionsvolumen verwendet, was eine Wachstumsrate von 1,063 ergibt. In diesem Fall ist die Produktivität definiert als Output-Volumen dividiert durch Input-Volumen. Im Wachstumsbilanzierungsmodell wird das Produktionsvolumen als Maß für das Produktionsvolumen verwendet, woraus sich eine Wachstumsrate von 1,078 ergibt. In diesem Fall wird die Produktivität als Input-Verbrauch pro Output-Volumeneinheit definiert. Der Fall lässt sich leicht anhand eines Produktivitätsmodells mit Output als Produktionsvolumen überprüfen.

In diesem Fall wird das Rechnungslegungsergebnis des Wachstumsbilanzierungsmodells als Indexzahl 1,015 ausgedrückt, die die durchschnittliche Produktivitätsänderung darstellt. Wie bereits gezeigt, können wir aus durchschnittlichen Produktivitätszahlen keine genauen Schlüsse ziehen. Dies liegt daran, dass die Produktivität als eine von der Einheit, zu der sie gehört, getrennte Variable, nämlich die Realeinkommensbildung, behandelt wird. Wenn wir zwei Ergebnisse der Wachstumsrechnung desselben Produktionsprozesses in einer praktischen Umgebung vergleichen, können wir nicht feststellen, welches in Bezug auf die Produktionsleistung überlegen ist. Um zu bestimmen, welches Ergebnis um wie viel besser ist, müssen wir die Einkommenseffekte von Produktivitätsänderungen und Produktionsvolumenänderungen getrennt oder ihre kombinierten Einkommenseffekte kennen.

Diese Art von wissenschaftlichem Irrtum mit falschem Analyseniveau ist schon vor langer Zeit erkannt und beschrieben worden.

In Wirtschaftsmodellen wird die Gesamtproduktion einer Volkswirtschaft so modelliert, dass sie von zahlreichen Produktionsfaktoren produziert wird, wobei Kapital und Arbeit in modernen Volkswirtschaften die wichtigsten sind (obwohl auch Land und natürliche Ressourcen einbezogen werden können). In der Regel wird dies durch eine aggregierte Produktionsfunktion dargestellt:

Y=F(A,K,L)

Dabei ist Y die Gesamtproduktion, K der Kapitalbestand in der Wirtschaft, L die Arbeitskraft (oder Bevölkerung) und A ein Sammelfaktor für Technologie, die Rolle von Institutionen und andere relevante Kräfte, die messen, wie effizient Kapital und Arbeit in der Produktion eingesetzt werden.

Standardannahmen über die Form der Funktion F(.) sind, dass sie in K, L und A zunimmt (wenn Sie die Produktivität oder die Anzahl der verwendeten Faktoren erhöhen, steigt die Leistung) und homogen des Grades eins ist, oder dass es konstante Skalenerträge gibt (was bedeutet, dass Sie die doppelte Leistung erhalten, wenn Sie sowohl K als auch L verdoppeln). Die Annahme konstanter Skalenerträge ermöglicht die Annahme eines vollkommenen Wettbewerbs, der zur Folge hat, dass Faktoren ihre Grenzprodukte erhalten:

{dY}/{dK}=MPK=r{dY}/{dL}=MPL=w

wobei MPK die zusätzlichen Produktionseinheiten darstellt, die mit einer zusätzlichen Kapitaleinheit produziert werden, und MPL dieselbe darstellt. W steht für die Löhne, die an die Arbeit gezahlt werden, während R die Profitrate oder den realen Zinssatz darstellt. Wenn wir feststellen, dass die Annahme eines vollkommenen Wettbewerbs es uns ermöglicht, Preise als gegeben zu akzeptieren, können wir Preise als gegeben akzeptieren. Geht man der Einfachheit halber vom Einheitspreis (P = 1) aus, so stellen die Mengen auch Werte in allen Gleichungen dar.

Wenn wir die vorhergehende Produktionsfunktion vollständig unterscheiden, erhalten wir;

dY=F_{A}dA+F_{K}dK+F_{L}dL

wobei F_{i} das partielle Derivat in Bezug auf Faktor I oder in Bezug auf Kapital und Arbeit die Grenzposten bezeichnet.

Bei idealem Wettbewerb lautet die folgende Gleichung:

dY=F_{A}dA+MPKdK+MPLdL=F_{A}dA+rdK+wdL

Wenn wir durch Y dividieren und jede Änderung in Wachstumsraten umrechnen, erhalten wir:

{dY}/{Y}=({F_{A}}A/{Y})({dA}/{A})+(r{K}/{Y})*({dK}/{K})+(w{L}/{Y})*({dL}/{L})

oder die Angabe einer Wachstumsrate (prozentuale Veränderung im Laufe der Zeit) eines Faktors, wie g_{i}={di}/{i} wir erhalten:

g_{Y}=({F_{A}}A/{Y})*g_{A}+({rK}/{Y})*g_{K}+({wL}/{Y})*g_{L}

Dann  ist der Anteil des {rK}/{Y} Gesamteinkommens, der an das Kapital geht, der als bezeichnet werden kann und der Anteil des Gesamteinkommens, der an \alpha {wL}/{Y} Arbeit geht, bezeichnet durch 1-\alpha .

Dies ermöglicht es uns, die obige Gleichung wie folgt zu schreiben:

g_{Y}={F_{A}}A/{Y}*g_{A}+\alpha *g_{K}+(1-\alpha )*g_{L}

Prinzipiell sind die Terme \alpha , , g_{Y}   und g_{K} alle beobachtbar und können mit den üblichen Methoden der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ermittelt werden (wobei der Kapitalstock anhand von Investitionsquoten nach der Methode der ständigen Inventur ermittelt wird). g_{L}

Der Begriff {\frac {F_{A}A}{Y}}*g_{A} ist jedoch nicht direkt beobachtbar, da er technologisches Wachstum und Produktivitätsverbesserungen erfasst, die nicht mit Änderungen in der Verwendung von Faktoren zusammenhängen.

Dieser Begriff ist allgemein als Solow-Rest- oder Gesamtfaktorproduktivitätswachstum bekannt.

Dies ist der Teil des Anstiegs der Gesamtproduktion, der nicht auf das (gewichtete) Wachstum der Faktorinputs zurückzuführen ist, gemessen durch eine geringfügige Modifikation der vorherigen Gleichung:

SolowResidual=g_{Y}-\alpha *g_{K}-(1-\alpha )*g_{L}

Das gleiche Konzept kann auch in Pro-Kopf-Begriffen (oder pro Arbeitnehmer) ausgedrückt werden, indem die Wachstumsrate der Arbeitskräfte von beiden Seiten abgezogen wird:

SolowResidual=g_{{(Y/L)}}-\alpha *g_{{(K/L)}}

die besagt, dass die technologische Wachstumsrate der Teil der Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens ist, der nicht auf die (gewichtete) Wachstumsrate des Kapitals pro Person zurückzuführen ist.

{Ende Kapitel 2}

Kapitel 3: Mikroökonomie

Die Mikroökonomie ist ein Teilgebiet der Mainstream-Ökonomie, das untersucht, wie Menschen und Unternehmen begrenzte Ressourcen zuweisen und wie sich ihr Handeln gegenseitig beeinflusst. Anstatt die Wirtschaft als Ganzes zu betrachten, wie es die Makroökonomie tut, untersucht die Mikroökonomik kleinere Wirtschaftseinheiten wie Märkte, Sektoren und Industrien.

Die Mikroökonomie analysiert die Marktmechanismen, die es Käufern und Verkäufern ermöglichen, relative Preise zwischen Waren und Dienstleistungen festzulegen.

Ein Bild von einem Markt in Delhi.

Die Untersuchung der Mikroökonomie versucht unter anderem zu beleuchten, wie Märkte die relativen Preise verschiedener Güter und Dienstleistungen bestimmen und wie knappe Ressourcen auf konkurrierende Nachfragen aufgeteilt werden. Das Studium der Mikroökonomie enthüllt die Umstände, unter denen die Marktkräfte optimale Verteilungen hervorbringen. Auch das Marktversagen, bei dem die Märkte keine optimalen Ergebnisse erzielen, wird untersucht.

Die Makroökonomie untersucht die Wirtschaft als Ganzes und befasst sich mit der nationalen Politik in Bezug auf Wachstum, Inflation und Arbeitslosigkeit, während die Mikroökonomie einzelne Unternehmen und Verbraucher untersucht. Viele neuere makroökonomische Theorien, insbesondere solche, die als Reaktion auf die Lucas-Kritik entwickelt wurden, haben sich stark auf Mikrogrundlagen oder grundlegende Annahmen über individuelles Verhalten gestützt.

Traditionell wurde die allgemeine Gleichgewichtstheorie auf das Studium der Mikroökonomie angewendet, die von Léon Walras  in Elements of Pure Economics (1874) entwickelt wurde, und die partielle Gleichgewichtstheorie, die von Alfred Marshall entwickelt und in seinem Buch Principles of Economics (1890) veröffentlicht wurde.

Die Untersuchung eines einzelnen, hypothetischen, ökonomisch rationalen und nutzenmaximierenden Individuums ist oft der Ausgangspunkt der mikroökonomischen Theorie. Nach der Wirtschaftstheorie hat ein rationaler Mensch feste, erschöpfende Präferenzen, die sich im Laufe der Zeit ändern.

Nutzenfunktionen können nur unter der technischen Annahme existieren, dass Präferenzbeziehungen kontinuierlich sind. Ohne diese Annahme wäre die vergleichende Statik jedoch unbrauchbar, da es keine Gewähr dafür gäbe, dass die resultierende Nutzfunktion differenzierbar wäre.

Eine Teilmenge der Konsummenge, die Wettbewerbsbudgetmenge, ist ein Schlüsselkonzept in der modernen mikroökonomischen Theorie. Ökonomen gehen aus technischen Gründen davon aus, dass die Präferenzen der Menschen auch in ihrer unmittelbaren Umgebung nicht vollständig befriedigt werden. Es gibt keine absolute Garantie, aber der individuelle Nutzen sollte in Abwesenheit von LNS (lokale Nicht-Sättigung) rational steigen. Das Nutzenmaximierungsproblem (UMP) wird erstellt, nachdem die Daten gesammelt und die erforderlichen Annahmen getroffen wurden.

Das Kernkonzept der Konsumententheorie ist das Problem der Nutzenmaximierung. Durch die Auferlegung von Rationalitätsaxiomen auf Konsumentenpräferenzen und die anschließende mathematische Modellierung und Analyse versucht das Problem der Nutzenmaximierung, eine Erklärung für das Handlungsaxiom zu liefern. Das Problem der Nutzenmaximierung liefert nicht nur eine solide mathematische Grundlage für die Konsumententheorie, sondern auch eine philosophische Rechtfertigung dafür. Das heißt, Ökonomen verwenden das Problem der Nutzenmaximierung, um nicht nur zu erklären, was oder wie Menschen Entscheidungen treffen, sondern auch um ihre Beweggründe dafür.

Das Problem der Nutzenmaximierung ist eine Form der eingeschränkten Optimierung, bei der ein Individuum versucht, den Nutzen zu maximieren, während es durch die verfügbaren Ressourcen begrenzt ist. Das Extremwerttheorem wird von Ökonomen als Beweis dafür herangezogen, dass das Problem der Nutzenmaximierung gelöst werden kann. Mit anderen Worten, das Problem der Nutzenmaximierung hat eine Lösung, da die Budgetbeschränkung sowohl begrenzt als auch geschlossen ist. Eine Walras'sche Nachfragefunktion oder Korrespondenz ist das, was Ökonomen verwenden, um die optimale Lösung für das Problem der Nutzenmaximierung zu beschreiben.

Bis zu diesem Punkt wurde das Problem der Nutzenmaximierung mit den Präferenzen der Verbraucher (d.h. dem Nutzen) als grundlegende Analyseeinheit aufgebaut. Die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher können jedoch auch als Ausgangspunkt für die Entwicklung mikroökonomischer Theorien dienen. Der Begriff offenbarte Präferenztheorie wird verwendet, um sich auf diese spezielle Art von mikroökonomischer Theorie zu beziehen.

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen der Produktverfügbarkeit zu jedem Preis (Angebot) und den Wünschen derjenigen, die zu jedem Preis über Kaufkraft verfügen (Nachfrage), unterscheiden.

Die Grafik zeigt eine Rechtsverschiebung der Nachfrage von D1 nach D2 zusammen mit dem daraus resultierenden Anstieg von Preis und Menge, der erforderlich ist, um einen neuen markträumenden Gleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

In den meisten Anwendungen der Angebots- und Nachfragetheorie werden vollkommen wettbewerbsorientierte Märkte als selbstverständlich angesehen. Aufgrund der hohen Zahl von Käufern und Verkäufern auf dem Markt ist es unwahrscheinlich, dass die Preise für Waren und Dienstleistungen von einem einzelnen Teilnehmer wesentlich beeinflusst werden. Da einige Käufer oder Verkäufer die Preise in vielen realen Transaktionen beeinflussen können, scheitert die Annahme oft. Die Nachfrage-Angebots-Gleichung eines soliden Modells ist nicht immer leicht zu verstehen, ohne auf komplexe Analysen zurückzugreifen. Wenn diese Bedingungen jedoch erfüllt sind, ist die Theorie hervorragend.

Entgegen der weit verbreiteten Meinung ist es in der Mainstream-Ökonomie nicht selbstverständlich, dass Marktwirtschaften optimal sind. In der Tat wird viel über Situationen nachgedacht, in denen Mitnahmeeffekte durch ineffiziente Ressourcenallokation aufgrund von Marktversagen entstehen. Die Bereitstellung öffentlicher Güter wird oft als Beispiel für einen ineffizienten Umgang mit Ressourcen kritisiert. Ökonomen könnten in diesen Fällen versuchen, Strategien zur Abfallvermeidung zu finden, und zwar durch direkte staatliche Kontrolle, durch indirekte Regulierung, die die Marktteilnehmer dazu bringt, in einer Weise zu handeln, die mit optimalem Wohlergehen vereinbar ist, oder durch die Schaffung von fehlenden Märkten, um einen effizienten Handel zu ermöglichen, wo vorher keiner existierte.

Die Collective Action Theory und die Public Choice Theory untersuchen dieses Phänomen. Die meisten Diskussionen über optimales Wohlergehen verwenden die Paretische Norm, eine mathematische Erweiterung des Kaldor-Hicks-Ansatzes. Da dies nicht berücksichtigt, wie Güter unter den Menschen verteilt sind, kann es vom utilitaristischen Ziel der Nutzenmaximierung abweichen. Wenn der Glaube und die Theorie des Ökonomen getrennt gehalten werden, sind die Implikationen des Marktversagens in der positiven Ökonomie (Mikroökonomie) begrenzt.

Eine gängige Erklärung für die Verbrauchernachfrage ist, dass die Menschen versuchen, ihren eigenen Nutzen innerhalb der Grenzen ihrer verfügbaren Ressourcen und ihres etablierten Konsummusters zu maximieren, wenn sie Kaufentscheidungen treffen.

Unternehmen und Menschen müssen Entscheidungen darüber treffen, wie sie knappe Ressourcen einsetzen, damit alle in der Wirtschaft davon profitieren. Bei der Entscheidung, was produziert werden soll, wägen Unternehmen die Kosten für Arbeit, Material und Kapital gegen die erwarteten Gewinne ab. Die Verbraucher tätigen ihre Einkäufe auf der Grundlage dessen, von dem sie glauben, dass es ihnen im Verhältnis zu dem ihnen zur Verfügung stehenden Geldbetrag die größte Zufriedenheit bringt.

Mikroökonomen und Makroökonomen sind zwei gängige Klassifikationen unter Ökonomen. Dem norwegischen Ökonomen Ragnar Frisch, der 1969 den ersten Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, wird weithin zugeschrieben, 1933 die Unterscheidung zwischen Mikro- und Makroökonomie eingeführt zu haben.

Nach der Theorie der Verbrauchernachfrage haben Individuen einen Zusammenhang zwischen ihren Präferenzen für Waren und Dienstleistungen und ihrer Bereitschaft, Geld für diese Waren und Dienstleistungen auszugeben. Individuelle Präferenzen, frei verfügbares Einkommen und die Nachfragekurve gehören zu den am besten untersuchten Zusammenhängen in der Ökonomie. Um den Nutzen innerhalb der Grenzen des Budgets eines Verbrauchers zu maximieren, analysiert diese Methode, wie Verbraucher ein Gleichgewicht zwischen ihren Wünschen und ihrer Ausgabefähigkeit finden können.

Das als Produktionstheorie bekannte Forschungsgebiet untersucht die wirtschaftliche Aktivität der Umwandlung von Rohstoffen und Arbeit in fertige Waren. Die Produktion nutzt Ressourcen, um etwas herzustellen, das verwendet, verschenkt oder gegen andere Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden kann. Produktion, Lagerung, Transport und Verpackung sind mögliche Beispiele. Produktion im weitesten Sinne ist das, was in der Wirtschaft außerhalb des Konsums passiert, so einige Ökonomen. Sie betrachten alles, was in einem Geschäft passiert, außer dem eigentlichen Kauf, als Produktion.

Produktionskosten Nach der Werttheorie ist der Wert eines Produkts oder einer Dienstleistung gleich seinen gesamten Produktionskosten. Alle Produktionsmittel (Arbeit, Kapital und Boden) und Steuern zählen zu den Kosten. Sowohl Anlagekapital (z. B. eine Industrieanlage) als auch zirkulierendes Kapital (z. B. ein Computer) können als Formen der Technologie (z. B. Zwischenprodukte) betrachtet werden.

Die kurzfristigen Gesamtkosten im Produktionskostenmodell entsprechen den Fixkosten zuzüglich der variablen Gesamtkosten. Der Begriff Fixkosten wird verwendet, um Ausgaben zu beschreiben, die unabhängig vom Produktionsvolumen konstant bleiben. Die variablen Kosten variieren mit der Leistung eines bestimmten Guts. Die ökonomische Dualitätstheorie, die von Ronald Shephard (1953, 1970) und anderen entwickelt wurde, verwendet die Kostenfunktion, um die Produktion zu charakterisieren (Sickles & Zelenyuk, 2019, Kap. 2).

Kosten, die sich nicht mit dem Output ändern, werden als Fixkosten (FC) bezeichnet. Miete, Gehälter und Nebenkosten sind alle Teil der Kosten für die Geschäftstätigkeit.

Im Gegensatz zu den Fixkosten verschieben sich die variablen Kosten (VC) proportional zum Output. Materialien, Transportkosten und andere Herstellungskosten fallen unter diese Kategorie.

Über einen relativ kurzen Zeitraum (einige Monate) wird der Großteil der Ausgaben eines Unternehmens fixiert, wie z. B. Gehaltsabrechnung, vertraglich vereinbarter Versand und die Kosten für Rohstoffe. Über einen längeren Zeitraum, z. B. zwei bis drei Jahre, können die Ausgaben schwanken. Weniger zu produzieren, weniger zu kaufen und möglicherweise sogar einige Maschinen zu verkaufen, sind alles Optionen für Unternehmen. Die meisten Ausgaben werden nach dem ersten Jahrzehnt formbar, wenn Mitarbeiter entlassen und alte Geräte ersetzt werden können.

Das Konzept der Opportunitätskosten ist untrennbar mit dem Konzept der begrenzten Zeit verbunden. Da es