Wirtschaftsverteilung: Beherrschung der wirtschaftlichen Verteilung, Steuerung der Vermögensverteilung für eine gerechte Welt

Von Fouad Sabry

Was ist wirtschaftliche Verteilung

Im Bereich der Wirtschaftswissenschaften bezieht sich „Verteilung“ auf die Methode, mit der die Gesamtproduktion, der Gesamtumsatz oder das Vermögen unter Einzelpersonen oder untereinander aufgeteilt wird die verschiedenen Komponenten der Produktion. Nach der allgemeinen Theorie sowie spezifischen Beispielen wie den Volkseinkommens- und Produktkonten der Vereinigten Staaten entspricht jede Produktionseinheit einer Einnahmeneinheit. Die Klassifizierung von Faktoreinkommen und die Messung ihrer jeweiligen Anteile, wie beim Volkseinkommen, sind zwei der vielen Anwendungen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen. Anpassungen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen oder anderer Datenquellen werden typischerweise dann vorgenommen, wenn der Schwerpunkt einer Untersuchung auf dem Einkommen von Einzelpersonen oder Familien liegt. In diesem Zusammenhang konzentrieren sich Forscher häufig auf den Prozentsatz des Gesamteinkommens, den die obersten x Prozent der Haushalte, die nächsten x Prozent der Haushalte usw. erhalten, sowie auf die Faktoren, die diese Prozentsätze beeinflussen können.

Wie Sie davon profitieren

(I) Einblicke und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Verteilung in der Wirtschaftswissenschaft

Kapitel 2: Ökonomie

Kapitel 3: Produktionsfaktoren

Kapitel 4: Neoklassische Ökonomie

Kapitel 5: Produktionsmittel

Kapitel 6: Index der wirtschaftswissenschaftlichen Artikel

Kapitel 7: Kapital (Wirtschaft)

Kapitel 8: Reichtum

Kapitel 9: Klassische Ökonomie

Kapitel 10: Wohlfahrtsökonomie

Kapitel 11: Gerechtigkeit (Ökonomie)

Kapitel 12: Langfristig und kurzfristig

Kapitel 13: John Roemer

Kapitel 14: Wirtschaftliche Gerechtigkeit

Kapitel 15: Familienökonomie

Kapitel 16: Gewinne aus dem Handel

Kapitel 17: Öffentliche Ökonomie

Kapitel 18: Bildungsökonomie

Kapitel 19: Die Lohntheorie

Kapitel 20: Kapitalkontroverse in Cambridge

Kapitel 21: Marxian Wirtschaftswissenschaften

(II) Beantwortung der wichtigsten öffentlichen Fragen zur Wirtschaftsverteilung.

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung der Wirtschaftsverteilung in vielen Bereichen.

(IV) Umfangreiches Glossar mit über 1200 Begriffen, um ein umfassendes Verständnis der wirtschaftlichen Verteilung zu vermitteln

Für wen dieses Buch gedacht ist

Berufstätige, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegendes Wissen oder Informationen für jede Art der wirtschaftlichen Verbreitung hinausgehen möchten.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 6. Nov. 2023
• ISBN: 9798890089977

Buchvorschau

Kapitel 1: Verteilung in der Volkswirtschaftslehre

In der Volkswirtschaftslehre bezieht sich Verteilung auf die Verteilung der Gesamtproduktion, des Einkommens oder des Vermögens auf Individuen oder Produktionsfaktoren (wie Arbeit, Land und Kapital). und die Berechnung ihrer jeweiligen Anteile, wie beim Volkseinkommen. Wenn der Schwerpunkt jedoch auf dem Einkommen von Einzelpersonen oder Haushalten liegt, werden häufig volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen oder andere Datenquellen herangezogen. In diesem Zusammenhang sind häufig der Anteil des Haushaltseinkommens von Interesse, der an das oberste (oder unterste) Prozent der Haushalte, an das nächste x Prozent usw. geht (definiert durch gleichmäßig verteilte Schnittpunkte, z. B. Quintile), sowie die Faktoren, die sie beeinflussen können (Globalisierung, Steuerpolitik, Technologie usw.).

Die Einkommensverteilung kann einen prospektiv beobachtbaren Aspekt einer Volkswirtschaft beschreiben. Es wurde als Testobjekt für Theorien zur Erklärung der Einkommensverteilung verwendet, wie z.B. die Humankapitaltheorie und die ökonomische Diskriminierungstheorie (Becker, 1993, 1971).

In der Wohlfahrtsökonomik wird eine Ebene realisierbarer Output-Möglichkeiten von der Einkommensverteilung für diese Output-Möglichkeiten unterschieden. Aber in der formalen Theorie der sozialen Wohlfahrt sind Regeln für die Selektion aus realisierbaren Einkommens- und Outputverteilungen eine Möglichkeit, normative Ökonomie auf einer sehr allgemeinen Ebene zu repräsentieren.

In der neoklassischen Ökonomie werden das Gleichgewicht von Produktion, Einkommen und Einkommensverteilung durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage auf Faktormärkten bestimmt. Auf dem Outputmarkt umfasst die Faktornachfrage die Grenzproduktivitätsrelation dieses Faktors. Jüngste Unterscheidungen zwischen Humankapital, Sachkapital und Sozialkapital sowie zwischen Sozialkapital und Persönlichem Kapital haben die Verteilungsanalyse bereichert.

Vilfredo Pareto schlug vor, dass die Verteilung des Einkommens durch ein Potenzgesetz modelliert werden kann; Dies wird heute als Pareto-Verteilung bezeichnet.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Volkswirtschaftslehre

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen Produktverfügbarkeit und -nachfrage unterscheiden.

Die Volkswirtschaftslehre untersucht das Handeln und die Beziehungen von Wirtschaftsakteuren sowie das Funktionieren von Volkswirtschaften. Die Mikroökonomie befasst sich mit den grundlegenden Bausteinen der Wirtschaft, wie z. B. einzelnen Akteuren und Märkten, sowie mit den Wechselwirkungen zwischen ihnen und den Ergebnissen dieser Interaktionen. Haushalte, Unternehmen, Kunden und Lieferanten sind Beispiele für mögliche Agenten. Der Bereich der Makroökonomie untersucht die Wirtschaft als Ganzes, einschließlich ihrer Bestandteile und der Kräfte, die sie formen, wie z. B. die Allokation knapper Ressourcen wie Arbeit, Kapital und Land, den Wert des Geldes, die Geschwindigkeit der wirtschaftlichen Expansion und staatliche Interventionen.

Andere wichtige Abteilungen in der Ökonomie sind die Untersuchung des Was ist (positive Ökonomie) und was sein sollte (normative Ökonomie); Politische Ökonomie war der ursprüngliche Name für dieses Fachgebiet, aber Ökonomen verwenden den Begriff Ökonomie seit dem späten 19. Jahrhundert. Daher wurde die politische Ökonomie de facto zur Methode, eine Polis oder einen Staat zu führen.

Es gibt zahlreiche aktuelle Definitionen von Ökonomie, von denen einige wechselnde Perspektiven auf das Feld oder Meinungsverschiedenheiten unter Ökonomen widerspiegeln. Die politische Ökonomie, wie sie der schottische Philosoph Adam Smith 1776 definierte, war eine Untersuchung des Wesens und der Ursachen des Reichtums der Nationen, wobei die Betonung auf der Natur lag:

Ein Teilgebiet der Politikwissenschaft, das sich damit beschäftigt, genug Geld zu erwirtschaften, damit alle bequem leben können, und der Regierung genug Geld zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen zu geben.

Jean-Baptiste Say (1803) unterschied das Feld von seinen Anwendungen in der öffentlichen Politik, indem er die Ökonomie als die Untersuchung definierte, wie Reichtum geschaffen, zirkuliert und konsumiert wird. Im Jahr 1844 lieferte John Stuart Mill weitere Klarstellungen zu diesem Thema:

Die Ökonomie ist die Lehre von den sozialen Phänomenen, die sich aus den koordinierten Handlungen von Menschen ergeben, um materiellen Wohlstand zu schaffen, der durch das Verfolgen eines anderen Ziels nicht verändert wird.

In seinem bahnbrechenden Werk Principles of Economics (1890) bot Alfred Marshall eine Definition an, die immer noch weit verbreitet ist. Darin argumentierte er, dass die Ökonomie sowohl auf der Makro- als auch auf der Mikroebene untersucht werden sollte, nicht nur in Bezug auf Vermögen:

Ökonomie ist die Lehre von normalen Menschen, die normale Dinge tun. Er untersucht seine finanziellen Unterstützungsmöglichkeiten und seine Ausgabegewohnheiten. So ist sie einerseits ein Zweig der ökonomischen Disziplin und andererseits ein entscheidender Teil der Erforschung des Menschen.

Inwiefern gilt Lionel Robbins' (1932) wahrscheinlich am weitesten verbreitete gegenwärtige Definition des Gegenstandes?

Die Ökonomie ist die Lehre vom menschlichen Handeln im Lichte der Zwänge, die durch begrenzte Ressourcen und konkurrierende Ziele auferlegt werden.

Laut Robbins ist die Definition eher analytisch als kategorisch, weil sie die Aufmerksamkeit auf einen bestimmten Aspekt des Verhaltens lenkt, die Form, die durch den Einfluss der Knappheit auferlegt wird, anstatt bestimmte Arten von Verhalten herauszupicken. Er argumentierte jedoch, dass die Ökonomie auch auf andere Themen als Frieden und Sicherheit angewendet werden kann. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Krieg zum Zweck des Sieges (eines gewünschten Ziels) geführt wird, dass dieses Streben sowohl Kosten als auch Nutzen verursacht und dass Ressourcen (Menschenleben und andere Kosten) aufgewendet werden, um den Sieg zu erringen. Die rationalen Akteure, die die Entscheidung treffen, werden niemals in den Krieg ziehen, wenn sie glauben, dass es unmöglich ist, zu gewinnen, oder wenn die Kosten im Verhältnis zum Nutzen zu hoch sind. Die Wirtschaftsanalyse kann auf eine Vielzahl von Bereichen angewendet werden, aber das bedeutet nicht, dass die Wirtschaftswissenschaften die Wissenschaft sind, alle diese Bereiche zu studieren. Vielmehr ist die Ökonomie die Wissenschaft, die Gemeinsamkeiten zwischen ihnen zu untersuchen (sie alle verwenden knappe Ressourcen, um ein angestrebtes Ziel zu erreichen).

In einigen späteren Antworten wurde argumentiert, dass die Definition zu allgemein sei und sich ausschließlich auf die Marktanalyse hätte konzentrieren sollen. Diese Kritik verblasste jedoch nach den 1960er Jahren, als die Rational-Choice-Modellierung und die ökonomische Theorie der Maximierung des Verhaltens den Anwendungsbereich der Volkswirtschaftslehre auf Themen ausweiteten, die zuvor von anderen Disziplinen behandelt worden waren.

Hesiod, ein Dichter aus Böotien, wird oft als der erste Ökonom bezeichnet, weil in seinen Werken Fragen der Ressourcenverteilung vorherrschen.

A seaport with a ship arriving

Ein Gemälde aus dem Jahr 1638, das einen französischen Seehafen während der Blütezeit des Merkantilismus zeigt

Das Fach wurde vor allem von zwei Gruppen geprägt, den Merkantilisten und den Physiokraten der Zukunft. Beide Bewegungen lassen sich auf das Aufkommen des modernen europäischen Kapitalismus und des wirtschaftlichen Nationalismus zurückführen. Die ökonomische Lehre des Merkantilismus wurde vom 16. bis zum 18. Jahrhundert von Kaufleuten und Politikern in Form von Broschüren weit verbreitet. Sie glaubte, dass der Wohlstand eines Landes von seiner Fähigkeit abhängt, Edelmetalle zu horten. Nur durch den Export von Waren und die Begrenzung der Einfuhren von Gold und Silber konnten Länder ohne Zugang zu Minen diese Edelmetalle durch Handel erhalten. Staatliche Regulierungen würden Schutzzölle auf ausländische Industriegüter erheben und die Produktion in den Kolonien verbieten sowie den Import billiger Rohstoffe fördern, die für die Herstellung von Waren verwendet werden, die dann exportiert werden könnten.

Picture of Adam Smith facing to the right

Die Veröffentlichung von Adam Smiths The Wealth of Nations im Jahr 1776 gilt als die erste Formalisierung des ökonomischen Denkens.

Es wurde gesagt, dass die effektive Geburt der Ökonomie als eigenständige Disziplin mit der Veröffentlichung von Adam Smiths The Wealth of Nations im Jahr 1776 stattfand. Im Gegensatz zu dem physiokratischen Glauben, dass nur die Landwirtschaft produktiv sei, identifiziert das Buch Land, Arbeit und Kapital als die drei Produktionsfaktoren und die Hauptfaktoren für den Wohlstand einer Nation.

Smith erläutert die potenziellen Vorteile der Spezialisierung durch Arbeitsteilung, wie z. B. eine höhere Arbeitsproduktivität und Vorteile aus dem Handel, sowohl auf lokaler als auch auf internationaler Ebene. In diesem Zusammenhang:

Er hat in der Tat im Allgemeinen kein Interesse daran, der Allgemeinheit zu dienen, oder wie sehr er tatsächlich dafür wirbt.

Indem er mehr Wert auf die inländische als auf die internationale Produktion legt, ist seine einzige Sorge seine eigene Sicherheit; und indem er diesen Sektor in einer Weise lenkt, die den Wert seiner Leistung maximiert, denkt er nur an sich selbst, von dem er ein Teil ist, wie viele andere Situationen, angetrieben von Kräften, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, zu einem Ziel, das nie in seinen ursprünglichen Plänen war.

Es ist auch nicht immer eine schlechte Sache, dass es nie ein Teil der größeren Kultur wurde.

Indem er seine eigenen Interessen verfolgt, fördert er oft die der Gesellschaft wirksamer, als wenn er sie wirklich fördern will

Um den niedrigen Lebensstandard zu erklären, führte Reverend Thomas Robert Malthus (1798) das Konzept der abnehmenden Erträge ein. Er behauptete, dass das exponentielle Wachstum der menschlichen Bevölkerung das lineare Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion übersteige. Mit einer wachsenden Bevölkerung, die um eine begrenzte Menge an Land konkurriert, sinkt die Produktivität als Folge menschlicher Anstrengungen. Dies führte zu anhaltend niedrigen Löhnen, die die meisten Menschen davon abhielten, jemals einen Lebensstandard oberhalb der Armutsgrenze zu genießen. Die Arbeitswerttheorie bezieht sich auf Variationen von Smiths Arbeit, die von anderen klassischen Ökonomen präsentiert werden. In der klassischen Ökonomie ist das Endziel eine statische Wirtschaft mit einem konstanten Bestand an physischem Reichtum (Kapital) und einer konstanten Bevölkerungsgröße.

Photograph of Karl Marx facing the viewer Die marxistische Kritik der politischen Ökonomie stammt aus dem Werk des deutschen Philosophen Karl Marx.

Karl Marx ist der Stammvater sowohl der klassischen Ökonomie als auch der marxistischen (später marxistischen) Ökonomie. 1867 erschien die deutsche Ausgabe von Marx' bahnbrechendem Werk Das Kapital. Marx argumentierte, dass die Ausbeutung der Arbeit durch das Kapital durch die Konzepte der Arbeitswerttheorie und des Mehrwerts verstanden werden könne.

Die ökonomischen Lehren von Karl Marx und der Klassenkampf (Erfurter Programm) von Karl Kautsky (1854–1938), das Finanzkapital von Rudolf Hilferding (1877–1941), die Entwicklung des Kapitalismus in Rußland und der Imperialismus, die höchste Stufe des Kapitalismus von Wladimir Lenin (1870–1924) und die Akkumulation des Kapitals von Rosa Luxemburg (1871–1919) trugen alle zur Expansion der marxistischen Ökonomie bei.

Jean-Baptiste Says Abhandlung über die politische Ökonomie oder die Produktion, Verteilung und den Konsum des Reichtums gilt weithin als die erste umfassende Abhandlung der Ökonomie als Sozialwissenschaft (1803). Diese drei Dinge wurden nur im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft betrachtet, ohne darauf zu achten, wie sie in die Praxis umgesetzt wurden.

Sowohl ihre Kritiker als auch ihre Apologeten bezeichnen die neoklassische Ökonomie gelegentlich als orthodoxe Ökonomie. Verfeinerungen wie Ökonometrie, Spieltheorie, Analyse von Marktversagen und unvollkommenem Wettbewerb sowie das neoklassische Modell des Wirtschaftswachstums zur Analyse langfristiger Variablen, die das Nationaleinkommen beeinflussen, sind Beispiele dafür, wie die moderne Mainstream-Ökonomie die neoklassische Ökonomie erweitert.

Um ihre Ziele zu erreichen, stehen Individuen, Familien und Unternehmen (zusammenfassend als wirtschaftliche Akteure, Akteure oder Agenten bezeichnet) im Mittelpunkt der neoklassischen Ökonomie. Wir gehen davon aus, dass Agenten rationale Akteure sind, die mit einer Reihe von Optionen konfrontiert sind, wie sie ihre Zeit und Energie einsetzen, feste Präferenzen, klare übergeordnete Ziele, begrenzte Mittel zur Verfügung und die Fähigkeit haben, eine Entscheidung zu treffen. Wenn zwei oder mehr Parteien eine Entscheidung treffen müssen, um das bestmögliche Ergebnis zu erzielen, handelt es sich um ein wirtschaftliches Problem, das mit Hilfe der Wirtschaftstheorie analysiert werden kann.

John Maynard Keynes John Maynard Keynes war ein wichtiger Theoretiker der Wirtschaftswissenschaften.

John Maynard Keynes wird weithin als Vater der modernen Makroökonomie angesehen, dank der Ideen, die er 1936 in seinem Buch The General Theory of Employment, Interest, and Money präsentierte.

Fortschritte im keynesianischen Stil sind auch mit der neuen Denkschule verbunden, die als Neukeynesianer bekannt ist. Die Forscher auf diesem Gebiet konzentrieren sich auf keynesianische Standardthemen wie Preis- und Lohnrigidität, teilen aber auch mit anderen Ökonomen das Interesse an der Optimierung von Modellen, die auf Mikrofundamenten aufbauen. Diese werden in der Regel als endogene Aspekte in die Modelle einbezogen und nicht wie in traditionellen keynesianischen Modellen angenommen.

Die monetaristischen Ideen und die Unterstützung des freien Marktes durch die Chicago School of Economics haben sie berühmt gemacht. Wenn die Geldmenge nicht zu stark wächst oder schrumpft, sind Marktwirtschaften per Definition stabil, sagen Monetaristen wie Milton Friedman.

Viele der grundlegenden Prinzipien, die von Adam Smith und den klassischen Ökonomen aufgestellt wurden, wurden von Milton Friedman effektiv aktualisiert.

Der Schlüssel zu einer prosperierenden Wirtschaft liegt nach Ansicht der Österreichischen Schule in der Eigeninitiative, dem Schutz des Privateigentums und dem uneingeschränkten Austausch von Waren und Dienstleistungen. Solides Geld, so die österreichischen Ökonomen, hält die Regierung davon ab, die Währung zu entwerten, was sich negativ auf die Sparquote der Bevölkerung auswirken und die wirtschaftlichen Entscheidungen des Einzelnen künstlich verzerren würde.

Die Freiburger Schule, die Lausanner Schule, die postkeynesianische Ökonomie und die Stockholmer Schule sind Beispiele für Denkrichtungen, die sich auf einen bestimmten Wirtschaftsstil beziehen, der von klar definierten Gruppen von Akademikern praktiziert und verbreitet wird, die weltweit bekannt geworden sind. Einige Leute klassifizieren die vorherrschende Denkschule in der modernen Ökonomie als Salzwasser, das die Schulen an der Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten repräsentiert, und Freshwater, das die Chicagoer Schule repräsentiert.

Die klassische Volkswirtschaftslehre, die neoklassische Ökonomie, die keynesianische Ökonomie, die neoklassische Synthese, der Monetarismus, die neue klassische Ökonomie und die neukeynesianische Ökonomie sind allesamt Denkschulen innerhalb der Makroökonomik.

Analytische ökonomische Modelle bilden die Grundlage der konventionellen Wirtschaftstheorie. Das Ziel der theoretischen Entwicklung ist es, Annahmen zu identifizieren, die in Bezug auf die Menge an Hintergrunddaten, die sie benötigen, mindestens genauso handhabbar sind, präziser in ihren Vorhersagen und fruchtbarer in Bezug auf die Inspiration neuer Forschungslinien. Obwohl die neoklassische Wirtschaftstheorie den theoretischen und methodischen Standardrahmen für das Studium der Volkswirtschaftslehre darstellt, sind auch andere Denkschulen, wie z. B. heterodoxe Wirtschaftstheorien, lebensfähig.

Angebot und Nachfrage, Marginalismus, Rational-Choice-Theorie, Opportunitätskosten, Budgetbeschränkungen, Nutzen und die Theorie des Unternehmens sind zentrale Konzepte in der Untersuchung der Mikroökonomie. wobei die Prinzipien der Mikroökonomie eine bedeutende Rolle spielen.

Es gibt Zeiten, in denen ein quantitativer Test einer ökonomischen Hypothese nicht einmal möglich ist.

Anhand von Ökonometrie und ökonomischen Daten werden ökonomische Theorien regelmäßig strengen empirischen Tests unterzogen. und untersucht stattdessen große Datenmengen durch Beobachtung; Diese Methode wird im Allgemeinen als weniger streng angesehen als kontrollierte Experimente, und ihre Ergebnisse sind oft vorläufiger. Natürliche Experimente werden jedoch zunehmend auf dem expandierenden Gebiet der experimentellen Ökonomie eingesetzt.

Regressionsanalyse und andere statistische Methoden sind weit verbreitet. Fachleute verlassen sich auf diese Techniken, um Störfaktoren wie Rauschen zu berücksichtigen und die Größe, die wirtschaftliche Bedeutung und die statistische Signifikanz (Signalstärke) der hypothetischen Relation(en) abzuschätzen. Dies könnte dazu führen, dass eine Hypothese akzeptiert wird, wenn auch eher auf probabilistischer als auf endgültiger Basis. Die falsifizierbare Hypothese muss einer Prüfung standhalten, bevor sie akzeptiert werden kann. Aufgrund von Variationen in Tests, Datensätzen und vorgefassten Meinungen, selbst bei Verwendung allgemein anerkannter Methoden, kann eine endgültige Antwort oder ein Konsens nicht garantiert werden.

Die experimentelle Ökonomie hat sich für die Durchführung sorgfältig geplanter Experimente ausgesprochen. Dadurch wurde die historisch beachtete Kluft zwischen Wirtschafts- und Naturwissenschaften verringert, indem es möglich wurde, Annahmen empirisch zu überprüfen. Diese haben herausgefunden, dass die Axiome nicht immer zutreffen.

Im Jahr 2002 erhielten der Psychologe Daniel Kahneman und der Mathematiker Amos Tversky den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre empirische Entdeckung verschiedener kognitiver Verzerrungen und Heuristiken im Bereich der Verhaltensökonomie. In der Neuroökonomie werden ähnliche empirische Tests durchgeführt. Die Unterscheidung zwischen einem Modell, das egoistische, altruistische und kooperative Tendenzen berücksichtigt, und einem, das nur egoistische Tendenzen annimmt, ist ein weiteres typisches Beispiel.

A vegetable vendor in a marketplace. Ökonomen untersuchen den Handel, die Entscheidungen in der Herstellung und im Einkauf, wie sie auf einem traditionellen Markt auftreten. Two traders sit at computer monitors with financial information. Der elektronische Handel bringt Käufer und Verkäufer über eine elektronische Handelsplattform und ein Netzwerk zusammen, um virtuelle Marktplätze zu schaffen.

Im Bild: Börse von São Paulo, Brasilien.

Das Studium der Mikroökonomie konzentriert sich auf die Interaktionen zwischen einzelnen Marktteilnehmern. Private und öffentliche Organisationen unterschiedlicher Art sind hier enthalten; Sie alle funktionieren im Allgemeinen mit einem begrenzten Angebot an handelbaren Einheiten und minimaler staatlicher Aufsicht. Äpfel sind ein Beispiel für ein greifbares Produkt, während Dienstleistungen wie Computerreparaturen, Rechtsberatung und sogar Live-Auftritte ausgetauscht werden könnten.

Es gibt viele verschiedene Arten von Märkten. In einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt verfügt kein einzelnes Unternehmen über einen ausreichenden Marktanteil, um den Preis zu bestimmen, zu dem eine bestimmte Ware oder Dienstleistung verkauft wird. Anders ausgedrückt: Jeder Beteiligte ist ein Preisnehmer, weil niemand den Preis festlegt. Unvollkommener Wettbewerb ist jedoch in der realen Welt üblich.

Monopol, wo es nur einen Verkäufer gibt, Duopol, wo es nur zwei Verkäufer gibt, Oligopol, wo es nur wenige Verkäufer gibt, monopolistischer Wettbewerb, wo es viele Verkäufer gibt, die hochdifferenzierte Waren herstellen, Monopsonie, wo es nur einen Käufer gibt, und Oligopsony sind Beispiele für unvollkommenen Wettbewerb (in dem es nur wenige Käufer einer Ware gibt). In Märkten mit wenig oder gar keinem Wettbewerb haben einige Unternehmen möglicherweise sogar die Möglichkeit, ihre eigenen Preise festzulegen.

Dem partiellen Gleichgewichtsansatz bei der Marktanalyse liegt die Annahme zugrunde, dass die Lage des betrachteten Marktes keine Auswirkungen auf andere Märkte hat. Bei diesem Ansatz werden Daten aus einem Binnenmarkt aggregiert (addiert). Die Theorie des allgemeinen Gleichgewichts analysiert die Funktionsweise zahlreicher Märkte. Es summiert den gesamten Handel auf all den verschiedenen Märkten. Die Marktdynamik und die Kräfte, die sie antreiben, stehen im Mittelpunkt dieses Ansatzes.

Produktion ist in der Mikroökonomie der Prozess, durch den Inputs in Endprodukte umgewandelt werden. Die Herstellung ist ein wirtschaftlicher Prozess, bei dem Rohstoffe in ein fertiges Produkt für den Verkauf oder den persönlichen Verbrauch umgewandelt werden. Die Produktionsrate ist die Menge an Waren oder Dienstleistungen, die in einem bestimmten Zeitraum geschaffen werden. Bei den Produktionsmöglichkeiten für Konsumgüter (Lebensmittel, Haarschnitte etc.) werden Produktionsmöglichkeiten für Investitionsgüter (neue Traktoren, Gebäude, Straßen etc.), öffentliche Güter (Landesverteidigung, Pockenimpfungen etc.) oder private Güter (neue Computer, Bananen etc.) unterschieden.

Primäre Produktionsfaktoren sind Dinge wie Arbeit, Kapital (langlebige Industriegüter, die in der Produktion verwendet werden, wie eine bestehende Fabrik) und Land, die alle Inputs sind (einschließlich natürlicher Ressourcen). Stahl für ein neues Auto ist ein Beispiel für ein Zwischengut, das bei der Herstellung eines Endprodukts verwendet wurde.

Wie gut eine Anlage mit den verfügbaren Inputs und der Technologie den gewünschten Output erzeugt, ist ein Maß für ihre Wirtschaftlichkeit. Mehr Output bei gleicher Anzahl von Inputs ist effizienter. Die Pareto-Effizienz ist ein gängiger Richtwert, der erreicht wird, wenn keine zusätzlichen Änderungen die Situation für eine Person oder Gruppe verbessern können, ohne sich negativ auf eine andere auszuwirken.

Ein Beispiel für eine Produktions-Möglichkeitsgrenze mit markierten illustrativen Punkten.

Eine informative visuelle Darstellung von Knappheit, Kosten und Effizienz ist die Produktionsmöglichkeitsgrenze (PPF). Eine Volkswirtschaft braucht nur zwei Güter, um zu funktionieren (z.B. Waffen und Butter). Der PPF ist eine Tabelle oder ein Diagramm (wie das rechts), das die verschiedenen Mengenkombinationen der beiden Güter anzeigt, die mit einer bestimmten Technologie produziert werden können, und die Gesamtfaktorinputs, die den machbaren Gesamtoutput begrenzen. Jeder Punkt auf der Kurve stellt die maximal mögliche Produktion eines Gutes dar, wenn eine realisierbare Produktionsmenge des anderen Gutes gegeben ist, und stellt somit die potenzielle Gesamtproduktion der Volkswirtschaft dar.

Die negative Steigung der Kurve und die Tatsache, dass Menschen bereit sind, über den PPF hinaus zu konsumieren (z. B. bei X), sind Symbole für Knappheit im Diagramm. Die Produktion des einen Gutes nimmt ab, während die Produktion des anderen entlang der Kurve steigt. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Umstellung von Ressourcen von der Produktion eines Gutes auf die Produktion eines anderen Gutes den Output des letzteren reduziert.

Der Kompromiss zwischen den beiden Gütern ist durch die Steigung der Kurve an einem bestimmten Punkt der Kurve gegeben. Mit dieser Methode können wir die Opportunitätskosten für die Herstellung einer weiteren Einheit eines Gutes auf Kosten der Produktion einer weiteren Einheit des anderen Gutes quantifizieren. Wenn also der Preis für eine zusätzliche Waffe hundert Stück Butter beträgt, betragen die Opportunitätskosten dieser Waffe hundert Butter. Da die Ressourcen begrenzt sind, bedeutet die Priorisierung eines Gutes gegenüber einem anderen entlang des PPF, dass an anderer Stelle Opfer gebracht werden müssen. Nichtsdestotrotz kann in einer Marktwirtschaft der Fortschritt entlang der Kurve darauf hindeuten, dass die Akteure erwarten, dass sich die Produktionssteigerung lohnt.

Jeder Punkt auf der Kurve stellt die produktivste Nutzung der verfügbaren Ressourcen dar, gemessen an der Ausgabe im Verhältnis zu den Eingaben. Da die Produktion einer oder beider Güter erhöht werden könnte, indem man sich nach Nordosten zu einem Punkt auf der Kurve bewegt, ist ein Punkt innerhalb der Kurve (z. B. bei A) möglich, stellt aber eine Produktionsineffizienz dar (verschwenderische Verwendung von Inputs). Als Beispiele für eine solche Ineffizienz werden eine hohe Arbeitslosigkeit während eines Konjunkturabschwungs oder eine Wirtschaftsstruktur genannt, die eine optimale Nutzung der verfügbaren Ressourcen verhindert. Die allokative Effizienz (auch bekannt als Pareto-Effizienz) kann nicht vollständig erfüllt sein, selbst wenn ein Punkt auf der Kurve gewählt wird, da er eine Mischung von Gütern erzeugt, die von den Verbrauchern bevorzugt werden.

Wie eine Wirtschaft effektiver gestaltet werden kann, ist eine zentrale Frage in einem Großteil der angewandten Ökonomie, die die öffentliche Politik beeinflusst.

Eine Definition der Ökonomie ist die Untersuchung, wie sich Gesellschaften angesichts von Knappheit am besten organisieren können, damit die verfügbaren Ressourcen so effektiv wie möglich genutzt werden, wobei das Fach seinen einzigartigen Beitrag leistet.

Eine Karte mit den wichtigsten Handelsrouten für Waren im spätmittelalterlichen Europa

Sowohl die Theorie als auch die Daten deuten darauf hin, dass Spezialisierung für die wirtschaftliche Produktivität unerlässlich ist. Die realen Opportunitätskosten der Produktion können von Person zu Person oder von Land zu Land variieren, was auf Faktoren wie Unterschiede im Humankapitalbestand pro Arbeitskraft oder im Verhältnis von Kapital zu Arbeit zurückzuführen ist. Ein theoretischer Vorteil könnte sich aus Produkten ergeben, die den reichhaltigeren und damit billigeren Input effizienter nutzen.

Eine Region kann sich auf die Produktion spezialisieren, für die sie einen komparativen Vorteil hat, und vom Handel mit einer anderen Region profitieren, die keinen absoluten Vorteil hat, aber einen komparativen Vorteil bei der Produktion von etwas anderem hat, selbst wenn erstere einen absoluten Vorteil in Bezug auf das Verhältnis ihrer Outputs zu Inputs in jeder Art von Output hat.

Auch wenn Länder mit hohem Einkommen Zugang zu den gleichen Technologien und Faktorinputs haben, gibt es immer noch einen erheblichen Handel zwischen den Regionen. Infolgedessen haben sich die Forscher mit Skaleneffekten und Agglomeration befasst, um zu erklären, warum bestimmte Handelsparteien oder Regionen dazu neigen, sich auf ähnliche, aber unterschiedliche Produktlinien zu spezialisieren.

Die Kombination der oben genannten Merkmale wäre der Fall bei einem Land, das sich wie die Industrieländer auf die Schaffung von High-Tech-Wissensprodukten konzentriert, aber auch Handel mit Entwicklungsländern für Waren betreibt, die in Fabriken hergestellt werden, in denen Arbeitskräfte relativ billig und reichlich vorhanden sind. Die Spezialisierung auf Produktion und Handel führt zu mehr Produktion und Nutzen, als es möglich wäre, wenn alle Länder gleichzeitig High-Tech- und Low-Tech-Güter produzieren würden.

Die Marktpreise von Outputs und produktiven Inputs bestimmen eine Allokation von Faktor-Inputs nach komparativen Vorteilen, so dass (relativ) kostengünstige Inputs in die Produktion von Low-Cost-Outputs fließen, wie von der Theorie vorhergesagt und empirisch beobachtet. Infolgedessen kann die Gesamtleistung steigen, sei es versehentlich oder absichtlich.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen Produktverfügbarkeit und -nachfrage unterscheiden.

Die Grafik zeigt einen Anstieg (d. h. eine Verschiebung nach rechts) der Nachfrage von D1 auf D2 zusammen mit dem daraus resultierenden Anstieg von Preis und Menge, der erforderlich ist, um einen neuen Gleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

Einige der offensichtlichsten Merkmale von in einer Marktwirtschaft produzierten und gehandelten Gütern sind ihre Preise und Mengen. Wie Produktion und Konsum im Gleichgewicht gehalten werden, erklärt die Theorie von Angebot und Nachfrage. Es wird in der Mikroökonomie verwendet, um zu beschreiben, wie Preise und Produktion in einem Markt mit perfektem Wettbewerb festgelegt werden, in dem es keine mächtigen Käufer oder Verkäufer gibt.

Die Nachfrage auf einem bestimmten Rohstoffmarkt ist das Verhältnis zwischen der Menge und dem Stückpreis, zu dem alle Käufer bereit sind, die Ware zu kaufen. Eine Tabelle oder ein Diagramm, in dem der Preis und die nachgefragte Menge angezeigt werden, ist eine gängige Darstellung der Nachfrage (wie in der Abbildung). Es wird angenommen, dass die Verbraucher in der Nachfragetheorie optimale Entscheidungen in Bezug auf die Menge der Waren treffen, die sie unter Berücksichtigung ihres Einkommens, ihrer Preispunkte, ihrer Vorlieben usw. kaufen. Der Begriff eingeschränkte Nutzenmaximierung beschreibt diese Situation (mit Einkommen und Vermögen als Beschränkungen der Nachfrage). Nützlichkeit ist der angenommene Zusammenhang zwischen der Wertschätzung verschiedener Arten von Waren und Dienstleistungen durch einen Verbraucher.

Nach dem Gesetz der Nachfrage sinkt in einem wettbewerbsorientierten Markt die Nachfrage, wenn der Preis steigt. Einfach ausgedrückt: Wenn sich der Preis eines Produkts verdoppeln würde, würden weniger Menschen es kaufen (andere Dinge bleiben unverändert). Die Verbraucher verlagern ihre Kaufgewohnheiten hin zu günstigeren Rohstoffen, wenn ihre Preise sinken (der Substitutionseffekt). Hinzu kommt der Kaufkraftanstieg durch den Preisverfall (der Einkommenseffekt). Ein Anstieg des Einkommens würde beispielsweise dazu führen, dass sich die Nachfragekurve für ein typisches Gut vom Ursprung wegbewegt, wie in der Abbildung dargestellt. Es wird davon ausgegangen, dass alle Faktoren, die Angebot und Nachfrage beeinflussen, weitgehend konstant sind.

Das Angebot einer Ware ist definiert als die Menge dieser Ware, die zu einem bestimmten Preis zum Verkauf steht. Es kann als Tabelle oder Grafik angezeigt werden, die den Verkaufspreis und den verfügbaren Bestand verbindet. Es wird davon ausgegangen, dass Produzenten wie Konzerne versuchen werden, die maximale Menge an Gütern zu produzieren und zu liefern, die den größten Profit bringen. Wenn alle anderen Faktoren konstant bleiben, ist die Angebotskurve eine Funktion von Preis und Menge.

Mit anderen Worten, wie in der Grafik dargestellt, steigt das Angebot mit steigendem Verkaufspreis. Die gestiegene Rentabilität der Produktion ist eine direkte Folge des höheren Preises. Auch die Angebotsseite kann sich bewegen, wenn sich beispielsweise der Preis eines produktiven Inputs oder eines technologischen Fortschritts ändert. Nach dem Gesetz des Angebots führt ein höherer Preis in der Regel zu einem größeren Angebot und ein niedrigerer Preis in der Regel zu einem kleineren Angebot. Auch in diesem Fall wird davon ausgegangen, dass der Preis der Substitute, die Produktionskosten, die eingesetzte Technologie und die verschiedenen Inputs für die Produktion über den Bewertungszeitraum der Lieferung stabil sind.

An dem Punkt, an dem sich die Angebots- und Nachfragekurven in der vorherigen Abbildung schneiden, befindet sich der Markt im Gleichgewicht. Wenn der Preis unter den Gleichgewichtspunkt fällt, bleibt das Angebot hinter der Nachfrage zurück. Infolgedessen wird ein höherer Preis erwartet. Wenn der Preis höher ist als der Gleichgewichtspunkt, übersteigt das Angebot die Nachfrage. Das Ergebnis ist ein niedrigerer Preis. Bei einer Angebots- und Nachfragekurve prognostiziert das Angebots- und Nachfragemodell, dass sich Preise und Mengen an dem Punkt einpendeln, an dem das Angebot auf die Nachfrage trifft. Wie die Abbildung wird erwartet, dass eine Änderung der Nachfrage (oder des Angebots) zu einer anderen Preis-Mengen-Dynamik führt, gemäß der Nachfrage-und-Angebots-Theorie.

In den meisten Fällen vermeiden Anleger direkte Markttransaktionen. Auf der Angebotsseite können sie eine Beschäftigung bei Unternehmen finden und über diese produzieren. Kapitalgesellschaften, Personengesellschaften und Trusts sind die gebräuchlichsten Organisationsstrukturen. Wenn die Kosten für die Geschäftstätigkeit geringer sind als auf dem Markt, werden die Menschen anfangen, ihre Produktion in Unternehmen zu organisieren, wie es Ronald Coase vorgeschlagen hat. Wenn Arbeitnehmer und Investoren ihre Ressourcen bündeln, können Skaleneffekte realisiert werden, die für Einzelpersonen auf dem Markt unmöglich zu replizieren wären.

In der Theorie des idealen, perfekt kompetitiven Marktes von Angebot und Nachfrage konkurrieren zahlreiche Anbieter um Aufträge, ohne die Preise wesentlich zu beeinflussen. Die Industrieorganisation verallgemeinert aus diesem engen Kontext, um die strategischen Handlungen von Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht über die Preise zu analysieren. Es analysiert die Zusammensetzung und Dynamik solcher Märkte. Monopolistischer Wettbewerb, Oligopole unterschiedlicher Art und Monopole sind gängige Marktstrukturen, die Wissenschaftler neben dem perfekten Wettbewerb untersuchen.

In der Ökonomie bezieht sich Unsicherheit auf jedes Gewinn- oder Verlustpotenzial, das nicht genau vorhergesagt werden kann. Die Finanz- und Kapitalmärkte würden auf den Austausch eines einzigen Instruments in jeder Marktperiode reduziert, und die Kommunikationsindustrie würde ohne sie aufhören zu existieren.

A smokestack releasing smoke

Umweltverschmutzung kann ein einfaches Beispiel für Marktversagen sein.

Wenn die Umwelt für die Deckung der Produktionskosten verantwortlich ist und nicht die Produzenten, die Opfer anderer Arten von Unfällen sind, dann werden die Preise verzerrt. A woman takes samples of water from a river.

Umweltwissenschaftler bei der Wasserprobenahme

Der Begriff Marktversagen bezieht sich auf eine Vielzahl von Problemen, die gängige ökonomische Prinzipien zu widerlegen drohen. Ökonomen können Marktversagen auf unterschiedliche Weise klassifizieren, aber die folgenden allgemeinen Klassen tauchen in den kanonischen Texten auf:

Es besteht ein Potenzial für wirtschaftliche Ineffizienz aufgrund von Informationsasymmetrien und unvollständigen Märkten, aber es besteht auch die Möglichkeit, dass die Effizienz durch marktwirtschaftliche, rechtliche und regulatorische Abhilfemaßnahmen verbessert werden kann, wie oben erörtert.

Wenn der Wettbewerb nicht in der Lage ist, die Produktion zu kontrollieren, haben wir eine Situation, die als natürliches Monopol bekannt ist und sowohl den praktischen als auch den technischen Monopolbegriff umfasst. Mögliche Erklärungsansätze sind massive Skaleneffekte.

In einem typischen Markt wären öffentliche Güter Mangelware. Öffentliche Güter sind solche, die von einer großen Anzahl von Menschen gleichzeitig genutzt werden können und für deren Zugang keine individuelle Bezahlung erforderlich ist.

Im Falle externer Effekte spiegelt der Marktpreis die tatsächlichen sozialen Kosten oder Vorteile der Produktion oder des Konsums nicht genau wider. Ein möglicher negativer externer Effekt wird durch Luftverschmutzung verursacht, während ein möglicher positiver externer Effekt durch Bildung verursacht wird (weniger Kriminalität usw.). In dem Bemühen, die durch diese externen Effekte verursachten Preisverzerrungen zu korrigieren, besteuern und beschränken Regierungen häufig den Verkauf von Gütern mit negativen externen Effekten und subventionieren oder fördern den Kauf von Gütern mit positiven externen Effekten.

In vielen Bereichen wird eine Form der Preisbindung postuliert, um zu erklären, warum Mengen und nicht Preise kurzfristig auf Verschiebungen von Angebot oder Nachfrage reagieren. Typische makroökonomische Analysen des Konjunkturzyklus sind enthalten. Die Faktoren, die zur Preispersistenz beitragen, werden untersucht, zusammen mit den Implikationen für das Erreichen eines postulierten langfristigen Gleichgewichts. Die Lohnsätze auf den Arbeitsmärkten und die veröffentlichten Preise auf Märkten mit Unvollkommenheiten in der Marktstruktur sind zwei Beispiele für Märkte mit Preisbindung.

Wenn es um Marktversagen geht, konzentrieren sich einige Teildisziplinen der Volkswirtschaftslehre stärker als andere. Ein solcher Bereich ist das Studium der Volkswirtschaftslehre des öffentlichen Sektors. Externalitäten, auch öffentliche Güter genannt, sind ein wichtiges Thema in der Umweltökonomie.

Auf Kosten-Nutzen-Analysen basierende Regulierungen und Marktlösungen wie Emissionsgebühren und die Neudefinition von Eigentumsrechten sind zwei Beispiele für mögliche Maßnahmen.

Der Bereich der Mikroökonomik, der als Wohlfahrtsökonomik bekannt ist, untersucht die Allokation von Produktionsfaktoren innerhalb einer Volkswirtschaft, um festzustellen, ob sie wünschenswert und ökonomisch effizient ist oder nicht, oft im Vergleich zu einem wettbewerbsfähigen allgemeinen Gleichgewicht. Sie untersucht die wirtschaftlichen Aktivitäten der Menschen, aus denen sich die betrachtete hypothetische Gesellschaft zusammensetzt, um Rückschlüsse auf die soziale Wohlfahrt zu ziehen. Es gibt also keine soziale Wohlfahrt außer der Wohlfahrt, die mit ihren individuellen Einheiten verbunden ist, und die Individuen sind zusammen mit ihren damit verbundenen wirtschaftlichen Aktivitäten die grundlegenden Einheiten für die Aggregation zur sozialen Wohlfahrt, sei es einer Gruppe, einer Gemeinschaft oder einer Gesellschaft.

Die Zirkulation des Geldes in einer Volkswirtschaft in einem makroökonomischen Modell.

Der Verbrauch natürlicher Ressourcen und der Abfall (einschließlich Treibhausgase) werden in diesem Modell ignoriert.

Die Makroökonomie ist ein Teilgebiet der Volkswirtschaftslehre, das die Wirtschaft aus der Vogelperspektive betrachtet, um eine vereinfachte Erklärung der breiten Aggregate der Volkswirtschaft und ihrer Wechselwirkungen zu liefern. Volkseinkommen und -produktion, Arbeitslosenquote und Preisinflation sind Beispiele für Aggregate, während Beispiele für Subaggregate die gesamten Konsumausgaben und ihre Komponenten sowie die Gesamtinvestitionsausgaben sind. Es werden sowohl fiskal- als auch geldpolitische Ergebnisse analysiert.

Die weitere Integration in die mikrobasierte Modellierung von Sektoren, wie z. B. die Rationalität der Akteure, die effiziente Nutzung von Marktinformationen und der unvollkommene Wettbewerb, ist mindestens seit den 1960er Jahren ein Kennzeichen der Makroökonomie.

Die sogenannte Wachstumsökonomik untersucht die Ursachen des Wirtschaftswachstums bzw. des anhaltenden Anstiegs der Pro-Kopf-Produktion eines Landes. Die Faktoren, die erklären, warum einige Länder schneller wachsen als andere und ob alle Länder schließlich die gleichen Wachstumsraten erreichen oder nicht, sind dieselben, die zur Erklärung der Unterschiede in der Pro-Kopf-Produktion zwischen den Ländern herangezogen werden.

Die Investitionsraten, das Bevölkerungswachstum und der technologische Fortschritt haben alle große Aufmerksamkeit erhalten. Sowohl theoretische als auch empirische Modelle (z.B. neoklassische und endogene Wachstumsmodelle) und Wachstumsbilanzierungen spiegeln diese wider.

Eine grundlegende Veranschaulichung von Konjunkturzyklen

Die Ökonomie der Großen Depression inspirierte die Entwicklung der Makroökonomie als eigenständiges Studiengebiet. Die keynesianische Ökonomie geht auf ein Buch zurück, das John Maynard Keynes während der Großen Depression der 1930er Jahre mit dem Titel The General Theory of Employment, Interest, and Money geschrieben hat. In Rezessionen, so argumentierte Keynes, könne eine niedrige Gesamtnachfrage nach Gütern zu einem unnötigen Anstieg der Arbeitslosigkeit und einem Rückgang des Produktionspotenzials führen.

Um die Produktion während des gesamten Konjunkturzyklus stabil zu halten, plädierte er für proaktive politische Reaktionen des öffentlichen Sektors, wie sie von der Zentralbank und der Regierung ergriffen werden. Eine der wichtigsten Erkenntnisse der keynesianischen Ökonomie ist, dass es für die Wirtschaft nicht immer einen todsicheren Weg gibt, Vollbeschäftigung zu erreichen. Das von John Hicks entwickelte IS/LM-Modell hatte mehr Einfluss als jede andere Erklärung der Allgemeinen Theorie.

Im Laufe der Zeit haben sich verschiedene Denkschulen herausgebildet, von denen einige mit dem Keynesianismus zu tun haben und andere nicht, um den Konjunkturzyklus zu beleuchten. In der neoklassischen Synthese wird der Keynesianismus kurzfristig als richtig anerkannt, aber auf mittlere und lange Sicht durch klassisch-ähnliche Überlegungen relativiert.

Infolgedessen glauben die neuen Klassiker, dass Preis- und Lohnanpassungen ausreichen, um Vollbeschäftigung zu erreichen, während die neuen Keynesianer der Meinung sind, dass Vollbeschäftigung nur auf lange Sicht automatisch erreicht wird und daher Regierungs- und Zentralbankpolitik notwendig ist, weil die langfristige Zeit sehr lang sein kann.

Arbeitslosenquote in den USA, 1990–2022.

Die Arbeitslosenquote, definiert als der Prozentsatz der Erwerbsbevölkerung, der arbeitslos ist, ist eine gängige Kennzahl, um die Schwere des Problems der Arbeitslosigkeit in einer bestimmten Volkswirtschaft zu bewerten. Nur Personen, die aktiv auf der Suche nach einer Beschäftigung sind, werden zur Erwerbsbevölkerung gezählt. Die Erwerbsbevölkerung umfasst keine Menschen, die im Ruhestand sind, aktiv zur Schule gehen oder aufgrund mangelnder Möglichkeiten von der Arbeitssuche abgeschreckt werden. Es gibt einige verschiedene Kategorien von Arbeitslosigkeit, von denen jede mit einer einzigartigen Reihe von Faktoren verbunden ist.

In den meisten Volkswirtschaften, die ein Preissystem verwenden, dient Geld als letztes Zahlungsmittel und als Rechnungseinheit, in der die Preise angegeben werden. Geld ist allgemein anerkannt, hat einen stabilen Wert, kann in kleinere Einheiten aufgeteilt werden, kann leicht transportiert werden, hat ein variables Angebot und hat eine lange Geschichte des öffentlichen Vertrauens. Eingeschlossen sind Gelder, die sich im Besitz der Öffentlichkeit befinden und in Form von scheckfähigen Einlagen vorliegen. Es wurde mit der Sprache verglichen, da es sich um eine soziale Konvention handelt, von der der Einzelne in erster Linie profitiert, weil sie der Gesellschaft als Ganzes zugute kommt. Der berühmte Ökonom Francis Amasa Walker sagte im 19. Jahrhundert einmal: Geld ist, was Geld tut (Geld ist, was Geld tut im Original).

Regierungen nutzen die Fiskalpolitik, die Ausgaben- und Steueränderungen einschließt, um die makroökonomischen Bedingungen zu beeinflussen, indem sie die Gesamtnachfrage verlagern. Es gibt eine Produktionslücke, bei der ein Teil der Produktionskapazität der Wirtschaft ungenutzt ist, wenn die Gesamtnachfrage unter dem Produktionspotenzial der Volkswirtschaft liegt. Wenn Regierungen die Gesamtnachfrage steigern wollen, erhöhen sie ihre Ausgaben und senken die Steuern. Die Regierung kann auf ungenutzte Ressourcen zurückgreifen.

Bauarbeiter, die arbeitslos sind, könnten zum Beispiel auf die Verbreiterung von Autobahnen zurückgreifen. Ein Anstieg der Gesamtnachfrage ist das Ergebnis von Steuersenkungen, die mehr Geld in den Taschen der Verbraucher freisetzen. Sowohl Steuersenkungen als auch Staatsausgaben haben Multiplikatoreffekte, bei denen der anfängliche Nachfrageschub einen Dominoeffekt zusätzlicher wirtschaftlicher Aktivität in der gesamten Wirtschaft auslöst.

Eine Verdrängung kann die Auswirkungen der Fiskalpolitik abmildern. Die Wirtschaft arbeitet mit voller Kapazität, und es gibt keine ungenutzten produktiven Ressourcen, wenn es keine Produktionslücke gibt. In diesem Fall würde eine Erhöhung der Staatsausgaben nicht zu einer Steigerung der Produktion führen, da sie Ressourcen verbrauchen würde, die der Privatsektor ohnehin verbraucht hätte. Wenn die Produktion niedrig ist, glauben einige Ökonomen, dass Verdrängung immer ein Problem ist, während andere dies nicht tun.

Das Ricardianische Äquivalenzargument wird auch von denjenigen verwendet, die der Fiskalpolitik skeptisch gegenüberstehen. Sie behaupten, dass die Menschen in Erwartung künftiger Steuererhöhungen ihre Ausgaben einschränken und mehr sparen werden, um die Kosten für den Schuldendienst zu decken. Die Ricardianische Äquivalenz besagt, dass die erhöhte Ersparnis zur Finanzierung künftiger Steuererhöhungen jeden durch Steuersenkungen verursachten Nachfrageanstieg aufheben