Wirtschaftsgüter: Der Weg zur wirtschaftlichen Aufklärung, Navigation durch die Welt der Wirtschaftsgüter

Von Fouad Sabry

Was sind Wirtschaftsgüter?

Im Bereich der Wirtschaft werden Güter als Produkte definiert, die menschliche Wünsche erfüllen und irgendeinen Nutzen bieten, beispielsweise wenn ein Käufer etwas herstellt Kauf eines Produkts, das ihren Bedürfnissen entspricht. Es ist üblich, zwischen Dienstleistungen, die nicht übertragbar sind, und Produkten, die von einer Person auf eine andere übertragen werden können, zu unterscheiden.

Wie Sie davon profitieren

(I) Erkenntnisse und Validierungen zu den folgenden Themen:

Kapitel 1: Güter

Kapitel 2: Mikroökonomie

Kapitel 3: Nutzen

Kapitel 4: Trittbrettfahrerproblem

Kapitel 5: Gemeinwohl (Wirtschaft)

Kapitel 6: Dienstleistung (Wirtschaft)

Kapitel 7: Informationsgut

Kapitel 8: Verbraucherwahl

Kapitel 9: Normales Gut

Kapitel 10: Ersatzgut

Kapitel 11: Wohlfahrtsökonomie

Kapitel 12: Rivalität (Wirtschaft)

Kapitel 13: Privates Gut

Kapitel 14: Vereinsgut

Kapitel 15: Güter und Dienstleistungen

Kapitel 16: Gemeinsame Ressource

Kapitel 17: Ausschließbarkeit

Kapitel 18: Lokale Nichtsättigung

Kapitel 19: Gemeinwohl (Wirtschaft)

Kapitel 20: Eigentumsrechte (Wirtschaft)

Kapitel 21: Index der Wirtschaftsartikel

(II) Beantwortung der wichtigsten öffentlichen Fragen zu Wirtschaftsgütern .

(III) Beispiele aus der Praxis für die Verwendung von Wirtschaftsgütern in vielen Bereichen.

(IV) Umfangreiches Glossar mit über 1200 Begriffen, um ein umfassendes Verständnis von Wirtschaftsgütern zu ermöglichen

Für wen dieses Buch gedacht ist

Profis, Studenten und Doktoranden, Enthusiasten, Hobbyisten und diejenigen, die über grundlegendes Wissen oder Informationen hinausgehen möchten Wirtschaftsgüter.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Eine Milliarde Sachkundig [German]
• Erscheinungsdatum: 7. Nov. 2023

Buchvorschau

Kapitel 1: Waren

In der Ökonomie sind Güter Produkte, die menschliche Wünsche erfüllen und einen Nutzen schaffen, z. B. wenn ein Verbraucher ein begehrenswertes Produkt kauft. Es wird allgemein unterschieden zwischen Produkten, die übertragen werden können, und Dienstleistungen, die nicht übertragen werden können. Freie Dinge, wie z.B. Luft, sind von Natur aus reichlich vorhanden und erfordern keine absichtliche Anstrengung, um sie zu erhalten. Private Güter sind Gegenstände, die sich im Besitz von Einzelpersonen befinden, wie z. B. Fernseher, Wohnzimmermöbel, Geldbörsen, Mobiltelefone und praktisch alles andere, was keine Lebensmittel sind, die sich im Besitz befinden oder regelmäßig verwendet werden.

Ein Konsumgut oder Endprodukt ist alles, was schließlich konsumiert wird, im Gegensatz zu einer anderen Ware. Zum Beispiel ist ein Mikrowellenherd oder ein Fahrrad, das an einen Verbraucher verkauft wird, ein Endprodukt oder ein Konsumgut, während die Komponenten, die zur Verwendung bei der Herstellung dieser Waren verkauft werden, Zwischenprodukte sind. Mit Textilien oder Transistoren lassen sich beispielsweise zusätzliche Rohstoffe herstellen.

Handelsgüter sind physische Gegenstände, die für den Vertrieb zur Verwendung in einer kommerziellen Industrie hergestellt und zugänglich gemacht werden. Traktoren, Nutzfahrzeuge, bewegliche Konstruktionen, Flugzeuge und sogar Dachmaterialien sind Beispiele für Handelsgüter. Kommerzielle und persönliche Produkte als Kategorien sind extrem breit gefächert und umfassen praktisch alles, was einer Person begegnet, von der Minute an, in der sie zu Hause aufwacht, bis zu der Zeit, in der sie bei der Arbeit ankommt.

Rohstoffe werden manchmal als Synonym für Wirtschaftsgüter verwendet, beziehen sich aber in der Regel auf marktfähige Rohstoffe und grundlegende Produkte.

Bestimmte Arten von Produkten, einschließlich Informationen, können nur in einem immateriellen Zustand existieren. Ein Apfel ist unter anderem eine greifbare Sache, aber Nachrichten sind nicht greifbar und können nur durch die Verwendung eines Geräts wie eines Druckers oder Fernsehers wahrgenommen werden.

Der Grenznutzen eines Produkts ist seine Fähigkeit, seinen Nutzen direkt oder indirekt zu erhöhen oder zu verringern. Einige Substanzen, wie z. B. die Erdatmosphäre, sind nützlich, aber nicht knapp genug, um einen monetären Wert zu haben. Diese werden als kostenlose Produkte bezeichnet.

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist Güter immer im Plural, doch Ökonomen haben ein einzelnes Gut traditionell als ein Gut bezeichnet.

Ein Schlechtes ist das Gegenteil eines Guten in der Ökonomie. Ob ein Objekt gut oder schädlich ist, hängt letztlich vom jeweiligen Käufer ab; Daher sind nicht alle Produkte für jeden geeignet.

Arten von Gütern in der Volkswirtschaftslehre

Unterschiedliche Qualitäten, wie Greifbarkeit und (ordinale) relative Elastizität, ermöglichen die Kategorisierung von Gütern in unterschiedliche Gruppen. Ein materielles Gut, wie z.B. ein Apfel, unterscheidet sich von einem immateriellen Gut, wie z.B. Information, dadurch, dass letzteres nicht physisch gehalten werden kann, während ersteres den physischen Raum ausfüllt. Im Gegensatz zu Dienstleistungen können immaterielle Güter übertragen und gehandelt werden, Dienstleistungen hingegen nicht.

Bei der Preiselastizität wird auch zwischen Produktkategorien unterschieden. Ein elastisches Gut ist ein Gut, bei dem es eine relativ große Mengenänderung als Reaktion auf eine relativ geringfügige Preisänderung gibt und daher wahrscheinlich zu einer Familie alternativer Güter gehört; Wenn beispielsweise der Preis für Stifte steigt, können sich Käufer dafür entscheiden, mehr Bleistifte zu kaufen. Eintrittskarten für große Sportveranstaltungen, Originalwerke namhafter Künstler und verschreibungspflichtige Medikamente wie Insulin sind Beispiele für unelastische Güter. Im Allgemeinen sind komplementäre Rohstoffe weniger elastisch als Artikel einer Familie von Substituten. Wenn beispielsweise ein Anstieg des Rindfleischpreises zu einem Rückgang der nachgefragten Fleischmenge führt, ist es möglich, dass auch die nachgefragte Menge an Hamburgerbrötchen sinkt, obwohl sich der Preis für Hamburgerbrötchen nicht geändert hat. Das liegt daran, dass in der westlichen Kultur Hamburgerbrötchen und Rindfleisch komplementäre Produkte sind. Komplemente und Substitute sind relative Beziehungen, die nicht isoliert betrachtet werden sollten. Der Grad, in dem ein Gut ein Ersatz oder eine Ergänzung ist, hängt von seiner Beziehung zu anderen Gütern ab, im Gegensatz zu einer inhärenten Qualität, und kann als Kreuzelastizität der Nachfrage mit statistischen Methoden wie Kovarianz und Korrelation quantifiziert werden.

Waren können nach ihrem Grad der Exklusivität und des Wettbewerbs (Wettbewerbsfähigkeit) kategorisiert werden. Wenn man bedenkt, dass die Ausschließbarkeit auf einer kontinuierlichen Skala beurteilt werden kann, würden einige Rohstoffe nicht in eine der vier typischen Kategorien passen.

Basierend auf den Kriterien des Rivalen im Konsum und der Ausschließbarkeit gibt es vier Arten von Gütern: Gemeinsame Ressourcen, private Güter, öffentliche Güter und Clubgüter.

Öffentliche Güter sind Güter, die sowohl nicht rivalisierend als auch nicht ausschließbar sind. In vielen Fällen werden erneuerbare Ressourcen, wie z. B. Land, als Gemeingüter betrachtet, aber einige von ihnen sind öffentliche Güter. Öffentliche Güter sind nicht exklusiv und nicht wettbewerbsorientiert, was bedeutet, dass niemand daran gehindert werden kann, sie zu nutzen, und dass jeder sie konsumieren kann, ohne die Fähigkeit anderer zu beeinträchtigen, dies zu tun. Neben den Beispielen in der Matrix gibt es weitere Beispiele wie Nationalparks und Feuerwerksshows. Mainstream-Ökonomen sind sich einig, dass der Marktprozess öffentliche Güter unterproduzieren würde, daher müssen diese Waren auf alternative Weise erzeugt werden, z. B. durch staatliche Versorgung. Auch öffentliche Produkte sind anfällig für das Trittbrettfahrer-Dilemma.

Private Güter sind Güter, die vom Konsum anderer Konsumenten ausgeschlossen werden können. Auch private Güter sind rivalisierend, da eine private Ware nicht von einer anderen genutzt werden kann. Mit anderen Worten, der Verzehr bestimmter Waren hindert einen anderen Verbraucher daran, sie zu konsumieren. Private Güter sind die am weitesten verbreitete Warenvielfalt. Sie enthalten Gegenstände, die Sie im Shop kaufen müssen. Zum Beispiel Lebensmittel, Kleidung, Autos, Parkplätze usw. Eine Person, die einen Apfel konsumiert, hindert eine andere Person daran, ihn zu konsumieren. Der Konsum ist auf diejenigen beschränkt, die bereit sind, den geforderten Preis zu zahlen.

Die Nutzung von Common-Pool-Ressourcen ist wettbewerbsorientiert und nicht ausschließbar. Ein Beispiel dafür ist die Ernte von Fisch aus einem gemeinsamen Ressourcenpool von Fischbeständen. Es ist ein Wettbewerb, weil Fische, die von einer Gruppe von Fischern gefangen werden, für eine andere Gruppe unzugänglich sind. In Ermangelung klar definierter Eigentumsrechte ist es häufig schwierig, den Zugang für überfischende Fischer zu beschränken.

Was den Konsum betrifft, so sind Clubprodukte ausschließbar, aber nicht rivalisierend. Das heißt, nicht jeder kann das Gut nutzen, aber wenn eine Person es beansprucht, hat dies keinen Einfluss auf die Menge oder die Fähigkeit anderer, es zu konsumieren. Wenn wir einem bestimmten Club oder einer bestimmten Organisation beitreten, können wir auf Clubprodukte zugreifen. Dies hat zur Folge, dass Nicht-Mitglieder ausgeschlossen sind. Zusätzlich zu den Beispielen in der Matrix gibt es weitere Beispiele für Kabelfernsehen, Golfplätze und alle Artikel, die Clubmitgliedern angeboten werden. Ein großer Fernsehanbieter würde bereits über die Infrastruktur verfügen, um die Aufnahme neuer Kunden zu ermöglichen, ohne die Sehmöglichkeiten bestehender Kunden zu beeinträchtigen. Dies würde auch bedeuten, dass die Grenzkosten nahe Null liegen und damit das Kriterium erfüllen, dass ein Gut als nicht konkurrierend angesehen werden kann. Allerdings haben nur Nutzer, die bereit sind, für Kabelfernsehdienste zu bezahlen, Zugang, was den Ausschließbarkeitsfaktor aufweist.

Diese Kategorien für diese Rohstoffe und ihre Auswirkungen auf die Kunden werden von Ökonomen festgelegt. In der Regel ist die Regierung für die Produktion von öffentlichen und allgemeinen Gütern verantwortlich, während die Unternehmen für die Produktion von Privat- und Vereinsgütern verantwortlich sind. Diese Methode funktioniert jedoch nicht bei allen Produkten, da sie sich vermischen können.

Im Jahr 1977 schlugen die Nobelpreisträgerin Elinor Ostrom und ihr Ehemann Vincent Ostrom zusätzliche Anpassungen an der bestehenden Taxonomie von Gütern vor, um grundlegende Ungleichheiten zu finden, die sich auf individuelle Motivationen auswirken. In der Matrix werden ihre Definitionen angezeigt.

Der Begriff Rivalität des Konsums sollte durch Subtrahierbarkeit des Gebrauchs ersetzt werden.

Anstatt die Subtrahierbarkeit von Nutzung und die Ausschließbarkeit als vorhanden oder nicht vorhanden zu beschreiben, konzeptualisieren wir sie als niedrig bis hoch.

Explizite Einführung einer sehr bedeutsamen vierten Art von Gütern – Common-Pool-Ressourcen –, die die Eigenschaft der Subtraktion mit privaten Gütern und die Schwierigkeit des Ausschlusses mit öffentlichen Gütern teilt. Wälder, Wassersysteme, Fischerei und die globale Atmosphäre sind allesamt lebenswichtige Ressourcen für das Überleben der Menschheit auf diesem Planeten.

Änderung des Begriffs Club-Gut in Maut-Gut, da ähnliche Güter sowohl von kleinen öffentlichen als auch von privaten Organisationen bereitgestellt werden.

Der anti-rivalisierende Konsum kann zur Definition des Konsums hinzugefügt werden.

Zusätzlich zur Anzeige der vier typischen Kategorien bietet die zusätzliche Definitionsmatrix Instanzen von vollständig ausschließbaren, halb ausschließbaren und vollständig nicht ausschließbaren Waren. Teilweise ausschließbare Artikel sind Waren oder Dienstleistungen, die nicht zahlende Kunden weitgehend erfolgreich ausschließen, aber dennoch von diesen Kunden konsumiert werden können. Dazu gehören Filme, Bücher und Videospiele, die leicht kopiert und kostenlos weitergegeben werden können.

Die Fähigkeit, Waren physisch an einen Verbraucher zu liefern. Wirtschaftliche immaterielle Werte können nur über Medien gespeichert, geliefert und konsumiert werden.

Es ist möglich, das Eigentum an materiellen und immateriellen Produkten auf den Verbraucher zu übertragen. Dienstleistungen beinhalten oft nicht die Übertragung des Eigentums an der Dienstleistung selbst, sondern die Übertragung des Eigentums an Artikeln, die vom Dienstanbieter erstellt oder beworben wurden. Ein Beispiel für eine Dienstleistung, die von einem Elektrizitätsversorgungsunternehmen erbracht wird, ist der Verkauf von lagerbezogenen Gütern wie Lagerschuppen, Lagercontainern und Lagergebäuden als Sachgüter oder Lagervorräte wie Kisten, Luftpolsterfolie, Klebeband und Beutel, die Verbrauchsmaterialien sind, oder die Verteilung von Strom an Verbraucher. Diese Dienstleistung ist nur durch den Verbrauch von elektrischer Energie verfügbar, die in mehreren Spannungen verfügbar ist und in dieser Situation das wirtschaftliche Gut ist, das vom Elektrizitätsversorgungsunternehmen bereitgestellt wird. Während es sich bei der Dienstleistung (Verteilung elektrischer Energie) um einen Vorgang handelt, der vollständig im Besitz des Stromdienstleisters verbleibt, wird das Eigentum an der Ware (elektrische Energie) übertragen. Durch den Kauf wird der Verbraucher Eigentümer der elektrischen Energie und kann sie für jeden legitimen Zweck verwenden.

{Ende Kapitel 1}

Kapitel 2: Mikroökonomie

Die Mikroökonomie ist ein Teilgebiet der Mainstream-Ökonomie, das untersucht, wie Menschen und Unternehmen begrenzte Ressourcen zuweisen und wie sich ihr Handeln gegenseitig beeinflusst. Anstatt die Wirtschaft als Ganzes zu betrachten, wie es die Makroökonomie tut, untersucht die Mikroökonomik kleinere Wirtschaftseinheiten wie Märkte, Sektoren und Industrien.

Die Mikroökonomie analysiert die Marktmechanismen, die es Käufern und Verkäufern ermöglichen, relative Preise zwischen Waren und Dienstleistungen festzulegen.

Ein Bild von einem Markt in Delhi.

Die Untersuchung der Mikroökonomie versucht unter anderem zu beleuchten, wie Märkte die relativen Preise verschiedener Güter und Dienstleistungen bestimmen und wie knappe Ressourcen auf konkurrierende Nachfragen aufgeteilt werden. Das Studium der Mikroökonomie enthüllt die Umstände, unter denen die Marktkräfte optimale Verteilungen hervorbringen. Auch das Marktversagen, bei dem die Märkte keine optimalen Ergebnisse erzielen, wird untersucht.

Die Makroökonomie untersucht die Wirtschaft als Ganzes und befasst sich mit der nationalen Politik in Bezug auf Wachstum, Inflation und Arbeitslosigkeit, während die Mikroökonomie einzelne Unternehmen und Verbraucher untersucht. Viele neuere makroökonomische Theorien, insbesondere solche, die als Reaktion auf die Lucas-Kritik entwickelt wurden, haben sich stark auf Mikrofundamente oder grundlegende Annahmen über individuelles Verhalten gestützt.

Traditionell wurde die allgemeine Gleichgewichtstheorie auf das Studium der Mikroökonomie angewendet, die von Léon Walras  in Elements of Pure Economics (1874) entwickelt wurde, und die partielle Gleichgewichtstheorie, die von Alfred Marshall entwickelt und in seinem Buch Principles of Economics (1890) veröffentlicht wurde.

Die Untersuchung eines einzelnen, hypothetischen, ökonomisch rationalen und nutzenmaximierenden Individuums ist oft der Ausgangspunkt der mikroökonomischen Theorie. Nach der Wirtschaftstheorie hat ein rationaler Mensch feste, erschöpfende Präferenzen, die sich im Laufe der Zeit ändern.

Nutzenfunktionen können nur unter der technischen Annahme existieren, dass Präferenzbeziehungen kontinuierlich sind. Ohne diese Annahme wäre die vergleichende Statik jedoch unbrauchbar, da es keine Gewähr dafür gäbe, dass die resultierende Nutzfunktion differenzierbar wäre.

Als Teilmenge der Konsummenge ist die wettbewerbsfähige Budgetmenge ein Schlüsselkonzept in der modernen mikroökonomischen Theorie. Ökonomen gehen aus technischen Gründen davon aus, dass die Präferenzen der Menschen auch in ihrer unmittelbaren Umgebung nicht vollständig befriedigt werden. Es gibt keine absolute Garantie, aber der individuelle Nutzen sollte in Abwesenheit von LNS (lokale Nicht-Sättigung) rational steigen. Das Nutzenmaximierungsproblem (UMP) wird erstellt, nachdem die Daten gesammelt und die erforderlichen Annahmen getroffen wurden.

Das Kernkonzept der Konsumententheorie ist das Problem der Nutzenmaximierung. Durch die Auferlegung von Rationalitätsaxiomen auf Konsumentenpräferenzen und die anschließende mathematische Modellierung und Analyse versucht das Problem der Nutzenmaximierung, eine Erklärung für das Handlungsaxiom zu liefern. Das Problem der Nutzenmaximierung liefert nicht nur eine solide mathematische Grundlage für die Konsumententheorie, sondern auch eine philosophische Rechtfertigung dafür. Das heißt, Ökonomen verwenden das Problem der Nutzenmaximierung, um nicht nur zu erklären, was oder wie Menschen Entscheidungen treffen, sondern auch um ihre Beweggründe dafür.

Das Problem der Nutzenmaximierung ist eine Form der eingeschränkten Optimierung, bei der ein Individuum versucht, den Nutzen zu maximieren, während es durch die verfügbaren Ressourcen begrenzt ist. Das Extremwerttheorem wird von Ökonomen als Beweis dafür herangezogen, dass das Problem der Nutzenmaximierung gelöst werden kann. Mit anderen Worten, das Problem der Nutzenmaximierung hat eine Lösung, da die Budgetbeschränkung sowohl begrenzt als auch geschlossen ist. Eine Walras'sche Nachfragefunktion oder Korrespondenz ist das, was Ökonomen verwenden, um die optimale Lösung für das Problem der Nutzenmaximierung zu beschreiben.

Bis zu diesem Punkt wurde das Problem der Nutzenmaximierung mit den Präferenzen der Verbraucher (d.h. dem Nutzen) als grundlegende Analyseeinheit aufgebaut. Die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher können jedoch auch als Ausgangspunkt für die Entwicklung mikroökonomischer Theorien dienen. Der Begriff offenbarte Präferenztheorie wird verwendet, um sich auf diese spezielle Art von mikroökonomischer Theorie zu beziehen.

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen der Produktverfügbarkeit zu jedem Preis (Angebot) und den Wünschen derjenigen, die zu jedem Preis über Kaufkraft verfügen (Nachfrage), unterscheiden.

Die Grafik zeigt eine Rechtsverschiebung der Nachfrage von D1 nach D2 zusammen mit dem daraus resultierenden Anstieg von Preis und Menge, der erforderlich ist, um einen neuen markträumenden Gleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

In den meisten Anwendungen der Angebots- und Nachfragetheorie werden vollkommen wettbewerbsorientierte Märkte als selbstverständlich angesehen. Aufgrund der hohen Zahl von Käufern und Verkäufern auf dem Markt ist es unwahrscheinlich, dass die Preise für Waren und Dienstleistungen von einem einzelnen Teilnehmer wesentlich beeinflusst werden. Da einige Käufer oder Verkäufer die Preise in vielen realen Transaktionen beeinflussen können, scheitert die Annahme oft. Die Nachfrage-Angebots-Gleichung eines soliden Modells ist nicht immer leicht zu verstehen, ohne auf komplexe Analysen zurückzugreifen. Wenn diese Bedingungen jedoch erfüllt sind, ist die Theorie hervorragend.

Entgegen der landläufigen Meinung ist es in der Mainstream-Ökonomie nicht selbstverständlich, dass Marktwirtschaften optimal sind. In der Tat wird viel über Situationen nachgedacht, in denen Mitnahmeeffekte durch ineffiziente Ressourcenallokation aufgrund von Marktversagen entstehen. Die Bereitstellung eines öffentlichen Gutes wird oft als Beispiel für einen ineffizienten Umgang mit Ressourcen kritisiert. Ökonomen könnten in diesen Fällen versuchen, Strategien zur Abfallvermeidung zu finden, und zwar durch direkte staatliche Kontrolle, durch indirekte Regulierung, die die Marktteilnehmer dazu bringt, in einer Weise zu handeln, die mit optimalem Wohlergehen vereinbar ist, oder durch die Schaffung von fehlenden Märkten, um einen effizienten Handel zu ermöglichen, wo vorher keiner existierte.

Die Collective Action Theory und die Public Choice Theory untersuchen dieses Phänomen. Die meisten Diskussionen über optimales Wohlergehen verwenden die Paretische Norm, eine mathematische Erweiterung des Kaldor-Hicks-Ansatzes. Da dies nicht berücksichtigt, wie Güter unter den Menschen verteilt werden, kann es vom utilitaristischen Ziel der Nutzenmaximierung abweichen. Wenn der Glaube und die Theorie des Ökonomen getrennt gehalten werden, sind die Implikationen des Marktversagens in der positiven Ökonomie (Mikroökonomie) begrenzt.

Eine gängige Erklärung für die Verbrauchernachfrage ist, dass die Menschen versuchen, ihren eigenen Nutzen innerhalb der Grenzen ihrer verfügbaren Ressourcen und ihres etablierten Konsummusters zu maximieren, wenn sie Kaufentscheidungen treffen.

Unternehmen und Menschen müssen Entscheidungen darüber treffen, wie sie knappe Ressourcen einsetzen, damit alle in der Wirtschaft davon profitieren. Bei der Entscheidung, was produziert werden soll, wägen Unternehmen die Kosten für Arbeit, Material und Kapital gegen die erwarteten Gewinne ab. Die Verbraucher tätigen ihre Einkäufe auf der Grundlage dessen, von dem sie glauben, dass es ihnen im Verhältnis zu dem ihnen zur Verfügung stehenden Geldbetrag die größte Zufriedenheit bringt.

Mikroökonomen und Makroökonomen sind zwei gängige Klassifikationen unter Ökonomen. Dem norwegischen Ökonomen Ragnar Frisch, der 1969 den ersten Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, wird weithin zugeschrieben, 1933 die Unterscheidung zwischen Mikro- und Makroökonomie eingeführt zu haben.

Nach der Theorie der Verbrauchernachfrage haben Individuen einen Zusammenhang zwischen ihren Präferenzen für Waren und Dienstleistungen und ihrer Bereitschaft, Geld für diese Waren und Dienstleistungen auszugeben. Individuelle Präferenzen, frei verfügbares Einkommen und die Nachfragekurve gehören zu den am besten untersuchten Zusammenhängen in der Ökonomie. Um den Nutzen innerhalb der Grenzen des Budgets eines Verbrauchers zu maximieren, analysiert diese Methode, wie Verbraucher ein Gleichgewicht zwischen ihren Wünschen und ihrer Ausgabefähigkeit finden können.

Das als Produktionstheorie bekannte Forschungsgebiet untersucht die wirtschaftliche Aktivität der Umwandlung von Rohstoffen und Arbeit in fertige Waren. Die Produktion nutzt Ressourcen, um etwas herzustellen, das verwendet, verschenkt oder gegen andere Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden kann. Produktion, Lagerung, Transport und Verpackung sind mögliche Beispiele. Produktion im weitesten Sinne ist das, was in der Wirtschaft außerhalb des Konsums passiert, so einige Ökonomen. Sie betrachten alles, was in einem Geschäft passiert, außer dem eigentlichen Kauf, als Produktion.

Produktionskosten Nach der Werttheorie ist der Wert eines Produkts oder einer Dienstleistung gleich seinen gesamten Produktionskosten. Alle Produktionsmittel (Arbeit, Kapital und Boden) und Steuern zählen zu den Kosten. Sowohl Anlagekapital (z. B. eine Industrieanlage) als auch zirkulierendes Kapital (z. B. ein Computer) können als Formen der Technologie (z. B. Zwischenprodukte) betrachtet werden.

Die kurzfristigen Gesamtkosten im Produktionskostenmodell entsprechen den Fixkosten zuzüglich der variablen Gesamtkosten. Der Begriff Fixkosten wird verwendet, um Ausgaben zu beschreiben, die unabhängig vom Produktionsvolumen konstant bleiben. Die variablen Kosten variieren mit der Leistung eines bestimmten Guts. Die ökonomische Dualitätstheorie, die von Ronald Shephard (1953, 1970) und anderen entwickelt wurde, verwendet die Kostenfunktion, um die Produktion zu charakterisieren (Sickles & Zelenyuk, 2019, Kap. 2).

Kosten, die sich nicht mit dem Output ändern, werden als Fixkosten (FC) bezeichnet. Miete, Gehälter und Nebenkosten sind alle Teil der Kosten für die Geschäftstätigkeit.

Im Gegensatz zu den Fixkosten verschieben sich die variablen Kosten (VC) proportional zum Output. Materialien, Transportkosten und andere Herstellungskosten fallen unter diese Kategorie.

Über einen relativ kurzen Zeitrahmen (einige Monate) wird der Großteil der Ausgaben eines Unternehmens fixiert, wie z. B. Gehaltsabrechnung, vertraglich vereinbarter Versand und Rohstoffkosten. Über einen längeren Zeitraum (z. B. zwei bis drei Jahre) können die Ausgaben schwanken. Weniger zu produzieren, weniger zu kaufen und möglicherweise sogar einige Maschinen zu verkaufen, sind alles Optionen für Unternehmen. Die meisten Ausgaben werden nach dem ersten Jahrzehnt formbar, wenn Mitarbeiter entlassen und alte Geräte ersetzt werden können.

Das Konzept der Opportunitätskosten ist untrennbar mit dem Konzept der begrenzten Zeit verbunden. Da es unmöglich ist, Multitasking zu betreiben, müssen wir uns ständig zwischen verschiedenen Alternativen entscheiden. Die Opportunitätskosten einer Aktivität sind der Wert der nächstbesten Alternative, die man stattdessen getan hat. Der Wert der besten verfügbaren Alternative ist alles, was bei der Berechnung der Opportunitätskosten zählt. Es macht keinen Unterschied, ob man fünf oder fünftausend Optionen hat.

Wenn Sie die Opportunitätskosten kennen, etwas zu tun, wissen Sie, wann Sie es nicht tun sollten. Man kann zum Beispiel sowohl Waffeln als auch Schokolade genießen. Man würde Waffeln allein akzeptieren, wenn das alles wäre, was angeboten würde. Ein Schokoriegel würde jeden Tag Waffeln vorziehen. Waffeln zu essen bedeutet, auf Schokolade zu verzichten, was Opportunitätskosten sind. Die Waffeln der Schokolade vorzuziehen, wäre irrational, weil die Opportunitätskosten durch den Verzicht auf die Schokolade hoch wären. Natürlich gibt es immer noch die Opportunitätskosten, wenn man auf Waffeln verzichtet, wenn man sich für Schokolade entscheidet. Man ist jedoch bereit, dieses Opfer zu bringen, denn die Vorteile der Schokolade überwiegen die Opportunitätskosten des Verzichts auf die Waffel. Da die Wahl einer Option gegenüber einer anderen den Verzicht auf die nächstbeste Option erfordert, schränken Opportunitätskosten unweigerlich das Verhalten ein.

Um die Bedeutung von Preisen in Bezug auf Käufer und Verkäufer zu betonen, wird die Mikroökonomie manchmal als Preistheorie bezeichnet. Angebot und Nachfrage sind die theoretische Grundlage des Wirtschaftsteilgebiets, das als Preistheorie bekannt ist und versucht, das Verbraucherverhalten zu erklären und vorherzusagen. Es ist mit dem Department of Economics der University of Chicago verbunden. Das Ziel der Untersuchung des Wettbewerbsgleichgewichts in Märkten aus der Perspektive der Preistheorie ist es, falsifizierbare Hypothesen zu generieren.

Die Untersuchung der Preise unterscheidet sich von der Mikroökonomie. Obwohl die Preistheorie für das Studium der Mikroökonomie von zentraler Bedeutung ist, schenkt sie dem strategischen Verhalten, wie z. B. den Interaktionen zwischen Verkäufern in einem Markt mit einer kleinen Anzahl von Verkäufern, wenig Aufmerksamkeit. Wettbewerbsmärkte bieten nach Ansicht von Preistheoretikern eine vernünftige Beschreibung der meisten Märkte und können auf die Untersuchung von Verbraucherpräferenzen und technologischen Entwicklungen ausgedehnt werden. Folglich ist es wahrscheinlicher, dass die Mikroökonomie die Spieltheorie als die Preistheorie verwendet.

Obwohl ihr Hauptaugenmerk auf Preisreaktionen von Akteuren liegt, kann der Rahmen der Preistheorie auf viele andere sozioökonomische Fragen angewendet werden. Die Weiterentwicklung der Public-Choice-Theorie und das Studium der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften können beide auf die Arbeit von Preistheoretikern zurückgeführt werden. Kriminologie, Ehe und Drogenmissbrauch sind nur einige der Bereiche, in denen die Preistheorie erfolgreich angewendet wurde.

In einem perfekt wettbewerbsorientierten Markt werden die Preise durch das Wirtschaftsmodell von Angebot und Nachfrage bestimmt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Stückpreis eines Gutes der Preis ist, zu dem die von den Verbrauchern nachgefragte Menge der Menge entspricht, die von den Produzenten auf einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt ohne externe Effekte, Steuern pro Einheit und Preiskontrollen geliefert wird. Aufgrund dieses Preises befindet sich die Wirtschaft in einem Zustand des Gleichgewichts.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Das Angebots- und Nachfragemodell beschreibt, wie sich die Preise aufgrund eines Gleichgewichts zwischen Produktverfügbarkeit und -nachfrage unterscheiden.

Eine aufsteigende Linie in der Grafik zeigt den Fortschritt (Rechtsverschiebung) der Nachfrage von D1 nach D2 zusammen mit dem daraus resultierenden Anstieg von Preis und Menge, der erforderlich ist, um einen neuen Gleichgewichtspunkt auf der Angebotskurve (S) zu erreichen.

Es wurde gesagt, dass in einer Marktwirtschaft die am leichtesten beobachtbaren Merkmale von Waren ihre Preise und die gehandelten Mengen sind. Wie Produktion und Konsum im Gleichgewicht gehalten werden, erklärt die Theorie von Angebot und Nachfrage. Es ist eine Bedingung des vollkommenen Wettbewerbs in der Mikroökonomie, dass weder Käufer noch Verkäufer eine Monopolmacht über die Preise auf dem Markt ausüben können.

Die Nachfrage auf einem Rohstoffmarkt ist definiert als das Verhältnis der Menge, die von allen Käufern zu jedem Stückpreis des Gutes gekauft würde. Tabellen und Grafiken, die den Preis und die nachgefragte Menge anzeigen, sind gängige Darstellungen der Nachfrage (wie in der Abbildung). Unter Berücksichtigung ihres Einkommens, ihrer Preisspanne, ihrer Vorlieben usw. wählen die Verbraucher gemäß der Nachfragetheorie die optimale Menge für jedes Gut. Der Begriff eingeschränkte Nutzenmaximierung beschreibt diese Situation (mit Einkommen und Vermögen als Beschränkungen der Nachfrage). Nützlichkeit ist der angenommene Zusammenhang zwischen der Wertschätzung verschiedener Arten von Waren und Dienstleistungen durch einen Verbraucher.

Nach dem Gesetz der Nachfrage sinkt in einem wettbewerbsorientierten Markt die Nachfrage, wenn der Preis steigt. Mit anderen Worten, die Bereitschaft der Menschen, ein Produkt zu kaufen, sinkt mit steigendem Preis (andere Dinge bleiben unverändert). Die Verbraucher verlagern ihre Kaufgewohnheiten hin zu günstigeren Rohstoffen, wenn ihre Preise sinken (der Substitutionseffekt). Hinzu kommt der Kaufkraftanstieg durch den Preisverfall (der Einkommenseffekt). Die Nachfragekurve für ein typisches Gut, wie in der Abbildung dargestellt, würde sich weiter vom Ursprung entfernen, wenn das Einkommen steigen würde. Es wird davon ausgegangen, dass alles konstant ist, einschließlich der Faktoren, die Angebot und Nachfrage beeinflussen.

Der Preis, zu dem ein Produkt zum Verkauf angeboten wird, steht in direktem Zusammenhang mit seinem Angebot. Es kann als Tabelle oder Grafik angezeigt werden, die den Verkaufspreis und den verfügbaren Bestand verbindet. Es wird davon ausgegangen, dass Unternehmen und andere Hersteller Gewinnmaximierer sind, die darauf abzielen, so viel wie möglich von ihren Waren zu produzieren und zu verkaufen. Wenn alle anderen Faktoren konstant bleiben, ist die Angebotskurve eine Funktion von Preis und Menge.

Anders ausgedrückt zeigt die Abbildung, dass die Produktion mit steigendem Verkaufspreis steigt. Wegen des gestiegenen Preises lohnt es sich, die Leistung zu erhöhen. Auch die Angebotsseite kann sich aus verschiedenen Gründen verändern, z. B. wenn der Preis eines produktiven Inputs sinkt oder steigt oder wenn es einen technologischen Durchbruch gibt. In Übereinstimmung mit dem Gesetz des Angebots steigt das Angebot mit steigenden Preisen und sinkt mit sinkenden Preisen. Es wird auch davon ausgegangen, dass der Preis der Substitute, die Produktionskosten, die verwendete Technologie und die verschiedenen Faktoren der Produktionsinputs in diesem Fall über den Bewertungszeitraum des Angebots konstant bleiben.

Wenn wir uns den Punkt ansehen, an dem sich die Angebots- und Nachfragekurven schneiden, können wir sehen, dass hier das Marktgleichgewicht stattfindet. Wenn der Preis unter den Gleichgewichtspunkt fällt, bleibt das Angebot hinter der Nachfrage zurück. Infolgedessen wird ein höherer Preis erwartet. Wenn der Preis höher ist als der Gleichgewichtspunkt, übersteigt das Angebot die Nachfrage. Das Ergebnis ist ein niedrigerer Preis. Es wird prognostiziert, dass sich Preis und Menge an dem Punkt einpendeln, an dem die Angebotskurve auf die Nachfragekurve trifft, gemäß dem Angebots- und Nachfragemodell. Wie die Abbildung wird erwartet, dass eine Änderung der Nachfrage (oder des Angebots) zu einer anderen Preis-Mengen-Dynamik führt, gemäß der Nachfrage-und-Angebots-Theorie.

Die Zahlungsbereitschaft der Verbraucher pro Einheit der gekauften Produktmenge wird durch den Punkt auf der Nachfragekurve dargestellt. Die Zahlungsbereitschaft der Verbraucher für diese bestimmte Einheit wird durch diesen Indikator quantifiziert.

Auf der Angebotsseite des Marktes werden die Kosten für die Anpassung des Produktionsniveaus von Produktionsfaktoren beeinflusst, die kurzfristig als (relativ) variabel beschrieben werden. Strom, Rohstoffe, Überstunden und Leiharbeit haben alle flexible Nutzungsraten. Andere Inputs, wie z. B. Anlagen und Schlüsselpersonal, sind dauerhafter. Im Laufe der Zeit kann das Management alle Eingaben ändern. Diese Schwankungen spiegeln sich in der Preis-Mengen-Reaktion auf eine Änderung von Angebot oder Nachfrage sowie in der Elastizität (Reaktionsfähigkeit) der Angebotskurve auf kurze und lange Sicht wider.

Die Produzenten versuchen, ihre Profite innerhalb ihrer eigenen Grenzen zu maximieren, zu denen die Nachfrage nach produzierten Gütern, technologische Einschränkungen und die Kosten für Inputs gehören, während die Verbraucher versuchen, innerhalb ihres Einkommens- und Vermögensniveaus die bevorzugten Positionen zu erreichen. Es gibt keinen Nutzen mehr für den Verbraucher, wenn er den Konsum über einen bestimmten Punkt hinaus erhöht, gemessen am Grenznutzen des Gutes abzüglich seines Preises. In ähnlicher Weise ist der Grenzgewinn die Differenz zwischen dem Grenzumsatz (der dem Preis für einen perfekten Wettbewerber entspricht) und den Grenzkosten. Wenn der Grenzgewinn eines Produkts Null ist, werden keine zusätzlichen Einheiten produziert. Preis und Menge ändern sich am Rande sowohl bei der Bewegung zum Marktgleichgewicht als auch bei den Gleichgewichtsänderungen: mehr oder weniger von etwas, und nicht alles oder nichts.

Faktormärkte nutzen Angebot und Nachfrage, um Ressourcen wie Arbeit und Kapital auf die verschiedenen Teilnehmer des Produktionsprozesses zu verteilen. In einem wettbewerbsorientierten Arbeitsmarkt werden beispielsweise sowohl die Anzahl der beschäftigten Arbeitskräfte als auch der Lohnsatz von der Nachfrage und dem Angebot an Arbeitskräften (von potenziellen Arbeitskräften) beeinflusst. Die Arbeitsmarktökonomik befasst sich mit der Interaktion von Arbeitnehmern und Unternehmen über Märkte, um Dinge wie Lohn- und Einkommensschwankungen, Arbeitsmobilität und (Arbeitslosen-)Quoten, Produktivitätssteigerungen des Humankapitals und damit verbundene politische Belange zu beleuchten.

Der Begriff Marktstruktur wird verwendet, um die Merkmale eines Marktes zu beschreiben, wie z. B. seine Größe, die Zahl der teilnehmenden Unternehmen, die Zusammensetzung des Marktanteils dieser Unternehmen, den Grad, in dem Unternehmen ähnliche Produkte anbieten, die Leichtigkeit, mit der neue Unternehmen in den Markt eintreten können, und die Art des Wettbewerbs zwischen diesen Unternehmen. Innerhalb einer bestimmten Marktstruktur können mehrere Marktsysteme unterschiedlicher Art interagieren. Sowohl im Kapitalismus als auch im Marktsozialismus gibt es Märkte, aber Marktsozialisten und Staatssozialisten haben unterschiedliche Ansichten über Märkte und zielen darauf ab, sie durch staatlich gelenkte Wirtschaftsplanung zu ersetzen oder zu ersetzen.

Marktsysteme beruhen auf Wettbewerb als einer Form der Regulierung, wobei der Staat eingreift, um Bereiche zu regulieren, in denen die Marktkräfte allein versagen würden. Wenn das private Gleichgewicht des Marktes nicht dem sozialen Gleichgewicht entspricht, tragen Regulierungen dazu bei, die negativen externen Effekte von Waren und Dienstleistungen abzumildern. Das Fehlen von Bauvorschriften könnte beispielsweise in einem rein wettbewerbsregulierten Marktsystem zu mehreren schrecklichen Verletzungen oder Todesfällen führen, bevor Unternehmen mit der Verbesserung der strukturellen Sicherheit beginnen würden. Dies liegt daran, dass die Verbraucher von Anfang an möglicherweise nicht so besorgt oder sich der Sicherheitsprobleme nicht so bewusst sind, dass sie Druck auf die Unternehmen ausüben würden, diese bereitzustellen, und weil die Bereitstellung geeigneter Sicherheitsmerkmale von Anfang an die Gewinne der Unternehmen schmälern würde.

Es ist zwischen Markttyp und Marktstruktur zu unterscheiden. Hier ist es jedoch wichtig zu beachten, dass es eine breite Palette von Märkten gibt, aus denen man wählen kann.

Je nach Marktstruktur folgen die Preise unterschiedlichen Kurven. Grenzkosten, durchschnittliche Gesamtkosten, durchschnittliche variable Kosten, durchschnittliche Fixkosten und Grenzeinnahmen erscheinen alle auf der Produktionskostenkurve, die manchmal der Nachfrage, dem durchschnittlichen Umsatz und dem Preis in einem Unternehmen entspricht, das seine eigenen Preise festlegt.

In einem perfekten, wettbewerbsorientierten Markt würden zahlreiche kleine Unternehmen, die alle die gleichen Waren herstellen, gegeneinander antreten. Wenn es keine Marktzutrittsschranken gibt, werden die Unternehmen dank eines perfekten Wettbewerbs das sozial optimale Produktionsniveau zu den geringstmöglichen Stückkosten produzieren. Unternehmen, die in einem wirklich wettbewerbsorientierten Markt tätig sind, haben keine andere Wahl, als Preise zu nehmen (sie verfügen nicht über genügend Marktmacht, um den Preis ihrer Waren oder Dienstleistungen gewinnbringend zu erhöhen). Online-Auktionshäuser wie eBay sind ein gutes Beispiel für dieses Phänomen, da sie den Verkauf identischer Waren durch mehrere Verkäufer an zahlreiche Käufer erleichtern. In einem idealen, wettbewerbsorientierten Markt wissen die Verbraucher alles, was es über die auf dem Markt befindlichen Waren zu wissen gibt.

Einige Merkmale wettbewerbsorientierter Märkte sind auf unvollkommen wettbewerbsorientierten Märkten vorhanden. Da es so viele Anbieter in einem Umfeld des perfekten Wettbewerbs gibt, ist es unmöglich, eine Monopolstellung zu erlangen. Dadurch werden die Kosten gedeckt und die Preise entsprechend angepasst. Wenn ein einzelnes Unternehmen den Markt kontrolliert, führt die Monopolpreisgestaltung dazu, dass die Gewinne die Ausgaben übersteigen. Unternehmen, die in Märkten tätig sind, die weder perfekt wettbewerbsorientiert noch monopolistisch sind, liegen irgendwo in der Mitte. Die Märkte für Erfrischungsgetränke und Videospiele werden von Unternehmen wie Pepsi und Coca-Cola sowie Sony, Nintendo bzw. Microsoft dominiert. Unternehmen in diesem Sektor sehen sich nur begrenztem Wettbewerb ausgesetzt.

Wenn viele Unternehmen nahezu identische Waren anbieten, spricht man von einem monopolistischen Markt. Die Gesellschaft profitiert von der Produktdifferenzierung trotz der Produktionskosten, die das übersteigen, was von perfekt wettbewerbsfähigen Unternehmen erreicht werden könnte. Restaurants, Frühstückscerealien, Bekleidung, Schuhe und städtische Dienstleistungsbranchen haben Marktstrukturen, die dem monopolistischen Wettbewerb ähneln.

Ein Monopol ist eine Art von Marktstruktur, in der ein einzelnes Unternehmen die Mehrheit der Kunden und den Preis eines Produkts oder einer Dienstleistung kontrolliert. Monopole, die keine Rivalen haben, um die sie sich kümmern müssen, verlangen mehr für ihre Waren und produzieren weniger, als die Gesellschaft braucht. In Wirtschaftszweigen, in denen die Kosten des Wettbewerbs die Vorteile überwiegen würden, können Monopole sogar von Vorteil sein (d. h. natürliche Monopole).

Ein natürliches Monopol liegt vor, wenn ein einzelnes Unternehmen Waren oder Dienstleistungen zu einem niedrigeren Preis produzieren kann als eine große Anzahl kleinerer Unternehmen.

In einem Oligopol kontrolliert eine kleine Gruppe von Unternehmen den Großteil des Marktes (Oligopolisten). Der Wettbewerb wird verringert, die Preise werden erhöht, und die Gesamtmarktproduktion sinkt, wenn Unternehmen in einem Oligopol einen Anreiz haben, sich abzusprechen und Kartelle zu bilden.

Das Zwei-Firmen-Oligopol ist eine Teilmenge des breiteren Kategorie-Duopols. Duopole und Oligopole können von den Erkenntnissen der Spieltheorie profitieren.

Bei einem Monopsoy dominiert ein Käufer einen Markt mit mehreren Verkäufern.

Ein Markt mit einem Monopol (ein Verkäufer) und einem Monopol (zwei Verkäufer) wird als bilaterales Monopol (ein einzelner Käufer) bezeichnet.

In einem Oligopson dominiert eine kleine Anzahl von Verkäufern einen großen Pool potenzieller Käufer.

Die mathematische Ökonomie und Betriebswirtschaftslehre verwendet häufig die Spieltheorie, um die kompetitiven Handlungen interagierender Agenten zu modellieren. In diesem Zusammenhang kann sich die Untersuchung von Spielen auf die Analyse jeder Form strategischer menschlicher Interaktion beziehen. Auktionen, Verhandlungen, M&A-Pricing, faire Teilung, Duopole, Oligopole, Bildung sozialer Netzwerke, agentenbasierte Computerökonomik, allgemeines Gleichgewicht, Mechanismusdesign, Wahlsysteme und eine Vielzahl anderer Phänomene und Ansätze aus den Bereichen der experimentellen Ökonomik, Verhaltensökonomik, Informationsökonomie, Industrieökonomik und politischen Ökonomie sind nur einige der vielen Bereiche, in denen diese Anwendungen zu finden sind.

Das Feld der Mikroökonomie, das als Informationsökonomie bekannt ist, untersucht die Auswirkungen von Daten und technologischer Infrastruktur auf wirtschaftliches Handeln und Politikgestaltung. Die Eigenschaften von Informationen sind einzigartig. Einfach zu machen, aber es ist schwierig, sich darauf zu verlassen. Es ist einfach zu zerstreuen, aber schwer einzudämmen. Es ist ein wichtiger Faktor bei vielen Entscheidungen. Im Vergleich zu anderen Produkten stellen diese Alleinstellungsmerkmale eine Herausforderung für viele etablierte ökonomische Theorien dar.

United States Capitol Building: Versammlungsort des Kongresses der Vereinigten Staaten, wo viele Steuergesetze erlassen werden, deren Auswirkungen sich unmittelbar auf die Wirtschaft auswirken.

Dies ist der Schwerpunkt der Forschung in der Finanzwissenschaft.

Zahlreiche Teilgebiete der angewandten Mikroökonomik bedienen sich Ansätzen aus anderen akademischen Disziplinen.

Ökonomen, Geographen, Soziologen, Psychologen und Politikwissenschaftler tragen alle dazu bei, dass Wirtschaftshistoriker verstehen, wie sich Volkswirtschaften und Wirtschaftsinstitutionen im Laufe der Zeit entwickelt haben.

Das Studienfeld Bildungsökonomik beschäftigt sich mit den positiven und negativen Auswirkungen von Schulbildung auf die Wirtschaftsleistung.

Der Bereich der Finanzökonomie befasst sich mit Fragen wie dem effektivsten Portfoliolayout, der Kapitalrendite, der statistischen Analyse von Aktienrenditen und den Steuerpraktiken von