Artikel

Von Simone Malacrida

Dieses Buch ist eine Sammlung von 26 wissenschaftlichen, energiepolitischen und sozioökonomischen Artikeln, die zwischen 2008 und 2012 veröffentlicht wurden

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Simone Malacrida
• Erscheinungsdatum: 5. Feb. 2023
• ISBN: 9798215142608

Simone Malacrida

Simone Malacrida (1977) Ha lavorato nel settore della ricerca (ottica e nanotecnologie) e, in seguito, in quello industriale-impiantistico, in particolare nel Power, nell'Oil&Gas e nelle infrastrutture. E' interessato a problematiche finanziarie ed energetiche. Ha pubblicato un primo ciclo di 21 libri principali (10 divulgativi e didattici e 11 romanzi) + 91 manuali didattici derivati. Un secondo ciclo, sempre di 21 libri, è in corso di elaborazione e sviluppo.

Buchvorschau

1

„Pleite von Kettenbanken, Rezession und Investitionen in die Forschung"

16.09.2008 Heos

––––––––

Der Bericht des italienischen Verbandes geht auf la Ricerca vor sechs Monaten zurück, dass eine mögliche Rezession in der amerikanischen und europäischen Wirtschaft deutlichere Auswirkungen auf die italienischen Daten gehabt hätte. Noch im Frühjahr 2008 hatte es nach der Subprime-Hypothekenkrise, dem Einbruch der Immobilienpreise und der bilanziellen Erfassung von Verlusten durch schlechte Instrumente eindeutige Hinweise auf einen Zusammenbruch des amerikanischen Banken- und Kreditsystems gegeben erdachtes und schlecht genutztes Financial Engineering.

Sechs Monate nach diesem Bericht haben die Ereignisse diese Perspektive leider bestätigt. In den USA haben wir neben der Schließung von einem Dutzend Regionalbanken die Liquidation einiger Giganten wie Bear Stearns (mit Zwangsübernahme durch JPMorgan) oder die beiden de facto verstaatlichten Regierungsbehörden Fannie Mae und Freddie Mac erlebt der Federal Reserve, um den Zusammenbruch des gesamten Wirtschafts- und Finanzsystems zu vermeiden.

In diesen Tagen steht Lehman Brothers, die viertgrößte amerikanische Bank mit einer mehr als 150-jährigen Geschichte, im Rampenlicht aufgrund des Mangels an Liquidität, der einen weiteren kontrollierten Bankrott verursacht. Im Allgemeinen haben alle anderen Kreditgeber, Investmentfonds und Versicherungsgesellschaften Bilanzen mit enormen Abschreibungen verzeichnet und gehen dazu über, ganze interne Abteilungen drastisch zu kürzen und Liquidität von neuen Fondspartnern im Nahen Osten oder in Asien zu beschaffen.

All dies hatte und wird gravierende Auswirkungen auf die Realwirtschaft haben: Die Arbeitslosigkeit ist gestiegen, Wirtschaft und Produktion verlangsamen sich, Umsatz und Konsum sind zurückgegangen. Auf der anderen Seite hat der gesamte Sektor in Europa, obwohl er keine Bankenzusammenbrüche erlebt hat (mit Ausnahme von Northern Rock in Großbritannien), eine Welle enttäuschender Daten und Abschreibungen gemeldet. Die europäische Wirtschaft hat diesen schweren Schlag erlitten und eine allgemeine Wirtschaftsabschwächung verzeichnet, und Italien hat den Trend der letzten 10-15 Jahre bestätigt, schlechtere Leistungen als andere europäische Nationen zu erzielen. Die von der OECD geschätzten Daten zum italienischen BIP sind von vor wenigen Tagen und signalisieren einmal mehr diesen Negativrekord für unser Land.

In dieser Wirtschaftslage drohen Forschungsinvestitionen sowohl auf öffentlicher als auch auf privater Seite Rückschläge und Kürzungen. In den USA erfolgte die Rettung der Kreditinstitute und des derzeitigen Wirtschaftssystems durch die Erhöhung der bereits vor diesen Ereignissen hohen amerikanischen Staatsverschuldung. Es ist undenkbar, dass die einzige Lösung eine Abwertung des Dollars ist, da dies zu einem Anstieg der Inflation, einer Erosion der amerikanischen Löhne und einem größeren Risiko eines Konsumrückgangs und einer wirtschaftlichen Rezession führen würde; Der Bundeshaushalt muss bearbeitet werden, indem entweder die Einnahmen durch neue Steuern erhöht oder einige Ausgaben gekürzt werden. In Europa gibt es Beschränkungen hinsichtlich der einzuhaltenden wirtschaftlichen Parameter; insbesondere durch eine Verringerung des BIP-Wachstums (oder sogar durch einen Rückgang) werden die einzelnen Staaten die Staatsverschuldung eindämmen müssen, vor allem Länder, in denen diese Verschuldung hoch ist, wie Italien, müssen dies tun. In diesem Zusammenhang besteht sehr wahrscheinlich die Gefahr umfassender Ausgabenkürzungen, einschließlich Forschung, Universität und Bildung.

Der italienische Verband für la Ricerca äußert seine tiefe Besorgnis darüber, dass Forschung und Investitionen in technologische Innovationen als Haushaltsausgaben behandelt werden, die eingedämmt werden müssen. Tatsächlich würden solche Kürzungen nicht nur keinen anderen Vorteil bringen als einen kurzlebigen Effekt auf den vierteljährlichen Cashflow, sondern vor allem würden sie ein dauerhaftes und reales Wirtschaftswachstum in den kommenden Jahren verhindern. Darüber hinaus würden weitere Budgetkürzungen für Universitäten und die Finanzierung von Forschungseinrichtungen den Prozentsatz des italienischen BIP reduzieren, der in Innovation investiert wird, der bereits zu den niedrigsten in Europa gehört und sehr weit von den Zielen der EU-Verträge und -Richtlinien entfernt ist, die von unserem eigenen Land unterzeichnet wurden. Die in diesen Sektor investierten Ressourcen sind dann diejenigen, die eine größere wirtschaftliche, soziale und technologische Rendite für eine Gesellschaft garantieren, die zunehmend auf Wissen und Wissen basiert; unter anderem sind sie die einzigen, die den derzeitigen Abfluss von Humankapital aus jungen italienischen Hochschulabsolventen und Doktoranden, die aus beruflichen Gründen ins Ausland gehen, umkehren können. Aus diesen Gründen hofft der Verband, dass alle Ausgabenkürzungen verschiedene Sektoren betreffen werden, indem Verschwendung vermieden, die Effizienz der öffentlichen Verwaltung gesteigert, die Kosten der nationalen und lokalen Politik gesenkt, die Doppelung von Verantwortlichkeiten, die den verschiedenen Stellen zugeschrieben werden, beseitigt werden, Reform der Berufsverbände und Umsetzung einer Wettbewerbspolitik in den von Lobbys und Konzernen geprägten Branchen.

Sicher, um in Zeiten der Wirtschaftskrise eine Investitionspolitik im Forschungssektor umzusetzen, braucht es politischen Mut und eine zukunftsgerichtete Vision der Gesellschaft. Wenn es andererseits stimmt, Churchill zu zitieren, dass „der Unterschied zwischen einem Politiker und einem Staatsmann darin besteht, dass der Politiker an den Sieg der Wahlen denkt, während der Staatsmann an die nächsten Generationen denkt", dann gilt das heute mehr denn je für jede Nation an seine soziale und wirtschaftliche Zukunft denkt, erfordert kongruente und präzise Entscheidungen.

2

„Mehr Forschung zur Bekämpfung der Rezession"

24. Oktober 2008, Heos

––––––––

Die derzeitige weltweite Finanzkrise, an der Kreditinstitute, private Investmentfonds und Geschäftshäuser beteiligt sind, breitet sich auf die Realwirtschaft, Unternehmen und den privaten Konsum aus, sodass wir für 2009 ein ganzes Jahr weltweiter Rezession prognostizieren. Wenn es einerseits für einzelne Nationalstaaten und Zentralbanken legitim und pflichtgemäß ist, in Schwierigkeiten geratene Finanzinstitute durch Liquiditätsspritzen und öffentliche Gelder zu unterstützen, so kann man doch andererseits nicht übersehen, dass die Ineffizienzen und Schäden durch a Bestimmte Arten von Finanzen werden durch eine Erhöhung der Staatsverschuldung jeder Nation zurückgezahlt.

In der Vergangenheit wurden verschiedene Lösungen zur Überwindung der verschiedenen Phasen der Rezession gewählt, von einfachen steuerlichen Anreizen für Unternehmen über Zwangsverstaatlichungen bis hin zu einem starken Vorstoß in Richtung Protektionismus. Jede dieser Lösungen prägte die folgende Phase der wirtschaftlichen Expansion, hinterließ entscheidende Spuren in der sich bildenden Gesellschaft und führte auch zu unerwarteten und unerwünschten Folgen.

Die aktuellen Bestimmungen der ständigen internationalen Gipfeltreffen und lokalen Rettungspläne scheinen dem Weltwirtschaftssystem keine Ruhe gebracht zu haben; Von vielen Seiten wird betont, dass diese Positionen angesichts der kontinuierlichen Entwicklung der Krise und ihres noch nicht vollständig bekannten Ausmaßes nicht als endgültig anzusehen sind. Darüber hinaus mehren sich die Stimmen derer, die meinen, es handele sich nicht um ein Problem der Höhe der zuzuweisenden Mittel, sondern die Frage könne darin liegen, neue Antworten zu geben statt mit althergebrachten Ideen ausgearbeitete Lösungen und dies wirtschaftlich zu planen Kontext anders als der aktuelle.

Angesichts der Möglichkeit, in dieser Zeit die menschliche Gesellschaft der Zukunft durch ehrgeizige langfristige Projekte zu gestalten, wäre es vielleicht nicht sinnvoll, die finanziellen und sozialen Instrumente bereitzustellen, um eine auf Wissen und auf dem Paradigmenwechsel des Konsums basierende Wirtschaft zu gründen auf nachhaltigem Niveau?

Die italienische Vereinigung für la Ricerca ist der Ansicht, dass die wichtigste Lösung, um aus dieser Rezessionsphase herauszukommen, darin besteht, sich entschieden auf Investitionen in Forschung, Ausbildung und Wissensentwicklung zu konzentrieren, selbst auf Kosten einer vorübergehenden Erhöhung der Staatsverschuldung. In der Tat kann ein Haushaltsdefizit aufgrund der Zuweisung von Forschungsmitteln in den folgenden Jahren leicht aufgefangen werden, wenn man bedenkt, dass eine solche Investition einen positiven Kreislauf des realen breiten Wirtschaftswachstums ins Spiel bringt. Wenn dies weltweit zutrifft, gilt dies umso mehr für Italien, wo die staatlichen Mittel, die für diese Finanzkrise bereitgestellt werden, prozentual viel niedriger sein sollten als die anderer europäischer Länder. Darüber hinaus könnte mit einer Wahl in diese Richtung der enorme Unterschied, der zwischen Italien und dem Rest Europas in Bezug auf Investitionen in die Forschung besteht, sofort beseitigt werden.

Diese Rezession könnte sich als enorme Chance für unser Land erweisen, vielleicht als letzter Zug, um sich an die neue Gesellschaft des 21. Jahrhunderts anzuschließen, die auf dem Wissen des „Humankapitals" basiert. Davon müssen wir jedoch alle überzeugt sein, von der nationalen bis zur lokalen Politik, von den Gewerkschaften bis zu den Industrien, von den Universitäten bis zu den Massenmedien, und entsprechende Maßnahmen ergreifen.

3

Die Welle der Veränderung in Italien bricht an den großen alten Männern an

6. November 2008, Heos

––––––––

Schließlich gab es eine Änderung. Barack Obama, 47, ist der neue Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Welle einer neuen Generation erobert die Politik des reichsten und am stärksten industrialisierten Landes der Welt, nachdem das US-Unternehmertum und die herrschende Klasse bereits seit Jahren von aufstrebenden Jugendfiguren dominiert werden (es war Anfang der 1990er Jahre Bill Gates, waren es Larry Page und Sergey Brin, Gründer von Google, zu Beginn dieses Jahrhunderts). Die Neuheit des nächsten Präsidenten liegt nicht nur im Alter und in der familiären Herkunft, sondern umfasst etwas Größeres: ein neues Kommunikationsmodell, eine neue Form der Partizipation, besonders geeignet für die „Generation X", die von den herrschenden Klassen eine moderne Sprache fordert mit Tools wie Web 2.0, IT-technologischer Mundpropaganda und neuen Träumen einer nachhaltigen wissensbasierten Wirtschaft.

Andere Staaten wie das Vereinigte Königreich und Spanien haben aktuelle politische Führer der gleichen Generation wie Obama, aber vielleicht kann nur letzterer dank der Medien- und Repräsentationsmacht der USA wirklich einen friedlichen Führungswechsel auslösen, der in anderen herbeigeführt wurde Europäische Nationen, ein Start aus Italien. In der Tat prallt unser Land in diesem Zusammenhang in Bezug auf kulturellen Konservatismus und geringe Neigung zu Zukunftsvisionen stark aufeinander, da es drei keineswegs beneidenswerte Rekorde in sich hat: die politische Klasse, die unternehmerische Klasse und Universitätsprofessoren mit einem höheren Durchschnitt Alter sowohl unter den Ländern der Europäischen Union als auch unter den am stärksten industrialisierten Ländern weltweit.

In diesem letzten Monat untergräbt die Mobilisierung auf nationaler Ebene, wenn auch nicht als Einheit und mit verschiedenen nuancierten Positionen, zu einem grundlegenden und entscheidenden Thema wie dem von Bildung, Universität und Forschung, jedoch dieses Klima der Selbstreferenzialität und ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückt eine Generation, die das Recht beansprucht, eine hoffnungsvolle Zukunft aufzubauen. Die Associazione Italiana per la Ricerca bekräftigt, dass die verschiedenen Instanzen, die zur Förderung des Wissens vorgeschlagen werden, die Säule der Gesellschaft in diesem Jahrhundert sind und sein werden, da die Kapitalentscheidung über die Rolle Italiens in den kommenden Jahrzehnten genau von der Quantität und Qualität der Investitionen in die Forschungswirtschaft abhängt -kulturellen Ebene in Europa und in der Welt.

In diesem Klima des Generationswechsels und der Erneuerung der Produktions- und Gesellschaftssysteme kann es sich Italien nicht leisten, diese jugendliche Antriebskraft zu verlieren, und muss die Ideen, die aus dieser Bewegung entstehen, konstruktiv kanalisieren, um endlich eine Erneuerung der gesamten nationalen herrschenden Klasse zu bewirken.

Sind wir bereit für die Zukunft und das 21. Jahrhundert? „Ja,