Unter Wittgensteins Löwen
Von Thomas R. Diehl
()
Über dieses E-Book
Thomas R. Diehl fühlt sich in religiösen Diskussionen wie unter Wittgensteins Löwen, die man nicht verstehen kann, auch wenn sie unsere Sprache sprechen. Dies ist ein Scheitern, sie zu verstehen, eine Suche nach dem Warum durch die Widersprüche und Sinnlosigkeiten religiösen Denkens.
Und eine vom Autoren beim Schreiben selbst nicht erwartete Antwort, warum Atheismus politisch aktiv auftreten muss, solange die Gläubigen die Ungläubigen nicht in Ruhe leben lassen.
Mehr von Thomas R. Diehl lesen
Feuchten Fußes Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenStaksigen Schrittes Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen
Ähnlich wie Unter Wittgensteins Löwen
Ähnliche E-Books
Bodo & Efraem: meine Metamorphose * Η μεταμόρφωσή μου Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenLiebe Fanatiker!: Gegen extreme Überzeugungen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenFreestyle Religion: Eigensinnig, kooperativ und weltzugewandt ins 21. Jahrhundert Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGlück ohne Ratgeber: Eine Philosophie des Gelingens Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGott, oder was?: plausible Antworten auf grundsätzliche Fragen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenPrüft alles, behaltet das Gute: Selbst entscheiden, was man glaubt Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGlauben wozu?: Religion im Zeitalter der Skepsis Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Bibel / Tora / Koran - Für Jugendliche ungeeignet: Religionskritisches Argumentarium Bewertung: 1 von 5 Sternen1/5Gender-Mainstream: Einme Betrachtung aus biblischer Verantwortung! Bewertung: 1 von 5 Sternen1/5Gott und Götter in den Weltreligionen: Christentum, Judentum, Islam, Hinduismus, Konfuzianismus, Buddhismus Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenBuddha öffne dich Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenRevolution: Das dritte Testament Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDer Glaube der Christen Bewertung: 1 von 5 Sternen1/5Unruhig... Bd. 2: Welt und Mystik Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenNachfolge Christi leben: Schritte des Vertrauens wagen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenIst Gott noch zu retten?: Woran wir glauben können Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenReligion: zwischen Abenddämmerung und Morgenröte Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Zeit ist reif! - Den Geist von den Fesseln der Religion zu lösen! Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungenzweifelnd glauben: Über Religion und Spiritualität in der heutigen Zeit Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenBe Nobody: Warum wir uns nicht anstrengen müssen, etwas Besonderes zu sein Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenHomosexualität: Auf dem Weg in eine neue christliche Ethik? Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGeist & Leben 3/2023: Zeitschrift für christliche Spiritualität Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenProjekt Null: Mit null Religion zum Weltfrieden - von Religionsethik zu säkularer autonomer Ethik Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWarum Kirche?: Selbstoptimierung oder Glaubensgemeinschaft Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGeht der Kirche der Glaube aus?: Eine Streitschrift Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenStreit über Gott: Ein Gespräch unter Gegnern Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Begründung der Welt: Wie wir finden, wonach wir suchen. Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWir glauben, weil wir lieben: Woran ich glaube Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWarum ich kein Christ bin Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Westöstliche Weisheit: Visionen einer integralen Spiritualität Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen
Philosophie für Sie
Marcus Aurelius: Selbstbetrachtungen: Selbsterkenntnisse des römischen Kaisers Marcus Aurelius Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenLexikon der Symbole und Archetypen für die Traumdeutung Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Also sprach Zarathustra Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Die Kunst des Krieges: Wahrhaft siegt, wer nicht kämpft Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Adorno in 60 Minuten Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Psychologie der Massen Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Nietzsche in 60 Minuten Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Simone de Beauvoir. Frau - Denkerin - Revolutionärin: Ein SPIEGEL E-Book Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDeutsche Syntax: Ein Arbeitsbuch Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDemian Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Tractatus logico-philosophicus (Logisch-philosophische Abhandlung) Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenSechs Bücher von Nietzsche Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Das Kapital: Band 1-3 (Mit einem detaillierten und dynamischen Inhaltsverzeichnis versehen) Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDer Antichrist Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Welt als Wille und Vorstellung: Band 1&2: Schopenhauers Hauptwerk über die Erkenntnistheorie, die Metaphysik, die Ästhetik und die Ethik Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenMeister Eckhart: Textauswahl und Kommentar von Gerhard Wehr Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenPsychologie der Massen (Grundlagenwerk der Sozialpsychologie) Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Kunst, Recht zu behalten Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenI GING: Das Buch der Wandlungen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenRomantische Lieder Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie fröhliche Wissenschaft: la gaya scienza Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenTractatus Logico-Philosophicus (Chiron Academic Press - The Original Authoritative Edition) Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDer Heilige Gral und Sexualmagie: Die Geheimlehre des Gral Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Die praktische Anwendung der 7 hermetischen Prinzipien im Alltag Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen
Rezensionen für Unter Wittgensteins Löwen
0 Bewertungen0 Rezensionen
Buchvorschau
Unter Wittgensteins Löwen - Thomas R. Diehl
Thomas R. Diehl
Unter Wittgensteins Löwen
Leben als Ungläubiger in einer gläubigen Welt
Wenn der Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen.
-
Ludwig Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen
Inhalt
Vorwort
tl;dr
1. Wie bist du Atheist geworden?
2. Woran glauben Atheisten?
3. Aber was ist mit deinem Seelenheil?
4. Was ist der Sinn des Lebens?
5. Woher beziehst du deine Moral?
6. Hat die Religion nicht viele Verdienste?
7. Misst du Religion an ihren Extremen?
8. Stammst du vom Affen ab?
9. Warum bist du gegen Gott?
10. Und was ist mit all den atheistischen Regimes?
11. Ist Politik nicht das Gleiche?
Nachwort
Danksagung
Impressum
Vorwort
Ludwig Wittgenstein stellte 1953 in seinen Philosophischen Überlegungen die Behauptung auf: „Wenn ein Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen."
Ein Satz, der seitdem viel debattiert und auch gerne widerlegt wurde. In meinen Augen ist es ein nahezu perfekter Satz. Er beschreibt vollkommen das Gefühl, als dem Glauben Fremder, als religiöser Analphabet in einer Welt zu leben, in der es überall Gläubige gibt. Gläubige, die Fragen für lebenswichtig halten, die voller Begriffe und Ideen stecken, die mir so unendlich fremd sind, wie eben die Gedankenwelt eines Löwen (oder, wie ich es eigentlich bevorzuge, einer Seepocke, da mir ein Löwe so extrem fremd dann doch nicht scheint). Gläubige, die es für selbstverständlich erachten, dass alle die selben Fragen für wichtig halten wie sie selbst und die ihren Glauben als einzig glücklich machende Wahrheit betrachten.
Ausgerechnet den Löwen, eines der uralten Symbole des Christentums in der Kunst, wählte Wittgenstein für sein Gleichnis über die Schwierigkeit wahrhaft interkulturellen Dialogs. Ist das ein Zufall? Oder kannte Wittgenstein dieses Gefühl zumindest zeitweise, war doch sein Verhältnis zur Religion (jüdisch wie katholisch) ein sehr komplexes?
Die meisten Atheisten, von denen man Bücher über Atheismus und Glauben lesen kann, sind Konvertiten. Menschen, die in einem wie auch immer gearteten religiösen Glauben aufgewachsen sind und diesen später abgeworfen haben. Ihre Denkweisen sind teils weiterhin jene eines Gläubigen und so erklärt sich der seltsame Eindruck einiger Gläubiger, Atheismus sei eine Religion.
Doch wahrscheinlich Millionen von uns sind nicht so. Insbesondere in Ostdeutschland und der tschechischen Republik, den beiden ungläubigsten Regionen der Erde, wachsen sie auf, ohne je in erwähnenswerter Weise vom Glauben tangiert zu werden. Diese Menschen denken anders, für diese Menschen ist Religion etwas absolut fremdartiges, zu dem für sie kein Zugang besteht. Im Gegenzug können sich Gläubige oft nicht vorstellen, dass es echten Unglauben in Form von Nicht-Glauben gibt und dass solche Ungläubige die oft konstatierte „Lücke" nicht kennen, die sie so gerne unterstellen.
Die meisten religiösen Analphabeten ignorieren Religion schlichtweg als etwas, was in ihrem Leben keine Rolle spielt und spielen so ihrerseits als Unsichtbare kaum eine Rolle in der öffentlichen Wahrnehmung. Andere treten als Teil atheistischer und humanistischer Bewegungen auf, ohne dass sie ihre besondere Betrachtungsweise dieser Dinge vorstellen würden. Einfach, weil schlichter Nicht-Glaube normalerweise kein Sendungsbewusstsein irgendeiner Form entfaltet. Und während diese Grundeinstellung der Nichteinmischung aus einem humanistischen Standpunkt heraus als Tugend erscheint, führt er doch auch zu einer Unsichtbarkeit in der Debatte und dazu, dass die sendungsbewussteren „gläubigen Atheisten" das Bild prägen. Vor allem aber bedeutet es, dass ein großer Teil der Ungläubigen die Umtriebe der Religionen ignorieren und ihnen das Feld politischer und gesellschaftlicher Einflussnahme überlassen.
Es scheint mir wertvoll, diesen anderen, oftmals unsichtbaren Atheismus anzusprechen und zu beschreiben, zu erklären, aus welchem Blickwinkel ich als Nie-Gläubig-Gewesener religiöse Debatten und Fragen sehe. Auch möchte ich Reibungspunkte aufzeigen, wo religiöse Werte, die Gläubigen als selbstverständlich erscheinen für Menschen wie mich als Grenzüberschreitung, als Eingriff in Privatangelegenheiten und unbotmäßige Einmischung erscheinen – und warum wir dort die Notwendigkeit sehen, uns zu wehren. Ich hoffe, es hilft, den Dialog zwischen Gläubigen und Nicht-Gläubigen zu erleichtern und zu versachlichen, wenigstens aber einige Menschen zum Nachdenken über das anzuregen, was sie unbewusst für die selbstverständlich einzige