Aus der Starnberger Politik von Dr. Thosch: Band 4, Jahrbuch 2016, 2. Halbjahr, eine weitere Informationsquelle, mit persönlichen Kommentaren ergänzt

Von Thorsten Schüler

Band 4 von "Aus der Starnberger Politik von Dr. Thosch" enthält alle Beiträge des Blogs www.politik-starnberg.de aus dem 2. Halbjahr 2016 (Einige Abbildungen in diesem Buch sind aufgrund der Verkleinerung zum Teil nicht mehr lesbar).
Der an der Starnberger Politik interessierte Leser erhält mit diesem Buch einen umfangreichen Überblick über die kommunalpolitischen Vorgänge der Monate Juli 2016 bis Dezember 2016, welche mit persönlichen Kommentaren angereichert wurden. Neben den Protokollen der Stadtratssitzungen werden verschiedene aktuelle Themen beleuchtet.
Ein Schwerpunkt der angesprochenen Themen ist die spannende Verkehrssituation in Starnberg sowie deren von den lokalen Gruppierungen bevorzugten Lösungsmöglichkeiten.
Dieses Buch kann als weitere Informationsquelle dazu dienen, sich zu verschiedenen Themen seine eigene Meinung zu bilden.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Books on Demand
• Erscheinungsdatum: 31. Jan. 2017
• ISBN: 9783743108110

Thorsten Schüler

Dr. Thorsten Schüler ist seit Ende 2013 in der Starnberger Kommunalpolitik aktiv. Seit Anfang 2014 berichtet er über verschiedene kommunalpolitische Aspekte und die Aktivitäten im Starnberger Stadtrat in seinem Blog www.politik-starnberg.de. Aufgrund seines beruflichen Hintergrunds liegt dabei ein Schwerpunkt auf dem Thema Verkehr. Er ist seit über 25 Jahren in den Bereichen Verkehr und Informatik tätig und hat diese beiden Themenfelder in einer Vielzahl von Projekten in der Verkehrstechnik und Verkehrsplanung miteinander verknüpft.

Buchvorschau

www.politik-starnberg.de

www.politik-starnberg.de/rss

www.twitter.com/drthosch

www.facebook.com/politik-starnberg

INHALTSVERZEICHNIS

2016 - 07

Vorläufige vom Stadtrat am 27.6.2016 beschlossene und in der Prüfung befindliche neue Geschäftsordnung des Starnberger Stadtrats... - 01.07.2016 08:00

BLS jetzt starke Stimme für eine ortsferne Lösung? Nach den Fraktionswechseln ist die BLS gewachsen. Hat die ortsferne Lösung... - 01.07.2016 12:54

Der Fraktionswechsel-Tanz … Sehr schön ist die Konstanz einiger und die Mobilität anderer Stadträte … - 02.07.2016 08:01

Wie weit darf sich eine Vision von der Realität entfernen? (Quelle: Starnberger Merkur, Verkehr in der Innenstadt, 18.06.2016) ... - 02.07.2016 12:01

Begründete Meinungsänderungen sollten jederzeit respektiert werden. - 03.07.2016 09:00

An die Starnberger Bürger in der Mitte... Externe bestätigen den B 2 Tunnel... und sonst nichts! (... und nicht an die... - 03.07.2016 15:01

Ich mag keine Politiker, die mir breit erzählen wogegen sie sind und was alles schlecht ist. - 04.07.2016 14:01

England und die Nord-Ost-Umfahrung... - 05.07.2016 07:33

Wie geht es voran mit der Grünbrücke? Ein Eindruck vom Juni 2016... - 06.07.2016 09:00

25% Leistungssteigerung am Tutzinger Hof Platz bringt nichts... - 07.07.2016 06:39

900 Tage und 993 Posts in Zeitraffer...... ein Blick ins blog-archiv am 20.06.2016...... und ein wenig in Erinnerungen... - 07.07.2016 13:00

100.000.000 EUR und kein Kontakt zur Deutschen Bahn? - 08.07.2016 08:00

Wildblumen für die Verkehrsinseln – Natternkopf und Ochsenzunge - 09.07.2016 09:00

Wie misst man Bürgernähe? Vielleicht mit der Aktualität meiner Internetpräsenz oder Facebook-Seite? Hier haben wir eine... - 09.07.2016 13:00

Starnberg – Déjà-vu im Biotop - 10.07.2016 07:43

Innenstadtkonzept: Zur Vision in kleinen Schritten? Jetzt beteilige ich mich auch mal an der Diskussion zum Innenstadtkonzept.... - 11.07.2016 09:00

Die Natur holt den Bahnhof See (die Bahnsteige) zurück...... vielleicht wird er dadurch ja doch noch hübsch... - 12.07.2016 09:00

Keine Baumaßnahmen am See oder Druck auf die Bürgermeisterin: Reden Sie endlich mit der Bahn! - 12.07.2016 20:50

VEP - Starnberg - Bürgerversammlung - 06/2016 - 13.07.2016 20:25

Starnberg – Geschäftsordnung für Stadtrat wird geprüft - 14.07.2016 07:00

Starnberger Stadtrat – Bäumchen wechsel dich - 15.07.2016 07:00

Starnberg – Bauen im Biotop - 15.07.2016 21:34

Hier soll die ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung verlaufen? Was wird uns SHP am 21.7.2016 vorstellen? Die Fotos oben sind südlich von... - 16.07.2016 08:23

Tunnel-Petition weiterhin online... - 17.07.2016 07:00

Westumfahrung – Erst die Tangente testen - 17.07.2016 13:00

Ist eine Nord-Ost-Umfahrung realisierbar? Was wird SHP nach 14 Monaten dazu vorstellen? - 18.07.2016 07:00

Starnberg – Umfahrung mit Tunnel und Brücke - 18.07.2016 20:28

Welches Szenario ist wahrscheinlicher für einen B 2 Tunnel? (Quellen von oben: Starnberger Merkur 2016... - 19.07.2016 12:01

Der angesetzte Detailierungsgrad führt zu der Erkenntnis, dass bautechnisch machbare Trassierungen in Kombination von... - 20.07.2016 07:00

Prognostizierte Reaktionen am 21.7.... - 20.07.2016 13:00

Ist die von der BLS geforderte „Augenhöhe" heute Abend erreicht? - 21.07.2016 07:00

Die Augenhöhe ist erreicht! Folgt die Entscheidung im Herbst 2016? - 21.07.2016 22:09

Tagesordnung der Sitzung des Stadtrats vom 25.07.2016 - 22.07.2016 16:08

14 Monate Bearbeitungszeit und als Zwischenbericht dann das... - 23.07.2016 07:21

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 23.07.2016 15:42

Kein Auto - kein Einkauf in Starnberg? - 24.07.2016 09:00

Ausschusswechsel ja, aber nur, wenn es mir passt? - 24.07.2016 15:01

29 Stadtratssitzungen - 1 fehlt... - 25.07.2016 11:48

Keine Änderungen in den Ausschüssen? Hoffentlich doch... - 25.07.2016 17:38

Protokoll der Stadtratssitzung vom 25.7.2016 - Teil 1 - 26.07.2016 06:42

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 26.07.2016 10:42

Eine Brücke über Starnberg? Eine Brücke über das Mühlthal? Ein Tunnel im Nord-Osten Starnbergs? Nachdem sich ja alle die letzten... - 26.07.2016 12:01

Protokoll der Stadtratssitzung vom 25.7.2016 - Teil 2 - 27.07.2016 06:10

Ist Starnberg noch zu retten? - 27.07.2016 10:39

2,5 Jahre Vorbereitung - Morgen, Donnerstag ist es soweit - ich bin bereit und hoffe auf viele Fragen... Die Original-Pläne... - 27.07.2016 14:00

Sind diese ortsnahen Nord-Ost-Umfahrungen wirklich mehrheitsfähig? Jetzt ist die Katze aus dem Sack. Nachdem im Wahlkampf 2014... - 28.07.2016 07:00

Interessante Gespräche mit Freund und Feind...... (Da es eine öffentliche Veranstaltung war, erlaube ich mir hier die... - 28.07.2016 20:59

BMS - ein Auslaufmodell? Wenn man sich die Aktualität der Seite im Internet (Stand 29.07.2016) anschaut, muss man diese... - 29.07.2016 10:37

Lkw-Brand im Jagdbergtunnel bei Jena - installierte Schaumlöschanlage löschte Brand - 29.07.2016 13:58

Protokoll der Stadtratssitzung vom 25.7.2016 - Teil 3 - Die neue Geschäftsordnung... - 30.07.2016 14:58

Fragen zum B2-Tunnel... und die Antworten... - 31.07.2016 13:01

Ob das Frau Kammerl und Frau Loesti recht ist? Denn die BI ProUmfahrung führt die beiden Damen immer noch als WPS-Stadträtinnen... - 31.07.2016 17:58

2016 - 08

Hat unsere 1. Bürgermeisterin jemals schon ernsthaft Kompromisse ausgehandelt? - 01.08.2016 08:01

4.000 Besucher in einem Monat... Ich bedanke mich für das weiterhin steigende Interesse an der Starnberger Kommunalpolitik. - 01.08.2016 14:01

Protokoll der Stadtratssitzung vom 25.7.2016 - Teil 4 - Die übrigen Punkte... - 02.08.2016 07:00

Ist das die richtige Einstellung zum Stadtrat? (Quelle: Starnberger Merkur, 4.7.2016, Hier möchte ich Gummibärchen sein) Wenn... - 02.08.2016 13:01

Jetzt sind Bund und Freistaat gefragt - endlich! Was die 1. Bürgermeisterin in zwei Jahren nicht geschafft hat, nimmt der Herr... - 03.08.2016 07:00

Der nächste Abtrünnige der WPS? (entnommen von den privaten Internetseiten eines WPS-Stadtrats am 30.07.2016) Ob seine... - 04.08.2016 07:00

Stadtverwaltung informiert nur die ihr genehme Presse? - 05.08.2016 07:00

Über 650 Besucher in 5 Tagen... - 05.08.2016 18:01

Damals, 2009, als die Nord-Ost-Umfahrung schon einmal untersucht wurde... - 06.08.2016 07:00

Der Wechsel ist vollzogen... es haben nur noch nicht alle mitbekommen? Es gibt ja auch Wichtigeres für die Vorsitzende der... - 06.08.2016 14:00

In Erinnerung an die bisher einmalige Stille auf der B2 am 23.03.2015... Diese Veranstaltung wird allen Teilnehmerinnen und... - 07.08.2016 07:00

Welche Strategie verfolgen die 1. Bürgermeisterin und die WPS/BI-ProUmfahrung? - 08.08.2016 07:00

Die stille B2... (Quelle: https://www.facebook.com/willi.nehr/videos/1020056271206827 3/ mit freundlicher Genehmigung von Willi... - 09.08.2016 11:06150 Kurze, niedrige Ekelattacke - 09.08.2016 17:06

Warum vergisst das Internet nur nichts... dieses Mal - die BLS... Nach der vielleicht nicht mehr ganz so aktuellen Vision... - 10.08.2016 12:01

Interessenbekundungsverfahren nach § 7 Abs. 2 Satz 2 BHO; Aufbau und Betrieb eines kommunalen WLAN-Netzes in der Starnberger... - 11.08.2016 07:00

Danke für das Feedback... Vielen Dank an den Leser dieses Feedbacks auf Facebook, dass ich hier gerne noch einmal... - 11.08.2016 12:19

Glaubt die BI ProUmfahrung ernsthaft an eine Mehrheit für eine ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung? Der erste Teil der obigen Aussage... - 12.08.2016 08:01

Rechtsaufsicht: Neue Geschäftsordnung des Starnberger Stadtrats ist gültig - 13.08.2016 07:09

Pro Umfahrung: BI sammelt 1300 Unterschriften - 14.08.2016 08:00

Wer mobilisiert nicht nur auf dem Papier? Es ist ja das Sommerloch. Da darf man auch noch einmal diejenigen Dinge aufarbeiten ... - 15.08.2016 08:00

Die kommunalpolitischen Nachschlagewerke für Starnberg für 2014 und 2015 … (Vorsicht, ein wenig Eigenwerbung …) 320 Seiten für... - 16.08.2016 07:00

Der Wangener Weiher - Ein Geschenk unter Freunden? - 16.08.2016 21:58

Was wirklich wichtig ist … Wir leben hier trotz aller vielleicht manchmal recht kleinkarierten kommunalpolitischen... - 17.08.2016 07:00

Seeanbindung – ist Schweigen wirklich Gold? - 18.08.2016 09:00

Herr Ardelt weist daraufhin, dass dieses Konzept bisher noch nicht mit der Bahn im Detail besprochen wurde, die eine solche... - 19.08.2016 07:00

Die BMS und die BI Schöner zum See (SzS) - beide planlos? Ich bin ja manchmal so frech und schaue mir die Seiten unserer... - 20.08.2016 08:00

Welche Botschaft vermittelt uns die BMS? - 21.08.2016 08:00 2. Lagebericht zum Stand der Planungen einer neuen Seeanbindung durch den Vorstand: Herr Ardelt und Herr Dr. Krawitz erläutern... - 22.08.2016 07:00

Falls ich mal als Presse nicht zu einer Veranstaltung zugelassen werden soll... - 23.08.2016 07:00

BI ProUmfahrung - plötzlich auch für die ortsferne Nord-Ost-Umfahrung? (Quelle: Internetseiten der BI ProUmfahrung am... - 24.08.2016 07:00

Starnbergs Verkehrsproblem - die BI ProUmfahrung will Alles erreicht aber Nichts? (Quellen: oben: Internetseiten der BI... - 25.08.2016 07:00

Die Stadt - ein Opfer der Baufirmen oder schlechtes Verhandlungsgeschick... Wenn man den Artikel im Merkur vom 25.08.2016 über... - 26.08.2016 07:00

Feuerwehrhaus Wangen - Würfel bereits gefallen? GASTBEITRAG: Dorferneuerung Wangen: schrieb Frau Irlbauer um den Heißen... - 27.08.2016 08:00

Tagesordnung des Ferienausschuss 2016 - die neue Geschäftsordnung kommt? - 28.08.2016 06:59

50.000 qm (u. a. direkt am See) für 190 EUR/qm kaufen - oder nicht? Was sind eigentlich „die Bahnflächen" des Bahnvertrags?... - 29.08.2016 07:00

Bürgerpark - Volleyball und die Werft... Ich habe mir letztens mal den Bürgerpark angeschaut, nachdem der ja jetzt offiziell... - 30.08.2016 07:00

Ferienausschusssitzung 2016 - das Drumherum spannender als die Tagesordnung? - 31.08.2016 20:03

2016 - 09

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 01.09.2016 15:00

Bahnhof See - geht da 2016 noch etwas... Ins recht Licht gerückt hat selbst ein Provisorium (seit x Jahren) noch etwas... - 02.09.2016 07:00

BMS - Wozu die Internetseiten anpassen, wenn ich keine Unterstützung mehr habe oder brauche? Ist das vielleicht der Grund, warum... - 03.09.2016 08:00

B2-Tunnel - Was ist schon passiert? An alle diejenigen, die sich immer wieder denken oder sich immer wieder anhören müssen "Beim... - 04.09.2016 08:00

Chronik der Vorgänge um den Wegebau durch den Hochwald - 05.09.2016 07:00

Der ominöse Antrag vom 16.7.2014(!) - die Stadt plant(e) aber lieber völlig abgehoben im freien Raum? In der letzten... - 06.09.2016 07:00

Gibt es geheime Fristen bei Fraktionswechseln? Während unsere drei Stadträte Bötsch, Heidinger und Mignoli ja noch nicht von den... - 07.09.2016 07:00

Neben der gleichwertigen Betrachtung der für die Stadt relevanten Verkehrsarten wie Fussgängerverkehr, Radverkehr, öffentlicher... - 08.09.2016 07:00

1.111 - das hat doch etwas... - 09.09.2016 07:00

Wirklich schade - ein Hauch von mehr Transparenz - nur für kurze Zeit... AUCH, wenn mir jetzt einige Sarkasmus unterstellen -... - 09.09.2016 10:57

Die neue Geschäftsordnung des Starnberger Stadtrats 2016 - 10.09.2016 08:00

Internetseiten der Stadt Starnberg - doch erreichbar? Komisch ist es schon, dass die Stadt es über eine Woche nicht SCHAFFT, ... - 11.09.2016 07:47

BI Umfahrung - Es zählt nicht nur der Verkehr - auch die Natur! (Quelle: Starnberger Merkur, BI ProUmfahrung für Tunnel ... - 12.09.2016 06:58

Kein A99-Ringschluss in absehbarer Zeit! (Quelle: Antwortschreiben der Stadt München auf eine private Anfrage, 16.08.2016) Wer... - 13.09.2016 07:00

Im Mittelpunkt stehen insbesondere die rechtlichen und finanziellen Aspekte und dabei folgende Fragestellungen: - 14.09.2016 07:00

Dieses Blog offline in Starnberg? - 15.09.2016 15:34

Bürgerpark - 3.689 Mio. EUR für fast nichts? - 16.09.2016 07:00

Starnberg erneut unter verkehrlicher Beobachtung!? Da hat doch der Verkehrsausschuss beschlossen, dass keine weiteren... - 17.09.2016 08:00

Gemeinsamer Antrag von UWG, CSU, B90/Grüne, SPD, BLS, DPF zum Thema B2 Tunnel und Nord-Ost-Umfahrung - 18.09.2016 09:00

50.000... - 18.09.2016 19:56

Neutralität ist schwierig... auch für die Tageszeitungen? Beide Starnberger Tageszeitungen haben dieselbe Pressemitteilung der... - 19.09.2016 07:00

Starnberg – Alle Varianten abklären - 20.09.2016 07:00

BMS nicht mehr auf Facebook... - 21.09.2016 07:00

Tagesordnung des Stadtrats am 26.09.2016 - wird das Thema Verkehr wieder verzögert? - 21.09.2016 12:01

Die CSU ist eine Reise wert? - 21.09.2016 20:53

SPD – Lieber im Stadtrat - 22.09.2016 14:00

Der Hochwald und die BI Stadtgrün... - 23.09.2016 07:00

Stadt Starnberg: eine Nord-Ost-Umfahrung? ohne mich! - 24.09.2016 07:59

Bemerkungen - erika-schalpers Webseite! - 25.09.2016 08:00

Fast alle wollen doch sachlich zusammenarbeiten - manche aber wohl eher nicht... - 25.09.2016 12:01

Starnberg – Rieskamp-Schmid verlässt WPS - 26.09.2016 12:08.232 Geschmacks-Polizei und Janik-Standpauke - die Stadtratssitzung vom 26.09.2016 - 26.09.2016 22:03

Ist Poltern der richtige Umgangston im Starnberger Stadtrat - 27.09.2016 12:00

Ernste Gespräche mit der Bahn? Aber das falsche Thema? Zeigt dieser Artikel erneut, für welche Richtung sich die... - 28.09.2016 07:00

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 28.09.2016 12:58

Neumitglieder der WPS wenden sich bitte an Frau Kammerl in Pöcking... Was möchte uns diese Internetseite der WPS (Stand: ... - 29.09.2016 07:00

Die Stadt muss aktiv werden - sie wird/will es nur nicht... Wenn laut diesem Leserbrief schon 2003 klar gewesen sein soll ... - 29.09.2016 09:21

Warum wechselt frau/man die Fraktion? - 30.09.2016 07:33

2016 - 10

Nord-Ost-Umfahrung: Bau heimlich begonnen... (Quelle: Merlin Schönbusch, Twitter) Im Trubel von Hochwald ... - 01.10.2016 07:00

Ist/war die Stadtratswahl eine Personenwahl oder eine Listenwahl? - 02.10.2016 07:00

Starnbergs Bürgermeisterin doppelt... - 02.10.2016 22:12

Bedenken Sie, was wir mit Ihrer Unterstützung – Ihrer Mitgliedschaft und Ihren Spenden - in den letzten 10 Jahren erreicht... - 03.10.2016 08:00

Sondersitzung Verkehr am Donnerstag, 6.10.2016 - 03.10.2016 14:19

Auch ich habe gegen den Tunnel gewählt. Momentan fühle ich mich aber hinsichtlich Pro-Umfahrung im Regen stehen gelassen.... - 04.10.2016 07:00

U-Boot-Fahrer entern Fünfseenland - 05.10.2016 07:00

Die im doppelten Sinne unscharfe ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung nach SHP... (Quelle: Machbarkeitsstudie zur Verkehrsentlastung ... - 06.10.2016 07:00

Sondersitzung Verkehr: Nur die FDP Weiß nicht, was sie will... - 06.10.2016 18:25

Die Grünbrücke... es geht voran... Das Foto oben ist am 24.09.2016 aufgenommen. Tiefer geht es jetzt nicht mehr in den Berg.... - 07.10.2016 15:00

Bebauungspläne - 08.10.2016 08:00

Der Bebauungsplan vom Hochwald... (Quelle: öffentliche Bebauungspläne, GIS-System, siehe Blog-Beitrag vom 08.10.2016) Man... - 08.10.2016 16:36

Die 67,3% Rückhalt schwinden an allen Ecken dahin... (Quelle: Brief an die Bürgermeisterin im Rahmen des Themas Hochwald) In... - 09.10.2016 08:00

Die Stadt allein wollte Weg durch Hochwald - warum und für wen, bleibt immer noch ein Rätsel? - 10.10.2016 07:00

Walderschließung - StMELF - 10.10.2016 13:24

Rückegasse, Rückeweg oder Forstweg? - 11.10.2016 07:00

Hat SHP versagt? - 11.10.2016 15:44

VEP: Aufgabe und Wirklichkeit... - 12.10.2016 07:00

Die Bürgermeisterin wollte einen befestigten Wanderweg. Wie sie ihn begrifflich tarnt, das ist einerlei, da er weder gerade ist... - 13.10.2016 07:00

Der Umbau der Rheinlandstraße geht voran... Ein paar Eindrücke von der Baustelle in der Rheinlandstraße. Wenn der Radweg... - 14.10.2016 07:00

Ein Affront gegenüber SHP durch die BI ProUmfahrung? - 14.10.2016 11:00

Die BI (Prof. Kirchhoff) holt die ollen Kamellen aus dem Schrank... - 14.10.2016 20:00

Die WPS - ein harter Kern ohne etwas Drumherum? - 15.10.2016 14:00

Täglich oder wöchentlich informiert... Alle, denen eine fast tägliche Email zu häufig ist, können sich jetzt auch für einen... - 16.10.2016 08:00

Starnberger Geschäftsleiter – Abgehängt - 16.10.2016 12:00 BI Pro-Umfahrung - Das Beste kommt zum Schluss... - 17.10.2016 07:00

Die beiden sprachen darüber, dass sie wissen, dass eine Umfahrung nicht (oder) kaum möglich sein wird und es Ziel sein müsse ... - 18.10.2016 07:00

BI ProUmfahrung: Trassen-Entscheidung intern schon 2013 oder früher gefallen? (Quellen: links bzw. oben: Internetseiten der WPS... - 19.10.2016 06:58

Eine weitere lange Stadtratssitzung ganz ohne kritische Themen? - 20.10.2016 07:00

Die Grünbrücke wächst, blüht und gedeiht... Die West-Umfahrung wird kommen. Anbei ein Update im Oktober 2016. Die erste... - 20.10.2016 12:01

Stadt stellt Strafanzeige gegen Kammerl... - 21.10.2016 06:35 Und das könne eine Stadtverwaltung nicht leisten. John: „Das ist eine staatliche Aufgabe." - 21.10.2016 13:00

Jetzt weiß man auch, weshalb diese Streithansl sich Umfahrungsfraktionen nennen: Weil sie bei der nächsten Wahl von den... - 21.10.2016 14:41

Starnberg – Kommunalpolitik auf die rüde Art - 22.10.2016 05:17

Wangen oder Verkehr... es kann nur einen Termin geben... Was war jetzt zuerst da? Der Termin der Ortsteilversammlung, der eine... - 22.10.2016 12:01

Die Stadt und die staatlichen Aufgaben... - 23.10.2016 08:00 Frau Erste Bürgermeisterin (wieder) das Opfer? - ein gescheiterter Versuch? (Quelle: Presseerklärung der Stadt Starnberg als... - 24.10.2016 07:00

Abschied mit Rede und Applaus und danach ein Enfant terrible... - 24.10.2016 23:18

And once again... erst die Bürger, dann der Stadtrat... Frau John stellt also das Maßnahmenkonzept (welches von wem erarbeitet... - 25.10.2016 15:39

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 25.10.2016 18:01

Auch eine Form von gendergerechter Formulierung... (Quelle, Internetseiten einer Starnberger Gruppierung, Stand 25.10.2016) Und... - 25.10.2016 20:31

Die Teuerungsraten von Herrn Prof. Kirchhoff... - 26.10.2016 07:00

Starnberg – Der verkannte Prophet - 26.10.2016 12:01

Danke - Bilder sagen mehr als tausend Worte... Bleiben Sie dem Blog treu und empfehlen Sie es weiter... Je mehr Starnberger... - 26.10.2016 17:00

Ost-Tangente - wem nützt die überhaupt? - 27.10.2016 07:00

BI ProUmfahrung: Tunnelportal statt P&R-Parkplatz Starnberg Nord... - 28.10.2016 07:00

West-Tangente - Lust auf mehr... Heute fand ja die Baustellenbesichtigung der Grünbrücke im Verlauf der Westtangente statt.... - 28.10.2016 14:06

Tunnelkosten: BI ProUmfahrung schätzt viel zu niedrig? - 29.10.2016 07:00

Bürgermeisterin nicht aller Bürger? Alle Bürgerinnen und Bürger haben den Stadtrat gewählt. Der Stadtrat mit seinen... - 29.10.2016 12:58

Die Grünbrücke - längs und quer... Für die Technik-Interessierten ein Querschnitt und ein Längsschnitt der Grünbrücke der... - 30.10.2016 08:00

Bürgermeister: Direkt gewählt aber in politisch dienender Funktion... - 30.10.2016 13:00

Berliner Verbau bei Starnberg... Es ist immer wieder interessant, wie einfach man doch eigentlich Wände abstützen kann.... - 31.10.2016 08:00

Zu viel für ein Buch... - 31.10.2016 13:00

Gerade der Ausgleich zwischen Kompetenz und Gefühl gelänge besser. - 31.10.2016 17:00

2016 - 11

Der notwendige Anschluss der ortsnahen und mittleren Umfahrung an die Gautinger Str. lässt sich so gestalten, dass … keine... - 01.11.2016 08:00

Knapp 5.400 Besucher in einem Monat... Das ist doch mal eine Zahl - 5.397 Leser - in 31 Tagen... Damit hätte das Blog im... - 01.11.2016 13:00

Perchting trotz West-Tangente von überall erreichbar... Und falls einer gedacht hat, dass Perchting nicht mehr durch den Wald... - 02.11.2016 08:00

Alle Blog-Adressen für die Hosentasche... Jetzt bin ich gewappnet, falls ich wieder angesprochen werde, welche Adresse das Blog... - 02.11.2016 14:00

Gewerbegebiet Schorn - die Vorarbeiten sind fast abgeschlossen... - 03.11.2016 08:00

Klageverfahren STRABS - keine Aussage der Stadt Starnberg - aber eine vom Verwaltungsgericht München... - 03.11.2016 18:33

Bundesstraße: Unter 15 bis 20 Jahren geht da generell nichts... (Quelle: Tassilo, November/Dezember 2016, Weilheim – drunter ... - 04.11.2016 07:54

Grünbrücke - 80 cm Beton und jede Menge Erde... Hier sehen wir den Beginn der Verschalung, um den 80 cm dicken Betonring zu... - 05.11.2016 08:00

Was kostet eine Mitgliedschaft in der Starnberger Kommunalpolitik? - 06.11.2016 08:00

30 Jahre B 2 Tunnel? Wir liegen doch gut in der Zeit...... wenn schon eine kleine Umfahrung um Weßling 40 Jahre braucht.... - 07.11.2016 08:00

Betroffene Bürger oder der Stadtrat als Vertretung aller Bürger - wen informiere ich zuerst? - 07.11.2016 12:48

Tempo 30, bloß keine Sperrung und bitte keine Einbahnstraßen... - 07.11.2016 21:27

Was machen eigentlich unsere Referenten? - 08.11.2016 09:19 Information und Geheimhaltung. Anspruch von Ratsmitgliedern und Öffentlichkeit gegenüber Bürgermeister und Verwaltung - 09.11.2016 08:00

Die große Verkehrslösung - Bürgermeisterin, BMS, FDP und WPS ohne Plan? Warum forcieren BMS, FDP und WPS keine große... - 09.11.2016 12:45

Urteil zu Straßenausbaubeiträgen: Anlieger müssen zur Kasse gebeten werden | BR.de - 09.11.2016 13:24

Private Brücke mit öffentlichen Geldern bezahlt? Das obige Bild zeigt die neu von der Stadt gebaute Brücke über den... - 10.11.2016 08:00

Politiker – gut bezahlter Job? – Teil 1 (Kommunalpolitik) - 10.11.2016 16:00

Nach Wahlkampfgetöse nur noch Stille? - 11.11.2016 08:00 Band 3 ist veröffentlicht... - 11.11.2016 14:06

Straßenausbaubeitragssatzung: Was übernimmt die Stadt? (Quelle: Internetseiten der Stadt Starnberg, Ausbaubeitragssatzung) Wenn... - 12.11.2016 08:00

DIE STADT und das GASROHR... - 13.11.2016 08:33 Ein Lob als vorletzte Rettung? (Quelle: Facebook, Gruppe Wenn Du ein echter Starnberger bist..., 11.11.2016) Die Aussage im... - 13.11.2016 17:01

Ein Fragenkatalog zum Nachdenken: Teil 1... - 14.11.2016 08:00 Pressewillkür oder klare Linie? - 15.11.2016 08:00

Große Bürgerversammlung am 17.11.2016, 19:00 Uhr - 15.11.2016 14:00

Ein Fragenkatalog zum Nachdenken: Teil 2... - 16.11.2016 08:00 2,5 Jahre Stadtratssitzungen und mehr... Für alle Leseratten, die etwas in den Händen halten und sich auch nachträglich an den... - 16.11.2016 14:00

politik-starnberg fragt - die Stadt antwortet: VEP - 17.11.2016 08:00

Das Lob der Bürgermeisterin und die Klagen der Bürger... - 17.11.2016 22:41

Ein Fragenkatalog zum Nachdenken: Teil 3... - 18.11.2016 14:00 BI verlagert Verkehr in andere (Wohn?)Gebiete? Wenn der Verkehr Gemäß der Aussage der BI ProUmfahrung im oben stehenden Artikel... - 19.11.2016 07:16

Ein Fragenkatalog zum Nachdenken: Teil 4... das Ende - 20.11.2016 08:00

Die BMS als Protestpartei - mit nicht gewollten Konsequenzen... - 21.11.2016 08:00

Vortrag der 1. Bürgermeisterin von der Bürgerversammlung am 17.11.2016 - 21.11.2016 13:00

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 28.11.2016 - 22.11.2016 08:00

Kommentar – Kostspielige Retourkutsche - 22.11.2016 09:58 politik-starnberg fragt - die Stadt antwortet... - 23.11.2016 08:00

Öffentliche und geheime Newsletter... - 24.11.2016 08:00 WPS: Höchstmaß an Bürgerbeteiligung - Stadträte bald nicht mehr erforderlich? (Quelle: Facebook-Seite der WPS, Info-Bereich ... - 25.11.2016 08:00

Die 1. Schrägeinfahrt in Starnberg? (aufgenommen in der Rheinlandstraße, 24.11.2016) Also was sehe ich hier? Eine Einfahrt mit... - 25.11.2016 15:49

Modellprojekt – Starnberg streitet ums Geld - 26.11.2016 08:00

Stadt Starnberg verstösst gegen die eigene Geschäftsordnung? - 27.11.2016 08:00

Auf besonderen Wunsch: 11 Fragen noch einmal zum Nachdenken... - 27.11.2016 16:00

Pressewillkür oder klare Linie- Fortsetzung... - 28.11.2016 08:00

Ortsumfahrungen im Kreis Starnberg - Geschichten mit ganz unterschiedlichen Ausgängen - 28.11.2016 13:51

Willkommen im Seebad Starnberg - 28.11.2016 23:07

WPS - eine zu kurz gedachte Aussage zum Luftreinhalteplan? Die Schadstoffe sind durch eine Nord-Ost-Umfahrung auch nicht weg ... - 29.11.2016 20:50

Was machen eigentlich unsere Referenten: Teil 1: Referent für Personal - 30.11.2016 08:00

2016 - 12

Flüstersteine(?) vor dem Gymnasium und Platz für Motorräder... Sind das die spontanen Änderungen, über die sich Stadtrat Bötsch... - 01.12.2016 08:00

Bürgerbeteiligung zur Wasserpark-Namensgebung nur Makulatur? Halten wir mal fest: Mai 2016: Die Domain seebad-starnberg.de... - 02.12.2016 08:00

Weilheim im VB ohne - Starnberg nur WB* mit - 03.12.2016 08:00

Was machen eigentlich unsere Referenten: Teil 2: Referent für Landschaft und Naturschutz - 03.12.2016 14:00

Die 1. Bürgermeisterin spricht mit Staatlichen Bauamt, aber der Bauamtsleiter weiß nichts davon? Gemäß dem Zeitungsartikel des... - 04.12.2016 06:27

2014, 2015, 2016 H1: Jetzt auch als E-Book... - 04.12.2016 14:00

Starnberg ist nicht alleine... - 05.12.2016 08:02

Was machen eigentlich unsere Referenten: Teil 3: Referat für Stadtplanung - 06.12.2016 08:00

Wasserpark-Transparenz als Alibi? - 07.12.2016 07:53 Was machen eigentlich unsere Referenten: Teil 4: Referentin für Soziales - 08.12.2016 08:00

Namenswettbewerb Wasserpark - Wer hat da jetzt gewonnen? (Quelle: Internetseiten der Stadt Starnberg, 7.12.2016) Wenn der... - 08.12.2016 12:45

Wasserpark - Seebad: Transparenz würde beruhigen? - 09.12.2016 07:42

Ist das Blog zu negativ? - 09.12.2016 14:00

BI ProUmfahrung: 10 Jahre keine Lösung in Bezug auf FFH - 10.12.2016 08:00

Danke Frau John - für die erfolgreichen Verzögerungen... Vorsicht: Sarkasmus... Jetzt fordert der Stadtrat seit zwei Jahren... - 10.12.2016 16:47

Rechtliche (Presse)Schlappe für die Stadt Starnberg und keine Argumente... (Quelle: Schreiben des Landratsamts an den Redakteur... - 11.12.2016 07:04

Tagesordnung des Stadtrats am 12.12.2016 - ohne Bürgerfragen und Sonstiges... - 11.12.2016 14:00

Löschweiher in Wangen - Eigenlob und fremder Tadel... Natürlich ist es für den Feuerwehr in Wangen vorteilhaft, jetzt wieder... - 12.12.2016 09:00

Und täglich grüßt das Flachdach... - 12.12.2016 20:15

Tagesordnung des Rechnungsprüfungsausschusses - 13.12.2016 14:00

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 14.12.2016 08:00

Vorerst keine Empfehlung einer vollständigen Entlastung der Bürgermeisterin... - 14.12.2016 10:58

Warum kauft man einen Löschweiher? (Quelle: Online-GIS-System des Landratsamts Starnberg) Diese Frage wird sich sicher so... - 15.12.2016 08:00

Wasserpark - äh - Seebad - ein Lob auf die Kreativität... - 16.12.2016 07:33

Was machen eigentlich unsere Referenten - Teil 5: Referat für Ortsteilfragen - 17.12.2016 08:00

Wird 2017 genauso abwechslungsreich? Die Zeit wird es zeigen... Was wird aus dem Bahnvertrag? Wird der Wasserpark - nein -... - 18.12.2016 08:00

Parkplatz - oder nicht? Jetzt sind wieder die Straßenverkehrsrechts-Fachleute gefragt - oder die Planer des neuen... - 18.12.2016 13:38

Wasserpark - Seebad - Stadträte informiert - Bürger nicht? - 19.12.2016 08:00

Kommunalpolitik als Geschenk? - 19.12.2016 13:00

Stadtmarketing – noch ein Alleingang der ersten Bürgermeisterin? - 20.12.2016 07:29

Ring frei zur nächsten Runde - 20.12.2016 09:29

Durchgangsverkehr - BLS genauso undemokratisch wie die WPS? - 21.12.2016 09:00

Haushalt 2017 - 500 Seiten und 1 Woche Zeit zum Beraten? Wenn jetzt der Haupt- und Finanzausschuss im Januar 2017 innerhalb von... - 22.12.2016 08:00

Ortsferne Nord-Ost-Umfahrung: Was Heißt nie richtig betrachtet? (Quelle: Raumordnungsverfahren, 29.03.1989) Nachdem ja (auch... - 23.12.2016 08:00

Ein 750.000 EUR - 80% - Weihnachtsgeschenk vom Landratsamt... (Quelle: Starnberger Merkur, 24.12.2016, John will Parkdeck am... - 24.12.2016 07:55

Ein Motto für Alle?... ich kann mir ein Schmunzeln nicht verkneifen... Dieser Spruch passt so schön in die Starnberger... - 24.12.2016 13:01

Ich bin nicht so Außergewöhnlich, wie ich glaube - 25.12.2016 08:00

Warum unterstütze ich die - oder bin ich in der - UWG? - 26.12.2016 08:00

Keine Kritik, keine Hetze - nur eine öffentliche Frage zum Thema Parken... Wir haben ja letztens gelernt, dass man hier auf der... - 27.12.2016 08:00

Was machen eigentlich unsere Referenten - Teil 6: Referat für Gewerbe - 28.12.2016 08:00

Eva John – Wildblumen, Querungshilfen und ein goldener Stein - 28.12.2016 14:39

Neuer Name für ein altes Bad? (Quelle: Email der Stadt Starnberg an alle Teilnehmer des Namenswettberwerb zum Wasserpark.) Ich... - 29.12.2016 08:00

-Ist der B 2 Tunnel tot? - 29.12.2016 20:24

Ist die ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung tot? - 30.12.2016 07:56

Ist die Ost-Tangente tot? - 30.12.2016 13:00

Ist die ortsferne Nord-Ost-Umfahrung tot? - 30.12.2016 15:47

Wie agiert die Stadt Starnberg - der Versuch einer Gradmessung... - 31.12.2016 08:00

Was kann ein Wähler tun, außer bis zu nächsten Wahl zu warten? Diese anonyme Anfrage wurde am 11.12.2016 an das Blog... - 31.12.2016 13:00

Das 4. Jahr beginnt - Danke! Wer hätte das gedacht, dass sich aus dem kleinen "Ich kann ja mal einmal im Monat über... - 31.12.2016 18:31

2016 - 07

VORLÄUFIGE VOM STADTRAT AM 27.6.2016 BESCHLOSSENE UND IN DER PRÜFUNG BEFINDLICHE NEUE GESCHÄFTSORDNUNG DES STARNBERGER STADTRATS... - 01.07.2016 08:00

… hier ist die vorläufige neue Geschäftsordnung zum Nachlesen:

http://uwg-starnberg.de/Dateien/Downloads/54-160616___Stadtrat_Starnberg___Geschaeftsordnung___final___clean___korrigiert.pdf

Und wer den dazugehörigen gemeinschaftlichen Antrag nachlesen möchte:

http://uwg-starnberg.de/Dateien/Downloads/53-UWG___Neue_Geschaeftsordnung___2016_06_16.pdf

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146744463241/vorläufige-vom-stadtrat-am-2762016-beschlossene)

BLS JETZT STARKE STIMME FÜR EINE ORTSFERNE LÖSUNG? NACH DEN FRAKTIONSWECHSELN IST DIE BLS GEWACHSEN. HAT DIE ORTSFERNE LÖSUNG... - 01.07.2016 12:54

BLS jetzt starke Stimme für eine ortsferne Lösung?

Nach den Fraktionswechseln ist die BLS gewachsen. Hat die ortsferne Lösung jetzt eine starke Stimme? Das ist, wie man an der obigen Grafik erkennen kann, relativ …

Fassen wir zusammen:

29% Ortsnah: beste Verkehrsentlastung, aber teuerste Lösung (Tunnel + Straße), bisher kein Baulastträger, FFH-Probleme

24%: Ortsfern: geringste Verkehrsentlastung, aber günstigste Lösung (nur Brücke und Straße), bisher kein Baulastträger, FFH-Probleme

47%: Untendurch: gute Verkehrsentlastung, Kosten nur für Tunnel, Baulastträger vorhanden, Finanzierung noch zugesagt, keine Probleme mit Naturschutz

Das Ganze würde, wenn überhaupt, erst spannend werden, wenn ein Baulastträger für eine andere Lösung als untendurch gefunden wird. Alles andere ist lokales Geplänkel und ohne Auswirkungen.

Aber auch nach zwei Jahren hat es die Stadt nicht geschafft, mal bei den möglichen Baulastträgern vorzufühlen. Ich befürchte fast, man möchte sich kein Nein, geht nicht einhandeln und ist lieber mit dem Status Quo zufrieden. Denn nur der würde in X Jahren vielleicht eine Möglichkeit einer anderen Lösung zulassen. In der Zwischenzeit müssen die Starnberger da halt so durch. Wie war doch das Zitat in Bezug auf die Feuerwehr: Doch, doch, wenn die wollen, geht das schon.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146750996874/blsjetzt-starke-stimme-für-eine-ortsferne)

DER FRAKTIONSWECHSEL-TANZ … SEHR SCHÖN IST DIE KONSTANZ EINIGER UND DIE MOBILITÄT ANDERER STADTRÄTE … - 02.07.2016 08:01

Der Fraktionswechsel-Tanz …

Sehr schön ist die Konstanz einiger und die Mobilität anderer Stadträte …

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146791373614/derfraktionswechsel-tanz-sehr-schön-ist-die)

WIE WEIT DARF SICH EINE VISION VON DER REALITÄT ENTFERNEN? (QUELLE: STARNBERGER MERKUR, VERKEHR IN DER INNENSTADT, 18.06.2016) ... - 02.07.2016 12:01

Wie weit darf sich eine Vision von der Realität entfernen?

(Quelle: Starnberger Merkur, Verkehr in der Innenstadt, 18.06.2016)

Man soll ja über Visionen nicht immer gleich schimpfen, aber …

Tutzinger Hof Platz

Täusche ich mich, oder befindet sich der Fotograf bei diesem Foto mitten auf der Bundesstraße? Setzt diese Vision einen Tunnel oder eine Nord-Ost-Umfahrung voraus? Das sollte dann aber auch explizit so erwähnt werden. Sonst werden wieder falsche Vorstellungen und Wünsche geschürt.

Bahnhofsvorplatz

Mit der Straßenführung vor dem Bahnhof kann ich mich gut anfreunden … aber die Bebauung auf der Seite zum See hat mit einer Seeanbindung so rein gar nichts zu tun. Aber vielleicht ist dieses Bild ja auch gar keine Vision.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146796553455/wie-weit-darf-sich-eine-vision-von-der-realität)

BEGRÜNDETE MEINUNGSÄNDERUNGEN SOLLTEN JEDERZEIT RESPEKTIERT WERDEN. - 03.07.2016 09:00

Begründete Meinungsänderungen sollten jederzeit respektiert werden.

dr. thosch

Zu jeder öffentlich geäußerten und begründeten Meinungsänderung gehört Mut, der Respekt verdient und keine rechthaberischen Kommentare benötigt.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146839257221/begründete-meinungsänderungen-sollten)

AN DIE STARNBERGER BÜRGER IN DER MITTE... EXTERNE BESTÄTIGEN DEN B 2 TUNNEL... UND SONST NICHTS! (... UND NICHT AN DIE... - 03.07.2016 15:01

An die Starnberger Bürger in der Mitte … Externe bestätigen den B 2 Tunnel … und sonst nichts!

(… und nicht an die Umfahrungs-Gläubigen, denn gegen Glauben kann man nicht argumentieren.)

Auch diese Stellungnahmen und Antworten zeigen es erneut!

Wir Starnberger können eine Verkehrsentlastung in der Hauptstraße inkl. Verkehrsentlastung für die Hanfelder Straße in Form einer Umfahrung untendurch bekommen oder die aktuelle Situation behalten.

Hier einige Zitate aus der Korrespondenz mit dem Bund (Das sind die, welche eine Verkehrsentlastung bezahlen!):

Hätte man sich vor Ort auf die Realisierung der Tunneltrasse einvernehmlich verständigen können, hätte angesichts des unanfechtbaren Planfeststellungsbeschlusses einer Finanzierung derzeit nichts entgegengestanden.

Grünen-Fraktionschef Dr. Toni Hofreiter, der sich in der Vergangenheit bereits als Vorsitzender des Verkehrsausschusses mit der Starnberger Situation befasst hat und aus dessen Büro die aktuelle Anfrage kam, erklärt: „Eine Alternativplanung gibt es nicht, jeder muss sich die Alternativen klarmachen: ein baureifer, finanzierbarer Tunnel oder ein Phantasieprojekt, das jeder Kenner der Materie mühelos als Illusion durchschaut."

Hier noch einmal das Original zum in Ruhe nachlesen und weiter verteilen:

http://politik-starnberg.thosch.com/06-121+122%20Hofreiter.pdf

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146848610126/andie-starnberger-bürger-in-der-mitte-externe)

ICH MAG KEINE POLITIKER, DIE MIR BREIT ERZÄHLEN WOGEGEN SIE SIND UND WAS ALLES SCHLECHT IST. - 04.07.2016 14:01

Ich mag keine Politiker, die mir breit erzählen wogegen sie sind und was alles schlecht ist.

dr. thosch

Wäre es für uns alle nicht viel konstruktiver und effizienter, wenn diese Politiker mir erzählen würden wofür sie sind und wie sie ihre Ziele erreichen wollen?

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146895960333/ichmag-keine-politiker-die-mir-breit-erzählen)

ENGLAND UND DIE NORD-OST-UMFAHRUNG... - 05.07.2016 07:33

Ich weiß zwar nicht, ob nur ich alleine diese Gedankengänge habe, aber, wenn ich die Verhaltensweisen von einigen Protagonisten vor und nach der Brexit-Abstimmung von weitem beobachte, sehe ich da immer wieder Parallelen zur Starnberger Kommunalwahl 2015.

Was wurde da geworben (und zum Teil wird es immer noch), wie weit die Planungen einer Nord-Ost-Umfahrung schon vorgeschritten sind.

Sie könnte in 6-8 Jahren gebaut werden.

(Wurde hier die Planungszeit unbewusst oder bewusst weggelassen?)

Die Behörden würden nach der Wahl mitziehen.

(Ich bitte den Verfasser um Entschuldigung, dass ich sein Zitat entgegen meiner bisherigen Zusage jetzt doch noch einmal vor der Kommunalwahl 2020 veröffentliche.)

Und jetzt haben ausreichend Starnberger Wähler diesen Versprechungen vertraut und entsprechend gewählt und …

… was ist innerhalb von über einem Jahr passiert?

Keine Behörde ist mitgezogen! (Man liest ausschließlich sogar gegenteilige Aussagen.)

Mit einer formalen Planung ist noch nicht einmal angefangen worden. (Ok, der VEP schlägt noch eine 12. Trasse vor - mit Tunnel, durch FFH-Gebiet und durch unseren Wald.)

Keiner äußert konkrete Vorstellungen, wie der Bund als Baulastträger von einer Nord-Ost-Umfahrung überzeugt werden soll, die er bisher gar nicht bauen möchte - gibt es da am Ende bei den Umfahrungsbefürwortern gar keinen Plan? (Wenn doch, wo ist er?)

Die Stadtratsfraktionen der Gruppierungen, die bisher vehement für eine Nord-Ost-Umfahrung geworben haben (namentlich die WPS und die Bürgermeisterin), haben sich nahezu halbiert. (Die Wechsel der Stadträte von der BMS zur BLS haben sicherlich nicht als Hauptgrund das Verkehrsthema - es gab außer einer Gründung einer 10. Fraktion meiner Meinung nach schlichtweg keine Alternative.)

Eigentlich würde jetzt als Parallele zum Brexit nur noch fehlen, dass die jeweiligen Spitzenpolitiker zurücktreten, weil Sie ja ihr Ziel (die Umfahrung untendurch zu verhindern) erreicht haben.

Und wir restlichen Bürger bleiben auf dem verkehrlichen Scherbenhaufen sitzen.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146935826934/england-und-die-nord-ost-umfahrung)

WIE GEHT ES VORAN MIT DER GRÜNBRÜCKE? EIN EINDRUCK VOM JUNI 2016... - 06.07.2016 09:00

Wie geht es voran mit der Grünbrücke?

Ein Eindruck vom Juni 2016 …

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/146987738989/wiegeht-es-voran-mit-der-grünbrücke-ein-eindruck)

25% LEISTUNGSSTEIGERUNG AM TUTZINGER HOF PLATZ BRINGT NICHTS... - 07.07.2016 06:39

… denn dann staut sich der Verkehr stadteinwärts nur noch länger vor der Lichtsignalanlage an der Kreuzung B2 / Söckinger Straße?

Bei allen Vorschlägen einer Leistungssteigerung des Verkehrsflusses am Tutzinger Hof Platz sollten die Konsequenzen für die nachfolgenden Kreuzungen mit betrachtet werden.

Heißt das dann weniger Stau in der Hanfelder Straße aber länger anhaltender dichter Verkehr in der Innenstadt?

Da könnte man jetzt ja antworten: "Mit Westtangente und Herabstufung der Söckinger Straße kann man doch auch dort die Grünzeiten für die B2 verlängern. "

Aber was hätte das für Konsequenzen?

Statt der heute nur ca. fünf Fahrzeuge würden je Ampelphase noch weniger Söckinger und Starnberger Richtung Autobahn fahren können. Sollen die dann über die Hanfelder Straße fahren?

Über die offizielle Staatsstraße Seufzerberg würden noch weniger Fahrzeuge aus Richtung Possenhofener Straße Richtung B2 fahren können? Sollen die dann über die Wittelsbacher Straße (wenn keine Einbahnstraße) fahren?

Auch gibt es so etwas wie Mindestgrünzeiten, die bei den gefühlten weniger als 10 Sekunden Grünzeit für den Querverkehr sicher schon erreicht sind und nicht weiter reduziert werden können.

Mit der aktuellen Verkehrsbelastung, welche aufgrund der aktuellen Führung der B2 entsteht, nützt eine Leistungssteigerung des Tutzinger Hof Platzes meiner Ansicht nach der Hauptstraße gar nichts!

Das ist punktuelle Effekthascherei ohne die Konsequenzen mit darzustellen.

Man kann es drehen und wenden wie mal will, ohne eine Auslagerung des reinen Durchgangsverkehrs sind die meisten bisher vorgetragenen Verkehrskonzepte für die Innenstadt reine Verkehrsverlagerungskonzepte, die den einen gefallen und den anderen übel aufstoßen werden. Die ersten Erfahrungen haben wir ja bereits in den letzten Monaten machen können.

Ich appelliere an die Stadtverwaltung, endlich auch(!) in diesem Bereich mal tätig zu werden und sich um die Realisierungsmöglichkeiten von B 2 Tunnel (bereits bekannt) oder Nord-Ost-Umfahrung (nach zwei Jahren immer noch nichts bekannt!) zu kümmern.

Oder klar zu formulieren, dass wir Starnberger mit dem aktuellen Zustand weiterleben sollen und unser (Verkehrs)heil ausschließlich in einem Innenstadtkonzept suchen müssen.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/147033721104/25leistungssteigerung-am-tutzinger-hof-platz)

900 TAGE UND 993 POSTS IN ZEITRAFFER...... EIN BLICK INS BLOG-ARCHIV AM 20.06.2016...... UND EIN WENIG IN ERINNERUNGEN... - 07.07.2016 13:00

900 Tage und 993 Posts in Zeitraffer …

… ein Blick ins blog-archiv am 20.06.2016 …

… und ein wenig in Erinnerungen schwelgen …

https://vt.tumblr.com/tumblr_o932we54hE1tp4jaf.mp4

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/147042742459/900tage-und-993-posts-in-zeitraffer-ein-blick)

100.000.000 EUR UND KEIN KONTAKT ZUR DEUTSCHEN BAHN? - 08.07.2016 08:00

In der am Dienstag, 12.07.2016, 18:00 Uhr (17:00 Uhr zur Ortsbesichtigung), Kleiner Saal der Schlossberghalle, 82319 Starnberg, Vogelanger 2anberaumten Sitzung des Projektausschusses Bahnhof See stehen nachbezeichnete Angelegenheiten zur

Tagesordnung:

Vor Beginn der Sitzung findet zu dem Tagesordnungspunkt 1 eine Ortsbesichtigung statt.

Treffpunkt: 12.07.2016, 17.00 Uhr „Unterführung Bahnhof See, Seeseite"

TOP 1 Verbesserung der Aufenthaltsqualität an der Seepromenade auf Höhe Bahnhof See; Anträge der Stadtratsfraktionen FDP und Bündnis Mitte Starnberg(BMS) und Ausführung des Beschlusses des Projektausschusses Bahnhof See vom 17.03.2016 - Ortsbesichtigung -

TOP 2 Seeanbindung - Ergebnis Finanzierungskonzept

TOP 3 Antrag der Stadtratsfraktion Die ParteiFreien vom 16.06.2016 Sach- und Verhandlungsstand der Projekte Bahnhof See und Hotel Bayerischer Hof

TOP 4 Antrag der Stadtratsfraktion Wählergemeinschaft Pro Starnberg vom20.06.2016; Bericht über alle Kontakte mit der Deutschen Bahn (DB) in Sachen Seeanbindung seit April 2014

TOP 5 Bekanntgaben, Verschiedenes

Meine Anmerkungen:

Wird das die Sitzung der Wahrheit, in dem jetzt alle Karten auf den Tisch gelegt werden?

Gab es wirklich in Bezug auf die Seeanbindung keinen Kontakt mit der Bahn?

Bahnt sich hier hinsichtlich der Kommunikation ein zweiten Centrum an? Wir dürfen gespannt sein …

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/147084797788/100000000-eur-und-kein-kontakt-zur-deutschen)

WILDBLUMEN FÜR DIE VERKEHRSINSELN – NATTERNKOPF UND OCHSENZUNGE - 09.07.2016 09:00

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/wildblumen-fuer-dieverkehrsinseln-natternkopf-und-ochsenzunge-1.3042752?source=rss

Finde ich einfach gut …

… und dabei habe ich nicht an das Thema Verkehr und Natur gedacht.

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/147133573033/wildblumen-für-die-verkehrsinseln-natternkopf)

WIE MISST MAN BÜRGERNÄHE? VIELLEICHT MIT DER AKTUALITÄT MEINER INTERNETPRÄSENZ ODER FACEBOOK-SEITE? HIER HABEN WIR EINE... - 09.07.2016 13:00

Wie misst man Bürgernähe?

Vielleicht mit der Aktualität meiner Internetpräsenz oder Facebook-Seite?

Hier haben wir eine Bandbreite von weniger als 5 Tagen bis zu über 400 Tage.

Vielleicht macht es da bei manchen Seiten Sinn, diese ganz zu löschen, als Informationen von 2015 anzubieten? Die BI ProUmfahrung ist da mit gutem Beispiel voran gegangen … (oder die Facebook-Seite ist jetzt geheim)

(http://www.stadtrat-starnberg-kommentiert.de/post/147138844658/wiemisst-man-bürgernähe-vielleicht-mit-der)

STARNBERG – DÉJÀ-VU IM BIOTOP - 10.07.2016 07:43

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-dej-vu-im-biotop-1.3070922

WPS eindeutig gegen Naturschutz?

Wenn man den Artikel liest und ihn im Zusammenhang mit der Sitzung im letzten Bauausschuss (siehe http://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-neubau-im-wald-1.3070581) sieht, lässt dies fast nur einen Schluss zu:

Der WPS (oder zumindest Herrn Prof. Picker) ist die Natur um Starnberg herum ziemlich egal.

Eine Nord-Ost-Umfahrung durch FFH-Gebiet? - kein Problem!

Abschaffung der Baumschutz-Satzung, damit jeder seine Bäume fällen kann? - Kein Problem!

Neubauten im Wald genehmigen? - kein Problem!

Biotope in Bauland umwandeln? - kein Problem!

Immerhin ist die WPS (oder Herr Prof. Picker) da konsequent

- zum Wohle der Starnberger Bürger? - oder nur zum Wohle der WPS?

Woher kommt so eine Einstellung? Nachhaltiges Gedankengut kann dafür nicht die Ursache sein? Wird hier nach dem Motto verfahren: erst Ich und dann die Anderen? Sollte die Entscheidung im Bauausschuss genau aus diesem Grund einen Präzedenzfall schaffen? (siehe http://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnberg-neubau-im-wald-1.3070581)

Und man muss sich das bewusstmachen, dass die Zusammensetzung der Ausschüsse im Monat Juli gar nicht die Zusammensetzung im Stadtrat widerspiegelt!

Die BMS hat aktuell einen Sitz zu viel in den Ausschüssen!

Eigentlich ein politisches Vakuum, in das so wichtige Entscheidungen entweder bewusst hineingelegt oder auch unbewusst zugelassen werden (was die Sache auch nicht besser macht).

Und wieder einmal hat die Bürgermeisterin in der letzten Bauausschusssitzung gegen ihre eigene Verwaltung gestimmt.

"Obwohl die Verwaltung wegen der Vorgeschichte und einer erwarteten Rodung des Baumbestandes eine Ablehnung des Antrags empfohlen hatte, befürwortete das