Aus der Starnberger Politik von Dr. Thosch: Band 2, Jahrbuch 2015, eine weitere Informationsquelle, mit persönlichen Kommentaren ergänzt

Von Thorsten Schüler und Peter Riemann

Band 2 von "Aus der Starnberger Politik von Dr. Thosch" enthält alle Beiträge des Blogs www.politik-starnberg.de aus dem Jahr 2015 (Einige Abbildungen in diesem Buch sind aufgrund der Verkleinerung zum Teil nicht mehr lesbar).
Der an der Starnberger Politik interessierte Leser erhält mit diesem Buch einen umfangreichen Überblick über die kommunalpolitischen Vorgänge des Jahres 2015, welche mit persönlichen Kommentaren angereichert wurden. Neben den Protokollen der Stadtratssitzungen werden verschiedene aktuelle Themen beleuchtet.
Schwerpunkt der angesprochenen Themen ist die spannende Verkehrssituation in Starnberg sowie deren von den lokalen Gruppierungen bevorzugten Lösungsmöglichkeiten.
Dieses Buch kann als weitere Informationsquelle dazu dienen, sich zu verschiedenen Themen seine eigene Meinung zu bilden.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Books on Demand
• Erscheinungsdatum: 22. Jan. 2016
• ISBN: 9783739250502

Thorsten Schüler

Dr. Thorsten Schüler ist seit Ende 2013 in der Starnberger Kommunalpolitik aktiv. Seit Anfang 2014 berichtet er über verschiedene kommunalpolitische Aspekte und die Aktivitäten im Starnberger Stadtrat in seinem Blog www.politik-starnberg.de. Aufgrund seines beruflichen Hintergrunds liegt dabei ein Schwerpunkt auf dem Thema Verkehr. Er ist seit über 25 Jahren in den Bereichen Verkehr und Informatik tätig und hat diese beiden Themenfelder in einer Vielzahl von Projekten in der Verkehrstechnik und Verkehrsplanung miteinander verknüpft.

Buchvorschau

www.stadtrat-starnberg.de

www.stadtrat-starnberg.de/rss

www.twitter.com/drthosch

www.facebook.com/stadtrat-starnberg

vom Blog zum Buch mit www.blogbooker.com

INHALTSVERZEICHNIS

2015

2015 - 01

Neue Verzögerung bei Starnberger Neuwahl-Frage | Starnberg - 2015-01-01 18:09

Geduld und Umfahrung - 2015-01-03 20:21

Glauben heisst Nicht Wissen - 2015-01-07 18:00

Anonym fragt - 2015-01-10 13:22

Kreative Verkehrsführung - 2015-01-12 6:46

Starnbergs Bürgermeisterin fliegt aus der CSU - 2015-01-13 18:38

Parteiausschluss für Eva John – CSU wirft Starnbergs Bürgermeisterin raus - 2015-01-13 22:29

Die Wagner-Planung und die Natur ... - 2015-01-14 21:29

Nachwahl oder Neuwahl - die Entscheidung fällt am 21.1.2015 - 2015-01-15 21:22

CSU und Opposition - 2015-01-17 17:01

Der Ausschluss von Frau John aus der CSU ist nachvollziehbar ... - 2015-01-17 9:08

Mich gibt es jetzt zum Teil auch als Buch ..... - 2015-01-18 9:00

Intrigantenstadl - 2015-01-19 13:00

Die Logik der WPS - 2015-01-19 16:08

Bundesverkehrsminister Dobrindt und die völlig falsche Umfahrungstrasse ... - 2015-01-19 22:20

VEP und Planungshorizponte - 2015-01-20 22:04

Umfahrung - Jeder wartet auf jeden ... - 2015-01-21 11:00

Neuwahlen in Starnberg sicher | Starnberg - 2015-01-21 16:07

Umfahrung, alle Fakten auf dem Tisch - 2015-01-22 13:23

Neuwahl des Starnberger Stadtrates am 19.04.2015 - 2015-01-22 20:18

Stadtrat verabschiedet Verkehrsentwicklungsplan 2025plus - 2015-01-23 20:57

Amtsträger politisch aktiv = Wahlbeeinflussung? - 2015-01-24 11:00

die Innenstadt entlang der B2 jedoch deutlich entlastet werden - 2015-01-24 19:01

Der kleinste Stadtrat in Deutschland? - 2015-01-25 12:44

Maße und Zahlen aus dem Wahlkampf 2014 für eine Umfahrung: - 2015-01-25 16:01

Starnberg setzt ein Zeichen - 2015-01-26 20:47

Die Baustellen und die Angst ... - 2015-01-27 22:25

Lieber auf Unmögliches setzen (und abwarten), als Machbares wagen? - 2015-01-28 21:30

An die Tunnelgegner in der Starnberger Innenstadt - 2015-01-30 17:41

Welche Allgemeinheit ist hier gemeint - 2015-01-31 17:13

2015 - 02

Eine Idee und Ihre Urheber - 2015-02-01 21:34

Uuuups - Das Dach ist ja undicht ... - 2015-02-02 17:56

(Wahl-)Banner erst ab 1.3. geduldet ... gilt das für alle? - 2015-02-02 21:46

Meine 5 Ziele für Starnberg im Bereich Verkehr - 2015-02-03 22:50

Die Bilanz des Dr. Thosch - 2015-02-04 21:12

Kreative Wahlwerbung - 2015-02-05 20:50

Starnberg - Hauptstraße: Bereite Dich vor ... 2018 kommt der Schwerlastverkehr! - 2015-02-06 22:54

Hoffung und Umsetzung - 2015-02-08 20:42

Die WPS und Die Banner-Regeln - 2015-02-09 21:49

Die WPS kennt nur ihre eigenen Regeln? - 2015-02-11 7:32

Ergänzte Orginalskizze der Mühlthalbrücke - 2015-02-13 10:44

Der B2-Tunnel kommt - wenn die Starnberger ihn wollen ... - 2015-02-14 10:01

Die UWG Kandidaten 2015 - 2015-02-15 0:01

Starnberger Politik im Internet - 2015-02-15 17:11

Von der A95 nach Weilheim - 2015-02-16 23:07

Innenminister: Zwingen niemanden - 2015-02-16 8:00

Schule muss Tunnel weichen? - 2015-02-17 23:48

Tunnel Umgehung Verkehrskonzepte Mobilität in Starnberg - Umweltbewusste Verkehrsentlastung Starnberg e.V. - 2015-02-18 12:30

Bei Zeitfrage massiv gelogen - 2015-02-19 10:46

FFH-Gebiete in der EU-Richtlinie und störende Projeke (hier eine mögliche Umfahrung): - 2015-02-20 18:09

Tunnelfreunde Schuld an Verzögerung - 2015-02-21 23:06

Man muss nur wollen - 2015-02-22 17:53

Arbeitsschirtte für eine Bundesstraße - 2015-02-23 17:05

B2-Tunnel, Nord-Ost-Umfahrung und Lebensräume von Menschen - 2015-02-24 23:15

Bund Naturschutz Starnberg - Bericht von der Monatssitzung 2015-01 - 2015-02-25 22:58

Fragen zum B 2 Tunnel - 2015-02-26 23:28

Verkehrs – Art - 2015-02-27 15:40

Der direkte Draht zur Bürgermeisterin - 2015-02-28 22:27

Frau John im Dialog mit sich selbst - 2015-02-28 9:01

2015 - 03

WPS Wahl-Auftakt ohne Kopf der BLS? - 2015-03-01 11:00

Der viel gelobte VEP und die Anwohner der Hauptstraße - 2015-03-02 18:37

Was Bilder alles anrichten können - 2015-03-02 8:30

B 2 Tunnel – Grossbaustellen - 2015-03-03 16:06

Nicht Wollen ändert keine Gesetze - 2015-03-04 16:50

Kanzlei Gaßner oder kanzlei picker - 2015-03-05 8:25

Aussichten zur Seeanbindung - 2015-03-06 13:06

Seeanbindung mit oder ohne Gleisverlegung - 2015-03-06 23:30

WPS für den B2-Tunnel? - 2015-03-07 23:49

Wie nah ist ortsnah? - 2015-03-09 11:01

Bebilderte Antworten zum B2-Tunnel und Alternativen - 2015-03-10 12:52

Leutstettener Moos für BI ProUmfahrung Tabu? - 2015-03-11 10:00

Erneuern und Bewahren - das soll es für die nächsten 100 Jahre sein? - 2015-03-11 17:35

Starnberger Osten aufgepasst - 2015-03-12 13:01

Umfahrung und Gautinger Trinkwasser - 2015-03-13 11:00

Bahn gegen Schöner zum See - 2015-03-13 16:01

So schön kann Wahlkampf sein - 2015-03-14 20:01

Getrennte Seeanbindung oder nicht? - 2015-03-14 7:54

Tunnel zerschneidet Grüngürtel der Stadt? - 2015-03-15 8:01

was ist in einem WSG erlaubt? - 2015-03-16 14:08

Welchen politischen Stil wollen wir in Starnberg? - 2015-03-16 8:19

UNKRAUT: Flächenfraß: Wie wir den Boden unter den Füßen verlieren! | BR Mediathek VIDEO - 2015-03-17 14:00

Schlechte Luft in Starnberg - Woher? Wohin damit? - 2015-03-17 23:39

WPS jetzt auch ohne Trassen-Favorit?! - 2015-03-17 7:00

Schmücken mit fremden Federn? - 2015-03-18 13:09

Nutzt eine Nord-Ost-Umfahrung mir als Söckinger? - Nein - 2015-03-18 18:01

So einige wissen offiziell gar nicht, was sie wollen - 2015-03-19 11:01

WPS am Lügenabgrund? - 2015-03-19 22:07

Ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung und Schadstoffproblem - 2015-03-20 14:00

Einladung zur Demonstration - 2015-03-21 7:02

So viel Symbolik in einer Grafik - 2015-03-22 15:59

Streitender Stadtrat oder nicht? - 2015-03-22 22:42

Die utopischen Vorstellungen der BLS? - 2015-03-22 7:49

Und nocht eine private Studie zur Nord-Ost-Umfahrung - 2015-03-23 11:19

Mitten auf der gesperrten B2 - 2015-03-23 22:52

Man muss polarisieren - 2015-03-24 12:33

Habe ich etwas gegen die WPS? - 2015-03-24 18:15

Angstmache und Unwahrheiten - 2015-03-24 21:24

Wahlbelagerunh am bahnhof - 2015-03-24 7:37

Die Aufgaben des Starnberger Stadtrats - deshalb bitte wählen gehen! - 2015-03-25 15:01

Ds neue Durchgangsverkehr-Leitsystem ist angekündigt - 2015-03-25 18:08

Briefwahlunterlagen mal eben schnell beantragen - 2015-03-26 12:28

Gratulation zum 25. jährigen Wanderjubiläum - 2015-03-26 18:57

Der Tunnel ist gefährlich - eine Umfahrung nicht? - 2015-03-30 13:35

Mein Eindruck vom Starnberger Wahlkampf ... - 2015-03-31 13:01

Junge Starnberger - 2015-03-31 19:01

„25 Jahre BLS-Wandertag" und die Fortsetzung in der Schlossgaststätte… - 2015-03-31 6:00

2015 - 04

Original und Fälschung - 2015-04-02 19:59

Orginal und Fälschung – Wer kann’s - 2015-04-02 8:06

In eigener Sache - Ich bitte um Ihre Stimmen - 2015-04-03 23:14

Antworten zum B2-Tunnel und zur Nord-Ost-Umfahrung an das Blog Junge Starnberger - 2015-04-04 16:01

Wahlinformationen am Gartenzaun - 2015-04-05 16:01

Noch mehr Wahlinformationen am Gartenzaun - 2015-04-05 8:01

Liebe ErstwählerInnen - 2015-04-06 16:01

BMS – Nett im Wahlkampf, aber wurde die Bahn gefragt? - 2015-04-06 22:09

Coole Köpfe wissen - 2015-04-06 8:00

Bauwerke der Starnberger Verkehrsentlastungslösungen - 2015-04-07 14:02

Weisswurst oder Weinbuffet? - 2015-04-07 21:01

Die Berechnungen der BI ProUmfarung - 2015-04-08 16:01

BMS Stadtratskandidaten ohne eigene Meinung? - 2015-04-08 23:01

Alle Stadratskandidaten anschauen ohne Briefwahl ... - 2015-04-08 6:00

Frau John steht nicht zur Wahl - 2015-04-09 20:01

Starnberg Kann’s Eben nicht alleine! - 2015-04-09 4:34

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-04-10 13:20

Junge Starnberger: Fragebogen an die Parteien und Wählergemeinschaften - 2015-04-10 16:01

Man kann nicht in zwei Fußballmannschaften in der gleichen Liga spielen - 2015-04-10 21:01

U nbedingt W ählen G ehen - 2015-04-10 6:00

Das seltsame Zeitgefühl der BLS - 2015-04-11 6:00

WPS Falschaussage zur Seeanbinfung - 2015-04-12 1:24

Täglich informiert?! - 2015-04-12 20:58

BLS und der Falsche Bauantrag - 2015-04-13 12:39

Welchen Stil wollen die Wählen im zukünftigen Stadtrat? - 2015-04-13 6:00

Ängste schüren – Wird die BLS zur WPS II? - 2015-04-14 21:01

Ist die WPS so, wie sie in den anonymen Flyern beschrieben wird? - 2015-04-14 7:20

Schlag ins Gesicht der Feuerwehr? - 2015-04-15 13:16

Die Falschaussagen der WPS - 2015-04-15 7:20

Junge Starnberger: Fragebögen zusammengefasst - 2015-04-16 0:02

WPS-Tunnel in Reutlingen: Rettung nur zu Fuss? - 2015-04-16 10:01

Keine Mehrbelastung durch Abluftkamin - 2015-04-16 12:01

Junge Starnberger: Nordumfahrung - ein Kinderspiel? - 2015-04-16 17:01

Selbstrettung ohne Feuerwehr... ein Update - 2015-04-16 7:00

Planungshoheit der Bahn – ein Beispiel - 2015-04-17 14:02

Aufruf zur Wahl - Gehen Sie wählen!!!!! - 2015-04-17 18:02

Viel Informationen auf engem Raum - 2015-04-17 7:00

Drei Stimmen bei der 704 - 2015-04-18 16:01

Starnberger Wahl vor Wahltag schon gelaufen? - 2015-04-18 22:40

Ist Poltern der richtige Umgangston im Starnberger Stadtrat - 2015-04-18 9:00

Wahlergebnis Neuwahl Stadtrat Starnberg am 19.04.2015 - 2015-04-19 18:31

Meine Entscheidung ist gefallen - 2015-04-19 8:32

Danke für das Vertrauen ... - 2015-04-20 0:24

VEP Angebote (endlich?) eingeholt ... - 2015-04-20 17:44

Eine spontane Wahlanalyse ... - 2015-04-20 6:29

Starnberger Politik - täglich serviert? - 2015-04-20 6:42

Laufen die 6-8 Jahre ab heute los los ...? - 2015-04-20 7:00

Verkehrsentlastung - Haben wir jetzt einen Plan B? - 2015-04-21 18:45

Fliegt der B2-Tunnel jetzt aus dem BVWP? - 2015-04-22 11:45

Mehr Bescheidenheit kann nicht schaden - 2015-04-23 0:03

Seeanbindung - Präsentation Bürgerwerkstatt 2013 - 2015-04-23 17:50

Die BI (WPS?) fordert, hält sich aber selbst nicht daran? - 2015-04-24 10:01

Verjährung = keine Vertragsstrafen? - 2015-04-25 18:02

Seeanbindung - Flächengewinn durch Gleisverlegung? 2015-04-26 16:01

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-04-27 11:00

Straße durch FFH - Man muss nur die richtigen Experten fragen? - 2015-04-28 17:43

Mein 2. Wahlziel erreicht ... - 2015-04-29 12:01

Das offizielle amtliche Endergebnis der Stadtratswahl - 2015-04-30 19:36

2015 - 05

Es geht wieder los ... - 2015-05-01 20:48

Wird hier jetzt noch nachgetreten - 2015-05-02 11:00

Persönliche Homepage oder Homepage der Gruppierung oder beides? - 2015-05-03 10:01

Ob die Bahn antwortet? - 2015-05-04 10:01

So eine einfache Sichtweise macht einen immer wieder sprachlos! - 2015-05-05 11:00

Deine Ansichten Teilen weniner als du denkst - 2015-05-05 16:01

Starnberg/Gauting – Gautinger Protest gegen Starnberger Umfahrung - 2015-05-05 20:52

Und was ist mit den anderen Zielen? - 2015-05-06 9:01

Stau drinnen oder draußen? - 2015-05-07 11:00

VEP seit Anfang 2015 in Arbeit - 2015-05-07 14:47

Tagesordnung der konstituierenden Stadtratssitzung am 11.05.2015 - 2015-05-07 22:06

Alter Stadtrat, neues Verhalten? - 2015-05-08 10:01

Pkw-Maut kann kommen: Bundesrat billigt Gesetz - 2015-05-08 14:52

Busse, Picker oder Jann - welche Trasse soll es sein? - 2015-05-09 11:00

6-8 (mit Bauen) : 43 (ohne Bauen) - 2015-05-09 12:02

Die eigenen Ideen nicht überbewerten - 2015-05-10 14:02

Nur zwei „Kampfabstimmungen" ... und viel Personal ... - 2015-05-11 22:39

Liebe WPS - Bitten nennen Sie uns den Zeitraum! - 2015-05-12 22:20

Stadtrat Pfister - Brückenbauer oder Keil-Treiber? - 2015-05-13 16:01

FFH (See) nicht gleich FFH (Moos)? - 2015-05-15 18:02

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-05-15 7:53

Gekippte Straßenausbaubeiträge - 2015-05-16 9:00

Kommt die 3. Bürgermeisterin doch von der UWG? - 2015-05-17 15:01

Nord-Ost-Umfahrung: Land gegen Bund - 2015-05-18 11:00

Der B2-Tunnel und das Grundwasser ... - 2015-05-19 11:00

Revolution in Senioren-Union - 2015-05-19 21:40

Dr. Rieskamp und der Streit mit der WPS - 2015-05-20 17:07

Ist der VEP Geheimsache? - 2015-05-22 10:00

Hatte Frau John Sitzungsstress - 2015-05-22 20:50

Schmalzhof und Nordtangente - 2015-05-23 14:02

Gauting stellt klar - Ortsferne Nord-Ost-Umfahrung - Nicht mit uns! - 2015-05-23 8:00

Aufruf in eigener Sache: Starnberger Politik ist nicht langweilig ... zum 400. Beitrag - 2015-05-24 14:51

Wo sollen die Ausgleichsflächen herkommen? - 2015-05-24 17:33

Wird der Stadtrat von der Stadtverwaltung kalt gestellt? - 2015-05-24 8:00

Schein und Wirklichkeit - wie bedeutsam sind Kultur, Verkehrsentlastung und Seeanbindung? - 2015-05-25 11:00

Möchte die BI Schöner zum See überhaupt sachliche Informationen liefern - 2015-05-26 10:01

Die neuen Wasserspiele am Starnberger - 2015-05-26 7:09

Starnberg – Zu wenig und zu spät - 2015-05-27 9:01

Effizienz der politischen Arbeit durch Halbierung? - 2015-05-28 10:00

Das Blog als Windows App ... - 2015-05-29 18:02

WPS - Wählergemeinschaft Pro Starnberg e.V. | Facebook - 2015-05-30 15:01

Die Baustellen der ortsnahen Umfahrung sind also komplett Außerhalb der Stadt? - 2015-05-30 7:37

stadtrat-starnberg.de - 2015-05-31 20:01

Wann bespricht man Regeländerungen mit den Betroffenen - 2015-05-31 9:01

2015 - 06

Wer ist von einem Bebauungsplan "betroffen - 2015-06-01 15:01

Anträge der UWG für die Stadtratssitzung am 29.06.2015 - 2015-06-01 8:01

Neue Stadträte der WPS - Wo? - 2015-06-02 11:00

Was Heißt für die Stadtverwaltung entspricht der im letzten Jahrverabschiedeten Geschäftsordnung? - 2015-06-03 8:00

Westumfahrung - noch fehlen Grundstücke ... - 2015-06-04 7:30

Hanfelder Straße oder NoX? - 2015-06-05 15:01

Gefördert wird nur mit Grund! - 2015-06-06 9:01

Unsere Ansprechpartner im Stadtrat für die nächsten 5 Jahre - 2015-06-07 10:01

„Der Staat muss Geld in die Hand nehmen" - 2015-06-08 20:24

Möchte die BLS informieren oder missionieren - 2015-06-09 19:24

A veröffentlichen, aber B verschweigen? - 2015-06-10 22:33

CSU, FDP, WPS und BLS - Herr Dr. Rieskamp kennt sie alle? - 2015-06-12 10:01

Leere Versprechungen und Gegenwind - 2015-06-13 10:00

Antrag ist nicht gleich Antrag? - 2015-06-14 9:00

Schulbus-Panik oder Wilde Eltern? - 2015-06-15 12:35

Realer Irrsinn: Dauerrote Ampel in Dresden | extra 3 | NDR - 2015-06-16 16:43

B2 ist nicht in den plänen? - 2015-06-17 21:00

DANKE - über 10.000 Besucher & über 17.000 Zugriffe in 10 - 2015-06-18 18:02

Erster Tunnel in Französisch-Polynesien [VINCI Aktuelles] - 2015-06-19 13:50

Das städtische Werftgrundstück ... - 2015-06-19 19:01

Eine Entscheidung alle 20 Sekunden ... - 2015-06-20 19:42

Stadtradeln - es geht los ... - 2015-06-21 18:23

Zu viel Verkehr – Grafrath fordert einen Tunnel - 2015-06-22 18:02

Der Haushalt der Stadt Starnberg für 2015 - 2015-06-23 9:07

VHS - Altbau oder ins Centrum der Stadt? - 2015-06-24 14:28

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 29.6.2015 - 2015-06-24 22:21

Bayerischer Hof - Kaputtes Denkmal oder volles Haus? - 2015-06-25 15:33

Die Stadt Starnberg spart, wo sie kann? Kein gedruckter Haushalt für die Stadträte ...? Nicht mal bei Bedarf?! - 2015-06-26 16:09

Westumfahrung in trockenen Tüchern? - 2015-06-27 17:08

Wer zahlt beim Ausbau der Straße - Mieter oder Vermieter? - 2015-06-28 10:01

Viele Bürgerfragen, die Ausbausatzung, Referenten und immer wieder Schulbusse ... - 2015-06-30 0:58

2015 - 07

Die WPS kann nur behaupten ... und nichts ist dahinter? - 2015-07-01 10:01

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-07-02 19:01

BI ProUmfahrung: 2% repräsentieren Starnberg? - 2015-07-02 8:00

SOLL ist nicht immer gleich KANN, sondern auch mal ein "MUSS - 2015-07-03 11:30

Besser frühzeitig als gar nicht ... - 2015-07-04 18:02

Klaus Huber übernimmt Vorsitz der BI - 2015-07-04 9:01

Welch interessante Suggestion durch den Merkur - 2015-07-05 9:00

Politisches Trauerspiel - 2015-07-06 19:01

Die Starnberger Referenten und ihre Berufe ... - 2015-07-06 8:00

Erreichen ist schwieriger als zu verhindern - 2015-07-07 14:02

VHS und Bayerischer Hof - zusammen oder gar nicht? - 2015-07-08 10:01

Wer ist naiver - die BI Schöner zum See oder ich? - 2015-07-08 20:01

Ärger am Starnberger Steininger Grundstück – Uferlos am Seeufer - 2015-07-09 19:01

Schülerin in Söcking angefahren - 2015-07-10 9:01

Starnberg Seeanbindung - geht es jetzt endlich weiter? - 2015-07-11 16:52

65 namenlose Meter - 2015-07-11 8:10

Bleibt die UWG stehen? - 2015-07-12 18:02

Im Wahlkampf stehen geblieben? - 2015-07-12 8:00

Wasserspiele am Bahnhof Starnberg See - 2015-07-13 21:44

Neuer Duschservice am Starnberger Bahnhof - 2015-07-14 10:01

Der neue UWG-Vorstand - eine gesunde Mischung ... - 2015-07-14 16:01

Shared Spaces - Sind wir Starnberger schon bereit dafür? - 2015-07-14 22:49

Wo ist die angekündigte Ampel an der Andechser Straße - Es geht voran ... - 2015-07-15 10:17

Deutsche Verkehrswacht: So kommen Sie sicher durch den Tunnel - 2015-07-15 21:20

Seeanbindung - ein Schritt zurück oder der Abend des Herrn Ardelt? - 2015-07-16 22:02

Ohne Bahnvertrag keine Barrierefreiheit am Bahnhof See - 2015-07-16 9:00

Einzelne Beiträge ausdrucken? - 2015-07-17 8:34

Seeanbindung .... das alles soll nicht einmal genau geplant werden? - 2015-07-17 9:28

Wem nutzt der Regionalzug in Starnberg? - 2015-07-18 11:00

Die Bürgermeisterin stimmt gegen ihre verwaltung - 2015-07-19 20:01

Jede weitere Information verbessert die Entscheidung! - 2015-07-19 9:00

Wasserpark teurer als Seeanbindung (pro Jahr)? - 2015-07-20 18:02

Der Traum vom Autokorso auf einer Nord-Ost-Umfahrung - 2015-07-21 17:19

Ist die Bürgermeisterin die Verwaltung? - 2015-07-22 15:00

Opposition im Wahlkampfmodus? - 2015-07-24 20:44

Mehrheit der Wähler für den B2-Tunnel!? - 2015-07-24 7:49

Centrum: Angebot an Stadt zurückgezogen - 2015-07-25 17:17

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 27.07.2015 - 2015-07-26 19:28

BMS = U-Boot Referent? - 2015-07-27 10:00

Tragweite ist relativ ... oder nicht? - 2015-07-27 14:01

WPS hofft auf grüne Investoren oder Was ist ein Picker-Fell? - 2015-07-28 0:52

Wangen – Wangener Löschweiher heimlich verkauft - 2015-07-29 21:16

Wer Verantwortung verteilt, fördert Vertrauen - 2015-07-30 17:31

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-07-31 14:01

2015 - 08

Wahlkrampf und kein Ende? - 2015-08-01 15:01

7:0, 6:1 oder 6:0 oder die Meinungsänderung des Stadtrats Wiesböck? - 2015-08-02 11:00

Abschaffung der Straßenausbaugebührensatzung ein Wahlgeschenk? - 2015-08-03 10:01

Frühe Kommunikation kann viel vermeiden ... - 2015-08-03 9:19

25 Jahre Einbahnstraßenkonzepte für die Starnberger Innenstadt - 2015-08-04 11:00

Gedanken eines Bahnsteignutzers ... - 2015-08-05 16:00

Über 12.000 Besucher in 12 Monaten ... - 2015-08-05 9:00

Der Bauausschuss - nur noch ein Hemmnis und "der schwarze Peter - 2015-08-06 16:28

Starnbergs Seetunnel - Auf einmal möglich? - 2015-08-07 12:41

Weitere Verzögerungen bei der Westumfahrung - 2015-08-08 17:50

Ferienausschuss - Tagesordnung - 2015-08-08 9:00

Starnberg – Die Irritation bleibt - 2015-08-09 17:01

Gewerbegebiet Schmalzhof ist gar nicht bei Starnberg? - 2015-08-10 20:19

Kippt die Stimmung zu Gunsten des B2-Tunnels - 2015-08-11 12:22

Viele Fortschritte bei den kleinen Verkehrsprojekten - die Großen bleiben aber auf der Stelle stehen - mein Protokoll der Sitzung des Ferienausschusses 2015 - 2015-08-12 22:19

501 Beiträge sind vollbracht ... - 2015-08-12 9:00

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-08-13 21:39

Asylhelferkreis Starnberg - Willkommen - 2015-08-13 7:36

GASTBEITRAG: Glosse über den Willen ... - 2015-08-14 14:02

Morgenrot am Starnberger Bahnhof ... - 2015-08-14 8:00

Fortschritt ... (nur nicht bei den wichtigen Projekten?) - 2015-08-15 10:07

Baumschutzverordnung - die zwei Seiten ... - 2015-08-16 10:18

Seeanbindung - der Kompakt-Tunnel - eine mögliche Lösung für alle? - 2015-08-17 8:00

Diese Aussagen der BLS zur ortsfernen Umfahrung sollte man sich immer wieder vor Augen führen - 2015-08-18 8:18

Aufbruchstimmung für die InnenstadtDie Vorstellung des Innenstadtkonzepts von Herrn Rauscher - 2015-08-19 10:01

STAgenda fordert Schutz für wichtige Bäume - 2015-08-20 9:00

Bürgerinitiative zur Erhaltung der stadteigenen Grünflächen in Starnberg e.V. - Home - 2015-08-21 10:01

Wie lang ist ein Kompakt-Tunnel - 2015-08-22 10:00

Wo bleibt das Vertrauen ...- 2015-08-23 11:00

Noch ein paar Worte zum Rauscher-Konzept - 2015-08-24 10:00

Wo ist die BMS geblieben? - 2015-08-25 11:00

... und der Stadtrat hatte sich hinter Frau John gestellt. - 2015-08-26 10:00

Zuviel Bewahren und zu wenig Erneuern? - 2015-08-27 20:49

Fortschritt im Kleinen, Stillstand im Großen - 2015-08-28 11:00

Schulweghelfer fehlen in der Stadt - 2015-08-29 18:42

Wie erhält man eine ruhige Innenstadt? - 2015-08-30 22:22

WPS will Hundesteuer kippen - 2015-08-31 16:01

2015 - 09

Also liebe Fahrradfahrer - bitte Motor abstellen ...- 2015-09-01 11:00

Einbahnstraßen gegen Durchgangsverkehr - 2015-09-02 16:37

Herzlich willkommen in Starnberg, Frau Choi! - 2015-09-03 19:59

Man könnte doch am Bahnhof ... - 2015-09-04 18:36

as machen eigentlich unsere Beiräte ... - 2015-09-05 10:00

Der B2-Tunnel - kommt er oder kommt er nicht? - 2015-09-06 21:41

Der Janssen Plan und die WPS - 2015-09-07 21:11

WPS: Man müsse von Utopien wegkommen - 2015-09-08 21:09

Radler dürfen weiter in beiden Richtungen - 2015-09-09 22:59

Wie geht mit dem Thema Schulbus weiter? - 2015-09-11 8:05

Bahnverträge einhalten/verhandeln oder Auslaufen lassen? - 2015-09-12 10:00

BI Schöner zum See arbeitete an der Stadt vorbei ...?! Warum? - 2015-09-13 11:34

Wie viele Starnberger sind gegen eine Gleisverlegung? - 2015-09-14 9:00

Schulbusse - Bürger informieren den Stadtrat über den aktuellen Stand - 2015-09-15 9:29

Verjährung der Bahnverträge – Was passieren kann! - 2015-09-16 10:00

Grundstücke am See in Starnberg für weniger als 50% des aktuellen Wertes ... Wo bekommt man das noch? - 2015-09-17 11:00

Baumschutzverordnung & Ausbaubeitragssatzung außer Kraft gesetzt ... Welche kommt als Nächstes dran - 2015-09-18 11:00

Ergänzende Informationen der Stadt zum VEP ... - 2015-09-19 10:00

Utopien und Visionen ... - 2015-09-20 10:01

Starnbergs Kulturausschuss - Die Themen im Herbst 2015: Es geht eigentlich nur ums Geld ... - 2015-09-20 22:00

Das mandat der Stagende - 2015-09-21 10:01

Vorsicht - schnell fahrende Stadträte des Bauausschusses am 24.9.2015 gegen 17:20 Uhr? - 2015-09-22 11:00

Schulbus-Entscheidung im Stadtrat in 6 Tagen - 2015-09-22 19:01

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 28.09.2015 - 2015-09-23 10:00

Die Lösung für den Durchgangsverkehr - das Versammlungsrecht! - 2015-09-23 11:08

Abgeschlossen ist nicht gleich verschickt?! - 2015-09-24 13:56

Gleisverlegung am See - Eine Antwort auf die Argumente der BI Schöner zum See - 2015-09-25 18:00

Mein Kompromissvorschlag für die Schulbus-Problematik - 2015-0914:09

Nach der stadtratslosen Zeit kommt jetzt die schulbuslose Zeit ... - 2015-09-29 0:15

Hat die Stadt nun alle Grundstücke für die Westumfahrung - oder nicht? - 2015-09-30 10:42

2015 - 10

Knappe Mehrheit gegen Schulbusse ...? - 2015-10-01 17:35

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-10-01 9:01

Eva John und die Ziele - 2015-10-02 17:58

Vorsicht! Eine Schulbussatire - 2015-10-03 14:01

Und ewig Grüßt der Ruf nach Transparenz ... - 2015-10-04 10:01

Barrierefreier Bahnhof erst nach 2020? - 2015-10-05 11:00

Ist der Verzicht auf die StraBs unsozial? - 2015-10-06 10:00

Die BI ProUmfahrung sieht im Ist-Zustand mehr Vorteile - 2015-10-06 19:49

Prof. Kirchhoff: Fachliche Beurteilung oder sich vor den Karren spannen lassen? - 2015-10-07 9:01

Stadt Starnberg: 30 Jahre keine Meinung zum B2-Tunnel? - 2015-10-08 10:00

Fast ohne Worte ... eine selbstlose Forderung der BI - 2015-10-08 15:57

BI prescht vor: ein Gutachten, ein Schlechtachten oder nur Kaffeesatzlesen? - 2015-10-09 21:08

Die BI ProUmfahrung weiß es - die Nord-Ost-Umfahrung gibt es umsonst - 2015-10-10 12:23

Eine Umfahrung mitten durch ein Denkmal - 2015-10-11 14:01

Eine ganze Ausschusssitzung - ganz für die Ziele des VEPs ... - 2015-10-12 15:01

Starnberg – Mehr Geld zur Anreise - 2015-10-12 21:08

Bedeutungslose Mitteilungen im Schaukasten der WPS? - 2015-10-13 22:38

Experteninterview – Nichts oder der Tunnel - 2015-10-15 13:05

Welche Nord-Ost-Umfahrung? Der VEP weiß es auch nicht! - 2015-10-15 22:51

Eine Moräne zum Schwärmen - 2015-10-15 6:54

Starnberg hat ein Verkehrsmodell - 2015-10-16 21:45

Nord-Ost-Umfahrung rechtlich machbar? Das ist dem VEP egal! - 2015-10-17 16:24

Hat Herr Stadtrat M. die Starnberger Bürger bewußt getäuscht? - 2015-10-18 21:01

Ich habe auch ein Verkehrsmodell für Starnberg - 2015-10-19 17:01

Starnberg – Landratsamt bremst Stadt - 2015-10-20 10:54

Starnberg – Die Bahn macht Druck - 2015-10-20 18:27

Stadtratssitzung, 26.10.2015 - soll die Stadt erneut klagen? - 2015-10-21 11:00

Bayerischer Städtetag - Gribl: Straßenausbaubeitrge sind ein unverzichtbares Finanzierungsmittel - 2015-10-21 18:01

Und täglich grüßt die Ignoranz ... - 2015-10-22 13:17

Ist da eine/r sauer auf die WPS? - 2015-10-22 20:01

Preis verdoppelt – Stadt Starnberg protestiert gegen teure Parkgebühren - 2015-10-22 9:01

Planung ist nicht Realisierung? Wer erfüllt da seinen Auftrag nicht vollständig - 2015-10-23 10:00

Nord-Ost-Umfahrung - keiner kennt die Kosten und keiner (außer Teilen der Stadt) möchte das bauen? - 2015-10-24 10:00

Erster Schritt erst nach Belangen der Stadt - 2015-10-25 11:01

Eine barrierefreie Georgenbachbrücke - 2015-10-25 14:26

Gehört dieses Blog zu den örtlichen Medien? - 2015-10-26 14:00

Stadträte mit Hausfrauenverstand treffen auf Juristen ... und die Stadt klagt vor Gericht! - 2015-10-27 1:08

Starnberg – Rechtsaufsicht rügt Stadt erneut - 2015-10-27 20:01

Georgenbachbrücke barrierefrei? - ein 2. Vorschlag - 2015-10-28 15:00

Die Bürgermeisterin kämpft für uns?! - 2015-10-28 19:01

(K)ein Konzept für die Hadorfer Grundschüler? - 2015-10-29 11:00

Stadtrat zerrt Landratsamt vor Gericht - 2015-10-29 16:36

Die 2. Pressesprecherin der Stadt - 2015-10-29 20:01

Schorn - Halbanschluss - eine Umfahrungsdilemma? - 2015-10-30 10:00

Die gleiche Argumentation seit 25 Jahren - 2015-10-30 16:01

Fragen zur Aufhebung von Straßenausbaubeitragssatzungen ... - 2015-10-31 10:00

2015 - 11

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-11-01 18:00

Über 20.000 Besucher - Danke für das Interesse! - 2015-11-01 9:01

Liebe BMS - Bin ich der falsche Bürger? - 2015-11-02 10:51

Für den Bürger, mit oder gegen das Gesetz? - 2015-11-03 17:22

Realisierungskonzept versus Korridor - 2015-11-04 10:00

Ausschreibung Demontage Wasserpark - 2015-11-04 16:01

VEP meets Steinbacher Consult - Fortschritt oder Rückschritt? - 2015-11-05 10:01

Unterschiede zwischen Süddeutsche, Merkur und diesem Blog? - 2015-11-06 18:01

9.11.2015 - Projektausschuss Seeanbindung .... Wozu benötigt man schon die Bahn? - 2015-11-06 9:00

Wer verwaltet eigentlich die Finanzen der Stadt Starnberg? - 2015-11-07 10:00

CSU Starnberg: Stadt soll nun rasch mit Bahn sprechen - auch zur Prüfung von Realsierungschancen alternativer Planungen ... - 2015-11-08 11:00

WPS – Wir packen’s AN - 2015-11-09 11:30

Ist der Bahnvertrag schon gestorben? Ist die beauftragte Kostenrechnung nur eine Farce? - 2015-11-09 22:49

200 Euro/qm - Die Bahn macht’s möglich? - 2015-11-10 22:48

Ruft hier Frau John zum Regelbruch auf? - 2015-11-11 14:08

Ohne Worte ... - 2015-11-12 20:01

Starnbergs politische Situation in einem Satz - 2015-11-12 9:16

Pfaffinger sät - John erntet - 2015-11-13 10:00

Freuen wir uns auf die Westumfahrung! - 2015-11-14 14:01

Manche politischen Gruppierungen in Starnberg wollen nicht gefunden werden? - 2015-11-14 9:01

Wie schlecht sind einige Stadträte eigentlich informiert? - 2015-11-15 10:00

WPS: "Der Verkehrsentwicklungsplan (VEP) wird die beste Lösung finden - 2015-11-16 9:01

FDP sieht bis 2035 keine Chance für eine gebaute ortsnahe Nord-Ost-Umfahrung? - 2015-11-17 10:00

Ein weiteres Jahr in Starnberg - jede Menge Fotos mit der Bürgermeisterin oder Baustellen ohne die Bürgermeisterin ... - 2015-11-17 23:45

Schöner zum See: Aussagen ohne Belege - wie immer - 2015-11-18 16:01

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 23.11.2015 - 2015-11-19 18:01

Lob für Homepage der Stadt Starnberg - 2015-11-19 8:00

Fraktionswechsel - Wo ist das zitierte Gerichtsurteil? - 2015-11-20 10:00

Mehrheit im Bauausschuss (ver?)schenkt den Bürgern in Starnberg mehr als 3,5 Mio. EUR? - 2015-11-21 10:00

Der Vertrag mit der Bahn « Seeanbindung Starnberg - 2015-11-22 9:01

Historischer Eingriff am See zumutbar? - 2015-11-23 10:00

Starnberg wird ungerecht behandelt und Herr Prof. Picker wurde erpresst ... - 2015-11-23 22:58

Starnbergs Pressepolitik - ein Fall für das Radio? - 25.11.2015, 17:00 Uhr, Radio LORA - 2015-11-24 6:00

Baumschutzverordnung versus Baumpflegeförderung ... - 2015-11-25 7:57

Überparteilicher Antrag zum Stand der geführten Gespräche für eine Nord-Ost-Umfahrung - 2015-11-26 16:01

Nord-Ost-Umfahrung als Ortsstraße? Das geht nicht! - 2015-11-26 8:10

Warum gehört dieses Blog aus Sicht der Stadt Starnberg nicht zu den örtlichen Medien? - 2015-11-27 18:01

B2-Tunnel oder Nord-Ost-Umfahrung - welche Lösung entlastet mehr? - 2015-11-27 9:00

VEP Starnberg - Präsentation von SHP Ingenieure im Projektausschuss Verkehr - 2015-11-28 11:00

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-11-28 17:00

Wo ist der Unterschied? - 2015-11-28 9:00

Dieses Blog ist elektronische Presse, weil ... - 2015-11-29 11:00

Starnberg - Im Spiegel der Zahlen - 2015 - 2015-11-29 18:02

Wenn die Mehrheit die Minderheit ignoriert bzw. missbraucht ... - 2015-11-30 9:00

2015 - 12

Umfahrungsentscheidung durch den VEP? Keine Chance - 2015-12-01 10:00

Die neue Seepromenade: Ein barrierefreier Bahnhof 202x und sonst nichts? - 2015-12-02 11:00

Wünsche für den neuen Starnberger Park - den Nepomuk-Park? - 2015-12-03 14:22

Die Kompetenz der FDP in Sachen Recherche macht mich einfach nur sprachlos - 2015-12-04 14:04

Information für alle oder exklusive Berichterstattung? - 2015-12-04 8:29

Landkreis Starnberg - 2015-12-05 9:00

Gibt es ein weiteres "Konzept Seeanbindung - 2015-12-06 11:00

Was bedeutet Verkehrsentlastung für Starnberg? - 2015-12-07 10:00

Vorankündigung Jahrbuch 2015 - 2015-12-08 17:00

Unser neues ÖPNV-System - 2015-12-08 9:40

Tagesordnung der Stadtratssitzung am 14.12.2015 - 2015-12-09 17:01

Bürger aus Hanfeld, Leustetten und Starnberger Wiese aufgepasst - 2015-12-09 9:00

Online-Petition für den B 2 Tunnel - 2015-12-10 9:00

Warum diskutiert der Stadtrat Unmögliches einseitig öffentlich? - 2015-12-11 10:00

Überlastete Rechtsaufsicht im Landratsamt? - 2015-12-12 10:00

BMS: Aussagen zu wirklichen Prblemem fehlen - 2015-12-12 21:42

Querungshilfe in Leutstetten auch für schülr? - 2015-12-13 15:01

B 2 Tunnel, Nord-Ost-Umfahrung und die Wünsche der Stadt Starnberg - 2015-12-14 10:00

Gereizte Stimmung vor Weihnachten - mein Protokoll der Stadtratssitzung vom 14.12.2015 - 2015-12-14 23:21

Das alternative Bahnhofsdach am Bahnhof See in Starnberg - 2015-12-15 16:56

Ziele von WPS und BLS unvereinbar? - 2015-12-16 18:01

Welches Bild ist realistischer? - 2015-12-16 7:48

Wie sich die Dinge doch ähnlich sind - nur manchmal umgedreht ... - 2015-12-17 14:01

Was sind denn die Interessen der Stadt? - 2015-12-17 16:00

Ein Straßentunnel 50 cm unter einer Rolltreppe? Geht das? - 2015-12-17 8:46

Die mit den Tunnelbefürwortern am 20. Oktober 2014 beschlossene Überprüfung ... - 2015-12-18 14:01

Nachspiel - erika-schalpers Webseite! - 2015-12-18 9:00

Landstetten: Der Plan ist Bremsen - hoffentlich auch in der Praxis - 2015-12-19 15:01

Stadtverwaltung: Wir machen das jetzt trotzdem? - 2015-12-19 9:00

Bebauungspläne in Starnberg - 2015-12-20 10:00

Wer erstellt das Realisierungskonzept für die Nord-Ost-Umfahrung? - 2015-12-20 16:00

Herr Prof. Diesfeld und der BVWP - 2015-12-21 14:01

Auch ältere Generation wartet auf Verkehrsentlastung - 2015-12-21 8:15

„Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab" - 2015-12-22 15:00

Reaktionen auf Pressemitteilung der BI ProUmfahrung - 2015-12-22 18:01

Wer manipuliert und wer ist ortsfremd - 2015-12-22 21:01

Presse ist nicht gleich Presse? - 2015-12-22 9:00

24 Monate fast auf einen Blick - 2015-12-23 16:01

Wie unmöglich ist eine ortsferne Nord-Ost-Umfahrung - 2015-12-23 8:00

Weihnachtswünsche - 2015-12-24 9:01

Die 800 sind überschritten … - 2015-12-25 10:00

Wozu zu Fuß, wenn es auch mit dem Schiff geht - 2015-12-26 10:00

Sie sind für mich ... Brunnenvergifter - 2015-12-27 9:00

Ein gefährlicher Pfahl - 2015-12-27 16:01

Presse ist nicht gleich Presse - Fortsetzung (doch schon 2015) ... - 2015-12-28 10:00

Keine ortsferne Nord-Ost-Umfahrung ohne - 2015-12-29 11:00

2015-12-30 20:01

Auf der Schattenseite des Internets - 2015-12-30 8:39

Gerhard Eck – Gewinnen Sie die Wahl - 2015-12-30 14:01

Danke - 2015-12-31 9:00

Ein bisschen Statistik zum Jahresende 2015 - 2015-12-31 21:38

2015

2015 - 01

NEUE VERZÖGERUNG BEI STARNBERGER NEUWAHL-FRAGE | STARNBERG - 2015-01-01 18:09

Link: Neue Verzögerung bei Starnberger Neuwahl-Frage | Starnberg

(http://www.merkur-online.de/lokales/starnberg/starnberg/neue-verzoegerung-starnberger-neuwahl-frage-4592564.html?cmp=defrss)

Damit hat das Thema Nachwahl erledigt und wir freuen uns auf alte und neue Kandidaten, die wir dann im April oder Mai mit Bedacht auswählen können.

GEDULD UND UMFAHRUNG - 2015-01-03 20:21

1) Wie passt Geduld zu Umfahrung in 6-8 Jahren?

Ach ja, das ist ja von der anderen Gruppierung …

Wir können die Aussagen aus dem Frühjahr 2014 nur wiederholen. Wer eine in der nächsten Zeit umsetzbare Verkehrsentlastung haben möchte, wird diese mit einer Umfahrung nicht erhalten.

Wenn jetzt quasi von vorne mit einem Verkehrsentwicklungsplan mögliche Lösungen (Umfahrung oder Tunnel) erneut untersucht werden sollen, kann sich jeder ausrechnen, wann eine andere Lösung als der Tunnel in einem umsetzbaren, d.h. baureifen Zustand sein wird.

Mit der Neuwahl haben die Starnberger Wähler jetzt die Möglichkeit, sich eindeutig zu äußern. Die Umsetzung eines baureifen Tunnels in den nächsten Jahren, wenn der Bund das Geld bereitstellt, oder eine andere Lösung, die frühestens in 10-20 Jahren baureif sein wird.

2) Und wieder werden alle Starnberger Bürger mit den ca. 50 Prozent der Starnberger Wähler, von denen ca. 67% Frau John gewählt haben (siehe auch http://www.stadtrat-starnberg.de/post/103960387614/wie-aus-67-3-eigentlich-nur-33-4-werden), gleichgesetzt.

Ist das die Rechengenauigkeit, welche der Leserbrief-Schreiber innerhalb seiner politischen Gruppierung anwendet?

Was ist mit den anderen Starnberger Wählern (und Noch-Nicht-Wählern), die nicht zur Stichwahl gegangen sind? Sind das keine Starnberger Bürger?

GLAUBEN HEISST NICHT WISSEN - 2015-01-07 18:00

Folgende Aussagen habe ich Anfang 2014 im Wahlkampf 2014 gehört:

Wir wissen, dass der Tunnel planfestgestellt ist (d.h. keine weiteren Klagen sind vor Gericht zugelassen).

Wir wissen auch, dass der Bund zur Zeit kein Geld für den ersten Bauabschnitt für Starnberg bereitstellt.

Wir glauben, dass eine Umfahrung in 6-8 Jahren gebaut werden kann (Das setzt nach aller Erfahrung voraus, dass keine Klagen gegen eine Umfahrung vor Gericht verhandelt werden.)

(und im Sommer 2014)

Wir glauben, dass ein Ergebnis des geplanten Verkehrsentwicklungsplans sein wird, dass eine Umfahrung sinnvoll ist.

Werden wir jetzt im Wahlkampf 2015 andere Aussagen hören?

Wenn nicht, warum ist im letzten Jahr anscheinend nichts in Richtung Umfahrung unternommen worden?

Welche Aussagen sind jetzt realistischer?

Welche Lösung ist wissentlich zeitnah umsetzbar?

Wie viel Aussagekraft haben die Aussagen, die mit wir glauben beginnen?

Wer sich nur an möglichen Wünschen einiger Gruppierungen orientiert, darf nicht gleichzeitig auf eine schnelle Umsetzbarkeit hoffen, denn der Wunsch einer Umfahrung ist auch schon vor 20 Jahren geäußert worden und wurde aus den bekannten Gründen (für die ich gerne Rede und Antwort stehe) nicht weiterverfolgt.

Dass einige Gruppierungen diesen Gedanken trotzdem weiter verfolgen ist ihr gutes Recht, lässt Starnberg aber im sich wahrscheinlich verschlechternden Status Quo verweilen.

ANONYM FRAGT - 2015-01-10 13:22

Anonym fragte:

Hallo Thorsten, diese (deine) Seite ist schon sehr polemisch, einseitig und Jenseits von Gut und Böse. Man könnte auch derb sagen: bösartig gegenüber politisch Andersgesinnten. Aber das scheint mir ein generelles Problem der UWG zu sein. Eine Diskussion, die hier gar nicht vorgesehen ist, erübrigt sich damit, wenn man Fakten und Veränderungen ignoriert. Deine Meinung und bösartigen Angriffe gegenüber Andersdenkenden sind nicht hilfreich und solltest du der Um- und Restwelt ersparen. K. Ferstl

10 Januar 2015

Hallo Klaus,

ich bin mir bewusst, dass meine Kommentare natürlich meine Einstellungen zu dem einen oder anderen Aspekt widerspiegeln und ich damit sicher nicht die Meinung aller vertrete oder treffe. Doch sind meine Kommentare als solche gekennzeichnet und der Leser kann zwischen Informationen und meinen subjektiven Anmerkungen unterscheiden. Daraus aber Attribute in der von Dir oben aufgeführten Art abzuleiten zeigt für mich, auf welche Art und Weise Du (als Repräsentant der BI ProUmfahrung?) die Dinge siehst.

Für einen sachlichen Austausch von Informationen im Rahmen einer Diskussion bin ich jederzeit bereit.

Ich möchte mit diesem Blog auch keinen von meinen Einstellungen überzeugen. Jeder soll sich selbst seine Meinung bilden. Dazu kann er sich dann verschiedener Quellen bedienen (z. B. die Tagespresse oder eben auch dieses Blog).

Und wenn ich falsche Informationen veröffentliche (also nicht meine persönlichen Anmerkungen), bin ich gerne bereit, diese zu korrigieren.

Grüße

Thorsten Schüler

PS: Solltest Du etwas gegen diese öffentliche Diskussion haben, gib mir bitte Bescheid, damit ich das dann wieder lösche.

KREATIVE VERKEHRSFÜHRUNG - 2015-01-12 6:46

gesehen in Starnberg:

Kreative Verkehrsführung durch die Baustelle ... eigentlich ist die Straße ja auch breit genug ... da wartet dann halt der, der möchte (oder der mit dem kleineren Fahrzeug)

STARNBERGS BÜRGERMEISTERIN FLIEGT AUS DER CSU - 201501-13 18:38

Link: Starnbergs Bürgermeisterin fliegt aus der CSU

(http://www.merkur-online.de/lokales/starnberg/starnberg/starnbergs-buergermeisterin-fliegt-4634404.html?cmp=defrss)

Starnberg - Die amtierende Starnberger Bürgermeister Eva John wird aus der CSU ausgeschlossen. Das hat ein Schiedsgericht der Partei am Dienstagnachmittag entschieden.

Ein wenig Entzerrung ist sicher nicht schlecht für die lokalen Starnberger Gruppierungen ...

PARTEIAUSSCHLUSS FÜR EVA JOHN – CSU WIRFT STARNBERGS BÜRGERMEISTERIN RAUS - 2015-01-13 22:29

Link: Parteiausschluss für Eva John – CSU wirft Starnbergs Bürgermeisterin raus

(http://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/starnbergmuenchen-csu-wirft-starnbergs-buergermeisterin-raus-1.2302005)

Eva John, die im vergangenen März bei den Kommunalwahlen gegen den CSU-Kandidaten Ludwig Jägerhuber gewann, muss die Partei verlassen. Das eindeutige Urteil des Schiedsgerichts stützt sich auf die Satzung

... und hier das Pendant aus der Süddeutschen.

DIE WAGNER-PLANUNG UND DIE NATUR ... - 2015-01-14 21:29

Gemäß dem Aufruf aus dem Merkur, die Wagner-Planung zu studieren, ist mir beim Studium folgender Satz auf Seite 6 (Kapitel Schutzgut Mensch) aufgefallen (Anm. des Autors: Hier mit Bezug auf die Nord-Ost-Umfahrung und die Starnberger Innenstadt):

Insbesondere die Belastungen durch schädliche Anreicherungen der Luft und durch den verkehrsbedingten Lärm werden deutlich gesenkt. (Schon bei einer Verkehrsentlastung von 10.000 Kfz-Fahrten/Tag werden pro Jahr zwischen 5 und 10 Tonnen CO2-Ausstoß von der bewohnten Stadt in die (von Menschen) unbewohnte Natur verlagert.

Wir müssen uns demnach wohl entscheiden,

ob wir die von uns produzierten Belastungen verlagern und anderen aufbürden wollen

oder

ob wir unsere Belastungen innerhalb der bewohnten Gebiete minimieren wollen.

PS: Leider konnte oder wollte mir die BLS die Unterlagen auf Anfrage per Email nicht zur Verfügung stellen. Ich habe sie aus einer anderen Quelle erhalten (Danke dafür).

NACHWAHL ODER NEUWAHL - DIE ENTSCHEIDUNG FÄLLT AM 21.1.2015 - 2015-01-15 21:22

Sitzung des Wahlausschusses

Termin: 21. Januar 2015, 10.00 Uhr

Ort: Schlossberghalle, Großer Saal, Vogelanger 2, 82319 Starnberg

Folgende Tagesordnung ist vorgesehen:

Zusammentritt des Wahlausschusses

Feststellung der zugelassenen Wahlvorschläge

Feststellung der wirksamen Rücktritte in den einzelnen Wahlvorschlägen

Feststellung über den Verlust der Wählbarkeit

Feststellung der Nachrücker in den Listen

Feststellung, inwieweit eine Nachwahl bzw. Neuwahl durchgeführt wird

Der Zutritt zu dieser Sitzung ist jedermann gestattet (Art. 17 Abs. 1 des Gemeinde- und Landkreiswahlgesetzes). Der Wahlausschuss kann jedoch die Öffentlichkeit ausschließen, soweit Rücksichten auf das Wohl der Allgemeinheit oder auf berechtigte Ansprüche Einzelner dies notwendig machen. Falls eine weitere Sitzung erforderlich wird, wird diese rechtzeitig öffentlich bekannt gemacht.

CSU UND OPPOSITION - 2015-01-17 17:01

„Das brauchen wir in Bayern nicht. Die CSU hat die Opposition in den eigenen Reihen."

sinngemäße Antwort von Franz Josef Strauß auf eine Journalistenfrage, ob einen stärkere Opposition (SPD) nicht besser für Bayern wäre?

Aber - betreibe ich auch innerparteiliche Opposition, wenn ich für eine andere Partei in den offiziellen Gremien vertreten bin?

DER AUSSCHLUSS VON FRAU JOHN AUS DER CSU IST NACHVOLLZIEHBAR ... - 2015-01-17 9:08

Was würde wohl passieren, wenn Frau Aigner sich von den Grünen, der FDP, der SPD und den Freien Wählern als Kandidatin für den Posten des Ministerpräsidenten aufstellen ließe, um in der nächsten Landtagswahl gegen Herrn Seehofer oder gegen Herrn Söder anzutreten?

Dürfte Sie dann noch Mitglied in der CSU bleiben?

Das kann ich mir nur sehr schwer vorstellen. Und warum sollen auf kommunaler Ebene andere Regeln gelten als für das Land?

Eine Opposition innerhalb einer Gruppierung zu haben, ist in Ordnung.

Ob ein Kampf um einen Chef-Posten mit Hilfe andere Gruppierungen gegen den Kandidaten der eigenen Gruppierung auch als innere Opposition zu sehen ist, bleibt für mich fraglich.

MICH GIBT ES JETZT ZUM TEIL AUCH ALS BUCH ..... - 2015-0118 9:00

Mein erstes politisches Jahr ist vorüber -

diverse Stadtratssitzungen (wenn sie denn stattfanden) wurden besucht, belauscht und protokolliert,

der eine oder andere Zeitungsartikel wurde kommentiert,

schöne Zitate konnten angehört und erläutert werden und

so einige Texte zum Schmunzeln sind hier zu lesen.

Und alles kann weiterhin hier im Blog unter www.stadtrat-starnberg.de studiert werden.

Aber alles nur digital im Internet?

Nein - Wer sich alle Text-Beiträge (die Bilder sind durch die Verkleinerung nicht mehr alle lesbar) des Blogs www.stadtrat-starnberg.de aus dem Jahr 2014 als Buch in sein Bücherregal stellen möchte, sei es zum Nachschlagen oder als Erinnerung an ein politisch abwechslungsreiches Jahr, wird bei amazon, buch24, ebook, thalia oder direkt beim Verlag books on demand fündig. Dort gibt es (zum Selbstkostenpreis) auf ca. 300 Seiten alles noch einmal zum Nachlesen oder Schmökern.

Eine Leseprobe gibt es auch zum Anschauen.

Wer lieber E-Books liest, wird in den nächsten Wochen auch dort fündig werden.

INTRIGANTENSTADL - 201501-19 13:00

Es ist immer wieder überraschend zu lesen, mit welcher Nonchalance der Begriff mit überwältigender Mehrheit gewählten verwendet wird. Da werden dann gerne die Nicht-Wähler weggelassen?

Die Nicht-Wähler sind ja auch selbst schuld - Sie waren ja nicht wählen.

Da kann man diese immer wieder zu lesende Interpretation durchaus verstehen.

Das sollte aber ein Ansporn für alle Wahlberechtigten sein, bei der nächsten Stadtratswahl aktiv Ihre Meinung kund zu tun und zu wählen, damit der Stadtrat wirklich die Starnberger Bürgerschaft repräsentiert und nicht nur die Hälfte oder weniger.

Korrekt ist: 67% der aktiven Wähler haben sich für Frau John entschieden.

Aber: nur ca. 35% der Starnberger Wahlberechtigten haben Frau John aktiv gewählt - Ist das auch eine Mehrheit?

Und leider: Es gibt zumeist verschiedene Sichtweisen, was zum Wohle der Stadt ist (oder welche Fünfe gerade sind). Deshalb wird es ohne Mehrheitsentscheide nicht funktionieren - was eine gewisse Unruhe mit sich bringen wird - das ist Demokratie.

Und dem Wort Intrigantenstadl kann auch ich einiges abgewinnen.

Wahrscheinlich sehe ich da aber mehr Beteiligte als die Leserbriefschreiberin?

DIE LOGIK DER WPS - 2015-01-19 16:08

Was ist das für eine Logik? Bei Neuauszählung tauchen die fehlenden Wahlzettel wieder auf? Und die überzähligen Zettel verschwinden dann einfach?

Wer kann mir erklären, warum bei einer Neuauszählung die festgestellten Fehler nicht aufgetaucht wären?

Oder ist die Antwort: Weil dann auch in den anderen Wahlbezirken Ergebnisse korrigiert worden wären, so dass dann wieder trotz der 240 Fehlstimmen es zu einem eindeutigen Wahlergebnis mit ausreichend großen Abständen zwischen den Stimmen der Kandidaten gekommen wäre?

Das ist aber eine sehr riskante Hoffnung?

Da ist mir persönlich eine Neuwahl lieber. Da können jetzt so oder so eindeutigere Verhältnisse im Stadtrat entstehen.

BUNDESVERKEHRSMINISTER DOBRINDT UND DIE VÖLLIG FALSCHE UMFAHRUNGSTRASSE ... - 2015-01-19 22:20

Im Starnberger Merkur ist zu lesen:

Und mit welcher Trasse(n) geht Herr Dr. Busse hausieren? Mit der/denen aus dem Flyer vom Frühjahr 2014, in dem die damaligen vier Bürgermeisterkandidaten von UWG, CSU, B90/Grüne und SPD gemeinsam mit dem Verein www.verkehr-starnberg.de für den B2-Tunnel geworben haben. Grundlage ist die allen bekannte und von der Stadt Starnberg beauftragte Machbarkeitsstudie von Steinbacher Consult.

Und zum Vergleich die Umfahrungstrassen von der Webseite der WPS (als politischer Arm der BI ProUmfahrung). Grundlage ist auch hier die bekannte Machbarkeitsstudie von Steinbacher Consult.

Wo sind da jetzt die Unterschiede?

Mögliche Schlussfolgerung 1: Die Berichterstattung ist völlig falsch - Herr Dobrindt kennt mindestens drei richtige Umfahrungstrassen.

Mögliche Schlussfolgerung 2: Auch für die WPS sind die drei Varianten von der Webseite die völlig falschen Umfahrungstrassen. Warum werden Sie dann auf der Webseite aufgeführt?

Mögliche Schlussfolgerung 3: Solange sich nicht irgendwer auf eine Umfahrungstrasse festlegt, sind alle 11 Umfahrungstrasse völlig falsch.

Suchen Sie sich bitte eine davon aus

oder senden Sie mir Ihre Schlussfolgerung (oder Korrekturen) an [e-mail]

Welches ist (sind) denn jetzt die richtigen Umfahrungstrasse(n)?

VEP UND PLANUNGSHORIZPONTE - 2015-01-20 22:04

„Der Verkehrsentwicklungsplan (kurz VEP) oder Generalverkehrsplan bzw. Gesamtverkehrsplan gibt in der Verkehrsplanung von Städten oder auch ganzen Staaten ein Leitbild für die Entwicklung im Bereich Verkehr vor. Der Planungszeitraum kann unterschiedlich ausfallen, beträgt in der Regel jedoch 10 bis 20 Jahre."

entnommen aus Wikipedia

Starnberg schafft das eben etwas schneller ...

UMFAHRUNG - JEDER WARTET AUF JEDEN ... - 2015-01-21 11:00

Die BI ProUmfahrung möchte sich nicht festlegen und überlässt die Entscheidung über die beste Umfahrungsvariante den Behörden und wartet auf das staatliche Bauamt Weilheim.

Das staatliche Bauamt Weilheim hat aber keinen Planungsauftrag und wartet auf einen Startschuss vom Bund.

Der Bundesverkehrsminister wartet auf die Stadt. Sie soll konkrete Alternativen darlegen, bevor der Bund aktiv wird, wenn es denn der B2-Tunnel nicht sein soll.

Und was unternimmt die Stadt, um das versprochene Ziel von 6-8 Jahren zu erreichen?

Über einen Verkehrsentwicklungsplan soll zunächst erst einmal geklärt werden, ob überhaupt eine Umfahrung (oder doch der Tunnel) verkehrlich sinnvoll ist.

Ach ja - ein Jahr ist ja auch schon fast vorbei. Also nur noch 5-7 Jahre bis die Umfahrung von uns befahren werden kann? Wie soll das funktionieren?

Idealisten werden daran weiterhin glauben.

Wer den Ist-Zustand nicht verändern möchte, ist mit dieser Vorgehensweise sicher auch gut bedient.

Aber alle anderen können sich selbst ausrechnen, wann sie mit einer Verkehrsentlastung für die Hanfelder- und Hauptstraße durch den B2-Tunnel rechnen können und wann sie mit einer Verkehrsentlastung für die Hanfelder- und Hauptstraße durch eine andere Lösung rechnen können.

NEUWAHLEN IN STARNBERG SICHER | STARNBERG - 2015-01-21 16:07

Link: Neuwahlen in Starnberg sicher | Starnberg (http://www.merkur-online.de/lokales/starnberg/starnberg/neuwahlen-starnberg-sicher-4660529.html?cmp=defrss)

Auf ein Neues … Die Starnberger haben erneut die Wahl aus über 200 Kandidaten.

Bitte geht/gehen sie alle wählen, damit der Stadtrat GANZ Starnberg repräsentiert.

UMFAHRUNG, ALLE FAKTEN AUF DEM TISCH - 2015-01-22 13:23

Wird dieser Weg alle zufriedenstellen?

Auch die Glaubenden?

Es würde mich freuen - so ganz sicher bin ich mir aber nicht.

Und die betroffenen Starnberger sollten genau hinschauen, wo die bisher überhaupt denkbaren Umfahrungsvarianten oberirdisch(!)

lang führen und Ihre Zustimmung oder Ablehnung bei der Stadtratswahl deutlich machen.

NEUWAHL DES STARNBERGER STADTRATES AM 19.04.2015 - 2015-01-22 20:18

Neuwahl des Stadtrates am 19.04.2015

Der Wahlausschuss hat in der Sitzung am 21.01.2015 festgestellt, dass gem. Art. 52 Abs. 6 Satz 5 GLKrWG eine Neuwahl durchzuführen ist. Als Termin für die Neuwahl hat das Landratsamt Starnberg den 19.04.2015 festgesetzt.

Zu lesen auf der Homepage der Stadt Starnberg

STADTRAT VERABSCHIEDET VERKEHRSENTWICKLUNGSPLAN

2025PLUS - 2015-01-23 20:57

Link: Stadtrat verabschiedet Verkehrsentwicklungsplan 2025plus (http://www.menschen-in-dresden.de/2014/stadtrat-verabschiedet-verkehrsentwicklungsplan-2025plus/)

Der Stadtrat hat heute zentrale Verkehrsplanungen für die nächsten zehn Jahre und darüber hinaus verabschiedet ...

Ich habe so meine Zweifel, dass es in Starnberg anders verlaufen wird als in Dresden -was bedeuten würde, dass sich verkehrlich in den nächsten (sicher mehr als) 5 Jahren durch den beschlossenen Verkehrsentwicklungsplan nichts ändern wird. (Über das Gegenteil würde ich mich sehr freuen). Und wenn dann erst die Planung für eine Alternative zum B2-Tunnel beginnen würde, kann man sich ausrechnen, mit welchen Zeiträumen bis zu einer Umsetzung zu rechnen wäre.

Auszug aus dem Zeitungsartikel:

2007 hatte der Stadtrat den Verkehrsentwicklungsplan in Auftrag gegeben. Vier Jahre später begann ein Planungskonsortium aus Aachen und Dresden nach einer europaweiten Ausschreibung mit der Arbeit an dem Konzept. Zwei Runde Tische – einer für Dresden und einer für das Umland, mit mehr als 40 Teilnehmern haben Empfehlungen abgegeben, von denen ein Drittel in die Planung übernommen wurden. Andere Punkte sind in Dissensdokumenten zusammengefasst. Die Umsetzung der geplanten Maßnahmen muss nun die Oberbürgermeisterin organisieren. Eine erste umfassende Beschlusskontrolle ist für 2019 geplant.

AMTSTRÄGER POLITISCH AKTIV = WAHLBEEINFLUSSUNG? - 2015-01-24 11:00

Ab wann betreibt eine politisch aktive amtierende Bürgermeisterin gewollt oder ungewollt Wahlbeeinflussung?

Nicht dass wir noch ein drittes Mal wählen müssen ...

Aus dem Starnberger Merkur

Starnberg Bürgermeisterin Eva John hat entschieden: Christina Kubach vom Ordnungsamt der Stadt Starnberg ist Wahlleiterin für die Neuwahl des Stadtrates am 19. April. Eine große Auswahl bestand nicht, denn den Posten können nur Bürgermeisterin, Stadträte oder Verwaltungsmitarbeiter übernehmen. Und Stadträte gibt es derzeit nicht. Die Rathauschefin selbst ist politisch aktiv und schied deswegen aus; Altbürgermeister Ferdinand Pfaffinger war für die Wahl 2014 Wahlleiter, weil er aus der Kommunalpolitik in Starnberg ausschied.

Ein Fachbeitrag zum Thema Wahlbeeinflussung

Die Wahlrechtsgrundsätze der Freiheit und Gleichheit der Wahl gebieten, dass hoheitliche