Meine Generation

Von Simone Malacrida

Die Geschichten dreier Generationen, die nach ganz bestimmten Themen erzählt werden, entfalten sich vor dem Hintergrund der Ereignisse, die das 20. Jahrhundert prägten, und konzentrieren sich insbesondere auf die Geschehnisse in Russland, Deutschland und den Vereinigten Staaten.
Drei komplementäre Visionen wechseln sich ab, um dem Leser ein klares Bild der Motivationen und Reflexionen zu vermitteln, die die persönlichen Entscheidungen der Protagonisten und die öffentlichen Entscheidungen ganzer Generationen begleitet haben.
Mikhail, Hans und Frank werfen all ihre Erwartungen in das Labyrinth der Geschichte, erleben die Tragödien und die Größe ihrer Ära aus erster Hand und geben eine letzte Neuinterpretation der Ereignisse, die sich ereignet haben.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Simone Malacrida
• Erscheinungsdatum: 9. Feb. 2023
• ISBN: 9798215891827

Simone Malacrida

Simone Malacrida (1977) Ha lavorato nel settore della ricerca (ottica e nanotecnologie) e, in seguito, in quello industriale-impiantistico, in particolare nel Power, nell'Oil&Gas e nelle infrastrutture. E' interessato a problematiche finanziarie ed energetiche. Ha pubblicato un primo ciclo di 21 libri principali (10 divulgativi e didattici e 11 romanzi) + 91 manuali didattici derivati. Un secondo ciclo, sempre di 21 libri, è in corso di elaborazione e sviluppo.

Buchvorschau

„ Meine Generation "

Simone Malacrida (1977)

Ingenieur und Autor, hat in den Bereichen Forschung, Finanzen, Energiepolitik und Industrieanlagen gearbeitet.

Die Geschichten dreier Generationen, die nach unterschiedlichen Themen erzählt werden, entfalten sich vor dem Hintergrund der Ereignisse, die das 20. Jahrhundert prägten, und konzentrieren sich insbesondere auf die Geschehnisse in Russland, Deutschland und den Vereinigten Staaten.

Drei sich ergänzende Visionen wechseln sich ab, um dem Leser ein klares Bild der Motivationen und Überlegungen zu vermitteln, die die persönlichen Entscheidungen der Protagonisten und die öffentlichen Entscheidungen ganzer Generationen begleiteten.

Mikhail, Hans und Frank stecken all ihre Erwartungen in die Windungen der Geschichte, erleben die Tragödien und die Größe ihrer Ära aus erster Hand und geben eine letzte Neuinterpretation der Ereignisse, die sich ereignet haben.

ANMERKUNG DES VERFASSERS:

––––––––

In dem Buch gibt es sehr konkrete historische Bezüge zu Fakten, Ereignissen und Personen. Diese Ereignisse und Charaktere sind wirklich passiert und existierten.

Andererseits sind die Hauptdarsteller der reinen Fantasie des Autors entsprungen und entsprechen nicht realen Personen, ebenso wie ihre Handlungen nicht wirklich stattgefunden haben. Es versteht sich von selbst, dass bei diesen Charakteren jede Bezugnahme auf Personen oder Dinge rein zufällig ist.

Schließlich sind die von den einzelnen Charakteren geäußerten Meinungen in keiner Weise dem Autor zuzurechnen, dessen Absicht es nur ist, die vorgestellten Generationen in ihrer Gesamtheit zu charakterisieren.

ANALYTISCHER INDEX

––––––––

KRIEG

I

II

III

HEIM

IV

v

VI

JUGEND

VII

VIII

IX

LIEBE

X

XI

XII

IDEALE

XIII

XIV

XV

FEHLER

XVI

XVII

XVIII

ZUKUNFT

XIX

XX

XXI

„Ich lebe nicht für mich, sondern für die kommende Generation."

(Vincent van Gogh)

KRIEG

I

Ich gehöre zu dieser Gruppe von Menschen, um die Wahrheit zu sagen, nur wenigen in meinem Alter, die nicht an den beiden großen Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts teilgenommen haben.

Ich war zu alt, um am Zweiten Weltkrieg teilzunehmen, zum Zeitpunkt seines Beginns war ich sogar vierundfünfzig Jahre alt.

Dieser Krieg wurde von meinem Sohn und seiner Generation geführt, während ich zur Zivilbevölkerung gehörte, die unter der Nazi-Invasion litt und dem Widerstand angesichts des Aggressors Auftrieb gab, der in symbolträchtigen Städten wie Stalingrad und Leningrad ausgetragen wurde.

Ich habe diese massive Katastrophe nicht auf dem Schlachtfeld gesehen, sondern in den täglichen Folgen von Lebensmittelrationierung, Ressourcenknappheit und der systematischen Zerstörung von Städten und Infrastruktur.

Ich erlebte extremes Leid für diejenigen, die kämpfen mussten, wohl wissend um die Risiken eines Krieges und die Macht der neuen Waffen, die eingesetzt wurden, von Teppichbomben über schwere Artillerie bis hin zu Panzern.

Die Geschichten meines Sohnes ließen mich verstehen, wie sich der Krieg grundlegend verändert hatte. Seitdem wäre es immer mehr eine technologische und spezialisierte Angelegenheit gewesen und nicht mehr traditionelle Armeen. Die Menge der Menschen würde immer weniger und viel mehr die Ausrüstung und Vorbereitung zählen.

Es wäre jedoch ein schmutziges Geschäft geblieben, das noch mehr Tod und Zerstörung erzeugt hätte.

Ich habe daher keine direkten Zeugnisse dieses Krieges, wenn nicht die Geschichten der Zivilbevölkerung über seine Folgen.

Aus dem gegenteiligen Grund, dh wegen meines jungen Alters, nahm ich nicht am Krieg zwischen dem Zarenreich und Japan teil.

Umgekehrt nahmen fast alle meiner Kollegen am ersten großen Massaker des zwanzigsten Jahrhunderts, dem Großen Krieg, teil.

Insbesondere waren fast alle an der russisch-westlichen Front beteiligt, um dem Vormarsch der Mittelmächte entgegenzuwirken.

Aufgrund einer sieben Jahre zuvor von der zaristischen Regierung getroffenen Entscheidung gelang es mir, mich nicht aktiv an diesem Krieg zu beteiligen. 1907 wurde ich offiziell wegen staatsfeindlicher Tätigkeit aus russischem Gebiet ausgewiesen und ging ins Exil nach Zürich.

Diese ungerechte Entscheidung, die mir aufgrund der erzwungenen Loslösung von meinem Land und meinen Lieben großes Leid zufügte, bewahrte mich vor dem Schrecken der Schützengräben und Massaker.

Ich lebte diese drei Jahre Weltschlacht in einem neutralen Land wie der Schweiz und lernte aus Zeitungen und Nachrichtenberichten über die erstaunlichen und schrecklichen Entwicklungen, die die Technologie für die verschiedenen Armeen gebracht hatte.

Ich sehe nicht diese düsteren Tage in den Schützengräben oder diese endlosen Winter, in denen ich den Feind an einer Front bekämpfte, die sich über Tausende von Kilometern erstreckte.

Ich habe nur die Bestürzung eines jungen Revolutionärs, der in diesem Krieg den neuesten Wahnsinn des Imperialismus sah, der unerhörte Massaker im Namen veralteter Werte wie des Nationalismus anordnete.

Auf diese Weise teilte ich jene Erfahrungen nicht, die vielen jungen Menschen dieser Zeit so gemeinsam waren.

Umgekehrt kann ich sagen, dass ich an zwei Revolutionen aktiv teilgenommen habe.

Die erste davon fand 1905 in Russland statt und scheiterte kläglich. Zu der Zeit hatte ich keine spezielle militärische Ausbildung und ich wusste nicht, wie man mit einer Waffe umgeht.

An den Aufständen in Petersburg beteiligte ich mich mehr aus gemeinsamen Idealen als aus Erfahrung in militärischer Taktik.

Unsere Aktionen beschränkten sich darauf, einen Spannungszustand zu schaffen, der zu friedlichen Protesten, der Forderung nach bestimmten politischen und gesetzgeberischen Rechten und Sabotageaktionen gegen einige Symbole der zaristischen Macht führte.

Ganz anders verlief die revolutionäre Aktion zwischen Oktober und November 1917, nach der Rückkehr aus dem Exil und nachdem der Anlass zur endgültigen Bejahung der Bolschewiki allen klar war.

Dort war es eine echte Militäraktion, die auf die Eroberung der Nervenzentren von Petrograd abzielte, während andere Genossen daran dachten, ähnliche Gesten in Moskau durchzuführen.

Da kamen mir die Erkenntnisse aus den sieben Jahren Zürich zugute, in denen ich mich dem Erlernen der wichtigsten militärischen Strategien widmete.

Zuerst studierte ich die Kriegstaktiken der Antike, einschließlich der Entwicklung des Kampfes in Griechenland, von den spartanischen Hopliten bis zur thebanischen und mazedonischen Phalanx, den Techniken der römischen Legionen und den unzähligen Schlachten, die vom chinesischen Reich und dann von Dschingis Khan ausgetragen wurden.

Ich versuchte zu verstehen, wie die Einführung des Schießpulvers diese Praktiken verändert hatte und wie die Schlachten des sechzehnten und siebzehnten Jahrhunderts stattgefunden hatten, was schließlich zu dem großen Wendepunkt führte, der durch die napoleonischen Feldzüge und die von Clausewitz aufgestellte Kriegstheorie gegeben wurde.

Auf diesen historischen Rahmen habe ich einige Faktoren des neunzehnten Jahrhunderts aufgepfropft, einschließlich der Motivationstriebe einer Armee von Freiwilligen oder Quasi-Profis.

Ich war beeindruckt von den Ereignissen von Garibaldi und seinen Cacciatori Delle Alpi und ich verstanden, dass das gemeinsame Ideal die wahre Waffe der Unterschiede in Guerilla-Aktionen und fortgeschrittenen Taktiken war.

Schließlich hatte der Erste Weltkrieg gezeigt, wie das Aufkommen neuer Waffen, des Maschinengewehrs, Gas- und Fernbomben, die bisherige Sichtweise völlig veränderte und große Veränderungen auslöste, die wir gerade zu lernen begonnen hatten.

Die Oktoberrevolution war meine große Prüfung und dort lernte ich auf summarische Weise den Umgang mit einer Waffe. Ich trainierte im hinteren Teil eines der Hauptquartiere, in denen wir uns in Petrograd trafen. Einige Kameraden meldeten sich freiwillig, um Schießen und Scheibenschießen zu unterrichten.

Kamenew, den ich bereits 1905 kannte, war Militärkommandant und direkt dem Präsidenten der Sowjets, dem bevollmächtigten Trotzki, unterstellt. Unter Kamenew wurde ich in die Rote Garde versetzt, sowohl wegen meiner ökonomisch-landwirtschaftlichen Studien als auch wegen meiner sozialen Herkunft und wegen des Studiums revolutionärer Taktiken.

Mein Bruder Igor war eine Schlüsselgarnison im Petrograder Arbeitersowjet und war mit meiner Ernennung zufrieden:

„Lieber Mikhail, sieh dich an. Sie in der Roten Garde! In Zukunft werden wir der zaristischen Armee und ihren desaströsen Vorgehensweisen nicht trauen können."

Tatsächlich war die Rote Garde der erste Kern, aus dem die von Lenin und Trotzki auferlegte große Militärreform hervorging, die zur Gründung der Roten Armee führte.

Sie gaben mir die Verantwortung, den Angriff auf einige Armeekasernen zu koordinieren, die der provisorischen Regierung treu geblieben waren.

Jedes der Mitglieder dieser Handvoll Männer war im Umgang mit Waffen besser vorbereitet als ich, aber ich besaß die Gabe der Redekunst.

Liebe Genossen, bevor ich zu den Waffen greife, nehme ich es auf mich, in die erste Militärkaserne zu gehen und ein Abkommen vorzuschlagen.

Also tat ich es und schaffte es, die meisten Soldaten davon zu überzeugen, aufzugeben. Schließlich waren sie Proletarier wie wir und viele teilten unsere Ideen.

Wir haben es geschafft, die strategischen Punkte der Stadt fast ohne Blutvergießen einzunehmen.

„Tolle Arbeit , Malev , jetzt können wir den Angriff auf den Winterpalast starten."

Zwei Kampftage besiegelten den Sieg der Revolution in Petrograd. In Moskau war die Situation jedoch viel schwieriger und es dauerte eine Woche, um die Stadt zu kontrollieren.

„Das ist erst der Anfang."

Es wurde zwischen uns gesagt.

Tatsächlich ist Russland zu groß, um daran denken zu können, es einfach dadurch zu kontrollieren, dass es Petrograd und Moskau in der Hand hat.

Die unmittelbare Drohung kam von Kerensky, der sich mit den Kosaken verbündete und auf Petrograd marschierte.

Die Rote Garde organisierte sich mit Artillerie, und wir standen in Pulkovo an vorderster Front , um diesen konterrevolutionären Versuch zu vereiteln.

Der Bürgerkrieg hatte begonnen, in dem die Revolution drei Jahre lang gegen die Konterrevolution antrat.

Dies ist der Krieg, den ich geführt habe, mein Krieg auf meinem Heimatboden.

Ich verstand sofort, wie unsere Moral in die Höhe schnellte und wie die Motivationsladung in unseren Reihen viel größer war.

Lenins erste Dekrete spiegelten seine Vorschläge in den Aprilthesen wider.

Das Friedensdekret legte den Grundstein für den Ausgang aus dem großen Massaker des Ersten Weltkriegs, das Landdekret war der erste Schritt zur Errichtung von Bauernsowjets und zur Gleichberechtigung aller Menschen, das Machtdekret den Sowjets den Beginn den Übergang zu einer klassenlosen Gesellschaft.

Diese drei Dekrete garantierten in den Reihen der Roten Garde einen Geist, den nicht einmal dreihundert militärische Siege hätten erzeugen können.

Um konterrevolutionären Bestrebungen besser entgegentreten zu können, verwandelte sich Anfang Januar 1918 die Rote Garde in die Rote Armee, unsere glorreiche Armee, in der ich als Leutnant diente.

Die Revolution wurde sofort von vielen Seiten bedroht und wir mussten immer viele Fronten gleichzeitig bewältigen.

Lenin war etwas überrascht von der Stärke der Konterrevolution, nur Trotzkis vorbildliche Führung an der Spitze der Roten Armee war der Grund für unseren Sieg. Er war in der Lage, seine Truppen zu versetzen, um seine Feinde einen nach dem anderen zu besiegen, sie machtlos zu machen, und sie dann an andere Fronten abzulenken.

Von diesem Standpunkt aus verfolgte er eine völlig andere Taktik als in den Militärhandbüchern berichtet wird. Anstatt alle Kräfte auf ein einziges Ziel zu konzentrieren, erlaubte uns die Aufteilung in viele Mikrokonflikte, auf Zeit zu warten und Gegner einen nach dem anderen zu besiegen.

Die ersten Kämpfe zielten darauf ab, der Revolution zumindest durch die Schaffung eines Korridors zwischen Petrograd und Moskau ein sicheres Territorium zu garantieren.

Meine Anwesenheit wurde als wesentlich angesehen, da ich diesen Teil Russlands kannte (da ich dort geboren und aufgewachsen bin) und weil meine bäuerliche Abstammung zusammen mit meinen redegewandten und überzeugenden Fähigkeiten eine Verbindung zwischen den Interessen der Revolution und denen der Landwirtschaft ermöglicht hätte Bevölkerungen.

Lenin wusste sehr wohl, dass die Revolution ohne den gleichzeitigen Beitrag der Arbeiter und Bauern, die als die beiden komplementären Gesichter des Proletariats betrachtet werden, gescheitert wäre. Unter diesem Gesichtspunkt erwies sich die leninistische Vision als besser als die trotzkistische, die den Beitrag der Bauern ablehnte, da sie als reaktionär galten.

Die Scharmützel waren gering, aber sie ermöglichten es uns, ein großes Gebiet zu kontrollieren und unseren Einfluss auszudehnen.

Die Verkündung des Kriegskommunismus verschaffte der Roten Armee einen großen Vorteil, nämlich den, sich keine Sorgen um Lebensmittel und Vorräte machen zu müssen, die gewaltsam beschlagnahmt und den Bauern selbst abgenommen wurden.

Wenn der Bürgerkrieg so lange gedauert hätte, hätten wir riskiert, sogar unter den Bauern eine Konterrevolution zu schüren, und das ist nach einem Jahr wirklich passiert.

Andererseits stellte sich Anfang 1918 heraus, dass die größte Sorge für die Revolution jene war, die im Süden, im Kosakengebiet, direkt neben dem Don, residierte.

Dort schlossen sich die Generäle Kornilow und Denikin , Kommandeure der Armee, die dem Zarenregime treu ergeben waren, und viele Kosakenbataillone der Sache der Sozialrevolutionäre der Provisorischen Regierung an.

Kornilows Vormarsch auf Jekaterinodar wurde nur vorübergehend von der Roten Armee aufgehalten, und sein Tod half unserer Sache nicht. Lenin hat die Kräfte im Spiel unterschätzt und war von unseren ersten Siegen voller Energie, aber er hat sich geirrt.

Der Tod zweier Kommandeure wie Kaledin und Kornilow und die Eroberung Rostows durch die Rote Armee waren kurzlebige Siege.

Denikins Einzug als Oberbefehlshaber der Konterrevolution in der Südzone war ein schwerer Schlag. Mit großem Charisma ausgestattet, gelang es ihm, einen großen Teil der revolutionären Sozialisten, Menschewiki und jenen Teil der Bauern zusammenzubringen, die mit der erzwungenen Requisition von Nahrungsmitteln unzufrieden und gegen die Machtübergabe durch die Sowjets waren.

Die sogenannte Freiwilligenarmee wurde gebildet, die die größte Gefahr für die Revolution und eine der Hauptmächte der Weißen Armee darstellte.

Ich erkannte früh, dass unsere Feinde denselben Fehler machten wie wir 1905. Sie teilten sich in viele unkoordinierte Gruppen auf und waren nicht in der Lage, sich zusammenzuschließen, um uns zu überwältigen.

Das war der Grund, warum es drei Jahre dauerte, alle Revolten niederzuschlagen, eine viel längere Zeit, als wir ursprünglich dachten, aber es war auch die Ursache für den Sieg der Revolution.

Die anderen Gefahren kamen aus den sibirischen Gebieten. Dort eroberte eine tschechisch-slowakische Legion von etwa 30.000 Mann, die Zar Nikolaus II. treu ergeben war, Westsibirien, das Uralgebiet bis zur Wolga, und verhinderte die Verbindung zwischen Sibirien und den beiden wichtigsten Städten Russlands.

Nicht einmal die Vernichtung der gesamten Familie Romanov reichte aus, um sie davon abzuhalten und einer der langlebigsten monarchischen Dynastien der Geschichte ein Ende zu bereiten.

Darüber hinaus hatte Kolcak im Gebiet von Omsk eine nationalistische Republik ausgerufen, und andere kleine Gebiete befanden sich in den Händen lokaler Regierungen.

Meine Beteiligung an diesen militärischen Aktionen betraf hauptsächlich die Vorbereitung der Truppen auf die Konfrontation mit dem Feind und die Befriedung der kontrollierten Gebiete, hauptsächlich indem ich die Bauern von der Güte des sowjetischen Projekts überzeugte.

Trotzkis überzeugende Idee war es, Menschen nicht als einfache Vollstrecker einer militärischen Hierarchie einzusetzen, sondern für die individuellen Besonderheiten eines jeden.

Wer hätte besser als ich mit den Bauern sprechen können? Sie von der Notwendigkeit einer Agrarreform zu überzeugen, die die Macht an die Sowjets übergibt und gemeinsame Genossenschaften als das eigentliche Ziel für eine bessere Nahrungsmittelproduktion zu sehen?

Das Ziel der Roten Armee war klar: zu verhindern, dass sich weitere Truppen der Weißen Armee anschlossen und die Bauern dem Regime gegenüber feindselig und zugunsten der Konterrevolution wurden.

Die Kolcak- Affäre kam uns zu Hilfe, als wir zeigen konnten, dass diese Versuche, sich unserer Regierung zu widersetzen, ungeschickte Ausreden für die Behauptung einer reaktionären, despotischen und persönlichen Macht waren, die nichts mit dem Wohl des Volkes und der Gleichberechtigung zu tun hatte das Proletariat.

Im Sommer 1918 schien sich die Situation mit diesen drei großen Gebieten in den Händen der verschiedenen Kommandeure der Weißen Armee zu stabilisieren. Wir mussten um jeden Preis einen Zermürbungskampf vermeiden, und in unseren Plänen sollten diese Monate dazu dienen, neue militärische und politische Strategien zu entwickeln.

Wir mussten auch das Risiko einer Einkreisung vermeiden, indem wir nicht zuließen, dass diese drei Bereiche miteinander in Kontakt kamen.

Dann kam dieser schreckliche Tag, der 30. August 1918.

Die Doppelangriffe in Petrograd, auf den örtlichen Leiter der Tscheka, die Geheimpolizei und in Moskau, wo sie sogar versuchten, Lenin zu treffen, ließen uns verstehen, dass die Konterrevolution viel mächtiger war, als wir dachten.

Die Weiße Armee, die Royalisten, die Reaktionäre, die revolutionären Sozialisten der ehemaligen provisorischen Regierung waren alle vereint gegen uns, gegen die Revolution und gegen das Proletariat.

Es musste schnell und entschlossen gehandelt werden.

Es waren monatelange Machtkämpfe in den Städten, die die Führer der Sozialrevolutionäre betrafen und den Dissens innerhalb der Sowjets endgültig beseitigten.

Seitdem blieben nur die Bolschewiki übrig, um die Sowjets zu besetzen, und der Bürgerkrieg verschärfte sich in Aktionen und Ergebnissen.

Der Geheimpolizei wurde viel mehr Macht verliehen und die Rote Armee wurde konsolidiert. Trotzki war der Hauptarchitekt unseres Sieges, aber auch der Errichtung des sogenannten roten Terrors.

Wo meine rednerischen Fähigkeiten und die meiner anderen Gefährten die Bauern nicht überzeugen konnten, sorgte der Rote Terror für die Vernichtung jener Dörfer, die aktiv an der Vernichtung der Weißen teilgenommen hatten, die zum Schaden des Proletariats begangen wurde.

Nicht, dass es im Herbst besser geworden wäre.

Das Ende des Ersten Weltkriegs war für alle eine großartige Nachricht. Glücklicherweise hatte dieses Massaker an Proletariern ein Ende.

Aber die Westmächte, insbesondere Frankreich und England, die das Triple-Entente-Abkommen mit dem zaristischen Russland unterzeichnet hatten, sahen sich durch die Ausweitung der Gefahr einer internationalen sozialistischen Revolution bedroht und griffen direkt in unseren Bürgerkrieg ein.

Während des Winters 1919 wurden der Weißen Armee wirtschaftliche und militärische Hilfe sowie frische und gut vorbereitete Truppen zugeführt, und Polen rückte unter dem Vorwand undefinierter Grenzen im Osten gegen uns vor.

Unterdessen begannen in den Städten aufgrund von Armut, Hunger und Winter die ersten Aufstände gegen die Sowjets und die Partei. Wir sahen uns gezwungen, genau auf die Proletarier zu schießen, die ein Jahr zuvor aktiv an der Revolution teilgenommen hatten.

Es war der schlimmste Moment dieser Jahre. Dieser endlose Winter brachte eine beispiellose Wut mit sich, eine innere Zermürbung der besten Kräfte unserer Generation.

Unter großen Kosten gelang es uns, die Ordnung in den Städten aufrechtzuerhalten und die zuvor eroberten Stellungen zu halten, aber das Frühjahr 1919 mit der Wiederaufnahme der militärischen Aktionen im großen Stil überraschte uns.

Denikin rückte von Süden her vor und wir leisteten keinen Widerstand und ließen freien Raum für die Weißen. Unterdessen zog Kolcak , der in Sibirien absoluter Diktator geworden war, aus dem Osten und Judenic , Oberbefehlshaber der Streitkräfte im Norden, versuchte eine Annäherung an die Wolga und Moskau.

Der Plan der Weißen war klar. Indem sie weitere Fronten öffneten, hofften sie, uns zu schwächen und zu zermürben.

Damals gab es innerhalb der Partei heftige Debatten über die beste Führung der Roten Armee.

Am Ende setzte sich Trotzkis Linie durch, und das war entscheidend für den Ausgang des Bürgerkriegs. Anstatt sich dem Vormarsch der Weißen Armee entgegenzustellen, wurde der Befehl erteilt, auf Moskau zurückzugreifen.

Auf diese Weise hätten wir weder Menschen noch Mittel unnötig verloren, und wir hätten die Eroberung vieler Gebiete den Weißen überlassen, aber ohne wirkliche Bedeutung.

Bei ihrer geringen Zahl konnten sie nicht daran denken, uns in unseren Festungen anzugreifen. Tatsächlich war es für sie bereits schwierig, dieses Gebiet zu kontrollieren.

Tatsächlich hielt ihr Vormarsch inne, vielleicht zufrieden mit dem erzielten Ergebnis oder getäuscht durch einen möglichen Zerfall unserer Regierung.

Inzwischen waren die Revolten in den Städten niedergeschlagen und die verärgerten Einheiten aus der militärischen Führung entfernt worden. Darüber hinaus hatte die Eliminierung der Sozialrevolutionäre sechs Monate zuvor jeden möglichen inneren Feind in dem von unserer Regierung verwalteten Gebiet beseitigt.

Wieder einmal ergriff Trotzki eine gewinnbringende Gelegenheit und verkündete eine Reform der Roten Armee. Viele Waffenfachleute wurden in den Dienst zurückgerufen, von denen einige ihre Fähigkeiten sowohl der Provisorischen Regierung als auch dem Zaren zur Verfügung gestellt hatten.

So kam zu jedem von uns, der von der Roten Garde kam, ein langjähriger Offizier. Uns blieb die Aufgabe, die Truppen zu motivieren und wertvolle Informationen unter der Bevölkerung zu sammeln, während die eigentliche militärische Aktion dieser übertragen wurde.

Die Änderungen führten zu einer großen Verbesserung der Effizienz unserer Armee.

Es wurde beschlossen, mit Kolcaks Truppen zu experimentieren, die als die am besten vorbereiteten galten.

Im Juni haben wir eine Reihe von Schlachten gewonnen, die uns dazu gebracht haben, das gesamte Territorium zurückzugewinnen, das nur wenige Monate zuvor übrig geblieben war.

Die neue militärische Taktik wurde mit ähnlichen Ergebnissen gegen Denikin und Judenic übernommen. Judenics Armee wurde praktisch vernichtet, während im Oktober der versuchte Angriff der Weißen an allen Fronten zurückgeschlagen wurde.

Jetzt konnten wir auf einen unbestreitbaren Vorteil zählen: den, frische und motivierte Truppen gegen abgenutzte und immer weniger zahlreiche Armeen zu haben.

Der bevorstehende Winter und die Ereignisse im Westen erlaubten uns nicht, die Aufgabe zu Ende zu führen. Trotzkis großartige militärische Taktik wurde genau an diesem Punkt sichtbar. Wenn wir die Verfolgung der Weißen entlang der drei Angriffslinien verfolgt hätten, hätten wir die Hauptstädte entdeckt und wären zerstreut worden, ohne uns gegen andere Feinde wehren zu können.

Während die Verzögerung bei der Besiegung ganze Bataillone freisetzen könnte, um unsere Aufmerksamkeit auf andere Dinge zu lenken, würde die Lösung dieser geringfügigen Gefahren vorübergehend verschoben.

Die Hauptsorge galt jetzt der polnischen Invasion. Die Westmächte hielten dieses Manöver für viel interessanter und viel effektiver als das, was von den Weißen eingeführt wurde, und unterstützten es daher entschieden.

Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und der Unabhängigkeit Polens unternahm Pilsudski einen Expansionskrieg, der dazu führte, dass er bereits im November 1918 Lemberg eroberte, um dann direkt in unser Gebiet einzudringen und im Sommer 1919 Minsk zu erobern.

Es war offensichtlich, dass hinter Polen der Schatten Englands stand, unser ideologischer Hauptgegner in jenen ersten Jahren der Revolution.

Bevor sie direkt gegen diese Armee vorgingen, gab es lange Wintermonate voller Diskussionen und Versuche, die Macht zu festigen.

Der russische Winter war schon immer ein grundlegender Test für die Stabilität eines politischen und administrativen Systems. Die Bevölkerung ist bereit, alles zu tun, wenn sie erschöpft und zu Hunger oder Elend geführt wird.

Dieser Winter war deutlich ruhiger als der vorangegangene. Die Brennpunkte der Armata Bianca waren weniger mächtig, die Bauern hatten sich an die Enteignung ihrer Ernten gewöhnt und Dissens war beseitigt worden.

Außerdem hätten sich die sanitären Bedingungen verbessert. Glücklicherweise tötete Typhus nicht so viele wie im Vorjahr, und die Spanische Grippe schien verschwunden zu sein, während sie im Winter 1918-1919 Hunderttausende von Menschenleben forderte, darunter Swerdlow , ein prominenter Parteiführer, Vertrauter von Lenin und Begleiter vieler Diskussionen in Petrograd.

In diesem Winter gelang es mir, ein wichtiges Ergebnis innerhalb der Partei zu erzielen.

Es wurde ein Antrag angenommen, der nach Beendigung des Bürgerkriegs die Revision der Bestimmungen des Kriegskommunismus vorsah, insbesondere was die Bodenreform und die Behandlung des Dorfes und der Bauern betrifft.

Ich überzeugte langsam alle Hauptmitglieder, mit Ausnahme von Trotzki, gerade indem ich darauf wettete, dass dadurch Gelegenheiten für Revolten beseitigt würden.

Mir wurde die Aufgabe übertragen, zusammen mit anderen speziell gewählten Genossen in einer Sonderkommission Berichte über den Zustand des Landes und die wichtigsten politischen Neigungen der Bauern zu verfassen.

Dies sollte jedoch erst nach der Abwehr der polnischen Invasion geschehen.

Im Frühjahr bereiteten wir uns auf die Konfrontation mit den Polen vor. Ein guter Teil der Bauern unterstützte unsere Arbeit, sodass wir nur wenige Reserven zurücklassen konnten, um die Nachhut zu sichern und die Mehrheit der Streitkräfte gegen die Invasionsarmee zu entfesseln.

Das Kommando wurde den drei Hauptgenerälen anvertraut, die sich in früheren Feldzügen des Bürgerkriegs ausgezeichnet hatten: Kamenew, Jegorow und Tuchatschewski . Wie in den Zeiten der Revolution folgte ich dem Kontingent Kamenews.

Als die erste wirkliche Schlacht stattfand, war Kiew bereits in polnischer Hand, aber wir warteten auf den überraschenden Zug von Trotzki selbst.

Budennyj angeführte Armee verließ das Don-Gebiet, wo es eine Garnison war, um Denikins Kosaken und Weißen entgegenzuwirken, umzingelte die Polen mit einem riesigen Zangenmanöver und eroberte die ukrainische Hauptstadt nach nur einem Monat zurück.

An diesem Punkt griff die Hand der Partei direkt ein und veranlasste den Erlass eines unwiderruflichen Befehls.

„Der Weg zur Weltrevolution führt über den Leichnam Polens."

Es wäre nur der Anfang der permanenten Revolution gewesen, dem Hauptdrehpunkt des Denkens des trotzkistischen Internationalismus.

In weniger als einem Monat erzielten wir außergewöhnliche Siege, eroberten Minsk zurück und erreichten direkt polnisches Territorium.

Es dauerte nur einen weiteren Monat, um Pilsduksis Armee in die Flucht zu schlagen. Anfang August standen wir vor den Toren von Warschau.

Da wurde ich von der Front zurückgerufen. Meine Arbeit war erschöpft und ich diente hauptsächlich auf russischem Gebiet, um die Stimmung der Bauern vor der letzten Offensive gegen die Weißen einzuschätzen.

Ich konnte verstehen, wie die sogenannte Grüne Armee, bestehend aus den wohlhabenden Bauern, die sich von Land und Gütern enteignet sahen, bald zerbrechen könnte.

Aus meiner Erfahrung im ländlichen Leben verstand ich, wie die Mehrheit der Effektiven in die Konterrevolution hineingezogen worden war, überzeugt von einer Gruppe einiger wohlhabender Bourgeois vom Land.

Ich nahm Kontakt mit dem untersten Teil dieser Armee auf, wo die Proletarier eindeutig dominierten.

Ich erklärte ihnen die Reformen, die die Regierung am Ende des Bürgerkriegs, wahrscheinlich schon Anfang 1921, also innerhalb weniger Monate, eingeleitet hätte.

Das Ende des Kriegskommunismus mit seinen Enteignungen war für sie eine attraktive Perspektive.

Innerhalb eines Monats begriffen wir, dass die Streitkräfte von Kolcak und Judenic bald zusammenbrechen würden, da sich die Mehrheit der Grünen Armee uns anschließen würde und nur wenige Effektive übrig bleiben würden, die sich entscheiden würden, sich auf die Seite der Weißen zu stellen.

Komplizierter war die Lage im Süden, auf dem Gebiet der Kosaken. Daher teilten wir mit, dass die ersten militärischen Ziele die von Sibirien und die des Nordens hätten sein sollen, um dann nach Süden zu zielen, sobald diese Ausbrüche besiegt waren.

Ich kehrte voller Inbrunst und guten Nachrichten nach Moskau zurück.

Im Hauptquartier fand ich eine seltsame Situation vor. Freude über die von uns abgeschickten Depeschen verband sich mit Enttäuschung über die Nachrichten von der polnischen Front.

Pilsduksi hatte eine Gegenoffensive mit französischen und britischen Streitkräften organisiert, die ihm zu Hilfe gekommen waren und die Belagerung von Warschau schnell durchbrochen und die Rote Armee aus polnischem Gebiet zurückgedrängt hatten.

Es war uns gelungen, die Invasion zu vereiteln, die Revolution und die Partei zu retten, aber nicht unsere Revolution international zu exportieren.

Es wurde der Befehl gegeben, Friedensverhandlungen zur Festlegung der Grenzen zwischen Russland und Polen aufzunehmen und einen Waffenstillstand zu unterzeichnen.

Später hätten wir an revolutionären Internationalismus gedacht, jetzt ging es darum, unser Territorium zu befrieden, um eine neue Wirtschafts- und Agrarpolitik zu beleben und den Konsens gegenüber der Partei zu festigen.

Nach unseren Informationen überwältigte die Rote Armee, die innerhalb kürzester Zeit wieder in Russland stationiert war, schnell die Weißen von Kolcak und die Juden .

Wir fuhren dann nach Süden, wo Denikins Einheiten früher als erwartet kapitulierten.

Ein letzter Versuch der Konterrevolution wurde auf der Krim von Vrangel unternommen , der die letzten weißen Bataillone um sich versammelte.

Wir belagerten das Gebiet und innerhalb eines Monats mussten die wenigen Truppen, die unter seinem Kommando verblieben waren, ins Ausland fliehen.

Vor Beginn des Winters 1920-1921 endete der Bürgerkrieg mit einem klaren Sieg für die Rote Armee und die Partei.

Wir hatten jeden konterrevolutionären Versuch und jede Einmischung der imperialistischen Mächte in unsere Angelegenheiten vereitelt, aber es war uns nicht gelungen, die Revolution zu exportieren, zumindest nicht vorerst.

Einige Republiken des ehemaligen Zarenreichs waren mit Russland vereinigt worden, wie Sibirien, die Krim, die Ukraine und Weißrussland.

Trotzkis Ziel war klar und überzeugte auch Lenin. Breiten Sie die Revolution auf den Kaukasus und die baltischen Republiken aus und gründen Sie dann einen föderalen Staat auf der Grundlage von Sozialismus und Sowjetmacht.

Die politischen Entscheidungen über die Machtorganisation würden Lenin und dem Zentralkomitee der Partei obliegen, die militärischen Entscheidungen über die Eroberung dieser neuen Gebiete würden Trotzki und der Roten Armee obliegen.

Nach dem Ende des Bürgerkriegs nahm ich weniger ständig an militärischen Aktivitäten teil, gelegentlich als Parteigesandter in Kriegsgebieten, immer mit der Aufgabe, Propaganda- und Überzeugungsarbeit auf dem Land durchzuführen.

Ab 1921 war diese Aufgabe aufgrund der mit der NEP eingeführten Wirtschafts- und Agrarreformen auf der Grundlage meiner einige Jahre zuvor erfolgten Anregungen viel einfacher zu erfüllen.

So gelang es uns leicht, den ganzen Kaukasus von Georgien bis Armenien in Besitz zu nehmen und jeden Versuch einer bäuerlichen Konterrevolution zu verhindern.

Umgekehrt setzte sich diese Taktik in den baltischen Republiken, die ihre Unabhängigkeit behielten, nicht durch.

Der Sieg im Bürgerkrieg markierte jedoch die Geburtsstunde der Sowjetunion.

Dies war der Krieg, den ich geführt habe, und obwohl er nicht mit dem Massaker der Weltkriege vergleichbar war, reichte mir das aus, um zu verstehen, wie der Tod und die Zerstörung, die durch diese menschliche Entscheidung verursacht wurden, nicht zu rechtfertigen sind.

Die auf den Schlachtfeldern gefallenen und vergessenen Kameraden kehrten nie zu ihren Familien zurück und konnten keinen Beitrag mehr für die Gesellschaft der Zukunft leisten.

Meine Generation ist diejenige, die einen Bruderkrieg geführt hat und an die Ideale einer Revolution geglaubt hat, um die Menschen gleichberechtigt und mit den gleichen Aussichten auf eine bessere Zukunft in einer klassenlosen Gesellschaft zu machen.

II

Im August 1914, im Alter von 19 Jahren, trat ich, Hans Kempf , als Freiwilliger in das Armeekorps des Preußischen Reiches ein.

Bei mir war Bruno Kohn, mein vertrautester Freund und Klassenkamerad. Wir waren beide frischgebackene Absolventen in Buchhaltung und Buchhaltung von einer