Zweierlei Denken

Von August Büttner

Zweierlei Denken - Ein Beitrag zur Physiologie des DenkensDer Autor möchte mit dem Werk die Gegenüberstellung des vorstellenden und des begrifflichen Denkens erklären.Sie zeigt uns ein Bild, das diese beiden Formen unseres Denkens in weit verschiedeneren und markierten Umrissen erkennen lässt, dass wir mehr als gewohnt sind zu sehen. Auch nicht uninteressant zu sehen ist, wie weit die von uns stets gemeinsam gehandhabten Denkformen unter dem physiologischen Gesichtspunkt auseinanderrücken.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: mehrbuch
• Erscheinungsdatum: 23. Juli 2021
• ISBN: 9783985946105

Buchvorschau

Zweierlei Denken

August Büttner 

Inhaltsverzeichnis

Über den Autoren:

Zweierlei Denken.

Impressum

Über den Autoren:

B. studierte Maschinenbau an der Gewerbeakademie Berlin bei Reuleaux, wurde Assistent Gyziekas in Aachen mit der Absicht, die akademische Laufbahn einzuschlagen, gründete jedoch 1874 als Zivilingenieur die Rheinische Röhren-Dampfkesselfabrik A. B. & Cie. in Uerdingen. Hier konstruierte und baute er Wasserrohrkessel unabhängig von Walther in Kalk bei Köln und den beiden Brüdern Steinmüller in Gummersbach. Da B. die Bedeutung der Untersuchungen von Karl Meyer für die deutsche |Landwirtschaft und Zuckerindustrie erkannte, baute er den ersten brauchbaren und wirtschaftlichen Zuckerrübenschnitzeltrockner. Erst dadurch wurde die Verwendung der Schnitzel als Viehfutter möglich. B. kam hierdurch auch zum Bau von Staubsammlern und legte damit den Grund zu bedeutenden Fabrikationszweigen.

Zweierlei Denken.

Ein Kapitel aus der Physiologie des Denkens.

Mein Thema, das die Gegenüberstellung von zweierlei Formen des Denkens, des vorstellenden und des begrifflichen Denkens, zum Gegenstande hat, ist ein Kapitel mitten aus dem Buche einer verhältnismäßig neuen Wissenschaft, der naturwissenschaftlichen Psychologie. Deshalb ist es nötig, wenigstens in aller Kürze, vorauszuschicken, was ich als den Inhalt der vorhergehenden Kapitel, also als die Grundlage meiner Erörterungen ansehe.

Dies um so mehr, als diese Grundlagen – wie es bei einer so jungen Wissenschaft nicht anders möglich ist – noch keineswegs allgemeiner Anerkennung sich erfreuen. Und gerade unter Ihnen, meine Herren, die Sie zum Teil als Pioniere auf den Gebieten der Neurologie und Hirnanatomie die Fundamente unserer Wissenschaft legen und sich nur zu oft der noch klaffenden Lücken schmerzlich bewußt sein werden, wird gewiß mancher sein, der es für unwissenschaftlich, ja vermessen