Trump global: Struktureller US-Populismus und Wirtschaftskonflikte mit Europa und Asien

Von Paul J.J. Welfens

Was steckt hinter der durch Donald Trump geprägten neuen Wirtschaftspolitik der USA? Ist eine populistische Präsidentschaft in den Vereinigten Staaten ein vorübergehendes Phänomen? Dieses Buch erklärt, warum „Trumpism“ ein strukturelles Problem ist und welche Folgen der US-Protektionismus und die inkonsistente Wirtschaftspolitik für die USA, die Europäische Union und Asien haben werden. Wirtschaftlich zerstört Trump den Multilateralismus und die Arbeit internationaler Organisationen – die USA unter Trump unterstützen den BREXIT und untergraben Integrationsprojekte weltweit. Europäische Länder könnten den USA helfen, Stabilität in einem nicht-populistischen Rahmen wiederherzustellen, indem sie Elemente der erfolgreichen Sozialen Marktwirtschaft exportieren. Schwächen im US-Gesundheitssystem, nicht erst seit der Coronavirus-Krise sichtbar, könnten so überwunden werden.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Springer
• Erscheinungsdatum: 10. Okt. 2020
• ISBN: 9783658301583

Buchvorschau

Teil IDer Hintergrund von Trumpismus und wirtschaftliche Erklärungen

© Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

P. J. WelfensTrump globalhttps://doi.org/10.1007/978-3-658-30158-3_1

1. Einführung

Paul J. J. Welfens¹ 

(1)

Europäisches Institut für Internationale Wirtschaftsbeziehungen (EIIW) an der Bergischen Universität Wuppertal, Wuppertal, Deutschland

„Es ist der Multilateralismus, der die Schwachen stark und die Starken zivilisiert macht."

Generaldirektor der Welthandelsorganisation Roberto Azevêdo, 23. November 2016

Als sich die moderne Globalisierung innerhalb eines Systems sehr niedriger Zölle und des Goldstandards in den Jahren 1860–1914 entfaltete, argumentierten viele nationale Regierungen, dass der Staat ohne die traditionellen hohen Zolleinnahmen zusammenbrechen würde und dass die Einführung einer breiten Einkommensteuer unmöglich wäre. Es stellte sich heraus, dass die Zolleinnahmen weitgehend irrelevant wurden; das System der Einkommensbesteuerung funktionierte und wurde zu einer zuverlässigen Quelle für Staatseinnahmen. Auch aufkeimende internationale Organisationen waren teilweise wirksam. Aber der Internationale Gerichtshof, der 1899 mit starker Unterstützung Russlands zur Begrenzung der konventionellen Rüstung eingerichtet wurde, war nicht stark genug, um imperialistische Rivalitäten und den Ersten Weltkrieg zu vermeiden. Erst nach dem Zweiten Weltkrieg halfen die USA, mehrere neue internationale Organisationen zu gründen, die weitgehend von der US-Regierung indirekt selbst dominiert wurden und die zur internationalen Zusammenarbeit und zur politischen Überwachung der Mitgliedsländer und damit zu mehr Stabilität und Wohlstand weltweit beitrugen. Der Internationale Währungsfonds (IWF), das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (General Agreement on Tariffs and Trade oder GATT) und die Welthandelsorganisation (auch WTO) sind drei wichtige Organisationen in dieser Hinsicht. Seit 1952 hat die regionale Integration in Europa auch ein Modell für die multilaterale Zusammenarbeit im regionalen Kontext vorgelegt, das von den Vereinigten Staaten unterstützt wird. Unter Präsident Trump gibt es ein neues internationales Politikparadigma, da er internationale Organisationen schwächt und das Konzept der Integration der Europäischen Union (EU) nicht mehr in US-Tradition als Präsident