Gunter Sachs und die Akte Astrologie: Zur inhaltlichen Bedeutung statistischer Ergebnisse
Von Bernt Hunze
()
Über dieses E-Book
Ähnlich wie Gunter Sachs und die Akte Astrologie
Ähnliche E-Books
Der Stern von Bethlehem ist keine Legende: Ein paar historische und astronomische Sternschnuppen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenIst er dein Mars? Ist sie deine Venus?: Das astrologische Liebes- und Freundschaftsbrevier Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenLehrbuch der astrologischen Lebensberatung 2: Horoskopdeutung in der Praxis Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Physik der Sterne: Aufbau, Entwicklung und Eigenschaften Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenApokryphen der Astrologie: Studienausgabe - Band 1 Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenAstrologisches Seminar: Aszendent, Sonne, Mond, Häuser und die vier Elemente Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenTachyonen: Partikel mit Überlichtgeschwindigkeit in Einsteins Relativitätstheorie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenAstrologie für Ungläubige: Eine Philosophie der Balance Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenPSI: Die Welt ist anders, als sie zu sein scheint Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenLehrbuch der astrologischen Lebensberatung 1: Band 1: Grundlagen der Horoskopdeutung Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie zwölf Seelen: Eine Einführung in die Astrologie und Persönlichkeitsprofil Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDas Hohelied des Himmels Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen2012-2016. Weltkrise und Neubeginn: Die Horoskope der Staaten und Ihre persönlichen Sterne Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenApokryphen der Astrologie: Studienausgabe Band 2 Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDas Corona-Rätsel: Tagebuch einer Pandemie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWie Sie ihre Zukunft selber deuten Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenStochastik ohne Zufall und Wahrscheinlichkeit: Die Mathematik der relativen Anteile Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenHoppla Zwillinge: Horoskop-Interpretation von Mehrlingsgeburten Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenStochastische Paradoxien Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenMit der Stringtheorie zum Urknall: Eine Reise an den Ursprung des Universums Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenGeheimnisse von Raum und Zeit: Synchronizität und Nichtlokalität Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenQualitätsunterschiede: Kulturphänomenologie als kritische Theorie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDer Klimawandel: Ideologie und Fakten Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenRelativer Quantenquark: Kann die moderne Physik die Esoterik belegen? Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenAnthrosynthese Band 3: Astrologie: Exdividuation & Individuation im Horoskop Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenUrknall, Sterne, Schwarze Löcher: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Universums Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen(R)evolution 2012: Warum die Menschheit vor einem Evolutionssprung steht Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenAusflug in die Astrologie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWissen - Glauben - Vertrauen: Aufsätze zu Wissenschaft, Glaube und zu einer Zeitenwende Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenAstronomie und Chronologiekritik Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen
Sozialwissenschaften für Sie
Wer schweigt, stimmt zu: Über den Zustand unserer Zeit. Und darüber, wie wir leben wollen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenFucking Germany: Das letzte Tabu oder mein Leben als Escort Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Ekstasen der Gegenwart: Über Entgrenzung, Subkulturen und Bewusstseinsindustrie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenWie weiter mit ... ?: Adorno, Arendt, Durkheim, Foucault, Freud, Luhmann, Marx, Weber Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenTheorien der Sozialen Arbeit: Eine Einführung Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenRadikale Zärtlichkeit. Warum Liebe politisch ist Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenHaltung und Widerstand: Eine epische Schlacht um Werte und Weltbilder Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenSand Talk: Das Wissen der Aborigines und die Krisen der modernen Welt Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Hexen: Die unbesiegte Macht der Frauen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenSystemische Fragetechniken für Fach- und Führungskräfte, Berater und Coaches: Die Bedeutung von Fragen im Beruf Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Zukunft der Arbeit: Digitalisierung, Automatisierung, KI Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDer Münchner Parkhausmord: Ein spektakulärer und umstrittener Indizienprozess Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenManipulationstechniken: Manipulation Erkennen, Abwehren und Gezielt Einsetzen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenFleischmarkt: Weibliche Körper im Kapitalismus Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Dynamit des Geistes: Martyrium, Islam und Nihilismus Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenResonanzen und Dissonanzen: Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenMarx in 60 Minuten Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenZusammenfassung: Utopien für Realisten: Kernaussagen und Analyse des Buchs von Rutger Bregman: Zusammenfassung Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Welt der Commons: Muster gemeinsamen Handelns Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen200 Duas für Muslim Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Die Vagina-Monologe Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Schlagfertigkeitstechniken für Anfänger: Grundlagen und Techniken der Schlagfertigkeit lernen Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenDie Erotik Bewertung: 2 von 5 Sternen2/5Kunstsoziologie Bewertung: 0 von 5 Sternen0 BewertungenUnverfügbarkeit Bewertung: 4 von 5 Sternen4/5Warum lernst du kein Deutsch ?! Bewertung: 5 von 5 Sternen5/5Der Zufall, das Universum und du: Die Wissenschaft des Glücks Bewertung: 0 von 5 Sternen0 Bewertungen
Rezensionen für Gunter Sachs und die Akte Astrologie
0 Bewertungen0 Rezensionen
Buchvorschau
Gunter Sachs und die Akte Astrologie - Bernt Hunze
E-Book-ISBN 978-3-95811-005-2
eBook-Herstellung und Auslieferung:
Brockhaus Commission, Kornwestheim
www.brocom.de
Print-ISBN 978-3-937077-78-9
© astronova Tübingen, 2015
Das gesamte Werk ist im Rahmen des Urheberrechtsgesetzes geschützt. Jegliche vom Verlag nicht genehmigte Verwertung ist unzulässig. Dies gilt auch für die Verwertung durch Film, Funk, Fernsehen, fotomechanische Wiedergabe, Tonträger jeglicher Art, elektronische Medien sowie für auszugsweisen Nachdruck und die Übersetzung.
Umschlag: Judith Hamann, Tübingen
Foto © istockphoto.com
Druck: SDL, Berlin
Zu beziehen über:
Astronova Versand , Postfach 1250, D-72002 Tübingen
www.astronova.com
Inhalt
Die Fragestellung
Der Anlass für diese Analyse
Die Durchführung der Analyse
Statistik und Astrologie
Psychologie und Astrologie
Zur Methodik von Gunter Sachs
Berufe und berufliche Stellungen
Das „Landwirteproblem"
Die Angestellten
Die Unternehmer
Berufe: die Anzahl signifikanter Abweichungen
Berufswahl unter astrologischem Einfluss?
Studienfächer
Interesse an Astrologie
Der Familienstand
Eheschließungen
Heirat und Scheidung
Die Ehepartner der Widder-Frauen
Die Ledigen
Die Nachbarzeichen der Sonnenstellung
Todesursachen
Suizide
Verkehrsunfälle
Kriminalität
Fußballspieler
Astrologie und Demoskopie
Ein methodischer Fehler
Qualität und Element
Zu den Umfrageergebnissen
Die sich selbst erfüllende Prophezeiung (SEP)
Zusammenfassung Akte Astrologie
Schlussbemerkung
Anhang: Mein astrologisches Vermächtnis
Heirat und Scheidung
Beruf und Berufung
Gesundheit und Tod
Heliozentrische Ansätze
Zu den erwähnten astrologischen Details
Fortschritt mit Selbsthemmung?
Über den Autor:
Die Fragestellung
In seinem 1997 veröffentlichten Buch Die Akte Astrologie¹ prüfte Gunter Sachs, ob mit den Mitteln der Statistik die Existenz astrologischer Effekte nachweisbar ist. Seine Auswertungen eines sehr umfangreichen Datenmaterials ergaben zahlreiche hochgradige Auffälligkeiten in der Verteilung der Geburtstagsstellungen der Sonne auf die astrologischen Tierkreiszeichen. Die Anzahl und Stärke dieser statistisch signifikanten Abweichungen von den zu erwartenden Ergebnissen ist nicht mit Zufall zu erklären. Sie müssen eine Ursache haben.
In etlichen Fällen stellte Sachs Korrelationen zwischen den Ergebnissen und Verhaltensmerkmalen her, die von der Astrologie dem jeweils betroffenen Zeichen zugewiesen werden. Insgesamt kam er zu dem Schluss, dass das menschliche Verhalten durch das Zeichen beeinflusst wird, in dem die Sonne zum Zeitpunkt der Geburt steht. Die Auffälligkeiten in der Zeichenverteilung sind demnach durch astrologische Effekte bedingt.
Von mathematisch kompetenten Kritikern wurde seine statistische Methodik als fehlerhaft und dem Untersuchungsgegenstand nicht angemessen kritisiert. Seine Ergebnisse wurden von ihnen zumindest als großenteils fragwürdig beurteilt², zum Teil auch pauschal zu Makulatur erklärt. Ein Nachweis der Existenz astrologischer Einflüsse sei damit jedenfalls nicht erbracht worden.
Andere Kommentatoren dagegen bestätigten ihm eine einwandfreie Vorgehensweise³, zuletzt im Jahr 2011⁴ Diese massive Widersprüchlichkeit von Expertenmeinungen zu einem statistischen Sachverhalt, zu einem mathematischen, Zahlen und ihre Logik betreffenden – und damit eigentlich klar definierten, überschaubaren – Thema ist merkwürdig. Im Folgenden wird auf eine Erörterung dieser unverständlichen Diskrepanz verzichtet, da eine Kompromissfindung zwischen den gegensätzlichen Auffassungen unmöglich erscheint.
Kritik erntete das Buch aber auch von astrologischer Seite. So erklärte der bekannte Astrologe Peter Niehenke 1997 die Sachs'schen Ergebnisse für völlig bedeutungslos⁵. Sein Argument: Wird das Jahr, abweichend von den Tierkreiszeichen, in zwölf beliebige andere gleich große Abschnitte unterteilt, können ebenfalls signifikante Häufigkeitsabweichungen auftreten. Sachs habe also nur die Selbstverständlichkeit „nachgewiesen", dass die Geburtsdatenverteilungen ungleichmäßig sind, und dies vereinzelt zufällig auch signifikant⁶.
Dies veranlasste Sachs zu einer entsprechenden Überprüfung, deren Ergebnis in der Wiederauflage seines Buches im Jahr 1999 veröffentlicht wurde. Dazu wurden aus den Geburtsdaten zwölf gleich große, nach dem Zufallsprinzip zusammengestellte Gruppen gebildet. Die Abschnitte der Tierkreiszeichen wurden also, ganz in Niehenkes Sinne, aufgehoben und durch Gruppen bunt gemischter Daten ersetzt. So waren beispielsweise 5. April, 18. Juli, 2. November etc. nicht mehr den Zeichen Widder, Krebs und Skorpion zugeordnet, sondern konnten zufällig in der gleichen Gruppe Nr. 4 oder Nr. 7 etc. erscheinen.
Die Auswertung ergab, dass bei dieser zufälligen Verteilung der Daten keine Signifikanzen auftreten Damit wurde der Einwand Niehenkes vollkommen entkräftet: Nur bei einer Jahreseinteilung in Tierzeichenkreisabschnitte sind die signifikanten Abweichungen von den Erwartungswerten nachweisbar. Der Verdacht auf einen Zusammenhang zwischen Ergebnissen und astrologischen Einflüssen wurde damit bestätigt.
Unabhängig davon ist es sogar gleichgültig, ob andere Einteilungen ebenfalls signifikante Abweichungen ergeben. Entscheidend ist, ob die Abweichungen, die bei der Kreiseinteilung in Tierzeichen gefunden werden, mit astrologischen Erwartungen übereinstimmen. Denn die astrologischen Hypothesen beziehen sich ausschließlich und ganz explizit auf diese Einteilung.
Zwischen der Behauptung, Sachs habe die Existenz der Astrologie bewiesen, und der, dass die statistischen Auffälligkeiten allesamt nicht Folge astrologischer, sondern konkreter materiell-realer Einflüsse oder methodischer Fehler seien⁷, gibt es natürlich noch die dritte Möglichkeit: Wenn einige Resultate nachweislich irrelevant sind, schließt das nicht aus, dass andere sehr wohl eine Aussagekraft besitzen können.
In den 17 Jahren seit Erscheinen des Buches wurde kein wirklich ernst zu nehmender Versuch unternommen, Sachs' Ergebnisse zu astrologischen Behauptungen in Beziehung zu setzen und zu prüfen, ob sie mit diesen Behauptungen korrelieren. Da Sachs selbst das nur in wenigen Fällen getan hat, hole ich es im Folgenden nach und ermögliche damit endlich eine seinen Ergebnissen gerecht werdende Beurteilung. Die Frage, mit der sich dieser Text auseinandersetzt, lautet also:
Korrelieren die Ergebnisse von Gunter Sachs mit astrologischen Erwartungen und Annahmen?
Bei ihrer Beantwortung berücksichtige ich nur solche Annahmen, über die in allen bedeutsamen Varianten der abendländischen Astrologie Einigkeit zu bestehen scheint. Ich stelle Bezüge nur zu einigen ihrer grundlegenden Behauptungen her, prüfe die Ergebnisse nur an astrologisch unumstrittenen, den verschiedenen Tierkreiszeichen zugeordneten typischen Verhaltensmerkmalen.
Von einer „Skeptiker-Vereinigung (GWUP) wurde die Akte Astrologie 2009 für „geschlossen
erklärt.⁸ Mit dieser Veröffentlichung öffne ich sie wieder.
Der Anlass für diese Analyse
Ein Teil der Kritik ist leicht nachvollziehbar und durchaus plausibel, während andere Kritikpunkte offensichtlich unsinnig sind. So monierte ein Mathematiker, dass Sachs eine Bevölkerungs- und eine Heiratsstatistik der gesamten Schweiz verwendete, obwohl …diese Werte jedoch innerhalb der Schweiz stark variieren… Gerade deswegen aber wertete Sachs, selbst Mathematiker, die Statistiken der Kantone Obwalden, Appenzell oder Schwyz nicht isoliert aus. Denn folgt man diesem Argument, können keinerlei statistische Untersuchungen über große Bevölkerungsgruppen oder gar Gesamtbevölkerungen von Staaten durchgeführt werden.
Ein anderer Einwand aus der Kategorie „inkompetent" lautete sinngemäß: Zwillinge beispielsweise gibt es überdurchschnittlich viele. Also ist es selbstverständlich, dass zwischen ihnen auch mehr Ehen zustande kommen. Dass Sachs im diesbezüglichen Kapitel Wer heiratet wen? den erhöhten Anteil der Zwillinge, Widder, Stiere etc. sorgfältig berücksichtigte und die Erwartungswerte für die Anzahl der Ehen aus diesen erhöhten Anteilen errechnete, ist diesem „Kritiker" offensichtlich völlig entgangen.
Dies sind nur zwei Beispiele für Äußerungen, die das Fehlen eines ausreichenden Verständnisses beweisen und daher zu ignorieren sind. Andere Beanstandungen verfehlen das Thema, so beispielsweise, dass die statistischen Auffälligkeiten für ernst zu nehmende Aussagen über einzelne Personen viel zu schwach sind. Sachs ging es nur um den Nachweis der Existenz astrologischer Effekte, noch nicht aber um Möglichkeiten ihrer praktischen Anwendung.
Als repräsentativ für die leider häufig anzutreffende Qualität astrologiekritischer Äußerungen sei hier noch eine Behauptung erwähnt, die sich nicht auf Sachs' Buch bezieht. Der laut einer Statistik einer österreichischen Unfallversicherung erhöhte Anteil von Personen mit der Geburtssonne in Fische an 169 000 Unfällen⁹ wurde damit begründet, dass es besonders viele Menschen mit diesem „Sternzeichen" gibt. Das ist aber definitiv unzutreffend.
Neben einigen Irrtümern und unzweifelhaft voreiligen Interpretationen hat Sachs, wie ich zeigen werde, einige sehr aufschlussreiche Ergebnisse produziert, die in der großenteils unsachlichen Kritik bisher weitestgehend untergegangen sind. Der insgesamt entstehende Eindruck einer oberflächlichen, inhaltlich nicht begründeten oder von Vorurteilen gelenkten Ablehnung der Sachs'schen Feststellungen war der Hauptanlass für diesen Text.
Vielfach wird der Astrologie eine Beliebigkeit der Interpretation astrologischer Faktoren im Sinne eines „Irgendetwas passt immer vorgeworfen. Das ist aber überwiegend unzutreffend. Zum Beispiel kann ich, als „gelernter Mediziner
überaus skeptisch gegenüber naturwissenschaftlich nicht begründbaren Hypothesen, praktisch keine Schnittmengen zwischen den von der Astrologie behaupteten Auswirkungen der Tierkreiszeichen Widder, Waage und Steinbock erkennen, gleich, wie sehr ich mich auch bemühe. Es ist hier fast unmöglich, zeichentypische Verhaltenstendenzen dem falschen Zeichen zuzuordnen. Gleiches gilt für die postulierten Effekte der Planeten: Wirkungen von Venus, Mars und Saturn können