Jenseits der Arena – Für ein neues sozioökonomisches System

Von Pio Curatolo

Im ersten Teil des Buches wird eine Reihe kritischer Analysen zur italienischen und europäischen politischen Situation durchgeführt. Der zweite Teil schlägt eine radikal innovative Idee der Transformation und Reform des politisch-ökonomischen und sozialen Systems vor, die jede menschliche Realität über ihre spezifische Situation und ihren Standort hinaus betrifft.
An den nicht-italienischen Leser, an den sich diese von OLTRE L'ARENA – Il Movimento 5s e Grillo, gli Italiani e gli Altri, di questo e di un altro Mondo © 2017, fühle ich mich verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass, obwohl Es ist offensichtlich, dass der spezifisch italienische oder sogar persönliche Kontext, der mich ursprünglich dazu motivierte, dieses Buch zu schreiben, die Argumente und Perspektiven, die meine Reflexion erreicht, unabhängig von ihrem ursprünglichen Ort, insbesondere im zweiten Teil des Buches, meditiert und genossen werden können. Politische, historische, soziale und wirtschaftliche Situationen können eine geographische Typizität haben, dies schließt jedoch nicht aus, dass die angesprochenen Fragen die Gegenwart und Zukunft der Gesamtwelt und der "Staatsbürgerschaft", die jeder dort über den jeweiligen Ort hinaus ausübt, betreffen.
Der Autor hat einen gesundheitlichen und soziologischen Hintergrund und arbeitete in den psychiatrischen Diensten von Triest und Perugia.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Pio Curatolo
• Erscheinungsdatum: 16. Juni 2021
• ISBN: 9791220816120

Buchvorschau

Prämisse.

Es ist immer noch akzeptabel, die Frage zu stellen: Was ist zu tun? Ist es immer noch akzeptabel und unvermeidlich, sich an die Rezepte der historischen Köche unseres überfüllten Klosters anzupassen? Gibt es kein Heilmittel, den kleinsten gemeinsamen Nenner der gleichgültigen, aber kriegerischen Präsenz des Durchschnittsbürgers? Ist der Anspruch, eine Anpassung lokaler und weltweiter Kritikalität zu erreichen, irreversibel, ohne dass ein gemeinsames und erneutes Bewusstsein für Ursache-Wirkungs-Beziehungen besteht? Ist die Aufrechterhaltung einer idealen und praktischen Struktur noch überzeugend oder ausreichend, was zunehmend an Garantien und Perspektiven mangelt? Ist es möglich, ein Szenario für eine bessere Anwendung von Verpflichtungen und Goodwill zu entwickeln? Ist ein individuelles soziales und politisches Leben möglich, das mit Paradigmen und besserer Planung ausgestattet ist als diejenigen, die durch erprobte und kontingente Überzeugungen gepflegt und auferlegt werden?

Wenn die Antwort, insbesondere auf die erste Frage, Nein lautet, muss ich mich dafür entschuldigen, dass ich die unbefriedigende der bestehenden und der üblichen oder newistischen Positionierung gegenüber allen politischen Parteien, ihren gegenwärtigen Instrumenten und den vorherrschenden sozialen und wirtschaftlichen Matrizen angeprangert habe psychologisch. Wenn die Antwort jedoch Ja lautet, muss diese Antwort zu einem realisierbaren, rationalen, organischen, menschlich und sozial begründeten und erreichbaren Ergebnis führen.

Meine Antwort lautet auch Ja, und ich habe versucht zu motivieren und zu beschreiben, warum und wie.

Für den nicht-italienischen Leser, an den sich diese überarbeitete Übersetzung richtet, fühle ich mich verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass, obwohl der spezifisch italienische oder sogar persönliche Kontext, der mich ursprünglich zum Schreiben dieses Buches motiviert hat, offensichtlich ist, die Argumentation und die Perspektiven erreicht mein Spiegelbild kann meditiert und genossen werden, unabhängig von seiner ursprünglichen Position, insbesondere im zweiten Teil des Buches. Politische, historische, soziale und wirtschaftliche Situationen mögen eine geografische Typizität haben, dies schließt jedoch nicht aus, dass die angesprochenen Themen die Gegenwart und die Zukunft der gesamten Welt und der Staatsbürgerschaft betreffen, die jeder dort über den jeweiligen Ort hinaus ausübt.

1. Das erste Treffen.

Ich interessierte mich für die M5s genau an dem Punkt, an dem sie mit einer progressiven und engen Abfolge alle Hauptphasen durchführten, die zur Bildung einer effektiven und anerkannten politischen Einheit zusammenlaufen. Die Phase der Meinungsbewegung, ihre Organisation in ein Thema, das konkret an den Wahlen beteiligt ist, ihre vollständige institutionelle Einrichtung im Parlament. Der unbestrittene und unersetzliche Protagonist bei der Durchführung all dieser Phasen war Beppe Grillo: Er kann zweifellos zum Guten oder Schlechten erkennen, was heute die M5s sind, und einen großen Teil der Anerkennung dafür, dass die M5s heute einen wichtigen Platz in besetzt haben Italienisches politisches Leben, in den täglichen Nachrichten und in der öffentlichen Meinung.

Beppe Grillo war schon immer eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Kein guter Politiker, kein fähiger Unternehmer, kein bedeutender Intellektueller, kein wichtiger Wissenschaftler oder auf jeden Fall eine Persönlichkeit, deren Verdienste der unvermeidlichen und gerechten Anerkennung und Dankbarkeit der italienischen Nation und Gesellschaft entsprechen sollten. Er war und ist ein Komiker und einer der einschneidendsten und effektivsten in der Welt der Unterhaltung, der seine maximale Popularität im Fernsehen erreichte, aber davon ausgeschlossen wurde, als ihn seine ätzende Natur und sein Mut gegen die Flut politisch ablehnten Macht, die in Rai wie anderswo herrscht.

Ich glaube, dass ein großer Teil seines späteren Weges diesem Umstand zuzuschreiben ist: dem Komiker, der von Natur aus jede nicht übereinstimmende Note, jede axiomatische Arroganz, jeden in seiner eigenen Autokratie geschlossenen Orden, jeden angreift und in einem breiten Spektrum hervorhebt Verhalten oder Haltung oder Rolle, die so genannten aufrechten, hatte er völlig begriffen, dass die Ziele seiner Ironie nicht wie gewöhnlich blieben, um seine Pfeile zu stützen, sie zu absorbieren und dann ihre konsolidierte Position wiederzugewinnen, sondern mit dem Vorwand auf seine Satire reagierten ihre Quelle zu beseitigen und sie nicht zu demonstrieren. Grundlosigkeit oder Übertreibung, sondern durch Entfernen des Stadiums, von dem aus eine Verletzung dieser Majestät noch entstehen könnte, was sich offensichtlich als effektiv oder potenziell als die Fehler herausstellte, die Grillo anrichten würde finde in seiner Satirisierung. Seine Shows nach der Rai-Ausgrenzung in Theatern und Palästen voller Menschen, die für seine anhaltende Effektivität und Bekanntheit sensibel sind, haben noch mehr hervorgehoben, dass er nicht nur gegen die Flut, das Beißen und die Peitsche ist, sondern auch immer expliziter zum Protagonisten des Krieges wird gegen die Macht, die ihn aus Rai verbannt hatte, und gegen diese Macht, jene Positionen, dieses System, das in verschiedenen und verschmolzenen Formen mit dem zu tun hatte, was er als giftig in Viale Mazzini eingebettet bekannt wurde.

All dies, während sich die italienische Gesellschaft dem Wendepunkt des Jahrhunderts näherte, Abgründe berührte und sich mit unwesentlichen und scheinheiligen zweiten Republiken amüsierte, und mit ihren Bürgern oder dem größten Teil von ihnen, die von einem Massenwirbel aus Nachlässigkeit und Wiederkäuen umgeben waren gemeinsam, je instrumenteller und rhetorischer, desto weiter entfernt von der authentischen und substanziellen Prägung der offenen kulturellen und sozialen Positionierung, von der die Demokratie, wenn sie nicht fiktiv oder prahlerisch ist, leben und profitieren kann, um die damit verbundene Bereicherung und den zivilen Fortschritt zu bestimmen, von dem sie ausgeht Sie ist möglicherweise eine Hebamme. Trotz der bedeutenden herausragenden Leistungen in Vergangenheit und Gegenwart, die die italienische Realität zu Recht verherrlichen und nutzen konnte und konnte, die, obwohl offenkundig und gegenwärtig, mit begrenzten Ausnahmen das schicksalhafte Schicksal erleiden mussten, dank a barbarisch und entartet zu werden lange und negative Arbeit, die bewusst oder unbewusst sowohl in kulturellen und politischen Institutionen als auch in der gängigen Praxis geleistet wird; im langweiligen und fetischistischen Privileg, in der autokratischen Trennung, im Klientelismus, im pseudoprogressistischen oder pseudoliberalen Stereotyp, im Krokodilkorporatismus, in der doppelseitigen Bigotterie, im amoralischen Familismus, in der verhinderten Ausgrenzung gegenüber verschiedenen Fällen von persönlichem Wert und unkonventioneller Wahrheit usw.

In dieser jahrhundertealten Konjunktur mit mehreren Generationen, in der Mängel und Boshaftigkeit einen fruchtbareren Boden gefunden haben als die guten Eigenschaften der Italiener, hat die Welt epochale Veränderungen erlebt (geopolitisch, ökologisch, systemisch, technologisch). Diese Transformationen, die größtenteils anderswo geboren wurden, aber dank der Globalisierung mehr denn je zu Unfällen geführt haben, haben daher auch Italien in Mitleidenschaft gezogen und es unweigerlich unter den Bedingungen des Ungleichgewichts erfasst, die sich aus dem oben Gesagten ergeben. Die Ungleichheit zwischen dem überwältigenden Druck dieser globalen Faktoren und der ungeschickten Nachlässigkeit, sie nicht angemessen anzugehen, da Italien sonst auch über die Fähigkeiten und Ressourcen verfügt hätte, um dies zu tun, hat die allgemeinen Bedingungen des Landes an die Grenze der Unhaltbarkeit gebracht hat das wütende oder frustrierte Bewusstsein für die Mängel und Fehler derer geschaffen, die jahrelang die Macht hatten, den Lauf der Dinge zu beeinflussen, ein Bewusstsein, das durch eine beharrliche und schamlose Reihe von Pat-Verrat am Gemeinwohl, an schändlichem Diebstahl der Öffentlichkeit, noch verstärkt wurde Geld eines schleichenden Angriffs auf die Hoffnung und Zukunft der jüngeren Generationen.

In einer solchen Situation beschränkte sich Grillos professionelle Neigung, ohne zu zögern oder zu vermitteln, bis ins Mark zu streiken, jedoch nicht mehr auf die Dimension der Show, sondern gab und teilte sie in öffentlichen Aufrufen, um Menschenmengen zu sammeln, denen die Möglichkeit des Protagonismus gegeben wurde einer unangemessenen Massenunzulänglichkeit, die durch einen virtuellen Treffpunkt (den Blog) bestätigt wurde, an dem das Trugbild der Horizontalität nicht mehr vom Publikum, sondern von der Bühne und sogar vom kollektiven Schreiben der zu inszenierenden Schöpfung geboten wurde, konnte dies nicht Sie haben es nicht geschafft, eine große Anzahl von Bürgern in den Griff zu bekommen, die es satt haben, von gefälschten demokratischen Apparaten zum Schweigen gebracht zu werden alternative Perspektive, anstatt passiv und enttäuschend mit dem Sterilen zufrieden zu sein und ein ritueller Betrug, bei dem ein längerer, fast regimeträchtiger Lauf die parlamentarische Demokratie und das kollektive Leben korrumpiert oder defätistisch verklärt hatte.

Die Phase der Regierung der Techniker (2011-13), das ist die hektische Idee, die die vorherrschenden Parteien annehmen mussten, um zu vermeiden, was sich als Gnadenstoß herausgestellt hatte, den Gläubiger einem Land mit einer unkontrollierten Verschuldung auferlegt hatten und mit Eine herrschende Klasse, die nicht in der Lage war, das Boot zu begradigen, erfüllte das Maß des Misstrauens der Menschen gegenüber der politischen Klasse. Für die hochmütige Diskussion von Rezepten, die zwar teilweise die erpresserische Unnachgiebigkeit ausländischer wirtschaftlicher und politischer Mächte besänftigten, deren Kaliber und Physiognomie trotz verschiedener Verkleidungen bekannt bleiben, aber praktisch seitwärts zu den programmatisch proklamierten Richtlinien (Strenge mit Gerechtigkeit, Wachstum) standen vor einer großen Mehrheit zur Unterstützung der Regierung und vor der gesamten Bevölkerung. Damit wurde die Unzuverlässigkeit auch der Kategorie der Techniker festgestellt, der das bereits nachgewiesene Versagen der politischen Klasse im Amt kaum Raum gelassen hatte.

Und so zielte ein großer Teil der Bevölkerung, der nur allzu viel Erfahrung mit der Unmöglichkeit hatte, die Programme der verschiedenen politischen Kräfte vorzuschlagen, mehr darauf ab, den Konsens instrumentell abzufangen und ihre selbstreferenzielle Taktik aufrechtzuerhalten, als die Verschlechterung zu verhaften und zu lösen Probleme gab es, genauso wie sie mehr von den Qualen der Krise gepeitscht und von der unausgewogenen Arroganz der Regierung bestürzt war, die fast von Grillos Wahlkampf Anfang 2013 ergriffen wurde (altmodische Kundgebungen und Plätze waren noch nie gesehen worden) lange Zeit so überfüllt für die Dauer des Wahlkampfs) und en masse überzeugt, das Symbol der M5s zu markieren, erreichte etwa 30% der Wähler.

Die anderen Zutaten, mit denen dieses Ergebnis erzielt wurde, sind auch für die italienische politische Szene ungewöhnlich. Währenddessen wird im Gründungsdokument der Bewegung, dem sogenannten Nicht-Statut, ein Wendepunkt gegenüber früheren Parteien im Wesentlichen bestätigt: die zwingende Einschränkung für die Gewählten, das Programm zu respektieren und nicht traditionell zu werden. politische Klasse, die immer näher an den Bürgern bleiben muss, die die Dynamik der repräsentativen Institutionen absorbiert haben, mit der relativen Beschränkung der Dauer des Mandats und der Reduzierung des Gehalts, und vorläufig Beppe Grillo als politischen Führer von anerkennt die Bewegung (mittlerweile ist er Eigentümer des Symbols und des Blogs) mit der Aussicht auf die breiteste und freieste Beteiligung der Bürger (jeder ist einen wert) an der demokratischen Bildung von Vorschlägen und Programmen. Mit einem offiziellen Programm, das aus etwa zwanzig Punkten besteht, mit dem Ziel, eine Umverteilung des Wohlstands zugunsten derjenigen zu erreichen, die kein Einkommen haben, eine stärkere Unterstützung für kleine Unternehmen, eine prägnantere Förderung von Maßnahmen zugunsten der ökologischen Nachhaltigkeit, einen Anreiz und Liberalisierung der Bedingungen der digitalen Bürgerschaft, Druck auf die Kosten der Politik und Darstellung ihrer bisherigen Arbeit sowie andere Ideen hypothetischer und sogar fortschreitender Sensibilität für das Wohlergehen und Funktionieren des Staates.

2. Die Auswirkungen.

Das Nichtgesetz und das Programm stellten das offizielle Anerkennungszeichen des Produkts des M5s dar, und als solches war es lange vor den Wahlen bekannt und ausgestellt, bei denen die beeindruckendsten Ergebnisse erzielt wurden. Aber sie könnten für sich genommen nicht erschöpfend sein, ohne auch die Verhaltensweisen bei den praktischsten und realsten Gelegenheiten zu berücksichtigen, bei denen sich die Bewegung und ihr Führer konkret vorgeschlagen haben. Die Orte für die Durchführung dieser Verhaltensweisen in ihrer Kontinuität und Konkretheit können in den Meet-ups und im Blog identifiziert werden.

Von den Treffen, lokalen Treffen und Diskussionskreisen habe ich objektiv schlechte Kenntnisse, da es für mich ausreichte, nicht das Gefühl zu haben, näher zu kommen, um die Arroganz der Stoßstangen zu bemerken, die auf dem Gelände des Treffens in der Nähe zu finden ist mich. Es wurde verstanden, wie diejenigen, die ihren eigenen persönlichen Beitrag zur Aktivität leisten wollten, unerwünscht wären, ohne dass die nachteilige Akzeptanz darin bestand, ab der ersten Stunde auf dem Territorium aktiv zu sein, und wenn dies nicht der Fall wäre der Fall, der als Aspiranten des politischen Recyclings oder als Profiteure einer anderen politischen Platzierung angesehen werden kann. Dieser einzigartige Wortlaut wurde erst nach einem Kommentar von mir im Blog geändert, aber spätere Ergebnisse auch nach dieser Reinigung bestätigten die Richtigkeit meines ersten Eindrucks.

Andererseits habe ich ein tieferes Wissen über Beppe Grillos Blog, da ich ihn seit April 2012 einige Monate lang eifrig besucht habe. Der Raum, den der Blog vielen bietet, auch mir, angesichts der tauben autokratischen Undurchlässigkeit mit Was die anderen Parteien mit Wählern und Bürgern in Verbindung bringen, ist vielleicht das interessanteste und attraktivste Element dieses Instruments. Für diejenigen, die sich der nicht mehr tolerierbaren Abwanderung von Gesellschaft und Politik in Italien bewusst geworden sind, bietet der Blog die maximale Gelegenheit, sich diesbezüglich auszudrücken und ihre Meinungen mit denen anderer zu vergleichen. Der Besuch des Blogs wird ständig von Beiträgen von Grillo (und einigen anderen) begleitet, die die ikonoklastische Untersuchung von Verhaltensweisen, Situationen und Charakteren des sozialen und politischen Zustands unterstützen und bestätigen. Aber der Blog ist das politische Organ der M5s und als solches ein Propaganda- und Organisationsinstrument mit den relativen Links, die sich auf bestimmte Aktivitäten und Ereignisse oder auf das Programm und offizielle Dokumente beziehen, sowie als Werbegeschenk, das die Veröffentlichungen von bevorzugt Grillo oder in seiner Nähe.

Diese Konformation hat daher ungewöhnliche Merkmale im italienischen gesellschaftspolitischen Panorama, und ihr Erfolg beruht größtenteils darauf, dass Grillo in der Lage ist, neben den Pfeilen auch prospektive Einblicke in diese Veränderung vorzuschlagen oder zu vermitteln, die in verschiedenen Teilen der Welt zu sein beginnt diskutiert und bestätigt, außer in Italien, wo ein Gipsabdruck und die gewohnheitsmäßige Unfähigkeit, sofort neue Wege zu beschreiten, dazu neigen, zu stagnieren. Diese Konformation und diese Ergebnisse sind unter dem Gesichtspunkt eines allgemeinen Urteils oder im Vergleich zu anderen analogen Realitäten unbestreitbar, aber es fehlt, was nur aus einer kontinuierlichen Beobachtung der Teilnehmer und für einen ausreichenden Zeitraum abgeleitet werden kann. Erfahrung, aus der verschiedene Elemente abgeleitet werden und die nicht immer mit der gepriesenen Positivität übereinstimmt, die sich aus dem Fassadeneindruck ergibt, der jedoch von den M5s unermüdlich propagiert wird, oder aus der Ausstellung seines Erfolgs. In der Tat, wenn das tägliche Leben des Blogs möglicherweise von der günstigen verfügbaren Struktur profitieren kann, schwächt die Dynamik, die ich darin gesehen habe, die Positivität des Gesamteindrucks stark ab.

Wenn während meines Besuchs des Blogs, mit der Hoffnung, die durch das Bewusstsein für die Unerträglichkeit bestimmter nationaler Situationen motiviert ist, und auch mit einem selbstbewussten Kredit, der einem Radikalismus anvertraut wurde, der, selbst wenn er forciert wurde, anfangs nicht unverhältnismäßig für die Größe und Art des Blogs zu sein schien Das italienische Problem traf ich unter einer Vielzahl von Anstiftern, Skeptikern, Kritikern, gleichgültigen Menschen in einer Phase der Aufregung oder Depression, gut gemeinten Menschen, besonderen Menschen, die ihren Mehrwert brachten usw. (wie in einem Blog), auch die zunehmend klare und bestätigte Entstehung einer Dynamik, die in der Lage ist, jede erwartete Hoffnung und jedes erwartete Vertrauen zu leugnen und zu verringern.

Tatsächlich habe ich die träge Vernachlässigung gesehen, mit der die nachdenklichsten und kultiviertesten Kommentare abfließen durften, und oft sogar diejenigen angegriffen und verleumdet, die es wagten, vernünftige Kritik und Vorschläge zu artikulieren, die außerhalb der vorherrschenden Stimmung lagen, die uniformiert verbal verbarrikadiert war Hämmern von Mantras offiziell und genehmigt. Ich sah den unanständigen Verrat an dem protzigen Mythos der direkten Demokratie durch die wiederholte Verschiebung der Schaffung der Plattform für flüssiges Feedback und ein palliativ verlassenes Forum mit einer dekonstruierten und staubigen Ablagerung von marginalen und widersprüchlichen Vorschlägen und Vorschlägen. Ich habe gesehen, wie der Stammes-Apriorismus anlässlich der Wahl der Kandidaten bei den Wahlen eingeführt wurde, die von Grillo eher auf die Prävalenz des Dienstalters in der Loyalität als auf Qualität, Fähigkeit und Kompetenz ausgerichtet waren.

3. Beginnen Sie sich zu konzentrieren.

Zu diesen Erkenntnissen, die von denjenigen bestätigt werden können, die den guten Willen hatten, regelmäßig am Blog teilzunehmen, müssen wir weitere Überlegungen hinzufügen, die sich aus dem ergeben haben, was die M5s getan haben, als sie sich in den verschiedenen Phasen der Passage vom Sagen bis zum Tun befanden die parlamentarische Regelung. Das Ausmaß des Wahlerfolgs der M5s stimmte nicht mit den im Parlament erzielten oder verfolgten Ergebnissen überein. Grillo selbst hatte einige nicht näher bezeichnete Schwierigkeiten vorhergesagt, wenn die Bewegung 10% überschritten hätte, aber angesichts der Ergebnisse der folgenden Monate kann gesagt werden, dass dies weniger ein Zeichen motivierter Bescheidenheit gegenüber der anstrengenden Aufgabe war, die hätte sein müssen zu konfrontieren und als Neulinge der Politik, sondern als eines der vielen Alibis, die die Bewegung und ihr Gründer nicht jedes Mal zur Schau stellen, wenn sich die Knoten des parlamentarischen Lebens und der nationalen Situation zuspitzen.

Immer symptomatisch bereit und bedürftig, ihre unvereinbare Alternative zu allen anderen politischen Kräften zu wiederholen und zu übertreiben, und immer widerstrebend, im Widerspruch - statt mit der wiederholten Formel von Nehmen oder Verlassen im Wesentlichen vermieden - die Fähigkeit ihrer Vorschläge zu demonstrieren, spezifisch zu überwinden und im Hinblick auf den allgemeinen Kontext den Vergleich mit denen anderer.

Und dies ab dem Zeitpunkt der Konsultationen zur Regierungsbildung nach den Wahlen im Februar 2013, die keiner politischen Kraft eine ausreichende Anzahl zur Verfügung gestellt hatten, um keine Programmvereinbarungen mit anderen Kräften zu finden. Erinnern wir uns an das Streaming mit Bersani, bei dem die 5 Sterne nichts sagen konnten und taten, als der alten politischen Klasse alle Fehler aller italienischen Übel zuzuschreiben, mit der daraus resultierenden These, dass keine Einigung oder programmatische Konvergenz erzielt werden konnte Jeder, der Italien eine Konvergenzregierung geben will, die zumindest die dringendsten und grundlegendsten Probleme angeht. Und anlässlich der Wahl des Staatsoberhauptes, wo der Name Rodotà erneut und über den Wert der Person hinaus gespielt wurde, eher als Faktor der vorbeugenden Ablehnung der gesamten politischen Klasse und als konditionierende Hommage an 5 Sternen angeboten werden, um ein Auftakt für die Illusion nicht spezifizierter und phantomhafter riesiger Prärien des Dialogs zu sein, anstatt als erhabener und einheitlicher Vorschlag. Dass unter diesen Umständen das Verhalten der anderen Parteien an erster Stelle der PD in eine Art taktisches Chaos und Trüffelchaos verwickelt ist, muss der direkt verantwortlichen Person zugeschrieben werden, aber dies kann das Verhalten der nicht ändern oder verbergen 5 Sterne.

Nach diesen entscheidenden und aufschlussreichen Umständen und mit der verspäteten Bildung einer Letta-Regierung, nur dank Napolitanos weiterem Überwachungsopfer, ist das parlamentarische Leben unweigerlich wieder Opfer von Berlusconis sehr persönlichen Unruhen geworden, die die gesamte Verflechtung von Proklamationen rücksichtslos und taktisch konditionieren Erpressung, so war das Leben der Regierung trotz der unterschiedlichen Dosierung von Gewichten und Einflüssen.

Während dieser Zeit zeichneten sich die M5s durch ihre wiederholte verbale Aggression gegen alle anderen politischen Kräfte und sogar institutionellen Ämter sowie durch den unermüdlichen und fundamentalistischen Anspruch aus, ihre unveränderlichen programmatischen Punkte vom Parlament genehmigen zu lassen. Unter dem Gesichtspunkt der inneren Dynamik der Bewegung und der Kommunikation gab es zahlreiche Fälle, in denen gewählte Personen vom Kopf zum Schweigen gebracht oder aus der Bewegung ausgeschlossen wurden oder zurückgetreten sind, nachdem es unmöglich war, sich frei auszudrücken, und das Unbeholfene und Lächerliche Vermeidung von Fragen von Journalisten, außer bei sporadischen Fällen, die Monate später beginnen.

3.1. Erste figurale Abgrenzung.

Ein gewöhnlicher Bürger, der sich der Situation des Landes, das ihn betrifft, voll bewusst sein will und daher nicht die falsche und schurkische Angewohnheit einer improvisierten oberflächlichen und korrigierenden Bewertung auf sich nehmen kann und will, kann sich den Mängeln und Fehlern von sicherlich nicht entziehen andere, politische Parteien, ihre Vertreter sowie ihre Wähler (eine Rede, die von den Wählern, alle angemessen zu entwickeln, ohne Ausnahmen oder Heuchelei).

Tatsächlich sind diese Fehler und diese Mängel seit langer Zeit bekannt, denunziert und dargestellt; Es wurde jedoch erwartet, dass das neue, beeindruckende, absolutistische politische Phänomen Italiens, die M5s, objektiv und konstruktiv mit der angeblichen und weltweit kompromisslosen Auseinandersetzung der alten Parteien übereinstimmt. das heißt, dass dieser Streit ebenso das Ergebnis einer intellektuell unflexiblen und eingehenden Untersuchung der italienischen, historischen und sozialen Realität war, wie er daher neben der Beschwerde und reduktiv rachsüchtigen Werbespots den Beweis eines Wissens liefern konnte und Kompetenz, die in der Lage war, eine artikulierte und konkrete Idee eines alternativen, allgemeinen und nationalen Regenerators zu bilden (wenn wir diese Dimension als noch gültig betrachten wollen, und es scheint mir, dass wir in der gegenwärtigen Situation noch nicht darauf verzichten können).

Dieser Test, dessen erfolgreiche Überwindung, konnte unter anderem nicht als bloße schulische Übung verstanden und akzeptiert werden. Weil es kein Auftakt für die erfreuliche, aber einschränkende Anerkennung des Wertes einer kulturellen und zivilen Bildung war, sondern auf den Wiederaufbau einer Nation, die Wiederherstellung oder Einführung von Werten und Maßnahmen zur Wiederherstellung oder Wiederherstellung gerichtet war und sein sollte Etablierung von Ideen und Praktiken, die die gesamte und komplexe Tiefe der italienischen Realität durchdringen und neu beleben können.

Die italienische Politik und Gesellschaft haben sich jedoch darauf beschränkt, diese wesentliche und primäre Dimension zu berühren und damit zu prahlen, anstatt sie konkret zu beleben. Und die M5s schafften es auch unerwartet, mehr zu tun: Nachdem sie sich dem italienischen Volk messianisch als einziger politischer Protagonist vorgeschlagen hatten, der in der Lage war, die Rettung des Landes zu erreichen, bestritt sie skandalös dieses Versprechen und damit den selbstbewussten Bruch von Verzögerungen mit Ein großer Teil der Italiener stimmte nicht weiter für die alten Parteien, um der Möglichkeit einer radikalen Änderung gegenüber früheren schlechten Gewohnheiten Glauben zu schenken.

Die selbstentlastende Beharrlichkeit, mit der die M5s ihre Position innerhalb einer Elite-Festung bekräftigt haben, wodurch sie mehr Minderheit als ihre mehr als gleichbleibende zahlenmäßige Stärke im Parlament ist, kann angesichts einer bestimmten Art von Versprechungen und Erwartungen keine Demonstration darstellen und eine Folge der unbestreitbaren und etablierten Gültigkeit und überlegenen Vielfalt dieses neuen politischen Themas; aber stattdessen und leider das Gegenteil.

Wenn die numerische Stärke einer idealen und kulturellen Ausstattung von Bedeutung entsprochen hätte und auf jeden Fall objektiv funktional wäre, um die unverbesserliche Masse italienischer Probleme mit Effektivität und Tiefe anzugehen, wäre nicht nur nichts zu verlieren, wenn man diese Fülle von Vorschlägen konstruktiv vergleicht und Ideale mit denen anderer und angesichts des ganzen Landes, ohne im Voraus an die Unvereinbarkeit eines Kompromisses im Prinzip mit jenen politischen Kräften zu binden, die zumindest den Start in eine andere Regierungsrichtung geteilt hatten, dies aber hätte tun müssen Es wurde sogar alles getan, um Teil der Regierung zu sein oder sie zu unterstützen, um ihnen die größere Glaubwürdigkeit und Entschlossenheit ihrer Vorschläge bestätigen zu können. In dem Wissen, dass die Italiener, selbst wenn nur ein Teil dieser Vorschläge verwirklicht werden könnte, bei der nächsten Abstimmung Verdienste und Nachteile sanktionieren könnten. In der Zwischenzeit hätte es aufgrund der Stärke, die bereits bei den Wahlen im Februar gewonnen wurde, bereits begonnen, die Route des gemeinsamen Bootes in die gewünschte Richtung zu lenken. Keine Rechtfertigung kann hinreichend überzeugend sein, um diese Gelegenheit zu verpassen.

Wir können weiterhin sagen, dass die anderen Parteien auf jeden Fall darauf bestanden hätten, sich nicht ändern zu wollen, nicht auf die dringenden und manchmal dramatischen Situationen so vieler Bürger usw. reagieren zu wollen, aber mit diesem Argument herumzuspielen, führt letztendlich dazu, dass sie eine völlig propagandistisches Alibi; da keine existierende politische Kraft mit oder ohne Regierungsverantwortung der offensichtlichen Notwendigkeit hätte entkommen können, bestimmte Strukturen zu ändern, die nicht mehr systemisch nachhaltig oder akzeptabel sind, und für die vielen Alarme, Verzerrungen und Unhaltbarkeiten zu zahlen, die