Das Greta-Phänomen: oder der Mut für eine nachhaltig gesunde Zukunft

Von Alessia Sandberg

Alessia Sandberg beschreibt in ihrem Buch "Das Greta-Phänomen oder der Mut für eine nachhaltig gesunde Zukunft" auf einfühlsame Weise Greta Thunbergs Ernsthaftigkeit, Unbeirrbarkeit und Authentizität, die sie als Asperger-Persönlichkeit durch ihren Einsatz für den Klimaschutz und der Gründung der Fridays-For-Future-Bewegung beweist.
Dabei wird Greta Thunbergs persönliche Krise als Asperger-Persönlichkeit und die ihrer Familie als Beispiel und Spiegel der schwierigen Weltsituation betrachtet.
Hierzu gehören die großen Menschheitsthemen: die Frage nach dem Mensch-Sein, nach seinen Tugenden, nach seiner Gesundheit und seiner Umwelt und nach dem Umgang mit der Mitwelt, d. h. mit der Natur, in der alles beseelt ist, und dem Klima, aber auch die Frage nach der digitalen und analogen Welt, nach dem Umgang mit Ungerechtigkeit, Gewalt und Frieden.
Dies erläutert Sandberg im Vergleich mit der Wirkkraft Mahatma Gandhis und der von Greta Thunberg.
Dabei geht es Sandberg mit der dringenden Frage nach der Klima-Rettung im Hinblick auf eine nachhaltige Gesundheit allen Lebens auch darum, was wir im Hier und Jetzt tun können und müssen, um die Menschheit als solche zu erhalten. So verweist die Autorin auch auf die "Soziale Skulptur" von Joseph Beuys.
Sandberg gibt Beispiele für die Grüne Öko-Bewegung (Natur) und verweist auch auf die Blaue Öko-Bewegung (Technologie). So geht es auch um Transformation und Koexistenz der analogen und der digitalen Welt und darum, als Mensch bei dem eigenen Wandel in seinem tiefsten Inneren anzufangen.

Der große Wandel, der sich in dieser Zeit vollzieht,
findet zunächst im Inneren des Menschen statt,
indem er sich der göttlichen Kraft seiner Vernunft und Liebe bewusst wird
und diese dann achtsam auf seine Mitwelt anwendet
und den Klang der Natur nachahmt,
um friedvoll und still
seine Seele zum Schwingen zu bringen...
und schließlich die eines ganzen Planeten.
(A.S.)

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: neobooks
• Erscheinungsdatum: 18. Dez. 2020
• ISBN: 9783752926682

Buchvorschau

Vorwort

„Gesundheit bedeutet ein harmonisches Zusammenspiel von Körper, Geist und Seele. So sind Gesundheit und Krankheit immer im Zusammenhang mit der Umwelt und dem Klima zu betrachten.

Wird ihr Milieu durch ´Stoffe/Gifte` und andere Einflüsse in Disharmonie gebracht, ist nicht nur die menschliche Gesundheit, sondern die eines ganzen Planeten betroffen.

Dabei ist Gesundheit für den Menschen sein höchstes Gut und ermöglicht ihm Freiheit. Krankheit zeigt dem Menschen seine Grenzen und weist ihm seinen Weg über Selbstgewahr-Sein und freiheitliches Denken zur Erkenntnis, dass es bei seiner eigenen Gesundung gleichzeitig um die der gesamten (Mit-)Welt geht und um die Bewahrung seiner Würde."

Alessia Sandberg

Dies ist nicht nur ein Buch über Greta Thunberg und ihren Einsatz für eine nachhaltig gesunde Zukunft, sondern darüber hinaus ein Impulsgeber für den Menschen, seine Sensibilität als Potenzial zu erkennen, um es auf seine eigene Gesundheit und die seiner Mitgeschöpfe anzuwenden. Dabei sind auch besonders die Kinder zu berücksichtigen, denn diese bedeuten schließlich die Zukunft für die Menschheit.

In diesem Zusammenhang habe ich dargestellt, dass diese junge schwedische Klima-Aktivistin durch die Transformation ihrer persönlichen Krise, was ihre persönliche Gesundheit und die ihrer Familie betrifft, Vorbild für andere ist, indem sie sich auf mutige Weise für ein gesundes Klima und eine nachhaltig gesunde Zukunft einsetzt.

Mit Greta Thunbergs weltweit erfolgreicher Fridays-For-Future-Klima-Schutz-Bewegung hat diese vielen Klima-Aktivisten*innen und „Welt-Rettern*innen" Mut gemacht, sich für eine gesunde Mitwelt zu engagieren.

Das hat mich selbst ermuntert, dieses Buch zu schreiben und meine eigenen Aktivitäten, die ich Jahrzehnte für eine gesunde Mitwelt durchgeführt habe, in ihrer Sinnhaftigkeit bestätigt.

Nun gab es zunächst keine Demonstrationen mehr, weltweit, keine für den Klima-Schutz, keine dagegen, gar keine Demonstrationen, jedenfalls nicht analog! -

Es wurde im März 2020 weltweit eine Pandemie wegen des „Ausbruchs" eines Corona-Virus´, ausgerufen…, gerade als dieses Buch fast fertig war.

Aber jetzt geht es weiter.

Greta Thunberg hat diese Virus-Infektion allein in Quarantäne in Schweden durchlebt und überstanden, genau wie ihr Vater.

Dabei gehört Schweden zu den wenigen Ländern, das seine Bürgerrechte der Demokratie nicht mit Pandemie-Regeln außer Kraft gesetzt hat.

Das Leben hat hier weiterhin ziemlich normal stattgefunden… und es gab keine außergewöhnlichen Probleme damit.

Diese Fakten zeigen, wie sehr die menschliche Gesundheit mit einem gesunden Klima zusammenhängt und dass die Klima-Krise die angeschlagene Gesundheit der Erde, der Pflanzen, Tiere und besonders auch die der Menschen zeigt.

„Als Pandemie wird eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit beim Menschen bezeichnet, im engeren Sinn die Ausbreitung einer Infektionskrankheit. Im Unterschied zur Epidemie ist eine Pandemie örtlich nicht beschränkt." (https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie).

In diesem Zusammenhang gibt es tatsächlich einen weltweiten „Lock-Down", ein Herunterfahren aller Klima-Killenden Aktivitäten, ein Herunterfahren der Wirtschaft, auch das weltweit!

Das schien zunächst ein Gewinn für die Klima-Aktivist*innen zu sein, da sie sich dieses Herunterfahren vieler Klima- und Umwelt schädigenden Maßnahmen gewünscht, ja diese sogar propagiert haben: möglichst keine Flüge mehr, kein Autofahren mehr mit Brennstoffen, kein Massentourismus mehr usw. usw.

Tatsächlich konnte an einigen Orten bereits eine Erholung der Natur festgestellt werden, z.B. gibt es in Venedig sogar wieder Fische im Wasser zu sehen… Aber auf diese Weise ist es nicht gewünscht.

Vielleicht könnte dieser Lock-Down zwar tatsächlich mehr Menschen dazu bringen, dem Klima, der Um- und Mitwelt und auch sich selbst mehr Achtung entgegenzubringen, die eigene Gesundheit im Zusammenhang mit der eines ganzen Planeten zu betrachten! – Aber die weltweite Wirtschaft, d. h. die Existenz der Menschen darf nicht dadurch

bedroht werden!

Wir können nur hoffen, dass durch diese Krise etwas Gutes für alle entsteht und der Preis dafür nicht zu hoch ist!

Ich möchte mit diesem Buch gern etwas dazu beitragen. Denn es ist notwendig, dass die Klima-Krise als echte Krise behandelt wird und dass so eine Lösung der Umweltprobleme möglich ist.

Mir geht es als Philosophin beim Schreiben immer um die Verknüpfung von Informationen, Gedanken und sogenannten Tatsachen und besonders auch darum, anderen und auch mir selbst, Impulse für eigene Gedanken und Erkenntnisse zu geben.

Ich nenne dies „Praktizierte Philosophie, in dem Sinne „Mit Liebe zur Weisheit das Leben meistern und habe diese, Zeit meines Lebens, für andere erfahrbar gemacht.

Hierzu vorweg schon ein paar Gedanken für eine nachhaltig gesunde Zukunft:

Wir brauchen eine ganzheitliche Betrachtungsweise, wenn wir eine nachhaltig gesunde Zukunft anstreben und gestalten wollen und wir benötigen ein Gefühl dafür, was Gesundheit sein könnte. Das ist zum größten Teil verloren gegangen.

Um z. B. eine „Pandemie" und ihre Auswirkungen erfassen zu können, benötigen wir klares und logisches Selbstdenken in Freiheit, wissenschaftliches Vorgehen auf eine freiheitliche, unabhängige Art und Weise mit Einbeziehung unterschiedlicher Meinungen und Erkenntnisse, die sich auf wissenschaftliche Thesen und Theorien beziehen, die wiederum vor allem universelle Gesetzmäßigkeiten einbeziehen.

Den vier Kantischen Grundfragen der Philosophie folgend:

1. Was können wir wissen? 2. Was sollen wir tun? – 3. Was dürfen wir hoffen? - 4. Was ist der Mensch? (vgl. Immanuel Kant, „Kritik der praktischen Vernunft", a. a. O.). geht es mir darum, eine ganzheitliche Weltsicht anzustreben, in Bezug auf das, was wir Umwelt, Mitwelt, Mitmenschen, Klima und menschliche Gesundheit nennen, und zwar im Hinblick auf die Gesundheit der Natur, der gesamten Erde.

Wie wichtig das jetzt ist, setzt mich einerseits selbst in Erstaunen, aber andererseits wundert es mich nicht, da ich in diesem Buch genau den Fokus auf die Gesundheit der gesamten Erde gesetzt habe und dabei gleichzeitig und sogar vorrangig die Gefährdung der menschlichen Gesundheit im Blick hatte und dies als Folge von Menschen gemachten Klima-Katastrophen und Umweltverschmutzung betrachte. (Vgl. u. a. Vortrag/Manuskript im Jahr 2000, Alessia Sandberg, „Gesundheit im Fokus: Der Mensch im Klimawandel. Mitwelt-Erkrankungen erkennen," a. a. O.)

Dabei bedeutet die Gefahr einer Klima-Katastrophe, dass die Natur erkrankt ist, die Tiere, die Pflanzen und dass vor allem auch der Mensch in seiner Gesundheit bedroht bzw. bereits erkrankt ist.

Erkrankungen entstehen immer durch ein Ungleichgewicht des „Milieus", also Luft, Wasser, Erde, durch alles, was den Menschen, die Tiere und die Pflanzen umgibt. Dabei stellt das Milieu den Lebensraum von Pflanzen, Tieren, Kleinstlebewesen u. Ähnliches dar, in dem sie gedeihen, wachsen und der für sie lebensnotwendig ist. Dazu gehören vor allem Mikroben, Mikroorganismen, von denen viele nützlich für die Gesundheit und andere schädlich sind (bestimmte Viren, Bakterien und Pilze). Auch der Mensch selbst gehört zu diesem Milieu und ist mit allem verbunden. Deshalb muss alles möglichst im

Gleichgewicht sein.

Beim Menschen kommen noch die geistig-seelischen Komponenten hinzu: er braucht ein Milieu der Freiheit, der Zugehörigkeit, der Sinnhaftigkeit und Akzeptanz seines eigenen Daseins als endliches, was er in den entsprechenden Lebensbereichen wie Beziehungen (zu sich selbst und seinen Mitmenschen und der Mitwelt), Arbeit - Freizeit (Finanzen), Gesundheitspraxis (Sport- Entspannung, Spiel) Spiritualität (Beziehung zu Gott, Kunst, Philosophie) erfahren kann.

Auch dieses ist im Zusammenhang mit dem Milieu und seiner ständigen Veränderung zu betrachten.

Gibt es eine Veränderung im „Milieu", ganz gleich in welchem Bereich, d. h. für den Menschen durch sein Denken, Fühlen und Verhalten, so verändert sich alles im Austausch mit allem, was zum Kosmos gehört, also auch die Mikroben und deren Nützlichkeit.

Wenn der Mensch sich bewegt, Sport treibt und sich gesund ernährt, dann weisen seine Körperzellen eine angemessene Vitalität für Gesundheit auf. Aber besonders auch die Chemikalien, die sich mittlerweile weltweit in einem großen Ausmaß (ca. 80.000) in der Atmosphäre befinden, sind Bestandteil des Gesamt-Milieus und beeinflussen das gesamte Leben auf der Welt. So entsteht ein Ungleichgewicht in der Gesundheit für Pflanzen, Tiere, Menschen.

Diese außerordentliche -durch den Menschen selbst gemachte- „Milieu-Veränderung", die besonders schädlich für die Gesundheit aller Lebewesen und auch für die gesamte Erde ist, bedeutet auch eine Veränderung der Mikroben, wie Bakterien, Pilze und Viren.

Es entstehen Erkrankungen unterschiedlicher Art, die z. B. durch Vergiftungen und auch durch Viren unterschiedlicher und ähnlicher Art, für Tiere und Menschen erzeugt werden…

Jeder Eingriff in den natürlichen Öko-Kreislauf, hinterlässt also Spuren, oftmals mit krankmachenden Folgen. So ist die These „Das Milieu ist alles, der Erreger nichts" im Sinne von Pierre Jaques Antoine Béchamp (1816-1908), ein französischer Chemiker, Mediziner und Pharmazeut und Zeitgenosse von Louis Pasteur, besonders aktuell und zutreffend in dieser Zeit.

Für Béchamp waren Keime nichts Abgetrenntes und Feindliches, sondern gelten als Voraussetzung allen Lebens. Ist dies in irgendeiner Weise aus dem Gleichgewicht, muss man das Milieu wiederherstellen, nicht aber einzelne Keime bekämpfen.

Mit Diäten und der Änderung des Lebenswandels kann man ein Gleichgewicht und somit die Gesundheit wiederherstellen, das alles ist im Sinne des griechischen Arztes Hippokrates, nämlich sich für das Leben einzusetzen, statt Schädliches zu bekämpfen. So ist Béchamps Lehre im Hinblick auf Gesundheit und Umwelt alt bewährt und gleichzeitig sehr modern und ergänzt die Umweltmedizin.

Denn die heutige Medizin bedarf ganzheitlichen Denkens und interdisziplinärer Methoden, wie sie z. B. die Umweltmedizin einsetzt. Überhaupt macht Medizin nur Sinn, wenn sie sich u. a. auch als Umweltmedizin versteht. Da jeder Mensch nicht abgetrennt von seiner Um- bzw. Mitwelt ist, müssten die Aufgabenfelder eines jeden Mediziners

denen eines Umweltmediziners entsprechen oder mit diesen ergänzt werden:

"Umweltmedizin befasst sich als interdisziplinäres Fachgebiet (Querschnittsfach) mit der Erforschung, Erkennung und Prävention umweltbedingter Gesundheitsrisiken und Gesundheitsstörungen sowie ggf. mit der unterstützenden Diagnostik, Therapie und Prophylaxe umweltassoziierter Erkrankungen.

Umweltmedizin handelt daher in Theorie und Praxis von den gesundheits- und krankheitsbestimmenden Aspekten der Mensch-Umwelt-Beziehung. Als zentraler Fachgegenstand gelten anthropogene Umweltveränderungen/-belastungen und deren Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit.

Umweltmedizin ist um die Integration herkömmlicher Arbeitsrichtungen

(wie Umwelthygiene, -epidemiologie, -toxikologie) bemüht und sie verfügt über Anteile im Bereich der klinischen und der psychosozialen Medizin. Sie steht darüber hinaus in enger Beziehung zu natur-, sozial- und umweltwissenschaftlichen Arbeitsrichtungen. (…) Umweltmedizin befasst sich

mit Populationen, Gruppen und Einzelpersonen."[…]Es werden chemische Stoffe wie Asbest, künstliche Mineralfasern, Schwermetalle, Halbmetalle, Chlororganische Verbindungen, Weichmacher, Luftschadstoffe wie Ozon, Stickstoffmonoxyde, Strahlungen von Personal Area Networks, Pestizide usw., physikalische Einflüsse wie Lärm, elektromagnetische Felder, UV-Strahlung und Infraschall …biologische Einflüsse

wie Gräser, Pollen, Schimmelpilze, Legionellen, Zecken als Überträger von Borrelien und FSME, Frühsommer-Meningoenzephalitis, usw.. in die Analyse für eine Diagnostik mit einbezogen. (vgl. Definition von D. Eis (1996 Definition Umweltmedizin. Zit. Nach Wiesmüller et al. 2014.UHA https://www.google.de/search?q=Umweltmedizin)

Hier wird bereits deutlich, wie wichtig es ist, sich für ein gesundes Klima und für Umweltschutz einzusetzen, und zwar mit viel Mut, wie Greta Thunberg es getan hat und weiterhin tun wird, gemeinsam mit den anderen mutigen Klima-Aktivistinnen und Aktivisten und mit all den anderen couragierten Menschen, die das Leben lieben und eine nachhaltig gesunde Zukunft wollen.

Anmerkung: Ich verstehe unter „Krankheit" ein verändertes Milieu, das durch das Außen (Natur, Umgebung) und durch das Innen (Natur im Inneren von Körper, Geist und Seele), dahingehend beeinflusst worden ist, dass es zu einem Ungleichgewicht, zu einer Disharmonie von Körper, Geist und Seele kommt.

Das kann durch eine aktive Milieu-Veränderung auf stofflicher und geistiger Ebene mit der Intention von Gesundheit, Wahrhaftigkeit und Liebe im Hinblick auf alle und alles durch den Menschen aufgelöst werden und somit zur Wiederherstellung von Harmonie, zur Heilung und zur Gesundheit des Einzelnen führen und gleichzeitig einen ganzen Planeten heilen.

Dafür brauchen wir einen selbständig denkenden Menschen mit dem Wunsch nach freiheitlichen Grundwerten innerhalb einer Demokratie, mit viel Mut zur Mitgestaltung innerhalb der „Menschheitsfamilie für eine gesunde Mitwelt, z. B. im Sinne einer „grünen (R)evolution und einer „blauen (R)evolution"(darauf gehe ich im letzten Kapitel dieses Buches ein).

Einleitung

„Eine Wahrheit kann erst wirken, wenn der Empfänger für sie reif ist."

Christian Morgenstern

Warum ich dieses Buch schreibe:

Die Klimaschutz-Aktionen der jungen schwedischen Klima-Aktivistin Greta Thunberg haben weltweit eine große Resonanz gefunden. Die Frage, ob die Welt doch im Hinblick auf eine nachhaltig gesunde Zukunft noch zu „retten" sei, steht mit ihrem Namen in Verbindung.

In diesem Zusammenhang wird im Internet diskutiert, ob Greta Thunberg nur ein Medien-Phänomen sei oder ob sie tatsächlich auf eine authentische Weise die Menschen in Deutschland und weltweit zur Rettung des Klimas und der Gesundheit der Erde auffordern und für ein ökologisch bewusstes Verhalten begeistern kann.

Die Greta-Thunberg-Befürworter sind die vielen, die die Klimakrise als solche anerkennen, und die Greta-Thunberg-Gegner sind die Klima-Leugner.

Greta Thunbergs Mut und ihre Zivil-Courage, die Nachhaltigkeit für eine gesunde Zukunft zu propagieren und die Klima-Krise als das wichtigste und brennendste Thema in der Welt zu thematisieren und damit den Impuls zu geben, die Welt zu retten, haben mich persönlich sehr beeindruckt.

Dabei meine ich mit dem „Welt-Retten" nicht die Anmaßung, Gott spielen zu wollen, sondern den Mut, sich selbst zu verändern und dazu beizutragen, dass das Selbstrettungspotenzial der Welt erkannt und unterstützt wird.

In diesem Zusammenhang ist bemerkenswert, dass der Einsatz Greta Thunbergs für den Klimaschutz zu weltweiten Demonstrationen geführt hat, nämlich zu den „Fridays-For-Future"–Aktionen, an denen sich weltweit jeden Freitag Schülerinnen und Schüler auf der ganzen Welt beteiligen. Diese waren längst überfällig.

Dennoch irritierte mich zunächst, dass Greta Thunberg es so schnell geschafft hat, als Schülerin einfach durch ihre Präsenz vor politischen Gebäuden so viel Medien-Aufmerksamkeit zu erhalten und sich ihre Botschaft, nämlich das Stoppen der Klimakrise, weltweit sehr schnell verbreiten konnte.

Denn die Thematik, das Klima und damit auch die „Welt retten zu wollen", ist sehr komplex, denn sie ist im Zusammenhang mit der Notwendigkeit einer nachhaltig gesunden Zukunft verbunden und bedarf eines umfangreichen Denkens und Betrachtens auf philosophische Weise, d. h. ganzheitlich mit Liebe zur Weisheit, um dann entsprechend sinnvoll handeln zu können.

Gleichzeitig bin ich trotz der langsamen politischen Beschlussfassungen bei den Klimakonferenzen, wie es sich z. B. auch in Madrid 2019 gezeigt hat, darüber erfreut,

dass es jetzt endlich überhaupt Reaktionen von gesellschaftlicher und politischer Seite zum Thema Klimaschutz gibt, wie z. B. auch Klima-Aktivisten der neu-gegründeten NGO „Extinction Rebellion" und andere Bewegungen zeigen.

Denn ich bin seit Jahren sehr enttäuscht darüber gewesen, wie wenig Bereitschaft bei Politikern, Kulturschaffenden und bei dem Rest der Bevölkerung vorhanden war, die Tatsache der Klima-Veränderung durch Schadstoffemissionen und durch zu viel C02 Ausstoß und die damit im Zusammenhang entstehenden Umwelterkrankungen überhaupt wahrzunehmen und aus der eigenen Komfortzone herauszukommen und sich dieser Problematik zu stellen.

Als ich selbst vor 25 Jahren anfing zum Thema Klima- und Umwelt-Krise und Umweltkrankheiten zu recherchieren und an meiner Vortragsreihe „Gesundheit im Fokus: Der Mensch im Klimawandel (vgl. a. a. O.) arbeitete, musste ich erfahren, dass das Wort „Klimakrise oder besser „Klimakatastrophe", das ich bereits damals für angemessen hielt, nicht wirklich verwendet werden durfte, wenn man sich Gehör im Hinblick auf die Klima- und Umwelt-Thematik verschaffen wollte. Es wurde von politischer und gesellschaftlicher Seite zum größten Teil ignoriert, da es zu unbequem war, sich damit auseinanderzusetzen.

Durch die Arbeit an meiner Vortragsreihe aus dem Jahr 2000 „Der Mensch im Klimawandel-Mitwelterkrankungen erkennen" wurde mir bereits damals deutlich, dass etwas sich dem Ende nähert, dass die vom Menschen veränderte Natur, zurückschlägt, indem die Menschen immer häufiger an allergischen Reaktionen, an neurologischen und an Immun- und sogenannten Virus-Erkrankungen leiden, dass die Tiere erkranken, ob man es nun beispielsweise BSE, Schweinepest, Vogelgrippe nennt, die Bäume, die Insekten und Vögel sterben an einem aus den Fugen geratenen Milieu.

Ich war unglücklich darüber, dass die meisten Menschen sich nicht damit auseinandersetzen wollten und nichts passierte, obwohl ich die Zeichen einer Klima- und Umweltkatastrophe weltweit damals und auch schon in den 1970er Jahren erkannt hatte und ich diese in der o. g. Vortragsreihe darstellte.

Mit meinem Mann initiierte ich Öko-Märkte und wir führten Öko-Projekte als Kommunikationsplattformen durch, mit Podiumsdiskussionen im Fokus zu den Themen „Bienensterben, „Pestizide, z. B. Glyphosat, „Fair Trade, „Ökologische Landwirtschaft, „Gesundes Trinkwasser „Schutz für den Boden (entsprechend dem internationalen Jahr des Bodens 2015 durch die UNESCO), „Nachhaltigkeit in der ökologischen Landwirtschaft und Textilherstellung" usw.. Informiert wurde von Wissenschaftlern, Politikern, Industrie-Vertretern und Bauern mit anschließenden Diskussionen für alle usw.

Wir zeigten mit der Präsenz der Vertreter ökologischer Anbauverbände, auf welche Weise ökologische Landwirtschaft sinnvoll für eine nachhaltig gesunde Zukunft ist, wie das Angebot von Öko-Produkten aus allen Lebensbereichen ressourcenschonend

und aus fairem Handel helfen sollte, die Klima- und Umwelt-Krise zu erkennen und sie zu lösen.

Auf den Öko-Messen mit Symposien wurden zum einen Ökoprodukte aus allen Lebensbereichen angeboten, wie Lebensmittel, Getränke, Kleidung, Möbel, Haushaltswaren, Baumaterialien mit fairem- Handel-Siegel, und Mobilität in Form von beispielhaften, damals noch einfachen Elektro-Autos usw. präsentiert und zum anderen Informationen zum Thema Gesundheit und Nachhaltigkeit für eine soziale gerechte Zukunft für Kinder, Jugendliche und Erwachsene angeboten. (Vgl. Kapitel 8)

Die gewünschte Verhaltensänderung der Menschen und auch die Einsicht für eine notwendige Umkehr hin zu einer ökologischen Lebensweise vollzogen sich meiner Meinung nach viel zu langsam.

Es war sehr viel Überzeugungsarbeit und Idealismus nötig, und es gab nicht mehr genügend Zeit, die Klima- und Umwelt-Krise in den Griff zu bekommen, so befürchtete ich damals! – Wie man jetzt weiß, wahrscheinlich zu Recht!-

Deshalb hat es mich umso mehr erstaunt, dass viele junge Leute seit 2018 auf die Straße gehen und dass sich seit Beginn 2019 mittlerweile viele zusätzliche Klima-Aktions-Gruppen neben der „Fridays for Future"-Bewegung gebildet haben, die sich intensiv für eine Klima-Rettung und somit für eine Rettung der Welt einsetzen. Zumindest machen sie alle unmissverständlich darauf aufmerksam, dass die Erde gefährdet ist und somit das gesamte Leben auf diesem Planeten.

Das Engagement der jungen Leute ist sehr bemerkenswert und erfreulich, da doch Jahrzehnte davor die meisten Menschen zum Thema Klima- und Umweltschutz mehr oder weniger geschwiegen bzw. eine Krise geleugnet haben, trotz der mutigen Arbeit von Greenpeace und der Öko- und Friedensbewegung seit den 1960er Jahren. Schließlich existierte bereits ein Bewusstsein von der Veränderung des Klimas und der Zerstörung