Die Geschichte wird mich freisprechen

Von Fidel Castro

Unter dem Titel »La historia me absolverá«, in Anlehnung an den letzten Satz seines Plädoyers, wurde die ausführliche Verteidigungsrede bekannt, die Fidel Castro am 16.   Oktober 1953 hielt, bei der vorletzten Gerichtsverhandlung in Santiago de Cuba gegen die Beschuldigten des Angriffs auf die Moncada-Kaserne in ebendieser Stadt und auf die Kaserne Carlos Manuel des Céspedes in Bayamo, jeweils am 26.   Juli desselben Jahres. Sie ist ein programmatisches Manifest, Anklageschrift, rechtliche, moralische, philosophische und politische Verteidigungsschrift des revolutionären Kampfes gegen die Tyrannei. »Die Geschichte wird mich freisprechen« ist damit von selbst zu einem Grundsatzdokument der Kubanischen Revolution und einem der wichtigsten Texte über das politische Denken und die revolutionäre Aktion Kubas und Lateinamerikas geworden.

• Sprache: Deutsch
• Herausgeber: Rotbuch Verlag
• Erscheinungsdatum: 22. März 2016
• ISBN: 9783867896054

Buchvorschau

www.rotbuch.de

1

Meine Herren Richter:

Noch nie hat ein Verteidiger seinen Beruf unter derart schwierigen Bedingungen ausüben müssen. Noch nie hat ein Angeklagter sich einer derart erdrückenden Last von Unregelmäßigkeiten gegenübergesehen. Der eine und der andere sind in diesem Fall ein und dieselbe Person.

Als Verteidiger hat diese Person nicht einmal die Prozessakten einsehen dürfen, als Angeklagter war sie seit nunmehr sechsundsiebzig Tagen unter Umgehung sämtlicher Vorschriften der Rechtsordnung und Gebote der Menschlichkeit in einer isolierten Gefängniszelle ohne jeglichen Kontakt zur Außenwelt eingesperrt.

Der Mann, der hier zu Ihnen spricht, verabscheut Eitelkeiten aus tiefster Seele und ist von Natur aus weder von Demagogie noch von Sensationslust getrieben. Die Tatsache, dass ich mich vor diesem Gericht selbst verteidigen muss, hat zwei Gründe: zum einen den, dass mir die Verteidigung praktisch vollständig versagt wurde. Zum anderen den, dass nur jemand, der so sehr verletzt wurde und sein Vaterland so schutzlos und nach Gerechtigkeit schreiend erlebt hat, unter diesen Umständen mit Worten sprechen kann, die wahrhaft aus tiefstem Herzen kommen.

Unzählige Kameraden haben für meine Verteidigung großzügig ihre Hilfe angeboten. Die Rechtsanwaltskammer von Havanna hat mir einen kompetenten und mutigen Gelehrten zur Verfügung gestellt: Dr. Jorge Pagliery, Ehrenvorsitzender der Anwaltskammer dieser Stadt. Aber sie haben ihn seiner Aufgabe nicht nachkommen lassen: Wann immer er mich sehen wollte, waren ihm die Gefängnistüren verschlossen. Erst nach eineinhalb Monaten und der Intervention des Gerichts wurde ihm ein zehnminütiges Gespräch mit mir im Beisein eines Unteroffiziers des militärischen Geheimdienstes gewährt.

Für gewöhnlich darf ein Anwalt mit seinem Mandanten ungestört sprechen – es sei denn, bei dem Angeklagten handelt es sich um einen kubanischen Kriegsgefangenen in den Händen eines skrupellosen Despotismus, der das Recht und die Gebote der Menschlichkeit nicht kennt. Weder Dr. Pagliery noch ich waren bereit, diese hinterhältige Überwachung unserer Gespräche über unsere Verteidigungstaktik in der mündlichen Verhandlung zu dulden.

Wollte das Regime vielleicht schon vorher erfahren, wie seine ungeheuerlichen Lügen, die es um die Ereignisse in der Moncada-Kaserne 1 gestrickt hatte, sich in Luft auflösen würden, und vermeiden, dass die schrecklichen Wahrheiten ans Licht kommen würden, die es mit aller Macht zu verschleiern suchte? In diesem Augenblick entschied ich, dass ich in meiner Funktion als Rechtsanwalt meine eigene Verteidigung übernehmen würde.

Diese Entscheidung, die von dem Unteroffizier des SIM 2 mit angehört und weitergegeben wurde, rief ungewöhnliche Befürchtungen hervor; als hätte ein lustiger Kobold sich einen Spaß daraus gemacht, die Nachricht zu verbreiten, dass es meine Schuld sei, wenn ihre Pläne nicht aufgehen würden. Und Sie wissen sehr gut, meine Herren Richter, welcher Druck auf mich ausgeübt wurde, um mir dieses in Kuba übliche Recht zu verwehren. Das Gericht konnte sich allerdings meiner Forderung nicht widersetzen, denn das hätte bedeutet, einem Angeklagten jegliches Recht auf Verteidigung zu versagen. Und dieser Angeklagte, der hier und heute sein Recht behauptet, wird unter keinen Umständen verschweigen, was er zu sagen hat. In erster Linie werde ich erklären müssen, wie es zu der grausamen Isolierung kam, der ich ausgesetzt war, und warum man mich zum Schweigen bringen wollte; warum die dem Gericht bekannten Pläne für meine Ermordung geschmiedet wurden; welche entscheidenden Tatsachen der Bevölkerung verschwiegen werden sollen und welches Geheimnis hinter all den seltsamen Vorkommnissen, die diesen Prozess bestimmt haben, steckt. Ich habe mir vorgenommen, diese Dinge in aller Klarheit auszusprechen.

2

Sie haben diesen Prozess als den bedeutendsten in der Geschichte der Republik bezeichnet, und wenn Sie das ehrlich geglaubt haben, dann hätten Sie nicht zulassen dürfen, dass Ihre Autorität derart der Lächerlichkeit preisgegeben wird.

Die erste Sitzung im Rahmen dieser Verhandlung fand am 21. September statt. Unter Hunderten von Maschinengewehren und Bajonetten, die auf skandalöse Weise in den Gerichtssaal eingedrungen waren, setzten sich mehr als einhundert Menschen auf die Anklagebank. Die Mehrheit dieser Leute hatte mit den Vorfällen nicht das Geringste zu tun. Sie waren lediglich bereits vor Tagen präventiv in Haft genommen worden, wo sie unsäglichen Schikanen und Misshandlungen durch die repressiven Truppen ausgesetzt waren; der Rest der Angeklagten jedoch, die kleinere Anzahl, zeigte sich stolz und fest entschlossen, seine Beteiligung am Kampf für die Freiheit kundzutun. Mit beispielhafter Selbstlosigkeit versuchten sie, diejenigen aus den Gefängniszellen zu befreien, die in böser Absicht in den Prozess mit hineingezogen worden waren. Jene, die bereits gegeneinander gekämpft hatten, standen sich erneut gegenüber, und wieder standen wir auf der Seite der Gerechtigkeit, im Kampf der Wahrheit gegen die Niederträchtigkeit. Und offensichtlich war das Regime auf die moralische Katastrophe, die es heimsuchen würde, nicht gefasst!

Wie sollten sie ihre falschen Anschuldigungen aufrecht­erhalten? Wie wollten sie verhindern, dass die wahren Ereignisse bekannt würden, wenn diese jungen Menschen bereit waren, jedes Risiko auf sich zu nehmen – Gefängnis, Folter und im schlimmsten Fall auch den Tod –, um all jene Dinge vor Gericht anzuklagen?

In dieser ersten Sitzung sollte ich meine Aussage machen und wurde zwei Stunden lang befragt. Ich beantwortete die Fragen des Herrn Staatsanwalts und der zwanzig Anwälte

der Verteidigung. Mit exakten Zahlen und Angaben konnte ich nachweisen, wie viel Geld wir aufgewendet hatten, wie wir dazu gekommen waren und welche Waffen wir wie beschafft hatten. Ich hatte nichts zu verbergen, denn wir hatten das alles mit einer für diese Republik beispiellosen Opferbereitschaft aller Beteiligten erreicht. Ich sprach über die Ziele unseres Kampfes und die menschliche, großmütige Haltung, die wir gegenüber unseren Gegnern eingenommen haben. Durch die mutige Unterstützung meiner Gefährten konnte ich beweisen, dass die hier falsch Beschuldigten weder direkt noch indirekt an den Aktionen beteiligt waren, denn ich sagte, dass sie sich für ihre revolutionäre und patriotische Haltung weder schämen müssten noch sie bereuen würden – auch dann nicht, wenn sie die Konsequenzen zu spüren bekämen. Obwohl es mir während der ganzen Zeit im Gefängnis zu keinem Zeitpunkt erlaubt war, mit ihnen zu sprechen, taten wir dennoch alle das Gleiche. Wenn die Menschen dasselbe Ideal haben, dann kann nichts und niemand die Kommunikation zwischen ihnen unterbinden – weder die Wände der Zellen noch die Erde auf den Friedhöfen, denn es ist dieselbe Erinnerung, dieselbe Seele und dieselbe Idee, dasselbe Bewusstsein und dieselbe Würde, die uns allen Hoffnung

gibt.

Von diesem Augenblick an begann das Lügengebäude, das die Regierung um die Geschehnisse herum errichtet hatte, wie ein Kartenhaus einzustürzen, sodass selbst der Herr Staatsanwalt einsehen musste, wie absurd es war, all die Menschen in den Gefängnissen festzuhalten, die der intellektuellen Urheberschaft angeklagt waren, und umgehend ihre einstweilige Freilassung beantragte.

Am Ende meiner Aussage in dieser ersten Sitzung bat ich das Gericht um Erlaubnis, die Anklagebank verlassen und einen Platz zwischen den Anwälten der Verteidigung einnehmen zu dürfen, was mir gewährt wurde. Hier begann für mich die wichtigste Mission dieser Gerichtsverhandlung: die vollständige Demontage der schamlosen Lügen, die sie über unsere Kämpfer verbreitet hatten, und die Erbringung des unwiderlegbaren Beweises für die grauenhaften und abscheulichen Verbrechen, die sie gegen die Gefangenen begangen hatten. So zeigten wir der Nation und der Welt das wahre Gesicht dieses Regimes sowie das unendliche Leid, dem dieses Volk ausgesetzt ist, das die schrecklichste und unmenschlichste Unterdrückung seiner Geschichte erlebt.

Die zweite Sitzung fand am Dienstag, den 22. September, statt. Gerade einmal zehn Personen hatten ihre Aussage gemacht und dabei die Umstände der Morde, die in der Gegend von Manzanillo3 begangen worden waren, ans Tageslicht gebracht, wobei sie Beweise für die unmittelbare Verantwortung des befehlshabenden Hauptmanns des dortigen Militärstützpunktes erbrachten – und die Aussagen weiterer dreihundert Zeugen standen noch aus. Was wäre geschehen, wenn die erdrückende Beweislast dazu geführt hätte, dass die verantwortlichen Militärs vor diesem Gericht zu den Ereignissen hätten befragt werden müssen? Hätte die Regierung zulassen können, dass ich das vor so vielen Zuschauern im Gerichtssaal, den auf der Insel akkreditierten Journalisten und den Führern der Oppositionsparteien – die sie dummerweise auf die Anklagebank gesetzt hatten, damit sie aus nächster Nähe hören konnten, was hier erörtert wurde – durchführte? Eher würden sie diesen Gerichtssaal mit all seinen Richtern in die Luft jagen!

Also planten sie, mich aus dem Gerichtssaal zu entfernen, und bedienten sich dabei der Hilfe des Militärs. Am Freitagabend, den 25. September, kurz vor der dritten Anhörung vor Gericht, kamen zwei Ärzte der Strafvollzugsanstalt in meine Zelle. Ich spürte, wie leid es ihnen tat, als sie mir erklärten: »Wir sind gekommen, um dich zu untersuchen.« »Und wer sorgt sich so um meine Gesundheit?«, fragte ich sie. Mir war gleich auf den ersten Blick klar gewesen, was hier geschehen sollte. Sie verhielten sich wie Ehrenmänner und sagten mir die Wahrheit: Am Nachmittag sei Oberst Chaviano4 im Gefängnis gewesen, um ihnen mitzuteilen, dass ich »der Regierung einen schlimmen Schaden« zufügte und dass sie eine Bescheinigung ausstellen sollten, derzufolge ich krank sei und somit nicht in der Lage, an den Sitzungen weiterhin teilzunehmen. Die Ärzte sagten mir außerdem, dass sie bereit seien, ihre Arbeit niederzulegen und die Konsequenzen dafür zu tragen, und dass ich entscheiden solle, was nun zu tun sei. Es war schwer für mich, diese Männer zu bitten, sich bedingungslos zu opfern, aber ich durfte andererseits auf keinen Fall zulassen, dass der Plan des Regimes aufging. Um die Entscheidung ihrem eigenen Gewissen zu überlassen, sagte ich: »Ihr werdet wissen, was eure Pflicht ist. Meine kenne ich sehr gut.«

Sie zogen sich zurück und unterzeichneten die Bescheinigung. Ich weiß, dass sie das in dem Glauben taten, dass das die einzige Möglichkeit sei, mein Leben zu retten, welches sie in Gefahr sahen. Ich habe mich nicht dazu verpflichtet, dieses Gespräch geheim zu halten; mich interessiert einzig und allein die Wahrheit. Aber wenn die